金一南教授在一次演講中講到這樣一件事，多年前，美國的一位四星上將來華訪問。本來應該是國防大學的領導應該與這位四星上將會晤。國防大學的領導不想跟這位四星上將見面，就讓金一南教授跟他會談。金教授領命而去。在雙方剛見面時，互相寒喧時，金教授就很隨意地問了一句，您最近都在研究什么戰略問題? 金教授自己說，他問這個問題就跟人們在寒喧時問對方，您吃了嗎? 你家里人身體都好嗎? 本來也沒想聽到什么確定而正式的回答。但這位四星上將的回答卻一本正經。四星上將回答說，他所研究的戰略問題有兩個。一個是阿拉伯人口的增長率問題，還有一個是將來我們在哪里能找到干凈的、可以飲用的水源。金教授說，他沒想到這位美國四星上將會如此正式地回答了他的問題。當然，后面他們討論的問題可能與這位四星上將研究的戰略問題沒有什么太大的關系，金教授后面也沒有再談到這個話題。不過，這位美國四星上將所說的他思考的這兩個戰略問題引起了我的思考。關于阿拉伯人口增長率的問題，立刻讓我想起美國某些人們對中國人口問題的敏感。我不記得什么時候從什么地方看到一份材料，材料上說，美國認為，中國的巨大人口對美國是一個很大的挑戰。中國人口太多了，美國很難搞定。換句話說，如果將來有一天，中美兩國發生軍事沖突，美國面對中國如此巨大的人口，根本就沒有把握能把中國搞定。這是美國政界軍界可能一直非常憂慮的問題。要不美國為什么一直在搞什么病毒研究，要找到能夠大幅度減少黃種人人口的毒性很大的病毒，目的就是要大量削減中國的人口數量。在這個問題上，蘇聯的赫魯曉夫就不如美國。赫魯曉夫說，你中國人口再多也沒有用。一顆原子彈丟下來，幾十萬、上百萬的人就沒了。人口再多有什么用。這是赫魯曉夫的觀點。中國人不這么看，美國人也不這么看。盡管美國的核武庫比中國大得多，美國當時的武器也更先進一些，但是美國自身并不認為，單靠美國的核武器就能打敗中國，更不用說，想用這些核武器來嚇唬中國了。赫魯曉夫顯然在這個問題的認識上水平比中國和美國都要差上一大截。從軍事與戰爭對抗的角度上看，那位美國四星上將的擔憂是有一定根據的。美國把中東地區看作是美國必須要守住的戰略要地，為此美國和英國在那里安插了一個以色列作為一顆釘子來專門對付阿拉伯人。然而以色列人口基數很少，人口增長率也遠遠低于阿拉伯人。這不僅僅是說以色列猶太人的人口增長率要低于巴勒斯坦人，以色列的人口增長率同樣也低于周邊阿拉伯國家的阿拉伯人。現在以色列在美國的支持下，實力確實很強，但到了將來，雙方形勢會發生什么變化，根本就很難說。如果有朝一日，阿拉伯人的力量開始增長，而且趨于強大，那么以色列還頂得住嗎? 如果以色列頂不住，那么美國在中東地區的利益豈不就沒有保障。那么美國要怎么辦? 美國要出兵嗎? 出了兵就一定能打贏嗎? 如果整個阿拉伯世界都與美國為敵，美國的處境是不是很糟糕? 這些問題對于那位美國四星上將來說，絕對不是無關緊要的問題。為什么所謂潔凈的飲用水也是美國四星上將思考的戰略問題? 在美國軍事將領看來，任何資源都有可能成為稀缺性資源，而稀缺性資源都有可能成為引發戰爭和對抗的導火索。在西方世界實現工業化的進程中，潔凈的飲用水已經開始成為稀缺資源了。如果廣大發展中國家也要實現工業化，那么潔凈的飲用水的稀缺性就會越來越嚴重，甚至有可能成為爆發沖突和戰爭的關鍵因素。美國自身在其工業化的進程中，建立了無數重化工業企業。這些企業對于美國的潔凈水源都形成了不同程度的威脅。雖然美國目前制造業出現了空心化，但是原來在工業化進程中所造成的污染，并沒有得到有效的治理。這兩年，美國運輸化學品的列車多次出現傾覆現象，造成有毒化學品的外溢，對其周邊環境構成嚴重污染。這些問題怎么可能不對美國的潔凈水源構成威脅?在美國之外，任何有限的稀缺資源都是美國用來鞏固其霸權，同時也能從中獲得巨大利益的資源。對于這些稀缺資源，美國肯定不想讓它們落入他人之手，更不可能讓其落入美國的敵人的手里。在資本主義私有制的社會階段，這種由于資源的稀缺而導致的沖突甚至是戰爭，是無法避免的。遠了不說，在舊中國，有許多村莊為了爭奪水源而經常發生械斗，在械斗中出現傷亡是再常見不過的了。但是在新中國，這樣的事件發生得越來越少，因為當地的農村集體經濟會通過協商的方式，通過興修水利基礎設施的方式來解決這種水資源稀缺所產生的矛盾的問題。這種情況如果在實行資本主義的發展中國家，也并不罕見。所以資本主義的私有制就有可能把任何對稀缺資源的爭奪演化成沖突甚至戰爭。作為美國的四星上將，他們這樣來認識問題也并不讓人感到奇怪。然而，我們可以設想一下，在中國與發展中國家進行合作的情況下，在共同推行一帶一路的戰略合作的情況下，如果遇到這樣的問題，中國肯定是要通過與各爭議方協商的態度和做法，同時也要采取能夠解決這類沖突與爭議的一些建設相關設施的方案，并且盡快來落實這些設施的建設。這就能夠從根本下解決資源稀缺所引起爭議的可能。所以，只要不是在資本主義私有制的條件下處理資源稀缺問題，就完全可能不通過沖突和戰爭來解決問題。所謂人口增長率的問題也是一樣。美國把全世界特別是他的霸權已經侵害到一些地區民族利益的時候，美國想到的就是使用沖突與戰爭的方法來征服對方。但中國肯定不會這樣做。中國不可能把任何一個國家或民族的巨大人口看成是對中國安全的威脅，因為這個問題對中國來說基本是不存在的。中國與近鄰國家，都希望能夠友好相處，有分歧有爭議也要通過和平方式來加以解決。至于對地理位置相距較遠的國家和地區，就更沒有必要考慮用什么武力來解決爭端。這就是中國思考問題的方式與思路。被美國四星上將當作戰略來思考的問題，對中國來說，是不會這樣來考慮問題的。當然，這不是說我們就完全不重視這一類有可能引發爭議和沖突的客觀問題，但中國人的解決方法絕對不會只依賴于粗暴的武力。那樣的思維方式用網絡上的話來說，就實在太low了。從這位美國四星將軍所關注的這兩個問題，也可以看到，美國特別是美軍總要把與戰爭有關的問題放在戰略高度上來考慮。阿拉伯的人口增長問題，可飲用的水資源的稀缺問題，都是有可能引發戰爭爆發的問題。這樣來考慮問題的角度既是美國或者美軍所具有的優勢，但同時也是美國或者美軍所具有的劣勢。如果因為這兩個問題確實有可能引發什么緊張局勢，那么除了戰爭，在美國或者美軍眼里，就不存在其他非戰爭的解決方式。從這個角度來看，美國或者美軍的視角未免過于狹窄。用中國人的話來說，這就是一根筋的思維。如果中國人來考慮這一類的問題，也確實需要考慮爆發戰爭的可能性。但中國更有可能，是考慮如何制止或者防止因為這類問題的存在而導致戰爭的爆發。我們總能夠找到非戰爭的手段來解決這樣的問題。在某些時候，在某些地區，不太可能完全防止戰爭的爆發，但也要盡最大努力防止戰爭的擴大和蔓延，盡最大可能減少戰爭帶來的最壞結果。這或許就是中美之間在戰略思維上的差距。如果沒有美國這位四星將軍直白地講話，中國人可能不會想到阿拉伯人口增長率以及稀缺可飲用水資源會成為美軍高層考慮的戰略問題。這位美國將軍給中國提了個醒，擴大了我們思考問題的范圍和角度。所以，我們確實需要掌握，如果世界上發生這樣那樣的問題，美國方面會怎么想，他們要如何來對待和解決這一類的問題。這對擴展我們的戰略思維是有著很大幫助的。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
回頂部