美國(guó)軍方智庫(kù)蘭德公司于2021年2月28日拜登剛上臺(tái)20天之后，向美中經(jīng)濟(jì)與安全委員會(huì)提交的證詞剛過(guò)了保密期最近才公開(kāi)出來(lái)。蘭德公司在研究了臺(tái)灣周邊國(guó)家智庫(kù)研究報(bào)告，包括有關(guān)臺(tái)海戰(zhàn)事之后，包括該國(guó)如何應(yīng)對(duì)問(wèn)題。而出了一個(gè)涉臺(tái)新報(bào)告，蘭德報(bào)告總體對(duì)美國(guó)比較悲觀。就是軍事手段阻擋不了統(tǒng)一。這份蘭德報(bào)告也是拜登涉臺(tái)決策依據(jù)。

1）認(rèn)為美國(guó)若參戰(zhàn)，日本只有一半意愿，澳洲只有三分之一意愿及機(jī)會(huì)介入?yún)?zhàn)，最多軍事后勤支援，及外交口頭交涉及經(jīng)濟(jì)制裁可能。若對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁，美國(guó)大西洋理事會(huì)估計(jì)全球會(huì)經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)億美元，澳洲智庫(kù)估計(jì)損失2.8萬(wàn)億美元。日本主要考慮臺(tái)灣統(tǒng)一之后，釣魚(yú)島必失去（但中國(guó)打琉球牌已對(duì)日本有影響）。澳洲擔(dān)心的是拿下臺(tái)灣之后，中國(guó)勢(shì)力進(jìn)入印度洋和南太平洋。印度也不會(huì)介入。菲律賓越南只關(guān)心在臺(tái)僑民問(wèn)題。而若美國(guó)不介入臺(tái)海戰(zhàn)事，則沒(méi)有一個(gè)國(guó)家會(huì)參戰(zhàn);

2）臺(tái)灣若軍事攻擊大陸本土，會(huì)削弱其盟友支持力度，支持臺(tái)灣的國(guó)家會(huì)更少，類(lèi)似俄烏戰(zhàn)場(chǎng)情況一樣；烏克蘭很少攻擊俄羅斯本土。不然北約軍援會(huì)減少。臺(tái)灣戰(zhàn)事不打擊大陸本土，會(huì)增加盟友各種形式支持的可能性。

3）一旦臺(tái)海之戰(zhàn)，亞太周邊國(guó)家主要在考慮的是統(tǒng)一之后，如何與中國(guó)相處的問(wèn)題。而且骨子里法理上認(rèn)同一個(gè)中國(guó)原則，公開(kāi)介入很為難。會(huì)更中立！避免卷入中美之間矛盾。而并不會(huì)在這時(shí)更靠向美國(guó)。撤僑才是首先考慮的問(wèn)題。

4）蘭德公司認(rèn)為美國(guó)最好的方案就是忽悠中國(guó)對(duì)和平統(tǒng)一始終有幻想，不要讓中國(guó)對(duì)和平統(tǒng)一有絕望。這個(gè)對(duì)美國(guó)最有利。美國(guó)無(wú)論如何應(yīng)避免中國(guó)對(duì)臺(tái)動(dòng)武。美國(guó)正在做的，就是不讓中國(guó)越線而徹底改變臺(tái)海現(xiàn)狀。

5）美國(guó)對(duì)臺(tái)的模糊政策效果已到頂了，包括對(duì)中國(guó)軍事威懾，已改變不了中國(guó)想統(tǒng)一的決心和意志。美國(guó)即使再增加對(duì)臺(tái)安全承諾，只會(huì)讓中國(guó)做好打擊美國(guó)及盟友的更多軍事準(zhǔn)備，及美國(guó)會(huì)承受不確定風(fēng)險(xiǎn)。這也并不能保衛(wèi)臺(tái)灣免受加強(qiáng)脅迫。所以美國(guó)主戰(zhàn)軍售包括第一架F16V要2024年底才到臺(tái)灣。

6）蘭德這份報(bào)告在臺(tái)灣大選時(shí)機(jī)公開(kāi)推出，該報(bào)告內(nèi)容對(duì)民進(jìn)黨選舉不利。就是制造沖突對(duì)臺(tái)灣不利。民進(jìn)黨也開(kāi)始進(jìn)行柔化過(guò)去的抗陸，但維持不接觸政策。國(guó)民黨80%認(rèn)為收臺(tái)時(shí)美國(guó)不會(huì)出兵。

（作者系昆侖策研究院特約研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“德納視角”，修訂發(fā)布）