“他意識(shí)到,自己所珍視、所堅(jiān)守的一切,根本就一錢(qián)不值,這些原則,不會(huì)使自己受到尊重,也不能使自己免于人為刀俎我為魚(yú)肉的狀況。”這句話(huà),聽(tīng)上去有點(diǎn)令人費(fèi)解,其實(shí)很有道理。如果沒(méi)有電影,歷史就是抽象的、平面化的,有了電影,歷史變得豐滿(mǎn)、靈動(dòng),不僅可見(jiàn)、可聞,甚至可以擁抱和進(jìn)入,歷史不再僅僅是一種概念,而且是一種感性的體驗(yàn)。上個(gè)世紀(jì)八九十年代,臺(tái)灣新電影運(yùn)動(dòng)有兩位名導(dǎo),一位侯孝賢,代表作《童年往事》(1986)、《悲情城市》(1989)、《刺客聶隱娘》(2015)等,另一位楊德昌,代表作《恐怖分子》(1985)、《牯嶺街少年殺人事件》(1991)、《一一》(2000)等。兩位名導(dǎo)都堪稱(chēng)大師。相比較而言,我更傾向楊德昌一點(diǎn),原因無(wú)他,侯孝賢似過(guò)于冷峻和隱忍,以至于令人心生寒意,而楊德昌雖同樣不乏冷峻和隱忍,但多了一些溫情,令人心生暖意。楊德昌的作品中,我最喜歡的,當(dāng)屬《牯嶺街》。
這部影片,堪稱(chēng)“小說(shuō)式電影”,有點(diǎn)像十九世紀(jì)的長(zhǎng)篇小說(shuō)那樣,徐徐展開(kāi)一個(gè)歷史長(zhǎng)卷,令觀眾如臨其境,如見(jiàn)其人,如聞其聲……給姜文帶來(lái)巨大聲望的電影《陽(yáng)光燦爛的日子》(1994),很多橋段都是在致敬這部電影。《牯嶺街》是一部長(zhǎng)達(dá)四小時(shí)的長(zhǎng)片,先后出場(chǎng)的人物有近百人,相當(dāng)于一部1960年代臺(tái)灣社會(huì)的人物浮世繪。這些人物中,做為主角,張震飾演的小四,當(dāng)然會(huì)給觀眾留下深刻印象,而另一位舉足輕重的角色,則是張震的父親張國(guó)柱飾演的小四的父親。
也就是說(shuō),這對(duì)生活中的父子,銀幕上也同樣扮演父子,自然水乳交融。影片開(kāi)始的時(shí)候,父親和小四的關(guān)系是“正常”的,也就是說(shuō),符合人們對(duì)那種傳統(tǒng)的、古典的父子關(guān)系的想象,庶幾有點(diǎn)像賈政與寶玉的關(guān)系(當(dāng)然不是那么對(duì)立)。總之,父親是有尊嚴(yán)的、令兒子生敬生畏,不僅是生理學(xué)意義上的父親,也是文化與價(jià)值觀意義上的父親。
楊德昌用了三組父子倆從學(xué)校回家,推車(chē)并行的長(zhǎng)鏡頭來(lái)交代這對(duì)父子關(guān)系的變化:第一次,是因?yàn)楦赣H懷疑學(xué)校搞錯(cuò)了小四的語(yǔ)文分?jǐn)?shù),要求查閱試卷;第二次,是因?yàn)樾∷脑趯W(xué)校被壞學(xué)生“滑頭”霸凌,抄了他的試卷,學(xué)校不僅不主持公道,還要同時(shí)處罰小四;第三次,是因?yàn)樾∷暮托at(yī)發(fā)生沖突,被軍訓(xùn)教官抓到,要給小四記大過(guò)處分——這會(huì)影響到小四的升學(xué)。前兩次,父親很有點(diǎn)“雄赳赳,氣昂昂”的氣概,雖然他與學(xué)校的交涉,不僅沒(méi)有得到希望的結(jié)果,反而使校方加重了對(duì)小四的處罰。但正義感滿(mǎn)滿(mǎn)的父親,堅(jiān)持認(rèn)為自己這樣做是對(duì)的,尤其是第二次,他認(rèn)為兒子沒(méi)有錯(cuò),不需要道歉,他面斥訓(xùn)導(dǎo)主任,“我們把孩子交給你們,你們?cè)趺催@樣對(duì)待他?”
父親把交涉視為對(duì)小四進(jìn)行人格教育的機(jī)會(huì)。在回家的路上,他對(duì)小四說(shuō),“如果一個(gè)人,還為他沒(méi)有犯過(guò)的錯(cuò)誤去道歉,去討好的話(huà),那這種人,什么事情做不出來(lái)啊?讀那么多書(shū),就是為了從中找到做人做事的道理,如果到頭來(lái),還不能很勇敢地相信它(做人道理)的話(huà),那做人有什么意思啊?我希望這件事情,對(duì)你反而是鼓勵(lì),而不是打擊,你要相信,你自己的未來(lái),是可以由你自己的努力來(lái)決定的。”回到家里,父親自信地對(duì)小四媽媽解釋?zhuān)?ldquo;越是在這種時(shí)候,越要做出榜樣給孩子看,讓他知道什么是對(duì)什么是錯(cuò)!”每次看到這一段,我都有點(diǎn)上頭,言傳身教啊,為人父親者,理應(yīng)如此。
父親是這樣一種人:有一點(diǎn)舊式讀書(shū)人的骨氣,做人做事,有所為有所不為,寧肯利益上吃虧,也不愿放棄自己的原則。但父親很快就受到一個(gè)嚴(yán)重教訓(xùn),讓他意識(shí)到自己是何等微不足道——他被警備總部傳訊、拘留、審查了。審查的理由非常可笑:父親和一位“夏老師”相熟,而這位夏老師,恰恰在1949年留在了上海。六十年代的臺(tái)灣,仍然處于戒嚴(yán)時(shí)代。警備總部是一個(gè)凌駕于整個(gè)社會(huì)之上的超級(jí)機(jī)構(gòu),既不受社會(huì)監(jiān)督,也不對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),任何人一旦進(jìn)入警備總部的拘留所,就如同墮入一個(gè)無(wú)底黑洞,沒(méi)有任何救濟(jì)渠道。
負(fù)責(zé)審訊父親的警員,是“學(xué)音樂(lè)的,也算是搞文藝的”,很有藝術(shù)氣質(zhì),看上去甚至有點(diǎn)文弱的。他說(shuō)話(huà)和顏悅色,即便父親寫(xiě)的交代材料不符合他的要求,他的語(yǔ)氣也只是略略有些不滿(mǎn),從未聲色俱厲,更談不上用刑了。在他面前,父親從抗拒、到順從、再到積極主動(dòng)地交代,只用了幾天時(shí)間。
這段時(shí)間不長(zhǎng)的拘留,對(duì)父親而言,不僅是身體自由受限,更是精神世界的垮塌。他意識(shí)到,自己所珍視、所堅(jiān)守的一切,根本就一錢(qián)不值,這些原則,不會(huì)使自己受到尊重,也不能使自己免于人為刀俎我為魚(yú)肉的狀況。所以,待到第三次為小四的事情到訪學(xué)校,面對(duì)趾高氣揚(yáng),一口一個(gè)“什么玩意”的訓(xùn)導(dǎo)主任,父親再也沒(méi)有前兩次的氣概,他變得卑微、逢迎,小心翼翼地看著訓(xùn)導(dǎo)主任的臉色,低聲下氣地求他高抬貴手。
反倒是小四無(wú)法忍受這一切,他揮起棒球棍擊碎了頭頂?shù)臒襞荩步o自己換來(lái)退學(xué)的結(jié)局。父子二人,第三次踏上了推著自行車(chē)回家的路,只是他們的角色已經(jīng)完全顛倒了——這是《牯嶺街》中最催人淚下的橋段。小四吃力地同時(shí)扮演者兩個(gè)相互矛盾的角色:一個(gè),是“爭(zhēng)氣的兒子”,他向父親保證,自己會(huì)好好復(fù)習(xí),考上更好的中學(xué);再一個(gè),就是父親的“父親”,他喋喋不休地向父親復(fù)述此前父親教給他的“做人的道理”。父親有一搭沒(méi)一搭地聽(tīng)著,忽然停下腳步,從上衣口袋里掏出半盒煙來(lái),說(shuō),“如果我戒了煙,就可以給你買(mǎi)副眼鏡了。”什么公平正義、“做人的道理”、詩(shī)和遠(yuǎn)方……都抵不過(guò)眼前的茍且。
就這樣,楊德昌通過(guò)這種看似絮叨的細(xì)節(jié),相當(dāng)合乎邏輯地揭示了國(guó)民黨的專(zhuān)橫統(tǒng)治,如何摧毀社會(huì)的脊梁,把一位并非左翼進(jìn)步人士,只是還有一點(diǎn)正義感的人,變成了可憐的犬儒,把一個(gè)上進(jìn)的優(yōu)等生,變成了少年殺人犯。和侯孝賢《悲情城市》中的林家不同,《牯嶺街》中的張家,不是臺(tái)灣本土家庭。
做為一個(gè)小公務(wù)員,父親是隨著國(guó)民黨政權(quán)的失敗,帶著全家從上海遷來(lái)臺(tái)灣的——這就使得《牯嶺街》與《悲情城市》有著看似相近但截然不同的意涵。
國(guó)民黨逃臺(tái)后頒布的戒嚴(yán)令,整整持續(xù)了38年,他們把在大陸三十年代“南京雨花臺(tái)”、“上海龍華警備司令部”的一套令人毛骨悚然的做法,又帶到了臺(tái)灣。這一時(shí)期,有數(shù)十萬(wàn)人受到不同程度的迫害,其中的大部分,居然是和國(guó)民黨一起遷到到臺(tái)灣的“軍公教”人員及普通人,約占遷臺(tái)人口總數(shù)的十分之一。感謝電影保存了歷史的精神肉身,讓今天的我們?nèi)匀荒軌蚺c之相遇,并驚訝于其長(zhǎng)久的徘徊與似曾相識(shí)。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)
【作者授權(quán)】,修訂發(fā)布;圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net