-
顧凌英：?我對(duì)“三年困難時(shí)期”的見(jiàn)證與思索
2024-10-13
從1958年開(kāi)始，毛主席在探索社會(huì)主義革命和建設(shè)的過(guò)程中，逐漸形成的三面紅旗，即總路線、大躍進(jìn)、人民公社。一直成為改革開(kāi)放以來(lái)，一些人誣蔑前30年的靶子。
我是這個(gè)偉大時(shí)代的“親歷者”，有義務(wù)和責(zé)任把這個(gè)問(wèn)題，在當(dāng)前允許的條件下，力求說(shuō)清楚。但是“三年困難時(shí)期”是毛澤東時(shí)代最大的歷史不清的問(wèn)題之一。所謂的“歷史不清”，只是對(duì)于廣大的人民群眾來(lái)說(shuō)的，而對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)，他們自始至終應(yīng)該都是“心知肚明”的。因?yàn)橐恢币詠?lái)，有關(guān)方面都是在極力向人民隱藏這段歷史的真相。
我們今天的任務(wù)，就是要用可靠的歷史證據(jù)和馬克思主義的階級(jí)分析，把這段歷史真實(shí)地呈現(xiàn)在人們的面前。我今天所做的，僅僅是它的一個(gè)小小的“開(kāi)頭”，也許可以起到一個(gè)拋磚引玉的作用吧！即使這樣，也是由于得到了很多同志的支持和幫助，才可能去做這樣一件工作。特別是谷岸幽蘭同志把她的書(shū)《新紀(jì)元二十六年志》上下冊(cè)，送給我，使我對(duì)當(dāng)年發(fā)生的信陽(yáng)事件，能夠有一個(gè)比較切合實(shí)際的了解。而實(shí)際上作為一般群眾，要得到這個(gè)“了解”，確實(shí)是比較困難的。無(wú)論在《毛澤東年譜》，還是在《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》中，關(guān)于信陽(yáng)事件，都只有毛澤東的簡(jiǎn)短批語(yǔ)，而不像《年譜》的其他記載那樣，對(duì)毛主席批示文件本身的內(nèi)容有詳細(xì)的轉(zhuǎn)述。
一、我所經(jīng)歷的從1960-1962年“三年困難時(shí)期”的生活、工作與思想
1959年是“十年大慶”之年。在1958年豐收的基礎(chǔ)上，十大建筑完成。在《祖國(guó)頌》鼓舞人心的歌聲中，體會(huì)到了我們祖國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的偉大成就，人人心里充滿了革命的豪情。在1959年春節(jié)前，也就是1960年的一月份，我和我們學(xué)校第一批去到房山縣霞云嶺人民公社勞動(dòng)鍛煉的同志，一齊回到北京。我們?nèi)サ酵醺儇洿髽牵抢锷唐妨宅槤M目，新的花色品種繁多，一片繁華的節(jié)日景象還沒(méi)有消逝。
但是僅僅過(guò)去一個(gè)月，王府井百貨大樓兩個(gè)樓層的柜臺(tái)里就空空如也，什么都沒(méi)有了。首先的感覺(jué)是沒(méi)有了布料，當(dāng)時(shí)我想給我的舊絲綿襖換一個(gè)新的面子，但是在北京走遍了最繁華的王府井，市面上所有的布店里都沒(méi)有布，只有一家店鋪還有一匹大紅色的毛凡立丁，可能由于太貴吧，還沒(méi)有賣完。我只好忍痛用了14元一米的紅色凡立丁換了一個(gè)棉襖面。這件棉襖至今還在我女兒那里，保護(hù)得很好，還和新的一樣。
這時(shí)候王府井的東安市場(chǎng)不僅日用品匱乏，所有的飯店里也什么都沒(méi)有。只有一家飯店，有玉米糊糊，一小碗、一小碗地出售。人們排隊(duì)，排了好幾大圈，我也排了進(jìn)去。這是當(dāng)時(shí)北京市面上令人難以相信的實(shí)際情況。
在我們天天吃飯的學(xué)校食堂，主食是憑糧票供應(yīng)。按每人定量的粗細(xì)糧比例，發(fā)饅頭票和粗糧票，這是可以保證的。主要是沒(méi)有副食，肉、蛋沒(méi)有不說(shuō)，連蔬菜和油也很少。午飯和晚飯的菜都是一小碟，飯量大的同志肯定吃不飽，因此得浮腫病的同志不少。要知道我們食堂在1956年曾經(jīng)是每月8元伙食費(fèi)，每天的菜譜不重樣，所有的菜都是西紅柿炒雞蛋、青椒炒肉絲、熘肝尖這種水平的副食。可見(jiàn)我們的生活水平在1960年下降了多少，從1956年到1959年我們的生活都是天天向上，可是到了1960年卻突然變成了這么拮據(jù)的模樣了。當(dāng)時(shí)的市面上只有一種從伊拉克進(jìn)口的“蜜棗”，叫作“伊拉克蜜棗”，大家沒(méi)有什么吃的，就都去買(mǎi)這種蜜棗吃。誰(shuí)知這種蜜棗卻引進(jìn)了甲肝，很多同志得了肝炎。各種肝炎病，就是那時(shí)傳到中國(guó)來(lái)的。不過(guò)得了病的同志，經(jīng)過(guò)免費(fèi)醫(yī)療，除了吃藥，通過(guò)醫(yī)院的證明，還可以買(mǎi)到白糖、豬肝等保肝、改善營(yíng)養(yǎng)的食品。甲肝很快就好了。乙肝病在不斷治療的過(guò)程中，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的逐步好轉(zhuǎn)，也慢慢地好了。只有少數(shù)年老的同志，轉(zhuǎn)成了肝硬化或肝癌，在80年代前后去世。
1960年，北京干旱嚴(yán)重。我們第二批去霞云嶺人民公社勞動(dòng)鍛煉的同志，據(jù)他們說(shuō)，山區(qū)本來(lái)就缺水，當(dāng)年夏天，連過(guò)去每年夏季暴發(fā)的山洪都沒(méi)有暴發(fā)，可見(jiàn)自然災(zāi)害讓當(dāng)時(shí)他們勞動(dòng)和生活有多么困難。但是他們也都堅(jiān)持下來(lái)了，很多同志因?yàn)榻?jīng)受住了考驗(yàn)，回來(lái)后還光榮地入了黨。
我回到北京后，仍然又回到了校辦工廠。在二車間（機(jī)加車間）管生產(chǎn)調(diào)度，為生產(chǎn)服務(wù)。從每個(gè)車床上，把工人已經(jīng)完成工序的、經(jīng)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，運(yùn)送到下一道加工工序去；把全部完成加工工序、檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品入庫(kù)。當(dāng)時(shí)雖然困難，但是學(xué)校的教學(xué)和工廠的生產(chǎn)還是照常進(jìn)行。工廠的生產(chǎn)還是三班倒，學(xué)生們學(xué)習(xí)仍很努力。為了勞逸結(jié)合，校方不讓學(xué)生上晚自習(xí)，但是學(xué)生們還是都堅(jiān)持去上晚自習(xí)，最后學(xué)校只好提前拉閘。
當(dāng)時(shí)對(duì)高級(jí)知識(shí)分子和民主人士是有一定照顧的，有黃豆票等。對(duì)產(chǎn)婦、嬰兒、病人也有照顧，可以有白糖、豬肝、雞蛋、牛奶等。所以死人的事在我們學(xué)校和北京是不可想象的，根本沒(méi)有人會(huì)往這方面想。大家心里都充滿希望，覺(jué)得在我們?nèi)珖?guó)人民的一致努力下，困難是一定能夠克服的。
現(xiàn)在想起來(lái)也很不一般，在這么困難的條件下，惟有三班倒的工人12點(diǎn)交班的夜餐，天天都是每人一大盤(pán)油很多的雞蛋炒飯。而我們車間工人倒班就餐的夜餐劵就是由我管理的，我每天將食堂返回的夜餐券，根據(jù)工段長(zhǎng)的名單，如數(shù)發(fā)給各工段的工段長(zhǎng)。
1960年，忘了是幾月份了，車間主任曾要求車間工段長(zhǎng)以上干部自報(bào)減少糧食定量。我的月定量一直是28斤，我自己覺(jué)得每天7兩就夠了。自報(bào)減到24斤，后來(lái)批下來(lái)是26斤。我計(jì)算著定量，每月還可以剩下一些支援其他同志。最讓我感動(dòng)的是一些黨員工段長(zhǎng)，他們其實(shí)是不脫產(chǎn)的，但是在減定量的自報(bào)中，他們還是帶頭減了定量。
記得當(dāng)年還有這樣一件事。大同有一個(gè)我校畢業(yè)的學(xué)生來(lái)看我，我在食堂請(qǐng)他吃了一餐飯。我把飯、菜買(mǎi)來(lái)給他，我就坐在旁邊看著他吃，就是把我的這頓飯讓給他了，當(dāng)時(shí)的伙食就是這么緊張。
1960年是北京最困難的一年，但是所有的生產(chǎn)和工作都是按照大躍進(jìn)的精神照常進(jìn)行的，我們學(xué)校自上到下都沒(méi)有任何的消極、畏難情緒。
1961年1月1日，毛主席修改審定中共中央轉(zhuǎn)發(fā)《信陽(yáng)地委關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和生產(chǎn)救災(zāi)工作情況的報(bào)告》。毛主席批示：“劉、周、朱、陳、鄧、彭真即閱，尚昆印發(fā)。”指示原稿是：“在一切社隊(duì)，都必須一邊抓整風(fēng)、整社，一邊抓生產(chǎn)救災(zāi)。這兩件事，必須同時(shí)結(jié)合起來(lái)，同時(shí)做好。”毛澤東在“一邊抓生產(chǎn)救災(zāi)”后，加上“一邊抓群眾生活”，并將“這兩件事”改為“這三件事”。
從此以后，關(guān)心群眾生活，就成為了黨在1961年的三件中心工作之一。
有了毛主席“關(guān)心群眾生活”的指示，學(xué)校就更加千方百計(jì)地想辦法為大家改善生活。記得食堂有一段時(shí)期，早餐搞來(lái)過(guò)牛奶。我們學(xué)校還用自己生產(chǎn)的C615車床，從內(nèi)蒙古換來(lái)羊肚、羊頭，發(fā)給各家家屬。食堂還做過(guò)香酥鯽魚(yú)，每人一條。春節(jié)還發(fā)了每人大約五斤牛肉。我拿回家，媽媽用醬油淹起來(lái)，他們一家五口人吃了很長(zhǎng)時(shí)間。我哥哥在科學(xué)院，他們春節(jié)發(fā)了一只雞，他自己家有五口人，卻還拿了半只雞給了媽媽家。
1960年商品這么匱乏，物價(jià)如果沒(méi)有管制，必然飛漲。但是我們的社會(huì)主義國(guó)家，能夠統(tǒng)一地把有限的物資，公平地根據(jù)客觀的需要合理分配給全國(guó)需要的每一個(gè)人。把全國(guó)人民的生活安排得井井有條，各得其所。在這樣困難的情況下，大家還可以不為生活操心，一心一意完成自己的革命工作。像北京市場(chǎng)當(dāng)時(shí)的蕭條，如果是在私有制的資本主義國(guó)家，恐怕私有工商企業(yè)早就發(fā)生了倒閉潮，無(wú)法維持下去了，搶購(gòu)風(fēng)潮與餓死人的事更是難于避免的。但是對(duì)于我們社會(huì)主義國(guó)家全民的公有制企業(yè)，員工工資由國(guó)家照發(fā)，企業(yè)也照常營(yíng)業(yè)，與平時(shí)完全一樣，不受影響。大約是從1961年或是1962年開(kāi)始，國(guó)家在市面上推出了三元一斤的高價(jià)點(diǎn)心和五元一斤的高價(jià)糖塊，這就照顧了一些特殊人員的需要，又為國(guó)家回籠了貨幣。在黨和政府的如此精心安排下，各方面的工作仍然都井井有條，取得了很大的成就。譬如最突出的，原子彈的攻關(guān)，塞罕壩的戰(zhàn)天斗地，紅旗渠的開(kāi)山引水。困難方顯英雄本色，困難時(shí)期更突出地顯示了在社會(huì)主義中國(guó)，有毛主席的英明、黨的偉大和人民的團(tuán)結(jié)，有先進(jìn)的社會(huì)主義制度，有全國(guó)人民的階級(jí)覺(jué)悟，沒(méi)有任何困難能阻擋我們前進(jìn)的腳步。
到1962年的三八婦女節(jié)，記得那是我與老伴第一次見(jiàn)面，我們?cè)谔彀查T(mén)廣場(chǎng)的路燈下談心。中午他請(qǐng)我在前門(mén)大珊欄吃飯，那時(shí)飯館已經(jīng)有很多菜了，標(biāo)志著困難時(shí)期即將過(guò)去。到1963年初，在副食店可以自由地買(mǎi)到雞蛋了。一切都開(kāi)始恢復(fù)正常，我的定量也回復(fù)到了28斤。困難時(shí)期在毛主席和黨中央的英明領(lǐng)導(dǎo)下，在全國(guó)人民的奮斗中，終于不知不覺(jué)地過(guò)去，成為了永久的歷史。
由于群眾生活在各方面都得到黨和人民政府的關(guān)懷和照顧，因此大家的干勁十足，群眾的生活，在抓生產(chǎn)和生產(chǎn)水平不斷提高的基礎(chǔ)上必然逐步得到改善。通過(guò)1961-1962兩年的苦斗，到1963年，三年困難時(shí)期就不知不覺(jué)地過(guò)去了。
什么“大饑荒”？這是那些沒(méi)有在新中國(guó)生活過(guò)的人，按照舊世界、舊中國(guó)受災(zāi)的悲慘樣子，憑空想象出來(lái)的。在新中國(guó)，歷史上最困難的1960年和情況越來(lái)越好的1961-1962年的所謂“三年困難時(shí)期”，我們就是這樣英勇地、團(tuán)結(jié)一心地咬緊牙關(guān)，在戰(zhàn)天斗地的豪情中度過(guò)了。生活上的困難也就是這樣，被我們豪情滿懷地克服了。我們這輩沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)嚴(yán)酷戰(zhàn)火鍛煉的人，也算有機(jī)會(huì)經(jīng)受了一次歷史的嚴(yán)重考驗(yàn)。
1960年的困難，現(xiàn)在人是難于想象的。按照一般的理解，中國(guó)1949年解放，1950年起，就打了三年抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。要說(shuō)困難，無(wú)論如何要比1956年之后的社會(huì)主義時(shí)代困難吧！解放十年，已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)主義時(shí)代的新中國(guó)怎么會(huì)產(chǎn)生這么嚴(yán)重的、難以想象的物資短缺的困難呢？在抗美援朝這么困難的情況下，我們都順利地度過(guò)了，也沒(méi)有出現(xiàn)像1960年的糧食、副食和日用品這樣短缺的嚴(yán)重情況。為什么反而在建國(guó)已經(jīng)十年大慶之后的1960年，我們?nèi)珖?guó)會(huì)出現(xiàn)這么大的困難呢？這是我一直沒(méi)有想通的問(wèn)題，特別是后來(lái)聽(tīng)說(shuō)還餓死了人。
1962年春節(jié)，我們學(xué)校一位武大畢業(yè)的哲學(xué)老師，他家在武漢，他從家里回來(lái)，提起聽(tīng)說(shuō)餓死人的事。他們教研室的領(lǐng)導(dǎo)就說(shuō)他造謠，他從此一直受批判，文革初期還被打成了“反革命”。
我從自己的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，也從來(lái)不相信困難時(shí)期會(huì)有餓死人這樣的事。1969年10月我們?nèi)熒堪岬胶幽闲抨?yáng)地區(qū)息縣五七干校勞動(dòng)鍛煉。息縣的老鄉(xiāng)向我們提起那時(shí)死人的事，我們當(dāng)時(shí)都沒(méi)有同志想要認(rèn)真地去了解這些情況。因?yàn)殡y于相信，又似乎真有其事，使我們本能地不能也不想去正視它。
改革開(kāi)放后，關(guān)于三年困難時(shí)期的謠言越來(lái)越離奇，特別是餓死3000萬(wàn)人的天方夜譚。造謠的人其實(shí)是知道內(nèi)情的，否則他們?cè)趺磿?huì)把三年困難時(shí)期開(kāi)始的時(shí)間，從1960年故意提前改為1959年呢？由于我們過(guò)去沒(méi)有關(guān)心、接觸過(guò)這方面的問(wèn)題，反而沒(méi)有了反駁他們的發(fā)言權(quán)。階級(jí)斗爭(zhēng)告訴我們，必須去弄清楚這件事的奧妙，否則就不能粉碎敵人對(duì)毛澤東時(shí)代無(wú)中生有的造謠和誣蔑。
這些年來(lái)，由于以孫經(jīng)先同志為代表的許多同志，從各種調(diào)查資料的分析，證明所謂餓死3000萬(wàn)的謠言，完全是一些別有用心的人憑空捏造出來(lái)的，與當(dāng)時(shí)中國(guó)的實(shí)際情況相差十萬(wàn)八千里。特別是《毛澤東年譜》和《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》的出版。對(duì)我們研究和了解1957-1962年的中國(guó)歷史，有了可靠的依據(jù)。因此敵人的謠言遲早會(huì)被我們徹底粉碎。
二、歷史的事實(shí)是：餓死人的事是主要發(fā)生在“三年困難時(shí)期”之前的1959年
根據(jù)可靠的資料證明，所謂餓死人的事件，實(shí)際發(fā)生在1959年的9月至1960年2月的六個(gè)月（半年）中，而恰恰不是在1960-1962年的“三年困難時(shí)期”。以最典型的、最嚴(yán)重的河南信陽(yáng)地區(qū)的信陽(yáng)事件為例：產(chǎn)生的原因主要是由于河南省和信陽(yáng)地區(qū)大刮“五風(fēng)”（共產(chǎn)風(fēng)、浮夸風(fēng)、命令風(fēng)、干部特殊風(fēng)、對(duì)生產(chǎn)瞎指揮風(fēng)），尤其是“浮夸風(fēng)”，虛報(bào)了糧食的產(chǎn)量，造成狂收過(guò)頭糧，以致發(fā)生了餓死人的嚴(yán)重事件長(zhǎng)達(dá)半年之久。
1959年雖然有些省有災(zāi)情，糧食減產(chǎn)，但并不是顆粒無(wú)收。就以受災(zāi)比較嚴(yán)重的河南省來(lái)說(shuō)，根據(jù)《毛澤東年譜》的記載，1959年的糧食產(chǎn)量也有240億斤。他們當(dāng)時(shí)虛報(bào)450億斤，虛報(bào)了一倍還多。這些地區(qū)“五風(fēng)”嚴(yán)重。他們?cè)谇锸罩螅桶艳r(nóng)民的口糧甚至種子，都強(qiáng)制收了上來(lái)。在信陽(yáng)地區(qū)還開(kāi)展了所謂的“反瞞產(chǎn)”運(yùn)動(dòng)。結(jié)果1959年秋收之后的9月農(nóng)民手中就沒(méi)有口糧了，食堂也開(kāi)不了伙了，餓死人的事就這樣發(fā)生了。可見(jiàn)，如果在黨的一貫的正確的政策之下，在1959年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際的具體情況下，餓死人的事是根本不可能會(huì)發(fā)生的。
1959年3月，我正好在房山縣霞云嶺人民公社霞云嶺生產(chǎn)小隊(duì)勞動(dòng)。當(dāng)時(shí)他們也都還在吃食堂。食堂只提供主食，副食由農(nóng)民自己解決。這時(shí)正是青黃不接的時(shí)候，農(nóng)民家也是家家吃著自己腌制的各色咸菜。我們下放干部，下飯的只有咸得發(fā)苦的蘿卜條。一碗玉米碴子粥，只要一根咸蘿卜條就夠了。
當(dāng)時(shí)我們下放干部大隊(duì)分成三個(gè)小隊(duì)。我在小隊(duì)的分工是管伙食。我們的伙食費(fèi)是每人每月2元。那時(shí)我們下地干的活是在玉米地間苗，玉米剛有一尺高。在勞動(dòng)中，我邊間苗，邊向老鄉(xiāng)了解地邊上的野菜哪些能吃？怎么吃法？在中間休息時(shí)就動(dòng)員我們同志去摘一種地里比較多的野菜，到中午時(shí)就可以改善伙食，當(dāng)菜吃。記得有豬毛貽是最好吃的，還有野韭菜、野蒜，巧舌頭等.。
不久，第二次鄭州會(huì)議精神就傳達(dá)到我們霞云嶺人民公社。之后，我們公社所有生產(chǎn)隊(duì)的食堂就解散了。大家也都明確了公社的所有制是：“三級(jí)所有，隊(duì)（生產(chǎn)隊(duì)）為基礎(chǔ)”。
我1959年在霞云嶺公社勞動(dòng)一年的感覺(jué)，一切都很正常。唯一與過(guò)去不同的，就是那一年，生產(chǎn)勞動(dòng)的主力青壯年社員都抽去修建密云水庫(kù)了。當(dāng)年隊(duì)里的生產(chǎn)都是依靠“老黃忠隊(duì)”、“穆桂英隊(duì)”、“小羅成隊(duì)”來(lái)完成的。我想這對(duì)當(dāng)年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多少會(huì)有點(diǎn)影響，但是在有著高度階級(jí)覺(jué)悟的公社社員的奮斗中，一切困難也都克服了。
事實(shí)證明，在1959年北京房山縣領(lǐng)導(dǎo)下的霞云嶺人民公社，并沒(méi)有刮“五風(fēng)”，黨的有關(guān)政策也能及時(shí)地傳達(dá)到基層，并立即得到落實(shí)和貫徹。毛主席后來(lái)曾總結(jié)說(shuō)，當(dāng)時(shí)全國(guó)有1/3的地區(qū)，如河南信陽(yáng)地區(qū)是比較差的。而如我們房山縣這樣比較好的縣，應(yīng)該在全國(guó)占2/3。
孫經(jīng)先老師2024年9月2日文章《圍繞毛主席反對(duì)浮夸風(fēng)一個(gè)批示的爭(zhēng)論》指出：1958年7月3日，毛主席對(duì)中共廣東省委書(shū)記處書(shū)記趙紫陽(yáng)同年6月8日給廣東省委的信寫(xiě)下批語(yǔ)。毛主席的批語(yǔ)說(shuō)：“我同意趙紫陽(yáng)同志的意見(jiàn)，早造（早稻）每畝能收300斤已經(jīng)很好，比去年的200斤增長(zhǎng)50%，何況還有350-400斤的希望。原先的800斤指標(biāo)是高了，肥料和深耕兩個(gè)條件跟不上去。這是由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，下半年他們就有經(jīng)驗(yàn)了。” 就此問(wèn)題，毛澤東同一天向鄧小平、彭真、譚震林、陳伯達(dá)做出批示，希望他們對(duì)“浮夸風(fēng)”問(wèn)題重視起來(lái)。并在《紅旗》上發(fā)表趙紫陽(yáng)的這封信。
但是事實(shí)證明，中央的某些領(lǐng)導(dǎo)和掌握宣傳口的干部，當(dāng)時(shí)都沒(méi)有重視毛主席的意見(jiàn)。他們?cè)谥蟮墓ぷ髦欣^續(xù)大刮“五風(fēng)”，“浮夸風(fēng)”刮得更兇。1958年11月16日，譚震林、廖魯言在《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村人民公社的主要情況、問(wèn)題和意見(jiàn)》的報(bào)告中說(shuō)：根據(jù)西安、廣州、南京、呼和浩特4個(gè)分片農(nóng)業(yè)會(huì)議的預(yù)計(jì)，1958年的糧食總產(chǎn)量是8500億斤，這是經(jīng)過(guò)各省、市自治區(qū)壓縮后的數(shù)字，是比較可靠的，退一步講總不少于7500億斤。他們的這個(gè)報(bào)告和毛主席的批語(yǔ)，都作為武昌會(huì)議文件印發(fā)。
但根據(jù)后來(lái)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)1958年的糧食雖然豐收，超過(guò)了1957年的3901億斤，產(chǎn)量也僅有3,953億斤（人均糧食占有598斤，按6.61億人計(jì)算）。而根據(jù)當(dāng)時(shí)的估計(jì)，這一年的糧食產(chǎn)量可以達(dá)到“7500億斤至8000億斤”，是整整夸大了一倍還多的。從這里可以看出，“五風(fēng)”的“風(fēng)”源是從哪里來(lái)的。
1959年局部地區(qū)受災(zāi)，糧食減產(chǎn)，如果還要繼續(xù)“浮夸”，這就必然逼迫有的地區(qū)像信陽(yáng)那樣把農(nóng)民的口糧和種子都收了上來(lái)。這種對(duì)農(nóng)民的掠奪——“竭澤而漁”，在客觀上必然造成農(nóng)民的口糧缺乏，以致活活餓死了人，而且也就徹底破壞了1960年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。1960年嚴(yán)重物資匱乏的困難，除了天災(zāi)，人為的原因主要應(yīng)由此而來(lái)。
1958年是豐收年，但是大煉鋼鐵、砍伐樹(shù)木，破壞了生態(tài)。輕工業(yè)向重工業(yè)讓路，使輕、重工業(yè)的比例失調(diào)，日用工業(yè)品緊缺。抽調(diào)大批農(nóng)村勞動(dòng)力去搞水利和大煉鋼鐵，又使農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線秋收勞動(dòng)力缺乏，以致有些糧食沒(méi)有收上來(lái)。但是即使這樣，1958年收下來(lái)的糧食3953億斤還是比1957年的3901億斤多了52億斤，這其實(shí)已經(jīng)很不容易了。如果中央一些領(lǐng)導(dǎo)同志與各省、地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)能夠在1958年的7月之后，認(rèn)真重視毛主席的提醒，很快剎住大大離譜、洶涌泛濫的“五風(fēng)”，那末1959年9月-1960年2月間發(fā)生的類似河南信陽(yáng)嚴(yán)重“竭澤而漁”的餓死人事件的“人禍”就不會(huì)發(fā)生。
以河南省為例，河南1959年報(bào)糧食產(chǎn)量為450億斤，實(shí)際只有240億斤。天災(zāi)有沒(méi)有，當(dāng)然有，但這只是減產(chǎn)，不是顆粒無(wú)收。明顯是瘋狂的“五風(fēng)”，收了過(guò)頭糧，才產(chǎn)生和造成了不可想象的餓死人的危害。1959年僅僅局部所謂的天災(zāi)，明顯不至于會(huì)餓死人。因此，實(shí)際上從1958年8月以來(lái)，糾正“五風(fēng)”，成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)、克服困難的主要斗爭(zhēng)方向。
1959年的河南雖然減產(chǎn)了，也還有240億斤糧食，怎么會(huì)餓死人呢？惟有把這240斤糧食全部收走，不僅不留農(nóng)民的口糧、種子，而且還把1958年的余糧，還以“反瞞產(chǎn)”的借口奪走，使生產(chǎn)糧食的農(nóng)民手中一粒糧食也沒(méi)有了，他們才會(huì)被餓死。這是多么大的罪行啊！與當(dāng)年的惡霸地主的所作所為有什么兩樣？可見(jiàn)這些干部的所作所為，已經(jīng)達(dá)到了多么荒唐和出格的嚴(yán)重程度，哪還有共產(chǎn)黨員，科學(xué)唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法的影子？
凡是產(chǎn)生類似“信陽(yáng)事件”的省、地區(qū)，更嚴(yán)重的是還大大地破壞了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)。試問(wèn)種子都收走了，勞動(dòng)力也餓死了，生產(chǎn)工具也被“平調(diào)”了，農(nóng)民的勞動(dòng)積極性也受到了嚴(yán)重的摧殘性的打擊，1959年的秋種、1960年的春耕怎么進(jìn)行？沒(méi)有秋種、春耕，哪有夏收、秋收？1960年刮“五風(fēng)”嚴(yán)重的省份，他們的糧食從哪里來(lái)？1960年全國(guó)超乎想象的困難，不就是這樣造成的嗎？
而且嚴(yán)重的“五風(fēng)”造成的后果不僅在當(dāng)時(shí)，還可能帶來(lái)更為深遠(yuǎn)的帶有全局性的嚴(yán)重影響：
1. 如果沒(méi)有毛主席深入地、細(xì)致地、耐心地、孜孜不倦地解釋和做工作，“共產(chǎn)風(fēng)”對(duì)農(nóng)民家庭的拆散、對(duì)個(gè)人和集體財(cái)產(chǎn)的無(wú)償占有、對(duì)生產(chǎn)勞動(dòng)的瞎指揮和破壞等......，足以使廣大農(nóng)民對(duì)“共產(chǎn)主義社會(huì)”產(chǎn)生印象深刻的誤解，促使農(nóng)民反對(duì)我們走社會(huì)主義、共產(chǎn)主義道路，使工、農(nóng)分道揚(yáng)鑣，破壞工農(nóng)聯(lián)盟，這樣的后果讓人后怕，是極其嚴(yán)重的。
2. 它也會(huì)促使農(nóng)民覺(jué)得“單干”好，“單干”自己會(huì)有更多的支配生產(chǎn)和生活的自由，更能保護(hù)自己的切身利益。1962年的“分田單干”之風(fēng)的出現(xiàn)，與當(dāng)年一些社隊(duì)大刮“五風(fēng)”的后果是分不開(kāi)的。
從以上兩點(diǎn)我們可以看出，“極左”的后果就是右。這就是在革命相對(duì)順利的形勢(shì)下，資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)主要的斗爭(zhēng)策略和規(guī)律。
我們今天感到欣慰的是，在中國(guó)農(nóng)村的大地上，今天星羅棋布地堅(jiān)持集體所有制的南街村、周莊人民公社、史來(lái)賀的劉莊等等，他們已經(jīng)把毛主席1958年對(duì)中國(guó)農(nóng)村的理想社會(huì)變成了現(xiàn)實(shí)。他們的壯舉，顯示了毛主席是真正理解農(nóng)民與農(nóng)民心心相印的人民領(lǐng)袖。
為什么1961年、1962年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)又會(huì)得到出乎想象的這么快的恢復(fù)？可想而知，就是那些搞“五風(fēng)”的大員們，給自己搞出來(lái)的太嚴(yán)重、太離譜的錯(cuò)誤所產(chǎn)生的出乎想象的嚴(yán)重后果——“人禍”，把他們自己也給嚇住了。他們也就被迫地、暫時(shí)地老實(shí)了下來(lái)。其中一些問(wèn)題嚴(yán)重的人，也調(diào)離了原來(lái)的崗位，受到了應(yīng)有的懲罰。這樣才使那些瘋狂的頭腦冷靜了下來(lái)。“五風(fēng)”的教訓(xùn)不可謂不深刻，它的嚴(yán)重程度是可以與民主革命時(shí)期左傾機(jī)會(huì)主義第五次反“圍剿”失敗的后果相提并論的。
可見(jiàn)1961-1962年經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，不僅是全國(guó)人民在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下奮斗和努力的結(jié)果，更是那些餓死的勞動(dòng)者以犧牲生命的慘痛代價(jià)，換來(lái)了那些熱衷于“五風(fēng)”干部的消停。那些熱衷于刮“五風(fēng)”的干部，特別是中央和省一級(jí)的干部，也許當(dāng)初并沒(méi)有料到他們的所作所為會(huì)闖下這么大的“人禍”。但是即使在這樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤面前，他們也并沒(méi)有以一個(gè)真正共產(chǎn)黨員的襟懷坦白的態(tài)度，去接受和認(rèn)識(shí)這一深刻的教訓(xùn)。為了文過(guò)飾非，他們一面向毛主席和全國(guó)人民封鎖消息，一面想出各種理由為自己的錯(cuò)誤辯護(hù)。
但畢竟1959年9月到1960年的2月，僅僅6個(gè)月時(shí)間，而且當(dāng)時(shí)國(guó)家并不是真正沒(méi)有糧食，問(wèn)題一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，從糧庫(kù)調(diào)撥糧食就可以立即解決。因此當(dāng)時(shí)的問(wèn)題雖然嚴(yán)重，可想而知，也絕不可能像日本鬼子南京大屠殺那樣，死那么多人。正因如此，“餓死人的事”才可能瞞住全國(guó)人民的眼睛幾十年。這一事實(shí)本身，就說(shuō)明了死人的范圍和人數(shù)都是極為有限的，從全國(guó)范圍來(lái)看這些情況畢竟還是局部的、短時(shí)間的，雖然嚴(yán)重，其損失也絕不可能“無(wú)限大”。
如果當(dāng)時(shí)那些領(lǐng)導(dǎo)干部不是采取隱瞞事實(shí)的態(tài)度，能夠正視、認(rèn)真地把問(wèn)題調(diào)查清楚，今天也就沒(méi)有被敵對(duì)勢(shì)力利用、造謠的可能了。
三、關(guān)于“五風(fēng)”的形成及其危害
關(guān)于“五風(fēng)”是怎樣形成的？這是值得黨史專家們認(rèn)真研究的一個(gè)重要課題。這是中國(guó)社會(huì)主義革命過(guò)程中一個(gè)巨大的曲折，而我們與“五風(fēng)”的斗爭(zhēng)，實(shí)際上是一場(chǎng)真正關(guān)系到國(guó)家前途、共和國(guó)命運(yùn)的嚴(yán)重斗爭(zhēng)。
從文獻(xiàn)上看（《毛澤東年譜》《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》的有關(guān)部分），似乎只有毛主席和一些省、市、地、縣、社、隊(duì)還能堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)的干部們?cè)诟髯缘膷徫簧希詧?jiān)持黨的一貫的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，來(lái)抵制“五風(fēng)”的蔓延。由于沒(méi)有社會(huì)主義革命的經(jīng)驗(yàn)，所以難于形成一股堅(jiān)強(qiáng)的合力，而使斗爭(zhēng)表現(xiàn)得特別艱苦。
“五風(fēng)”在毛主席不斷耐心的糾正中——從1958年的八月北戴河會(huì)議通過(guò)《中共中央關(guān)于在農(nóng)村建立人民公社問(wèn)題的決議》起，從總路線、大躍進(jìn)、人民公社化的形成過(guò)程中逐步產(chǎn)生；至1959年2月第二次鄭州會(huì)議，毛主席發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并進(jìn)行糾正；直到1960年10月，毛主席知道“信陽(yáng)事件”之前——先后約有二年的時(shí)段，“五風(fēng)”一直在泛濫、肆虐。
在1958年秋收之后，農(nóng)民對(duì)于“五風(fēng)”的抵制主要表現(xiàn)為“瞞產(chǎn)”，被社以上的五級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)為是“本位主義”。毛主席在1959年的年初（2月27日到3月5日）召開(kāi)的第二次鄭州會(huì)議前夕，就對(duì)五級(jí)領(lǐng)導(dǎo)與生產(chǎn)大隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)農(nóng)民之間矛盾的性質(zhì)進(jìn)行了科學(xué)的分析。毛澤東說(shuō)：人民公社是什么性質(zhì)？是公社所有制，還是隊(duì)所有制？有窮隊(duì)有富隊(duì)，有窮村有富村。現(xiàn)在我們對(duì)窮隊(duì)富隊(duì)，窮村富村采取拉平的辦法是沒(méi)有理由的，是掠奪，是搶劫。過(guò)去高級(jí)社就是多有多吃，少有少吃。評(píng)功記分是表現(xiàn)人與人參加集體勞動(dòng)結(jié)果的關(guān)系，包工包產(chǎn)是表現(xiàn)村與村、隊(duì)與隊(duì)的關(guān)系，這個(gè)經(jīng)驗(yàn)我們沒(méi)有記取。我們反本位主義，強(qiáng)迫收回來(lái)，這樣越反越不行。這實(shí)際是無(wú)償外調(diào)，你叫它本位主義，名詞安得不對(duì)。這是所有制的問(wèn)題，現(xiàn)在部分所有制是社，基本所有制是隊(duì)。公社逐年擴(kuò)大點(diǎn)積累，搞他七八年，社的所有制就形成了。現(xiàn)在的所有制，實(shí)際上生產(chǎn)隊(duì)是八個(gè)指頭、九個(gè)指頭，公社是一個(gè)指頭、二個(gè)指頭，最多不超過(guò)三個(gè)指頭。現(xiàn)在公社實(shí)際是“聯(lián)邦政府”。公社的權(quán)不能那么大，他有征收公糧之權(quán)，積累之權(quán)，而產(chǎn)品分配之權(quán)應(yīng)該在隊(duì)。......我考慮國(guó)家的征收和公社的積累只占隊(duì)的總產(chǎn)值的百分之二十五，生產(chǎn)費(fèi)占百分之二十，群眾分配占百分之五十五，這個(gè)比例不變。工業(yè)現(xiàn)在占用的資金、人力太多，是有沖突的。凡有人力、物力、財(cái)力沖突的要調(diào)整一下。學(xué)校也不可一下辦那么多。什么事都要逐步來(lái)。如除四害，一次能夠除凈嗎？綠化也要逐步來(lái)，文盲也是逐步掃，學(xué)校也是分期分批搞。......要知道，人民公社的集體所有制是逐步形成的。現(xiàn)在要拉平不行，積累太多了，群眾要反對(duì)，這樣并非一盤(pán)棋。真正一盤(pán)棋，第一是農(nóng)民，第二是公社，第三是國(guó)家。這樣一來(lái)農(nóng)民就擁護(hù)我們了，反過(guò)來(lái)會(huì)照顧國(guó)家的。我是替農(nóng)民說(shuō)話的，我是支持“本位主義”的，因?yàn)楝F(xiàn)在是隊(duì)所有制，幾年以后才能實(shí)行社所有制。一定要注意什么事都要有個(gè)過(guò)程。”毛主席講這番話的時(shí)候，吳芝圃、史向生和新鄉(xiāng)、洛陽(yáng)、許昌、信陽(yáng)的地委第一書(shū)記耿起昌、紀(jì)登奎、趙天錫、路憲文都在座，這席話就是講給他們聽(tīng)的。
毛主席在第二次鄭州會(huì)議上批評(píng)說(shuō)，“一平、二調(diào)、三收款（銀行收回貸款）”引起農(nóng)民的極大恐慌。可以說(shuō)，在1959年初召開(kāi)的第二次鄭州會(huì)議上，毛主席已經(jīng)在人民公社的現(xiàn)實(shí)政策問(wèn)題上講清楚了。人民公社的所有制為“三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)（隊(duì)是指生產(chǎn)隊(duì)）”、在農(nóng)民與國(guó)家之間，由于所有制的不同，必須尊重價(jià)值法則，實(shí)行“等價(jià)交換”，不能無(wú)償占有農(nóng)民的生產(chǎn)資料、生活資料等等原則。《鄭州會(huì)議記錄》的第二部分是毛主席在這次會(huì)議上的講話。
在會(huì)后的當(dāng)天（1959年3月5日）晚上毛主席還召開(kāi)會(huì)議，聽(tīng)取吳芝圃、楊蔚屏、趙文甫、史向生、戴蘇理及開(kāi)封、新鄉(xiāng)、洛陽(yáng)、南陽(yáng)、許昌、信陽(yáng)的地委書(shū)記匯報(bào)河南省六級(jí)干部會(huì)議的情況。
但是有的地區(qū)，特別是河南，在第二次鄭州會(huì)議之后，嚴(yán)重的“五風(fēng)”并沒(méi)有收斂，反倒越刮越厲害。直到1959年秋收時(shí)節(jié)的狂收過(guò)頭糧，大搞“反瞞產(chǎn)”運(yùn)動(dòng)，直到導(dǎo)致大量餓死農(nóng)民為止。闖出的大禍，隱瞞和封鎖不住了，反映問(wèn)題的信件雪片似地寄到黨中央，反映到周總理和董必武同志那里，他們都派了工作組下到當(dāng)?shù)厝フ{(diào)查。直到這時(shí)才開(kāi)倉(cāng)放糧，餓死人的情況在1960年的2月得到初步控制。他們向毛主席隱瞞實(shí)情，直到1960年的10月，才由李富春同志報(bào)告了毛主席。在毛主席的關(guān)注下，瘋狂的“五風(fēng)”才得到初步的制止。他們?cè)斐傻南麡O后果，直到1962年的七千人大會(huì)才算解決，一線領(lǐng)導(dǎo)也不得不處理一些人。這個(gè)過(guò)程也就清晰地呈現(xiàn)在我們面前了。
我們從《毛澤東年譜》可以看到毛主席是怎樣在這個(gè)過(guò)程中，耐心地與唯心主義的“五風(fēng)”進(jìn)行斗爭(zhēng)的。1958年是毛主席下決心通過(guò)實(shí)踐探索和努力掌握我們中國(guó)自己社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的一年，也是毛主席擔(dān)任黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)“雙肩挑”的最后一年。我們從1958年毛主席的工作可以深切體會(huì)到，毛主席科學(xué)、勤奮、辛勞、民主的工作作風(fēng)和群眾路線的工作方法。他在工作中尊重群眾的首創(chuàng)精神，耐心地向省、地、縣、社干部了解各地生產(chǎn)中的實(shí)際情況。對(duì)于他們的錯(cuò)誤思想和作風(fēng)，做耐心細(xì)致的思想工作。1958年的一年，毛主席幾乎都是在去各地視察的交通工具上工作和生活的。
從毛主席當(dāng)時(shí)糾正“五風(fēng)”的幾個(gè)主要問(wèn)題分析，“共產(chǎn)風(fēng)”的主要表現(xiàn)，應(yīng)該有如下幾方面：
1. 縣、社一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)借口“全民所有制”，隨意無(wú)償向基層生產(chǎn)隊(duì)平調(diào)勞動(dòng)力、糧食、生產(chǎn)資料、生活資料......，嚴(yán)重違反不同所有制之間“等價(jià)交換”的價(jià)值規(guī)律，損害了廣大農(nóng)民的切身利益；
2. 荒謬地取消家庭，把老人都送敬老院、孩子送托兒所，不僅在生產(chǎn)時(shí)采取軍事化組織，在生活上也采取軍事化，男、女分別編班住集體宿舍（受到毛主席的批評(píng)）。從反對(duì)封建的家長(zhǎng)制，變成了十分無(wú)理的反對(duì)家庭制。
3. 高強(qiáng)度的勞動(dòng)，不注意勞逸結(jié)合，生產(chǎn)勞動(dòng)和生活沒(méi)有節(jié)奏，使農(nóng)民沒(méi)有充足的睡眠和合理的休息時(shí)間（受到毛主席的批評(píng)）。
其消極后果前面已經(jīng)提到，如果沒(méi)有毛主席的糾正和解釋，它的后果就是使5億農(nóng)民反對(duì)走共產(chǎn)主義道路，其結(jié)果就是工農(nóng)分道揚(yáng)鑣；而且敗壞了“人民公社”集體經(jīng)濟(jì)的聲譽(yù)，在“五風(fēng)”嚴(yán)重的地區(qū)，農(nóng)民就會(huì)接受“分田單干”，否定走集體經(jīng)濟(jì)的道路。
如果沒(méi)有毛主席的艱苦的工作，完全脫離中國(guó)當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平的帶著極左色彩的“五風(fēng)”的瘋狂猛刮，在一線領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的配合下，它的后果就是水到渠成地必然地引導(dǎo)農(nóng)民走向極右的私有化的資本主義道路。
這就是社會(huì)主義社會(huì)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的主要策略和手段。蘇聯(lián)的赫魯曉夫在50年代搞的就是這一套，我們的“共產(chǎn)風(fēng)”最初就是在他們的影響下刮起來(lái)的。
歷史事實(shí)告訴我們，社會(huì)主義革命由于把馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中關(guān)于“共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂；毫不奇怪，它在自己的發(fā)展進(jìn)程中要同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂” 的要求迫切地提到了具體的日程上，也就在實(shí)際上對(duì)共產(chǎn)黨員和革命者在無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)的修養(yǎng)方面，提出了比民主革命時(shí)期更高和更加嚴(yán)格的要求。這就必然使原來(lái)的黨的革命隊(duì)伍發(fā)生新的分化，無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)就必然會(huì)體現(xiàn)在黨的高級(jí)權(quán)力階層。
毛主席在探索社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)客觀規(guī)律的過(guò)程中，最早認(rèn)識(shí)了社會(huì)主義革命的客觀規(guī)律，使我們對(duì)于馬克思主義理論向著掌握社會(huì)主義革命科學(xué)規(guī)律的道路上前進(jìn)了一大步。在毛澤東思想的指引下，我們的社會(huì)主義革命一定會(huì)取得新的勝利。今天我們更要沿著毛主席指引的道路和方向繼續(xù)探索前進(jìn)，勝利一定屬于革命的勞動(dòng)人民。
主要參考資料：
1.《毛澤東年譜》第3卷、第4卷；中央文獻(xiàn)出版社2013年12月第一版；
2.《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第十四冊(cè)、第十五冊(cè)；中央文獻(xiàn)出版社2023年12月第一版；
3.孫經(jīng)先《還歷史以真相》；
4.張樹(shù)藩臨終披露《三年困難時(shí)期，信陽(yáng)餓死人真相》。
（作者系昆侖策特約評(píng)論員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）
【昆侖策研究院】微信公眾號(hào) 遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
相關(guān)文章
回頂部