權(quán)威的結(jié)論，還需要等一段時(shí)間。中華人民共和國最大的院就是國務(wù)院，國務(wù)院換一個(gè)說法就是中央政府，中央政府國務(wù)院食安辦成立聯(lián)合調(diào)查組，徹查罐車運(yùn)輸食用油亂象問題，這個(gè)重視程度不可謂不高，其權(quán)威性是不言而喻的。是對媒體反映的“罐車運(yùn)輸食用油亂象問題”。須明確，關(guān)于問題的定性需建立在調(diào)查研究的基礎(chǔ)之上。國務(wù)院這次下了大決心，由食安辦牽頭，組織國家發(fā)展改革委、公安部、交通運(yùn)輸部、市場監(jiān)管總局、國家糧食和儲備局等部門召開專題會議研究，成立聯(lián)合調(diào)查組，徹查食用油罐車運(yùn)輸環(huán)節(jié)有關(guān)問題。1、對于違法企業(yè)和相關(guān)責(zé)任人，將依法嚴(yán)懲、絕不姑息。2、舉一反三，組織開展食用油風(fēng)險(xiǎn)隱患專項(xiàng)排查。③調(diào)查處置結(jié)果將及時(shí)公布。 3、賣家被點(diǎn)名是中儲糧，中儲糧的油本身有沒有問題？5、誰雇的油罐車？這么個(gè)簡單的信息都搞不清楚嗎？6、至少有三方，即買家、賣家、運(yùn)家？為什么反復(fù)只點(diǎn)名其中一方？△如果這幾個(gè)問題沒搞清楚，“中儲糧卸完煤油裝食用油”，這個(gè)結(jié)論從哪兒來的？△△強(qiáng)調(diào)中儲糧是中字頭國企，讓他不放心，又提到多家上市公司表示“中儲糧的情況在他們那里并不存在”，這里是幾個(gè)意思啊？總之，情況復(fù)雜，疑點(diǎn)多多，起風(fēng)了。希望國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組在媒體揭露的這個(gè)事件的基礎(chǔ)之上，端穩(wěn)包公的面孔，審案明察，不畏權(quán)貴，不徇私情，賣油的要查，運(yùn)輸企業(yè)要查，買油的也要查。媒體語焉不詳?shù)南掠纹髽I(yè)，一定不能放過。管它國企民企私企大企小企，一俟坐實(shí)損害老百姓的利益，一個(gè)都不能寬恕。有人給揭露這個(gè)事件的媒體唱贊歌，可以理解，但且慢，一切結(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查之后，而不是在調(diào)查之前。記者調(diào)查，媒體反映，不能與結(jié)論本身劃等號，否則中央政府就沒有必要成立如此高規(guī)格的聯(lián)合調(diào)查組了。建議將披露這個(gè)事件的媒體及其相關(guān)人員一同列入被調(diào)查的對象，這并不是什么思路清奇，而是任何一個(gè)老公安辦案尋常的套路。1、中儲糧的名字被反復(fù)提及，仿佛已是破鼓萬人錘，既然國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組已經(jīng)成立，且已經(jīng)開始工作，節(jié)奏可否調(diào)整一下？大數(shù)據(jù)抓取技術(shù)如此成熟，何不將此番上陣那些大小V和單位梳理一下？2、與中儲糧有過節(jié)的有競爭關(guān)系的相關(guān)單位和個(gè)人也應(yīng)該列入被調(diào)查的對象。這里涉及兩個(gè)層面的問題，一是食用油污染問題，二是不當(dāng)利益所得可能涉及到腐敗一類更深層次的問題。
3、語焉不詳?shù)南掠喂荆蚴菃为?dú)個(gè)體，或是復(fù)雜的集合體，無論其狀如何，其與媒體單位的利益往來，均應(yīng)作為獨(dú)立思路，在人不著意之處，往往會有意外發(fā)現(xiàn)。最后一個(gè)建議，國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組可否增加網(wǎng)絡(luò)主管部門、意識形態(tài)主管部門的同志一同參與調(diào)查，網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)實(shí)世界的反應(yīng)，線下有什么，網(wǎng)上就有什么，線上線下互動是虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界的交迭，依據(jù)近20年來的相關(guān)信息，梳理2012年以來的網(wǎng)絡(luò)上輿情，有助于我們在一個(gè)新的維度上徹底理解這件事的來龍去脈。說到底，人民健康是第一大事，是頭等大事，損害人民利益的絕不姑息，絕不遷就，這是剛性原則。不應(yīng)忽視的是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭，有人長于設(shè)置議題帶節(jié)奏，或抓住某話題故意模糊焦點(diǎn)帶節(jié)奏。這里面有人是豬隊(duì)友，不小心暴露了自己；這里面也有身段靈活的高手，把該說的話都說了，跟你玩“九淺一深”，“九淺”是正確的廢話，“一深”才是真實(shí)意圖。現(xiàn)在不是什么要警惕和防范這類人的問題，而是要根據(jù)這些人的行為軌跡，就像揭露這個(gè)事件的網(wǎng)友朋友所做的工作那樣，把他的路線圖全部都扒拉出來，做大數(shù)據(jù)比對分析，相信最結(jié)論會很醒目，再狡猾的漏網(wǎng)之魚，也要把它撈上來。天下的事往往沒有那么純粹，絕大多數(shù)事情都不是簡單的黑與白，更非天使與魔鬼兩極。賣油的，買油的，運(yùn)油的，可能都逃不了干系；監(jiān)管部門，各地相應(yīng)的監(jiān)管部門，可能都逃不了干系。嘴大的嘴小的，亦不能光靠嘴巴來證明自己的清白，如果一嘴黑一嘴白，一嘴有毛一嘴沒毛，如果懾于利益方面的原因與被報(bào)道的對象或褒或貶存在某種事實(shí)上的聯(lián)系，那就要跳進(jìn)黃河自己洗了，干蒸桑拿，您隨便。老百姓有權(quán)利知道最終的結(jié)果。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)
【作者授權(quán)】；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
回頂部