“區塊鏈就是第二代互聯網，將有可能改變我們的金錢、貿易和社會。”

“區塊鏈”三個字，無疑是近一年來最火的投資概念，隨著比特幣等區塊鏈資產價格的大幅飆升，普通投資者對區塊鏈，以及數字貨幣投資的興趣越來越大。

在這種狂熱背后，實際上蘊藏著巨大的認知和信息不對稱風險，其中至少有八個風險點值得投資者重視。

風險一：不知道什么是區塊鏈？

跟傳統的股票、房產、債券、黃金等相比，區塊鏈資產是一個非常抽象和虛擬的資產形式，以比特幣為代表的區塊鏈資產，是非常專業的一種計算機語言和程序運行方式。

背后既沒有任何國家的信用做背書，也沒有任何企業賦予其證券化收益，完全依賴于陌生人之間的相互共識性信任。

這種情況下雖然完成了去中心化的運行邏輯，但其試驗還僅僅處在起步和發展階段，參與相關投資，實際上就是一種勇敢的冒險者行為。

風險二：區塊鏈資產價格波動劇烈

由于沒有太多實體使用層面的支撐，諸多區塊鏈項目完全依賴于社區運營和市場炒作，也沒有監管機構的有效監管。

投資者很難從價值投資的角度去持有區塊鏈資產，這就導致資金的流動會非常的頻繁，價格大起大落的狀況成了一種常態。

一個區塊鏈相關的代幣，可以在一天之內暴漲500%，也可以在幾個小時之內跌去90%，這種劇烈的價格波動，讓區塊鏈資產投資風險倍增。

風險三：各國政策的不確定性太大

區塊鏈作為一種底層技術，全球基本上都接受了其價值所在，但作為區塊鏈的“伴生品”數字貨幣，各國政策方面的爭議依然非常大。

而且隨著數字貨幣交易量的持續增大，對全球金融市場的影響也與日俱增。目前整個數字貨幣領域每日的交易額超過了600億美元，跟中國滬深兩市的成交量不相上下。

持續運行在監管之外那是不可能的，這就存在一個非常大的監管博弈周期，各國在這方面的政策將可能會陸續出臺，對市場的影響不可忽視。

風險四：各類區塊鏈項目良莠不齊

區塊鏈技術本來是一個非?；A性的架構技術，目前由于全球范圍內資金層面的追捧，導致很多本身跟區塊鏈沒有任何關系的項目方，開始運用區塊鏈概念來設計產品。

并且能夠在非常短的時間內完成區塊鏈白皮書的撰寫，而后進行市場資金的募集。

這種情況下，拉低了區塊鏈整體的技術性門檻，諸多根本沒有區塊鏈開發實力和意愿的公司，純粹為了獲得資金的支持而打出區塊鏈概念，造成了項目的泛濫，但普通投資者真假難辨，容易掉入陷阱。

風險五：把炒幣等同于區塊鏈投資

數字貨幣本身，跟區塊鏈資產沒有太大的邏輯關系，區塊鏈項目一定是一個稀缺性非常明顯的市場，但數字貨幣并不存在較大的稀缺性。

風險六：短期過熱，容易被不法分子利用

區塊鏈行業的特殊性在于，其中諸多的生態已經變得非常的金融化，在整個運行的過程中，資金會非常的集中，而且大部分環節都是跟資金相關的。

從ICO募集資金，到給投資者發送代幣，再到交易所上線交易，以及用戶在交易所買賣代幣。

整個流程下來，幾乎全是金融化的環節，從業者不夠專業，沒有自律能力，監管方面缺失，那么每一個環節都可能會被不法分子利用，來操縱市場，獲取各類非法收益。

風險七：量子計算機的威脅

區塊鏈由于生成了一套自我激勵的系統，保證其能夠在去中心化的條件下，自我運行，大部分使用的是不對稱的加密，用相應的公鑰驗證私鑰簽署的交易，以確保比特幣等區塊鏈資產只能被合法所有人使用。

但未來隨著量子計算機的發展，量子計算機卻可以解決不對稱加密的問題。

量子計算機可以在幾分鐘內從公鑰推算出私鑰，在知道所有的私鑰后，擁有量子計算機的人們就可以隨意花費比特幣等數字貨幣了。

風險八：區塊鏈資產缺少法律層面的保護

全球數字貨幣交易所被“黑”的事件屢見不鮮，并且在各類場外、場內交易過程中，遭遇到詐騙等也時有發生。

法律層面對投資者的保護是非常有限的。尤其是國內投資者，一旦因為交易數字貨幣遭遇了被盜或被騙的情況，幾乎可以說很難有效追回。

由于缺少銀行等層面的中介擔保，數字貨幣的安全性完全由自己負責，這雖然符合私有財產的自我保管邏輯，但也給數字貨幣資產的儲存和交易帶來了更大的不確定性。

區塊鏈本身可以重構經濟社會商業模型，使得社會交易和溝通成本更低，可以大幅提升經濟效率，也使得數字3時代變得更加安全、可靠。

如果從推動經濟發展的角度講，甚至可以跟三百年前的工業革命、二十年前的互聯網革命相提并論，但這并不代表區塊鏈投資就能夠一本萬利。

這就好比，石油和電很重要，但石油和電的價格并不會持續上漲；網絡很重要，但網絡本身并不值錢。投資者需要分清楚“區塊鏈”跟“區塊鏈投資”兩者的重大區別。

（來源：昆侖策網，轉自“Guozi果子”）