很多人可能沒有意識到，美國社會高度金融化對國家工業(yè)能力的破壞作用甚至已經(jīng)超過了全面核打擊。早在冷戰(zhàn)時期的尼克松時代，美國就曾做過核打擊影響的研究。例如根據(jù)《核打擊過后態(tài)勢研究》中的評估，即使遭受全面核打擊，現(xiàn)代國家仍能運轉(zhuǎn)，而類似于蘇聯(lián)這樣的超級大國更是可以在令人吃驚的短時間內(nèi)——僅需10年左右——就能恢復(fù)到戰(zhàn)前的經(jīng)濟水平和軍事實力。這是因為只要國家的組織能力、動員能力和管理能力都還在，無論物質(zhì)上的損失有多大，都能科學(xué)合理地安排人力和資源進行搶救、修復(fù)、重建和生產(chǎn)，那么完全恢復(fù)就是時間問題。美國政府原本也有很強的組織管理能力的，20世紀60年代美國能搞“阿波羅”工程和“偉大社會”工程就是證明。
現(xiàn)實中我們也可以參考日本法西斯在二戰(zhàn)中遭受美軍戰(zhàn)略轟炸后重建恢復(fù)的例子。二戰(zhàn)中日本雖然只挨了兩顆原子彈，但美國使用燃燒彈以及其它常規(guī)彈藥轟炸日本大中城市的行動所造成的破壞一點也不比原子彈的威力小。雖然日本在二戰(zhàn)期間也是世界主要工業(yè)強國，但其工業(yè)體系卻比美歐要落后一大截。不論是制造武器還是生產(chǎn)國民經(jīng)濟中的重要產(chǎn)品，日本確實都有不少大型工廠，但在這些大工廠的下游，卻依然存在著大量零星的承包者經(jīng)營的小工廠甚至是家庭小作坊。這些大大小小的工業(yè)生產(chǎn)單元擠滿了日本整個本土的城市地區(qū)，非常稠密，再加上日本房屋又多是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，如果受到大規(guī)模的燃燒彈攻擊，可想而知后果有多嚴重。這類城市目標一旦被飛機空襲所點燃，火勢必將迅速蔓延，連成一片，根本無法撲滅，甚至在風(fēng)力的作用下，還會形成恐怖的火風(fēng)暴，所過之處一切都將蕩然無存。
以“火燒東京”為例，共造成東京死亡8.3萬人，受傷10.2萬人，可謂一片尸山火海。這是戰(zhàn)爭史上單獨一次轟炸所造成的最大傷亡和損失，比后來廣島、長崎遭受的原子彈轟炸損失還要大。廣島的破壞面積約4.7平方英里（1平方英里等于2.59平方公里），占市區(qū)面積的60%，長崎的破壞面積約1.45平方英里，占市區(qū)面積的44%；而東京的破壞面積高達56.3平方英里，占市區(qū)面積的50.81%，與前者相比可謂毫不遜色。當(dāng)時日本全國206個城市中，約有98個大中城市遭到嚴重破壞。其中6個大工業(yè)城市（東京、大板、名古屋、橫濱、川崎、神戶）又受到重點“照顧”——共有105.6平方英里的城市面積被完全摧毀，占市區(qū)總面積的41.1%，還有500余萬人無家可歸，猶如人間煉獄。美軍的戰(zhàn)略轟炸行動使得日本本土幾乎所有的工業(yè)設(shè)施都遭到了毀滅性的破壞，造成約90萬人死亡，130萬人受傷，被轟炸的城市人口中有50.3%的人無家可歸。到1946年，日本的工業(yè)生產(chǎn)能力僅為太平洋戰(zhàn)爭前的1/7，糧食嚴重短缺，恩格爾系數(shù)高達60%。以上數(shù)據(jù)說明以燃燒彈為攻擊主力的戰(zhàn)略轟炸行動，對城市目標和工業(yè)生產(chǎn)能力的破壞程度與原子彈轟炸相比可謂相差無幾。
關(guān)于戰(zhàn)略轟炸對日本戰(zhàn)爭經(jīng)濟的影響，美國戰(zhàn)略轟炸調(diào)查委員會曾公布過一份報告，其中結(jié)論稱：“1945年7月，日本的經(jīng)濟系統(tǒng)已支離破碎。民用產(chǎn)品生產(chǎn)能力已無法滿足民眾的生存需求。彈藥產(chǎn)量已不足戰(zhàn)時巔峰水平的一半，已無法支撐日軍持續(xù)展開軍事抵抗。日本軍事抵抗的經(jīng)濟基礎(chǔ)已被瓦解。”“對城市區(qū)域的燃燒彈轟炸，沉重打擊了日本民眾士氣，削弱了日本繼續(xù)戰(zhàn)斗的意志。66個重要經(jīng)濟城市遭到轟炸，破壞程度從25%到90%不等，有些城市幾乎有50%的面積被夷為平地。這種針對城市的面積轟炸擾亂了城市正常運轉(zhuǎn)，嚴重影響生產(chǎn)，使日本那些殘存的原材料也失去了作用。……實際上日本人已經(jīng)意識到，除了投降，已無路可走。”后來日本一名戰(zhàn)史教官也對大轟炸評論道：“戰(zhàn)爭觸及到了日本國民的靈魂深處。除破壞了許多重要的工業(yè)生產(chǎn)之外，也使大量的承包工廠群遭到了徹底的破壞。成千上萬的人死亡或受傷，無數(shù)的人無家可歸，失業(yè)流浪。……沒有遭到轟炸破壞的許多工廠的生產(chǎn)能力，也都因勞動力的離散和交通運輸?shù)陌c瘓等原因而大大下降。日本國內(nèi)的經(jīng)濟開始迅速崩潰，而且沒有任何有效的防護措施。”可見美軍的一系列常規(guī)戰(zhàn)略轟炸行動（包含空中布雷在內(nèi)）對日本工業(yè)生產(chǎn)能力的綜合破壞效果完全可以和全面核打擊相提并論。
但日本恢復(fù)花了多長時間呢？實際上到1955年就基本撫平了戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，日本經(jīng)濟已恢復(fù)到歷史最高水平，當(dāng)時社會上還出現(xiàn)了“已經(jīng)不是戰(zhàn)后了”的流行語。次年日本的《經(jīng)濟白皮書》就明確寫到：“現(xiàn)在已經(jīng)不是戰(zhàn)后了，……在恢復(fù)中求發(fā)展的時代已經(jīng)結(jié)束，今后的水平發(fā)展要靠實現(xiàn)現(xiàn)代化。”由此可見戰(zhàn)后日本的恢復(fù)期正好經(jīng)歷了十年。這和美國評估報告中關(guān)于遭受全面核打擊的國家所需的恢復(fù)時間相吻合。
反觀美國，在2008年爆發(fā)震驚世界的金融海嘯后，也企圖再工業(yè)化，恢復(fù)往日雄風(fēng)。從奧巴馬競選總統(tǒng)開始，就高喊“變革”的口號，后來的特朗普、拜登總統(tǒng)更是大力推動美國的再工業(yè)化，但是十幾年過去了，可以說是基本徒勞無功。早在2013年3月29日，時任美國總統(tǒng)奧巴馬在邁阿密港口發(fā)表演說，鼓勵私人企業(yè)投資美國的基礎(chǔ)建設(shè)，同時提升美國的本土制造能力，重拾“美國制造”。但是一陣大風(fēng)刮過，奧巴馬身后巨型起重機上的美國國旗被吹落，露出了中國振華重工的碩大商標，著實令人十分尷尬。可是過了8年后，類似的事情竟然再次重演。2021年11月10日拜登總統(tǒng)前往位于馬里蘭州的巴爾的摩港口演講，內(nèi)容仍然是討論基建計劃，港口中的起重機也仍然用國旗遮蓋，這次倒沒有被風(fēng)吹落。但是細心的網(wǎng)友卻找到了兩天前巴爾的摩港發(fā)布的港口圖片，圖片中起重機上“振華重工”的商標赫然在目。實際上這批起重機就是在兩個月前才剛剛運到的。彼時彼刻，恰如此時此刻。8年多過去了，美國的港口重型機械設(shè)備仍然需要從中國進口。這就是美國再工業(yè)化的一個縮影——政客們所謂重拾“美國制造”完全就是一句空話。正如《美國制造：國家繁榮為什么離不開制造業(yè)》的作者瓦科拉夫·斯米爾在書中結(jié)尾處所說：“在這些問題上，我們幾乎看不到任何希望……”。
通過對日本（1945年后）和美國（2008年后）再工業(yè)化結(jié)果的對比我們發(fā)現(xiàn)，就對國家工業(yè)能力的破壞而言，高度金融化的危害確實超過了全面核打擊。因為高度金融化是對整個國家和社會的系統(tǒng)性改造，能將發(fā)展制造業(yè)的土壤幾乎完全鏟除，而且這個過程也幾乎是不可逆的。又因為資本是天然逐利的，而金融業(yè)的利潤最高，特別是遠遠高于制造業(yè)（例如即使在經(jīng)歷了2008年金融危機后，德意志銀行的利潤率很快又達到了25%上下，而制造業(yè)的利潤率最多卻只有5%～6%左右），所以高度金融化就是資本主義國家必然的發(fā)展方向。過去的“日不落帝國”英國衰敗是如此，如今的“超級大國”美國依然如此。可以說這就是資本主義發(fā)展的歷史規(guī)律。這也是為什么當(dāng)今西方主要資本主義國家普遍都出現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)能力嚴重衰退的深層次原因。
由此可見，高度金融化不僅嚴重破壞工業(yè)生產(chǎn)體系，甚至危及國家生存。這正如美國經(jīng)濟學(xué)家林登·拉魯什（Lyndon La Rouche.）所評論的：“從20世紀60年代起美國經(jīng)濟便開始逐步被金融寡頭所掌控，美國由此走向衰退，從一個奮發(fā)向上、不斷開拓的創(chuàng)新型國家變?yōu)橐粋€唯利是圖的貪婪國度，人人都指望不費力氣就可以發(fā)家致富，靠剪‘外國羊毛’———剝削別國為生。為此，美國不斷把自己的危機轉(zhuǎn)嫁于人。然而，從亞洲金融危機開始，這種金融危機的傳染性越來越強，破壞力越來越大。‘外國羊’都死了，美國怎能再繼續(xù)靠‘剪羊毛’為生呢？”正因如此，美國前助理財政部長保羅·羅伯特博士就曾警告稱，這種不顧一切的貪婪，完全可能摧毀西方文明并殃及整個人類文明。可見高度金融化對國家和社會的綜合破壞作用超過全面核打擊絕非危言聳聽，應(yīng)該引起我們的高度警惕。
來源：書生談兵2018微信號 圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪
回頂部