圍繞日本人學(xué)校發(fā)生的兩次兇殺案，說(shuō)明事件雖是個(gè)案卻非偶然，歸之于民粹主義也不錯(cuò)，問(wèn)題是當(dāng)今中國(guó)為什么會(huì)有如此強(qiáng)烈的民粹主義？

 

以史為鑒，我們可以看出，先有八國(guó)聯(lián)軍，后有義和團(tuán)。義和團(tuán)是對(duì)八國(guó)聯(lián)軍的必然反映。今天中國(guó)出現(xiàn)的民粹主義，則是對(duì)新八國(guó)聯(lián)軍的必然反映。盧麒元說(shuō)的新殖民主義，就是指新八國(guó)聯(lián)軍已經(jīng)蔚然成軍。這些自稱(chēng)給中國(guó)人賞飯吃的外國(guó)資本家，在中國(guó)頤指氣使，勾結(jié)官商，搶占市場(chǎng)，掠奪財(cái)富，壓迫百姓，霸占上層建筑話語(yǔ)權(quán)，日本甚至要在中國(guó)日本人學(xué)校加派警衛(wèi)，激起了中國(guó)民眾強(qiáng)烈的反抗情緒，這就是今天中國(guó)民粹主義的由來(lái)。

 

要知道在日本，并沒(méi)有中國(guó)人學(xué)校，日本既不允許外國(guó)辦學(xué)校，也不允許外國(guó)資本隨便進(jìn)入，日本外資法第一條明確指出，只允許有利于本國(guó)自主發(fā)展和外匯平衡的資本進(jìn)入。

 

既然日本人不吃外國(guó)賞飯，憑什么中國(guó)人要吃嗟來(lái)之食？如果中國(guó)人都像某高官號(hào)召的去為外國(guó)打工，誰(shuí)來(lái)為中國(guó)創(chuàng)造財(cái)富？當(dāng)年為什么要抗日？象汪精衛(wèi)那樣搞大東亞共榮圈不是很好嗎？

 

中國(guó)人不能就業(yè)，要靠外國(guó)老板賞飯，是本世紀(jì)最大的謊言。當(dāng)年趕走日本人，趕走老蔣老美，中國(guó)人并沒(méi)有失業(yè)沒(méi)飯吃，而是翻身做主人，奪回了全部勞動(dòng)果實(shí)。

 

時(shí)移勢(shì)易，今天中國(guó)再次面臨著外國(guó)老板的壓迫和剝削，日本人在中國(guó)獲取的利益，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)年侵華時(shí)期。不是外國(guó)老板給中國(guó)賞飯吃，而是中國(guó)權(quán)貴把原本中國(guó)人的飯，賞給外國(guó)老板吃。如果不是中國(guó)賞飯，象特斯拉那樣的企業(yè)，早已破產(chǎn)倒閉灰飛煙滅。

 

今天中國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)被外資控制，上層建筑被中外私人資本資本把控，中華民族又到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。

 

起來(lái)，不愿做奴隸的人們，把我們的血肉筑成新的長(zhǎng)城！

 

1、學(xué)習(xí)歐美和日本，取締日本人學(xué)校，取消所有外國(guó)人學(xué)校。

 

2、引進(jìn)日本和美國(guó)的外資法，只允許有利于中國(guó)自主發(fā)展和外匯平衡的外資進(jìn)入，禁止外資出口，取消出口退稅。

 

3、學(xué)習(xí)挪威、新加坡等準(zhǔn)社會(huì)主義國(guó)家，大力發(fā)展共有制經(jīng)濟(jì)，重要經(jīng)濟(jì)命脈和公共平臺(tái)由國(guó)家掌控。

 

4、徹底批判以私有化引外資為核心的美式改革開(kāi)放（即華盛頓共識(shí)），法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一針見(jiàn)血指出，新自由主義是“自由雞舍里的自由狐貍”理論，根本不是經(jīng)濟(jì)學(xué)。

 

5、清除國(guó)內(nèi)汪精衛(wèi)勢(shì)力，廢除各類(lèi)賣(mài)國(guó)政策（包括1995年允許外資建學(xué)校等），高舉馬克思社會(huì)主義旗幟，以富民強(qiáng)國(guó)的凱恩斯羅斯福新政（凱恩斯、羅斯福當(dāng)年都被認(rèn)為是社會(huì)主義者），取代勞民傷財(cái)?shù)乃接谢赓Y半殖民半封建舊社會(huì)老路。

 

以上政策將為祖國(guó)統(tǒng)一掃平道路。

 

（作者：朱大碌；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）