-
張志坤：霸權在中國戰略內應這個事不可小覷
2025-01-03
在百年未有之大變局的總體背景下，當代中美關系正綻放許許多多新的特點和新的特征，其中突出的一個，就是所謂的“戰略競爭”。雖然目前還不能用“戰略競爭”來定義全部中美關系，雖然這個“戰略競爭”并不是中國所想要的東西，但中美關系事實上卻已在相當程度上已進入“戰略競爭”時代，這應該是不爭的事實。
在“戰略競爭”的驅動之下，中國社會內部不同的人群呈現出不同的態度。從中國的利益和立場出發，我們當然渴望和追求“萬眾一心”、“眾志成城”的抗戰局面，但實際情況卻相當復雜、不容樂觀。其中對中國很不利的一面，就是存在諸多可惡的“內鬼”。霸權集團在中國社會安插有很多“內鬼”，正在從內部對中國進行各種形式破壞行動。
現在，幾乎人人都知道中國有“內鬼”，但很多人往往將其理解為間諜、第五縱隊，這就未免過于簡單了。事實上，“內鬼”并非僅僅是間諜，其構成單元與功能功用可不簡單，而具有體系性、深刻性和全面性等諸多特點，是霸權在中國內部開辟的另一條戰線，其實質就是戰略內應。我們必須將“內鬼”這種現象提升到更高的高度和意義來看待，深入加以分析研判。
一、現代買辦客觀存在
中國的資本主義以外來為主要特征，本土的民族資本主義雖有萌芽，但在半殖民地半封建社會從未真正發展起來。歷史上，外來資本主義對舊中國社會起到了很大的分化瓦解作用，在這個過程中，產生了著名的買辦勢力，即人們所稱的“買辦資產階級”。在舊中國，買辦資產階級一直是資產階級的主干與主力，代表著西方資產階級活躍在中國的政治舞臺上。
同歷史上曾經的情形相似，改開以來，整個世界資本主義體系也在分解中國，并且比歷史上的分解更加全面、多樣。在資本催化下，現如今的中國社會也分解為諸多新的社會階層和新的社會集團。盡管在政策支持和政權保護下，中國新興民族資本有了在舊中國不可想象的發展，但買辦資本無疑更加快速做大，甚至達到了富可敵國的程度，在中外經濟中的權重都相當可觀。現如今中國社會客觀存在的買辦勢力，大體有以下類型：
一是現代經濟買辦。這種買辦同歷史上的經濟買辦沒有什么不同，主要特征就是靠進口與經營洋貨在中國發財立足，成為外國資本在中國的代理人和經營者。
二是現代文化買辦。這種買辦歷史上有相應的影子，但今天他們變得更成熟、更顯赫。依靠資本主義在世界上優勢地位，他們在中國極力宣揚和放大資本主義的文明優越論，其主要做法是以在中國販賣西方資本主義的思想邏輯與價值觀念為己任，貶低乃至否定中國傳統文化和社會主義文化，如同傳教士那樣在中國傳道布教，努力在思想上精神上西化中國。
三是現代政治買辦。這是資本催化背景下“和平演變”戰略現實運用的結果。目前這種類型的買辦在中國也已構成相當強大的勢力集團，其主要特征就是販賣西方發達國家制度模式、發展道路，否定馬克思主義意識形態，否定中國統一多民族國家的歷史地位與發展前進的合法性，在中國煽動獨立叛國行動，充當霸權集團分裂中國的代理人。
上述各種類型的買辦看起來各有不同，但本質歸一，那就是都擁有共同的經濟社會基礎和政治立場態度，即美西方主導的世界資本主義體系及其在中國的買辦資本利益。
二、內外勾結、充當內應
上述各種類型的現代買辦勢力，既屬于當代中國資本主義體系的有機組成部分，又同整個世界資本主義體系有著深刻的血脈利益關聯和思想價值關聯。從根本上說，現代中國資本主義不過是世界資本主義的一部分，二者之間是體系與分支的關系（有關這個問題，請參閱筆者2014年文章《當代中國資產階級為什么缺少民族性》以及2021年文章《有關資本主義勢力在中國的若干問題》等）。在此關聯之下，中國買辦資本勢力則是世界資本主義體系在中國經濟、文化、政治領域最直接的利益代理者，這種利益代理不可避免地要派生諸多“內應”。主要有幾種：
一是輿論輿情內應。只要美西方說什么，中國國內一定有人群起呼應，掀起相應的輿情輿論浪潮。這種情況已經持續了相當長一個時期，直到現如今依然還是這樣。譬如，美國當局指責中國“產能過剩”，有人則立刻在國內大做文章，深入闡述“產能過剩”以及相關問題。美國要打擊中俄合作，拆開中俄關系，有人就起勁地制造俄羅斯不可靠、是中國最大威脅的輿論，等等。可以說，一些中國人始終都同美西方一個聲調，總是喜美西方所喜，樂美西方所樂，憂美西方所憂，怒美西方所怒，美西方說什么，他們就說什么，真地做到了“夫唱婦隨”，很有一些“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”的貞操勁。
二是思想邏輯內應。社會存在決定社會意識，現代資本主義在中國內外兩個方面的存在，決定美西方思想價值觀必然行諸于中國，這不以人的意志為轉移。正因為這樣，所以人們看到，長期以來一直都有人孜孜不倦地在中國傳播散布美西方的政治經濟思想、價值邏輯觀念。這些人如同傳道士那樣在中國弘揚美西方之政治大法、經濟制度與社會模式，如同接引道人一般矢志不移要在中國普及美西方的意識形態，下決心要在“形而上”的層面將中國西化，從而實現中西融合歸一的目標。所以，從本質屬性而言，這樣的人事實上就是美西方在中國的思想代言人，也是美西方資本及其在中國買辦勢力的精神內應。
三是情報信息內應。隨時把中國的動向反映到美西方，讓美西方及時、全面、可靠地掌握中國的動向，以此來加強美西方干預和影響中國的手段與杠桿，這也是一些中國人所慣用的伎倆。對此，美西方當然卻之不恭、樂此不疲。因為這種“傳刀子”的行徑能有效地增加他們敲打中國的砝碼，譬如什么“強迫勞動”、“違反人權”、“破壞環境”等，種種抓住中國把柄的說辭都離不開中國國內的“內應”，要靠這些人經常性地向美西方通風報信。在今天的中國確實就有這樣一批人，他們有的因為“越線”而無法在國內立足，但大部分仍然活躍在中國。這些人還算不上間諜，性質上雖然近似于“第五縱隊”，只不過比較低下、低端而已。未來如果爆發中美沖突，他們中的很多人可能要成為“帶路黨”。
四是戰略政策內應。這種人一般都接受過美西方特殊的栽培與扶持，因此骨子里親美。他們大都能躋身中國社會上層，具有相當大的影響力，更有些還高踞戰略咨詢與政策決策部門，用完全合法且相當光亮的外衣偽裝起來，玩弄那種“身在曹營心在漢”的高級游戲。美西方賦予給他們的使命，就是影響中國的內外政策走向，潛移默化地改變中國，使中國漸進地跌入美西方的戰略羅網之中。這種形式的“內應”具有極高的戰略意義，屬于相當高端的“第五縱隊”。
當然，還不局限于上述幾類。現在看，經過幾十年政治、經濟、文化以及戰略上的深耕細作，美西方在中國的內應已經做到了分布廣泛、覆蓋全面而且扎根深入的程度。這是服務霸權集團全球戰略的重要方式，也是他們十分成熟的戰略經驗。美西方歷來都注重戰略內應的特殊價值，歷來都通過內應以內外結合的方式來搞亂和搞垮對手。針對前蘇聯是這樣，針對廣大第三世界國家是這樣，針對中國也完全是這樣。他們十分渴望能支配和操縱這些勢力，尤其是那些現代資本寡頭勢力，為此已做出了不懈的努力，收到了可觀的成效。可以預計，隨著對華“戰略競爭”日益激烈，美西方必將要在更大規模和更高水準上發揮各種“內應”的作用。
三、偉大斗爭的重要組成部分
美西方在中國的戰略“內應”進一步活躍并發揮作用，所產生的影響不可忽視。以目前的情形看，這些“內應”已經展現出如下多種成效。
其一，爭奪地位和爭取受眾。各種現代買辦既爭取經濟地位，同時也爭取政治和社會地位，其權力及利益的訴求與渴望沒有邊界、沒有止境。各類美西方的內應也是這樣，同樣也要通過影響和爭取更多的受眾來加強自己，鞏固自身在中國的地位與影響。這也是一種具有戰略意義的競爭，其競爭主要對手就是執政黨，彼此之間形成長期而激烈的爭奪戰。
其二，對中國社會構成不同的牽引拉動。爭奪不是目的而只是手段，上述勢力真正的目標和目的，是要推動中國朝著他們所希望的方向前進，而這個方向也就是美西方資本對中國所希望的方向。也就是說，上述這些勢力旨在對中國社會產生與中國既定社會主義方向所不同的甚至是反動的拉動牽引。直白地說，就是要走另外一條歷史道路。這也構成激烈的斗爭，這一斗爭由來已久，并且在今后還將愈演愈烈。
其三，“戰略競爭”的重要參與者。美國對華發動了聲勢浩大的“戰略競爭”，目前正調集一切資源手段聚焦中國。但不可否認的是，即便是在美國國內，在霸權集團內部，也不乏很多看客與旁觀者，這些看客們照樣秉持“事不關己、高高掛起”的態度。中國也是這樣，盡管中國已然面對“戰略競爭”空前沉重的壓力，但本著“事不關己、高高掛起”看客態度的大有人在。但現代買辦勢力與美西方戰略內應卻不是這樣，他們不是也不能當對華“戰略競爭”的旁觀者，恰恰相反，他們全都是這場大較量相當積極的參與者，盡心盡力地投身其中，力求發揮“四兩撥千斤”一般的作用。由此可知，霸權對華“戰略競爭”越是激烈，上述人等在中國社會上下就越是活躍。
因此，有關霸權在中國戰略內應這個事應該引起高度重視，對此切不可諱疾忌醫，也不能顧左右而言他。實現中華民族偉大復興，要進行許多帶有新特點的偉大斗爭，而同形形色色霸權內應及現代買辦作斗爭，就是一項十分重要的任務。這一斗爭關乎民族偉大復興的得失成敗。依照現在情形看，僅僅進行愛國主義等正面教育不行，而是已到必須剜肉割瘤的時候了。
第一，理論上應該進行反親美崇美的思想輿論斗爭。牢牢掌握意識形態的主導權，關鍵之戰是要奪回網絡平臺陣地。現在，中國人民同霸權之間事實上已經進入總體戰爭的狀態，從大戰略的角度看，說現如今中國已經是戰時中國也不為過。在這樣的背景下，就要以戰時管制一般的嚴厲，堅決打擊那些利用網絡平臺每天為美西方唱贊歌、為資本主義唱贊歌、為西方文化唱贊歌的人，對于那些一貫站隊美西方貶低中國、唱衰中國的人，對于那些向美西方通風報信的人，依據戰時懲治辦法，以通敵論處，予以嚴厲的懲罰。
第二， 在經濟上遏制買辦傾向，推動和促進私有制企業民族化。在鼓勵、引導和規范民營企業發展的同時，遏制現代經濟買辦（參閱筆者文章《推動和促進中國資本主義實現民族化》），推動和促進私有制企業民族化。尤其要堅決打擊違反國家規定，向美西方出口稀有金屬原材料與重要設備技術的行為，大幅度地減少從美西方進口奢侈品、消費品的額度，對國內市場實行嚴格保護政策，把對外開放與對內保護有機結合起來，全力以赴擺脫對美西方的技術依賴與市場依賴，以中國主導的新全球化替代和覆蓋美西方所主導的全球化。
第三，政治上開展反內奸內應的清查專項。筆者多次說過，反霸斗爭必須在內外兩條戰線上進行，在刀刃向外的同時，也要刀刃向內，堅決清查和打擊內部兩面人、偽裝者和那種相當高級以及極端隱蔽的“深度睡眠”之徒，堅決打擊形形色色的內奸內應，最大限度地摘除這些可怕的定時炸彈。也絕不允許任何人在中美之間做什么“兩棲動物”，為此需要開展大面積徹底的清查行動，可以分專題逐項逐步地進行。不要顧慮因此可能產生的政治沖擊，相比于危機之際的隱患，危機到來之前的一些政治騷動沒什么大不了的，只要下定決心，借助于現代信息技術手段，完全可能將其做成比較干凈的政治手術。
霸權發動的“戰略競爭”對中國構成一場空前的戰略大考，對此切不可麻痹大意、掉以輕心，尤其是要有“三個不能低估”——對霸權不能低估，對霸權在中國的影響不能低估，對霸權戰略內應的破壞作用不能低估。否則，就要犯歷史的錯誤。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權首發）
【昆侖策研究院】微信公眾號 遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對公眾負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
相關文章
回頂部