-
徐宗儔：芻論提高民主黨派政治站位
2025-01-04
——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于民主黨派“提高政治站位”的一點感悟
2024年12月6日中共中央召開黨外人士座談會，習(xí)近平總書記在聽取了各民主黨派中央、全國工商聯(lián)負(fù)責(zé)人和無黨派代表人士，就今年經(jīng)濟(jì)形勢和明年經(jīng)濟(jì)工作的意見和建議后，發(fā)表了重要講話。特別對各民主黨派、全國工商聯(lián)和無黨派代表人士提出了三點希望。筆者對講話反復(fù)學(xué)習(xí)斟酌再三后，深感習(xí)近平總書記提出的“三點希望”第一條，就一語中的、直戳要害——提綱挈領(lǐng)地亮出“真招”：要求民主黨派等要“提高政治站位”。筆者以為，“位置”站低了不行，站偏了、站歪了，更不行！從本人“翻箱倒柜”的記憶里，各代中共中央及其領(lǐng)導(dǎo)核心，都曾經(jīng)無數(shù)次以不同遣詞造句表達(dá)方式，一再要求各民主黨派、工商聯(lián)和無黨派人士（亦可泛稱“黨外人士”），要“提高政治站位”，以適應(yīng)中國特色社會主義政黨制度。看來，這六個字，對于中共領(lǐng)導(dǎo)多黨合作政黨制度的中國來說，是生命攸關(guān)的政治基礎(chǔ)和共同要求，是執(zhí)政黨與參政黨政治認(rèn)同一致性，畫好同心圓，是參政黨為執(zhí)政黨當(dāng)好參謀、好幫手、好同事所須臾不可或缺、或弱的基本要求、殷切期望與客觀標(biāo)準(zhǔn)所在。新中國成立75年以來，一切正反歷史經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我們：只有解決了民主黨派、工商聯(lián)和無黨派人士“提高政治站位”的問題，才能使他們在參政議政、政治協(xié)商、民主監(jiān)督、自身建設(shè)、服務(wù)社會中，解決“綱舉目張”的問題。政治站位的高低，事關(guān)民主黨派、工商聯(lián)和無黨派人士，始終決定著自身的政治方向、政治格局、政治修養(yǎng)、政治定力以及參政為國、協(xié)商為民、服務(wù)中華民族偉大復(fù)興的歷史重任，說到底，它就是用中國方式建設(shè)中國特色社會主義現(xiàn)代化鴻篇巨制的命題與開篇。只有大大提升他們的政治站位，才能為增強政治責(zé)任擔(dān)當(dāng)、為擴(kuò)大政治視野賦能、為參政議政大手筆注墨，才能夠展現(xiàn)出共產(chǎn)黨和參政黨以及全國人民都需要的那種能夠“坐地日行八萬里，巡天遙看一千河”的博大胸襟與憂國憂民本色。習(xí)近平總書記在提到各民主黨派、全國工商聯(lián)和無黨派代表人士如何“提高政治站位”時，非常明白無誤地指明了要“增強大局意識、全局觀念，自覺在黨和國家工作全局中充分發(fā)揮參政黨作用。發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線獨特優(yōu)勢，協(xié)助黨和政府宣傳政策、穩(wěn)定預(yù)期、化解矛盾，引導(dǎo)廣大成員及所聯(lián)系群眾全面辯證看待經(jīng)濟(jì)形勢、發(fā)展大勢，唱響主旋律、傳遞正能量。”實話實說，習(xí)近平總書記代表中共中央對各民主黨派、工商聯(lián)和無黨派人士所提出的這一系列期望殷殷、囑托切切，已經(jīng)屬于“老生常談”了，但為什么還要翻來覆去、再三再四地強調(diào)呢？只能有一個“解釋”：那就是在“提高政治站位”這個根本性、全局性的問題上，始終沒有得到“較好”（更不敢說“圓滿”）的認(rèn)識與解決。以至讓各代中共中央及其領(lǐng)導(dǎo)核心多次“言之諄諄”，到頭來也扛不住竟會被有些人像兒戲般“聽之藐藐”了，被陽奉陰違地歪曲了，被“舉重若輕”地變味了，被形式主義給消解掉了！對于筆者這種自中共十一屆三中全會開啟改革開放近四十多年來，所參與了全過程的普通老百姓、普通民主黨派成員而言，此期間所學(xué)、所見、所聞、所經(jīng)歷、所體驗、所切身感悟及深切思量，難免會憂心忡忡地面對與改革開放所伴生的“副產(chǎn)品”——資產(chǎn)階級自由化傾向?qū)χ袊膱?zhí)政黨、參政黨、社會層面的不斷滲透，直至形成時髦，再到泛濫成禍，更致甚囂塵上，及至迄今當(dāng)下也漣漪不絕。如此與改革開放“同頻共振”，豈不正好說明這二者間是不可調(diào)和的矛盾？且與“政治站位”的高與下成為顯著“正相關(guān)”么？以致干正經(jīng)事的，總會被那些構(gòu)陷的“副產(chǎn)品”所磕磕絆絆。幸好各代中共中央及其領(lǐng)導(dǎo)核心，歷來錨定一個目標(biāo)，久久為功，才至于今日中國成為“世界老二”，不免成為那種“樹大招風(fēng)”而不斷被打壓的對象——我們應(yīng)當(dāng)為此感到驕傲與自豪！可以毫不客氣地說，假如問到資產(chǎn)階級自由化傾向之實況實例，概屬信手拈來，不容置喙。無論上至國家層面、下到各地各級傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)自媒體、網(wǎng)絡(luò)“圈、群”等等，特別是一遇國內(nèi)外風(fēng)吹草動，都會成批量地涌現(xiàn)、復(fù)制、粘貼……水軍洶涌，早已經(jīng)見怪不怪。只是即便形式有異而內(nèi)涵卻高度同一的表現(xiàn)，令人詫異的只是居然在共產(chǎn)黨內(nèi)部，尤其可怕的是某些領(lǐng)導(dǎo)層中，也不乏與黨外人士和社會方方面面一樣，都存在如此等等的狂妄與無知之其人其事。經(jīng)數(shù)十年調(diào)查研究及深思熟慮，逐漸認(rèn)清并吃準(zhǔn)了他們能夠得以用來消解、削弱以至“軟抵制”中共及其領(lǐng)導(dǎo)核心根據(jù)中國國情、時代發(fā)展、國內(nèi)外變局而與時俱進(jìn)創(chuàng)新的指導(dǎo)理論、實踐創(chuàng)新、政策措施的“殺手锏”、“擋門槌”的，莫過于他們相當(dāng)長時間以來，肆意渲染所謂“獨立之人格，自由之思想”，以及鼓吹“知識分子就是批判性的”等等蠱惑人心的系列謬論。這些系列謬論，不啻成為達(dá)到他們其險惡用心與目的，而被視為他們最有效的臆想根基、倫理邏輯、有效騙術(shù)，這一套地道的歪理邪說，被那些鼓吹與推動資產(chǎn)階級自由化在中國恣意泛濫的“公知”“大V”“殖人”……奉為“圭臬”，具有極大的虛偽性、欺騙性、蒙敝性甚至反動性。不要輕視他們“搗鬼有術(shù)”，他們的確在一定程度上已經(jīng)有所見“效”——起碼，至少拉低了人們，尤其是執(zhí)政黨、參政黨某些組織和個人的“政治站位”，成為他們“打進(jìn)去，拉出來”的同路人、同盟者。那些人之所以特別看重“獨立之人格，自由之思想”，以及鼓吹“知識分子就是批判性的”系列謬論，就在于他們認(rèn)為已經(jīng)找到了可以擴(kuò)大他們資產(chǎn)階級自由化市場的絕好對象，即以知識分子為主體的各民主黨派、工商聯(lián)和無黨派人士，至少有可能成為他們的應(yīng)聲符合者，是比一般“水軍”有更大能量的參與者、啦啦隊；有其名聲與“陣仗”，會更加便于他們“拉大旗作虎皮，裹著自己，去嚇唬別人”，以售其奸。“獨立之人格，自由之思想”以及鼓吹“知識分子就是批判性的”系列謬論，言下之意就在于：你作為黨派也好、團(tuán)體也好、個人也好，倘若你總是以中共提出的奮斗目標(biāo)為目標(biāo)，制定的路線、方針、政策與策略為一切實際操作的模板與依歸……的話，那么你這個人就是在“專制制度”面前“人格不獨立”，“你就是沒有自由思想”，缺失“批判性”的非“人中豪杰”，仿佛你就成為了“公民社會”中的“等外品”，你就不配是一個“水平與人格高尚的領(lǐng)導(dǎo)者、知識分子、專家、學(xué)者、精英”等等。倘若聽任他們把“獨立之人格，自由之思想”以及“知識分子就是批判性的”系列謬論，當(dāng)成隨心所欲的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”甚至“多重標(biāo)準(zhǔn)”玩弄于股掌，以至形成一種所謂“政治正確”去引導(dǎo)社會輿論、蠱惑人心的話，勢必把共產(chǎn)黨人的初心搞亂，把各民主黨派的宗旨搞亂，把中國特色政黨制度的根基與命脈搞亂，把中國千百年優(yōu)秀文化傳統(tǒng)形成的主流社會價值觀搞亂，把一切是非曲直善惡美丑客觀標(biāo)準(zhǔn)搞亂……這些，都是必須要看到并警惕、打擊以防范的后果、惡果！恕我直言，不要以為執(zhí)政黨或參政黨內(nèi)的一些人，總是言必稱“正能量”“四個意識”“四個自信”“兩個確立”“兩個維護(hù)”等等，就天下太平了。不能不看到，伴隨著改革開放以來不同時期鼓吹的資產(chǎn)階級自由化的調(diào)子、調(diào)門，基本上是與時局“合拍”的。近年來，無不是以“獨立之人格，自由之思想”和“知識分子就是批判性的”等系列謬論為“主打”武器，用他們那一套歪理邪說，不僅扭曲了人們的思維慣性，也封控、鉗制住了一些人的話語方式和指向性，同時也軟化了一些人的批判性與斗爭性。正如前述，不得不承認(rèn)那些系列謬論“搗鬼有術(shù)，也奏效”。毋庸諱言，各民主黨派、工商聯(lián)和無黨派人士中，總會有那么一些人（當(dāng)然也包括中共各級領(lǐng)導(dǎo)層中也有某些背叛“初心”的人），即便在學(xué)習(xí)、領(lǐng)會、解讀、執(zhí)行中共中央及其領(lǐng)導(dǎo)核心的理論、路線、方針、政策、策略時，要么打點折扣，要么搞點變通，要么暗渡陳倉，要么正話反說，要么反話正說，要么陽奉陰違塞進(jìn)“私貨”……好像不這樣歪七倒八地弄一弄，就不足以說明“我”還是具有“獨立之人格，自由之思想”和“批判精神”的……于是，總要表現(xiàn)出或明或暗或多或少地對執(zhí)政黨、對人民政府、對中國特色社會主義理論與實踐，保持著一種若即若離態(tài)勢。更有甚者，好像不隨心所欲、昧著良心、罔顧事實地，對執(zhí)政黨、對人民政府、對自己國家和民族，“吃飯砸鍋”般地抹抹黑、吐吐槽、罵罵娘，似乎都不好意思稱自己是“有水平的領(lǐng)導(dǎo)、知識分子、專家、學(xué)者、精英”似的。君不見，中共內(nèi)部某些總是與中共中央、人民政府、社會大眾唱反調(diào)而自詡“獨立人格”“自由思想”的高齡老黨員、老院士什么的，便是例證。特別令人后怕的是，當(dāng)一些正派人士敢于用親歷親為的事實，去揭露、匡正、批駁、怒懟那些抹黑的、造謠的、劍走偏鋒搞極端的……那是要冒相當(dāng)大的“引火燒身”風(fēng)險的！必定會遭到所謂“獨立人格”“自由思想”者們竭盡惡意地挖苦嘲諷之能事，“口彈齊射”什么“小粉紅”，什么共產(chǎn)黨派到民主黨派來的“指導(dǎo)員”“政治委員”，什么“中國現(xiàn)在已經(jīng)是‘皇帝的新衣’，你非但不揭露，還去幫到吹”……而更多的旁觀者卻選擇了沉默，不反駁謬誤，不支持正義！更加令人無助的是，當(dāng)你把種種疑惑、不滿、建議匯報給某些地方或基層組織負(fù)責(zé)人時，往往不僅得不到支持、鼓勵或共同去應(yīng)對，反而“遇到問題繞道走”，不介入、不吭氣、不表態(tài)，甚至反倒會被不斷“開導(dǎo)”：少說點吧！……在他們眼里、腦里，只有恣意去避實就虛，曲里拐彎去回避、去迎合、去攪合的想法、作法，似乎這也叫“獨立人格”“自由思想”類的“政治正確”！各民主黨派的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人、負(fù)責(zé)人，倘若在各種各樣錯誤思潮面前，紛紛選擇沉默，不僅是在保護(hù)自家羽毛、保住自己的既得利益，更等于是在助紂為虐。想想看，在這種種內(nèi)外交織的錯誤“傾向”氛圍之下，民主黨派等等的“政治站位”，怎么可能高得起來？！要提高各民主黨派、工商聯(lián)和無黨派人士的“政治站位”，還得靠中國共產(chǎn)黨作表率，以及黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)和“互相監(jiān)督”（“互相”很重要）。對共產(chǎn)黨內(nèi)部那些知識分子集中的行業(yè)、部門、單位，要在黨規(guī)黨紀(jì)的學(xué)習(xí)、教育活動中，用辯證唯物主義、歷史唯物主義的立場、觀點、方法，堅定不移地以馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指南，既要教育自己，又要教育社會。面對錯綜復(fù)雜的意識形態(tài)斗爭，各地各級黨委都應(yīng)當(dāng)組織寫作班子（或征文或個人），集中針對在知識分子中引導(dǎo)最虛偽、反響最惡劣、影響最廣泛的“獨立之人格，自由之思想”和“知識分子就是批判性的”等系列謬論，以及不利于增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護(hù)”、捍衛(wèi)“兩個確立”的言與行，撰寫出重磅的具有說理性、閱讀性、批判性強的、原則上對事不對人（有相當(dāng)影響力的除外）的系列文章，通過各種傳統(tǒng)的、新型的媒體和輿論工具，進(jìn)行深入剖析，深刻批判，引導(dǎo)社會輿論，在思想與意識上進(jìn)一步撥亂反正，以凝聚人心，增強民族團(tuán)結(jié)，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。同時，要抓住群眾身邊的實事、小事，進(jìn)一步扎扎實實地密切黨群、干群關(guān)系。以執(zhí)政黨作風(fēng)的深刻變化，去教育、影響、助推以至自覺提高各民主黨派等的自身“政治站位”。尤為重要與關(guān)鍵的一條，就是要在以知識分子為主體的各民主黨派、工商聯(lián)、無黨派人士中，從深刻剖析與說理性強的、理論聯(lián)系實際的、個人結(jié)合黨派的、歷史關(guān)照現(xiàn)實的角度，以國家《憲法》為根本遵循，以各自黨派的《黨章》（社章）為依歸，以史論今，自我教育，以事說事，以事說理，以理明事，從而立場堅定，旗幟鮮明地對“獨立之人格，自由之思想”和“知識分子就是批判性的”等系列謬論，開展大學(xué)習(xí)、大討論、大批判。必須對“獨立之人格，自由之思想”和“知識分子就是批判性的”等系列謬論，以及不利于增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護(hù)”、捍衛(wèi)“兩個確立”的言與行，進(jìn)行毫不動搖的駁斥、批判，特別要讓更多的知識分子認(rèn)識到：——民主黨派等，既然在1948-1949年，自覺自愿選擇并響應(yīng)了“五一口號”，就表明我們自覺自愿地選擇了接受中國共產(chǎn)黨的主導(dǎo)與領(lǐng)導(dǎo)地位。——對于各民主黨派、工商聯(lián)和無黨派人士來講，“愛國、擁共、為人民”，應(yīng)當(dāng)是各民主黨派等的建黨宗旨與法理依歸，是每個民主黨派成員的神圣義務(wù)、權(quán)力與職責(zé)，而絕不能言而無信、自食其言，倒退是沒有前途的。——各民主黨派、工商聯(lián)和無黨派人士的“人格”與“思想”，毫無疑問應(yīng)當(dāng)是牢固建立在“愛國、擁共、為人民”基礎(chǔ)之上的。如果這一點都可以“反悔”，那還談何“獨立人格”“自由思想”？！難道要崇美（西方）、媚美（西方）、恐美（西方）？難道要“多黨輪流坐莊”？難道要鼓吹“憲政民主”“三權(quán)分立”？難道要取消人民民主專政的社會主義根本制度、基本制度……才叫有“獨立人格”“自由思想”么？這些統(tǒng)統(tǒng)都是違背14億中華民族根本利益的癡人說夢！——各民主黨派、工商聯(lián)和無黨派人士，只有同共產(chǎn)黨和全國人民毫無三心二意地心貼心，站在與共產(chǎn)黨、人民大眾“同一條戰(zhàn)壕”里面，不能站在“同一條戰(zhàn)壕”外面，更不能站在“同一條戰(zhàn)壕”的對面，只有這樣，才能把自己的聰明才智發(fā)揮到極致，為國、為民、為自己以至為人類命運共同體貢獻(xiàn)出自己最大能量，既體現(xiàn)出自己民主黨派的作用，也體現(xiàn)出個人的最大價值，如“兩彈一星功勛”等等一樣，死而無憾，祖國和人們會永遠(yuǎn)牢記他們！【作者簡介】徐宗儔，副研究員，政府特殊津貼獲得者。現(xiàn)在九三學(xué)社重慶市沙坪壩區(qū)委綜合一支社。九三學(xué)社中央“弘揚愛國奮斗精神，建功立業(yè)新時代宣講團(tuán)”成員，九三學(xué)社重慶市委“思想建設(shè)與理論研究中心”副理事長，原貴州省政協(xié)委員、安順市政協(xié)常委、九三學(xué)社安順市委副主委、安順市科學(xué)技術(shù)協(xié)會副主席。
（來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）
【昆侖策研究院】微信公眾號 遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對公眾負(fù)責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
相關(guān)文章
回頂部