“徐陳”當(dāng)時對中央“暫勿西進”指示的答復(fù)是這樣的：

 

主席團：

 

㈠西路軍實力：五軍仍四個團，每團約八百人，騎團約百余。內(nèi)有新兵約一千，九軍只三個團，每團約八百余。騎團百五十余。三十軍六個團，每團約六百余。騎師約三百余騎。彈藥極少，刀槍甚缺，此次由永昌行軍共減員八百余。

 

㈡此地村落盡是堡壘，分兵即不能滅敵，集結(jié)則糧易被敵困，攻則傷亡甚大，所以補充訓(xùn)練上事實不易做到。

 

㈢近來各方情況此間甚不明，究竟整個戰(zhàn)略企圖如何，西路軍基本任務(wù)怎樣，據(jù)歷次來電變更很大，致西路軍遭受一些不可避免的損失，并影響到今后行動。

 

㈣來電所謂不依靠任何外力是否包含遠(yuǎn)方與統(tǒng)一戰(zhàn)線，究竟前電所稱遠(yuǎn)方貨物到達時間是否屬實，抗日聯(lián)軍方面目前對二馬有無可能爭取。

 

㈤西路軍以現(xiàn)有力量，可以在此爭取必要時間準(zhǔn)備以全力接近遠(yuǎn)方。

 

㈥負(fù)完成任務(wù)使命，但停此太久消耗實力，與全靠自力不能解決二馬奠定抗日后方，如必須先機或同時完成奠定抗日后方的任務(wù)時，既不能希望任何外力援助，則建議四、三十一軍歸還建制，如何速示。

 

西路軍軍政委員會[1]

 

這個電報再次陳述了西路軍的困難情形，再也沒有像此前一樣執(zhí)著地堅持繼續(xù)“西進”，而認(rèn)可了“在此爭取必要時間準(zhǔn)備以全力接近遠(yuǎn)方”，可見當(dāng)時的西路軍首長也知道“繼續(xù)西進”是不成的，并不是數(shù)十年后《歷史的回顧》中所稱的本欲西進，卻被中央無端制止從而“百思不得其解”！他們向中央發(fā)了牢騷，牢騷的理由和內(nèi)容也并不是中央的“暫勿西進”，而是“歷次來電變更很大，致西路軍遭受一些不可避免的損失，并影響到今后行動”，“究竟前電所稱遠(yuǎn)方貨物到達時間是否屬實”，“全靠自力不能解決二馬奠定抗日后方，如必須先機或同時完成奠定抗日后方的任務(wù)時，既不能希望任何外力援助，則建議四、三十一軍歸還建制”……，等等。而這些理由，這些內(nèi)容，要么是中央幾次三番重申“三個月內(nèi)不要依靠”的，要么是中央根本無法辦到的！而像“四、三十一軍歸還建制”這類要求，既便不從戰(zhàn)略全局上作過多批評，對四軍和三十一軍也是一種既不現(xiàn)實也不負(fù)責(zé)任的態(tài)度——千里迢迢敵軍重重，就不怕他們陷入困境？

 

還有，兩天前報告高臺“可集糧兩萬石，此地較富”，現(xiàn)在卻稱“集結(jié)則糧易被敵困”。

 

——當(dāng)時一石（陜甘地區(qū)）約為360斤，“兩萬石”相當(dāng)于西路軍全部人馬至少兩個半月的口糧！

 

這個時候，東北軍、十七路軍因張學(xué)良一去不歸，在南京政府大軍壓境下人心浮動，內(nèi)爭亦起，東北軍、十七路軍和紅軍的“三位一體合作抗日”的局面也面臨解體的危險。面對這種潛在的危機，中共中央也準(zhǔn)備以不惜一戰(zhàn)的姿態(tài)配合東北軍、十七路軍，以全大局。

 

1月6日，張聞天、毛澤東致電在西安的周恩來、博古：

 

  周、博：

 

甲、目前中心在堅決備戰(zhàn)，拒顧迎張。

 

乙、顧來則張、楊兩部全被宰割，紅軍將被迫登山。

 

丙、張、楊兩軍速筑堅固陣地，紅軍擔(dān)任野戰(zhàn)，堅決為保衛(wèi)西北革命局面奮斗到底，不為南京和平空氣所松懈。如此干法才能求得和平，廣西前事可證。

 

丁、恩來此時絕對不應(yīng)離開西安，張學(xué)良去寧已上了大當(dāng)。

 

洛、澤

 

六日二十時[2]

 

這個時候，接到西路軍首長的“牢騷電”，你說他們會有何種感覺？

 

1月7日，軍委主席團復(fù)電西路軍徐、陳首長——據(jù)理反駁了“抱怨電”，但保持著克制，語氣也很冷靜、理性：

 

（發(fā)西路軍）徐、陳：

 

軍委并沒有變更你們的基本任務(wù)，也沒有要你們久停不進，僅要你們暫勿西進，暫在原地休整，這是根據(jù)你們四日來電所述的情況而指定的。二馬根本反對西安事變，希望同二馬成立統(tǒng)一戰(zhàn)線是不可靠的。遠(yuǎn)方物資只送至安西，送至肅州是不可能的。四軍、三十一軍已集中長安附近，也不可能策應(yīng)你們。因此，目前你們只能依靠自己團結(jié)奮斗，不要依賴任何外力，詳容另告。[3]

 

同日晚，西路軍總部和紅九、紅三十軍兩軍直屬隊從甘浚堡突圍西進。

 

1月8日，已進至沙河堡的西路軍首長在給中共中央的復(fù)電中仍然堅稱：“再請求將三十一軍、四軍向涼州進，以便徹底夾擊此敵。不然，單靠西路軍恐難完成其任務(wù)。但此地有其特點，不可忽視。[4]”

 

“徐陳”不再像此前那樣要求西進了，他們現(xiàn)在要求的是“四軍、三十一軍歸建”！

 

次日，軍委主席團兩電西路軍徐、陳首長，一電要求西路軍首長“應(yīng)從信賴本身力量動員全軍在臨、高地帶以消滅敵人來完成創(chuàng)造根據(jù)地的任務(wù)”，“依現(xiàn)時敵情、地理、經(jīng)濟、糧食、氣候條件，西路軍須全部集結(jié)臨、高地帶，執(zhí)行上述任務(wù)，并求休補，現(xiàn)勿分兵去安西”，并指出“你們當(dāng)前之情況，西路軍且多系騎兵，特別是在冬季作戰(zhàn)，便于你們抓幾支點，集結(jié)強有力的突擊隊，窺敵弱點，出敵不意而各個擊破之，從政治的路線和紀(jì)律進行居民特別回民工作，整理統(tǒng)一供給事項是創(chuàng)造根據(jù)地及整補紅軍必要條件”[5]；另一電按“徐陳”所求通報了相關(guān)敵情后，指出“西路軍僅二馬大部尾追，已離其策源地甚遠(yuǎn)，糧、彈、人、馬、接濟均必困難，趁此時機已占高古臨（澤）有糧地區(qū)集中全力反攻追敵，消滅其一部，即可創(chuàng)肅、甘、安根據(jù)地，遠(yuǎn)方亦自然打通、寒候亦渡過、接濟亦必到手，否則不乘此良機決心消滅敵人，前途困難更增。望你們早下決心，集中全力擊退尾追之?dāng)常瑳Q定創(chuàng)造肅、甘、安根據(jù)地”[6]。

 

大概是中央也知道現(xiàn)在是說什么西路軍首長也不可能入耳，除非滿足他們提出的那些沒法滿足的要求，所以只好又請出了“張主席”這尊菩薩——當(dāng)日，軍委主席團副主席張國燾以個人名義再電“徐陳”：

 

……

 

丙、目前西路軍是處在獨立作戰(zhàn)的地位，要達到甘北根據(jù)地和接通新疆的任務(wù)，必須擊退二馬的進攻，在臨澤、高臺、甘州地區(qū)站住腳跟，如此遠(yuǎn)方接濟才能得到手和更有意義，對于西北整個局面的配合才更有力。

 

丁、軍委對西路軍的指示是一貫正確的，對西路軍是充分注意到的，可（不）能經(jīng)常供給情況，因為二X 電臺聲音過小的原故。如果還有因過去認(rèn)為中央路線不正確，而殘留著對領(lǐng)導(dǎo)的懷疑，是不應(yīng)有的。應(yīng)當(dāng)在部隊中，特別在干部中，提高黨中央和軍委的威信。

 

戊、相信和細(xì)密準(zhǔn)備獨立擊退二馬，是西路軍必須負(fù)擔(dān)的。提高士氣，堅強信心，爭取群眾、提高戰(zhàn)術(shù)，來克服任何困難。

 

國燾致[7]

 

這就是在《歷史的回顧》被認(rèn)為“上綱上線”，并讓“徐陳”感到“事情到了這般地步，我們還有什么話可說呢”那萬般委曲的源頭！然而，筆者仍然認(rèn)為，不管張國燾后來如何，他當(dāng)時的這番話應(yīng)該還是有相當(dāng)由衷成份的：作為軍委主席團副主席，他是直接參與了“西安事變”以及此后善后局面的方針籌劃和應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備的，知道中央作難作在哪里——當(dāng)然也清楚當(dāng)初執(zhí)意要“徐陳”西渡，進而“獨立不受一切牽制”西進的過程中，他自己扮演過什么角色，起過什么作用！

 

還需要說明的是，軍委主席團在1月8日這份電報中關(guān)于“在臨高地帶消滅敵人創(chuàng)建根據(jù)地”的指示，是徐向前、陳昌浩于年前12月9日致中央電中首先提出來的：“一月中須以九軍、三十軍移甘州以西，搶占撫、高，以此帶為根據(jù)[地]，建議五軍屆時直出安西，連休息時間約二月十五以內(nèi)到達安西，無論情況如何變動，五軍可按時到達目的地”[8]。此間的徐、陳首長對軍委主席團的這個指示，沒有任何感到意外的理由！他們與中央之間關(guān)于這次“東返”的往來磋商，絲毫也沒有耽擱他們此前預(yù)計的西進日程——甚至還促使他們將原計劃行程提前實施！

 

1月9日，軍委主席團再電“徐陳”，不中聽的話說得更為直白：

 

徐、陳：

 

㈠四軍、三十一軍路途三四千里，沿途阻塞，何能來援助你們。請勿作此想。

 

㈡你們集中主力堅決殲敵是出路。馬敵只是善打游擊戰(zhàn)，如能誘敵伏擊能繳械一部，有可能停止其進攻。而自己部隊?wèi)?yīng)縮緊編制，每人能拿一樣武器，刀矛也好，能人自力戰(zhàn)，即可滅敵。

 

㈢政治團結(jié)一致，自信能解決當(dāng)前困難，才能完成任務(wù)。

 

主席團[9]

 

三令五申，又請出了“張主席”發(fā)話，西路軍首長的牢騷算是暫時止住了。

 

然而，僅僅是“暫時”。

 

注釋

[1]《西路軍軍政委員會關(guān)于實力及行動方針致軍委主席團電（1937年1月6日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第922頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[2]《張聞天、毛澤東關(guān)于目前中心在堅決備戰(zhàn)，拒顧迎張致周恩來、秦邦憲電（1937年1月6日20時）》，《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第931頁，解放軍出版社1999年12月第1版。

[3]《軍委主席團關(guān)于西路軍行動方針致徐向前、陳昌浩電（1937年1月7日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第923頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[4]《徐向前、陳昌浩關(guān)于再請求三十一軍、四軍向涼州進以夾擊敵人致中央電（1937年1月8日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第923～第924頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[5]《軍委主席團關(guān)于在臨高地帶創(chuàng)建根據(jù)地致徐向前、陳昌浩電（1937年1月8日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第924頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[6]《軍委主席團關(guān)于創(chuàng)造肅甘安根據(jù)地致徐向前、陳昌浩電（1937年1月8日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第925頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[7]《張國燾關(guān)于堅強信心獨立作戰(zhàn)致西路軍領(lǐng)導(dǎo)電（1937年1月8日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第926頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[8]《徐向前、陳昌浩關(guān)于各軍行動情況及加強九軍之措施致中央電（1936年12月9日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第909～第910頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[9]《軍委主席團關(guān)于西路軍集中殲敵團結(jié)一致緊縮編制人自為戰(zhàn)致徐向前、陳昌浩電（1937年1月9日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時期》第927頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

 

（作者系知名歷史學(xué)者；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“雙石茶社”微信號 圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）