在這關鍵時刻,網上卻突然刮起陣陣“妖風”,有人開始編造“印度神話”,還有人借機抹黑政府和軍隊,當真是其心可誅。印度這次錯誤的行為只能算是一次戰略誤判和戰略試探,印度骨子里有對侵蝕別國領土的貪婪性,但它還沒有膽量、也沒有準備挑起對中國的全面沖突。中國有的是辦法讓印度為這次錯誤行為付出代價。
將士用命,舉國一心,是我們贏得這場較量的關鍵。
然而,當此關鍵時刻,網上卻突然刮起了陣陣“妖風”,有人開始編造“印度神話”,有人甚至借機抹黑政府和軍隊,當真是其心可誅。
一是鼓吹印度開戰決心。有人把這次事件說成是印度蓄意為之,振振有詞地列舉印度在中印邊境的軍力部署,鼓吹印度為雪1962年戰敗之恥已經做好了對中國全面開戰的準備,布好了“口袋”,就等中國軍隊鉆進去“一舉全殲”。還有人莫須有地聲稱,印度士兵就是那些55年前戰敗者的后代,具有強烈的復仇意識和對中國作戰的決心和意志。妄稱中印再次開戰,中國將掉入印度陷阱。
二是編造印度“陰謀論”。有人不知從網上哪方的軍迷那里看到了所謂的“制印神招”,也就是所謂的切斷西里古里走廊,掐斷印度的“雞脖子”。然后就煞有介事地分析所謂“掐雞脖子”是印度有意制造的“陰謀論”,是印度為讓中國軍隊上鉤的誘餌,“雞脖子”實質是“鐵脖子”,中國貿然進入將陷入印度來自四面八方的重重包圍。話鋒一轉,就上升到攻擊國家和軍隊軍事戰略水平低下,以軍迷的思維布局中印軍事較量上來,斷言中國會吃虧。
三是渲染印度軍力強大。有人擺出一副專業的姿態,分析印度進年來的所謂軍事科技的進步,特別是強調印度在中印巴邊境部署了舉國近一半的兵力,戰場工事建設牢固,已經對中國形成了陸上和空中優勢,數字列舉可謂詳盡,然后對比中國在中印邊境的兵力劣勢和各方面的準備不足。核心意思就是,面對“強大的印度”,中國沒有勝算,中國不具備與印度較量的條件。
四是炒作“印度洋優勢”。這是最關鍵的一點,有人看到了印度對于中國的先天地緣劣勢,承認印度在中印邊境撈不到好處,但卻把印度洋拉出來,當作中國的“瓶頸”。在評說一番中國對外貿易對印度洋通道的依賴之后,把印度洋說成是“印度的印度洋”,鼓吹印度海軍戰時可以切斷印度洋通道,對中國的對外貿易實施打擊,從而讓中國屈服。
另外,還有文章說印度近年來經濟增長迅速,增速超過中國,經濟基礎雄厚可以為戰時提供持久支撐。印度社會穩定,舉國一心,致力于對中國復仇,等等。各種論調,不勝枚舉。
這些看似有理有據頗具“專業性”的論調傳播很廣,對于一些不明真相的網友產生了嚴重的誤導,在中印邊境對峙的關鍵時刻,這些負面影響不容低估。然而,只要稍加分析就不難看出,所謂的“專業性”,掩藏不住滿紙的錯誤。
其次,中國軍隊會跳入印度所謂的“陷阱”嗎?這恐怕只有那些低水平網絡小說中才會出現的情節。圍點打援,快速機動,這是中國軍隊的玩得熟得不能再熟的戰法,我軍會孤軍深入充當那個點?中印邊境線全長幾千公里,可以作為突破口的地方多了去了,只有初級軍迷水平才會只盯著一個點用兵吧。印度真的在那里集重兵“扎口袋”的話,難道就不擔心中國軍隊機動到其他方向攻擊它的虛弱之處。要知道,以印度糟糕的交通狀況,它要想回援,恐怕不等到達,戰爭就已經結束了吧。
再次,說到印度軍力的強大,那也只有印度人自己這么認為。國際公認,無論從數量上還是質量上印度軍隊都比人民解放軍相差不止一個層次。有人片面強調邊境沿線軍力的對比,這不具有任何科學性。前面已經說過,印度在北方維持龐大駐軍是不得已而為之。中國雖然沒有在中印邊境形成數量優勢,一個原因是因為具有地緣優勢,可以以少量兵力達到牽制印度的效果。另外,中國近年來在打通西藏交通基礎設施方面從沒閑著,短期內快速集結兵力根本不成問題。靜止地對比前線兵力部署,這完全是賬房先生的思維,而不是軍事思維。
至此,我們可以說,印度這次錯誤的行為只能算是一次戰略誤判和戰略試探,印度骨子里有對侵蝕別國領土的貪婪性,但它還沒有膽量、也沒有準備挑起對中國的全面沖突。中國有的是辦法讓印度為這次錯誤行為付出代價。印度最終灰頭土臉地撤出是它的唯一出路。至于再次教訓印度,非不能也,是不為也。那些認為中國缺少作為的人,只要看一看官方近期公布的一系列明面上的舉措,哪一招不是向著印度的要害而去,至于不可言說的暗招,不說也罷。總之,印度如果執迷不悟,最終只能會再次落下個自取其辱的下場。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
圖片新聞