顛覆土改的長(zhǎng)篇小說《軟埋》在2016年突然爆紅,是非常令人困惑的,因?yàn)閱螐奈膶W(xué)性的角度看,小說并無(wú)多少可取之處。
經(jīng)過一段時(shí)間的博弈,現(xiàn)在至少可以確定《軟埋》爆紅的兩個(gè)原因:一是主流文學(xué)刊物,如《人民文學(xué)》的大力追捧;二是網(wǎng)絡(luò)新媒體的系統(tǒng)炒作。昨天各個(gè)朋友圈流傳的某新媒體高層的圍爐夜談,也讓我們窺出了其中的某些端倪。
在各個(gè)微信群,許多人都在轉(zhuǎn)一個(gè)帖子,內(nèi)容是某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)高層的“酒桌談話”,炫耀他如何捧紅了湖北省作協(xié)方方主席的《軟埋》。
據(jù)他講,“這部小說出臺(tái)之后,是他親自在幕后操盤,各大門戶網(wǎng)站、財(cái)經(jīng)網(wǎng)媒同時(shí)跟進(jìn),像財(cái)新網(wǎng)什么的,都是很積極跟進(jìn)的,系統(tǒng)地炒熱了小說,最后成為一個(gè)重大的事件,連黨建網(wǎng)也積極跟進(jìn)了,在2016年的網(wǎng)絡(luò)上,很短時(shí)間就紅遍了天。”
網(wǎng)站內(nèi)有編輯反對(duì)怎么辦?
“老子一句話就讓他滾蛋了,估計(jì)這個(gè)傻×不可能再在大門戶網(wǎng)站找到職業(yè),我都打了招呼的。”
有人寫文章批判怎么辦?
“我打了個(gè)招呼讓微信刪他媽的,至少要?jiǎng)h三次,結(jié)果有個(gè)特積極的員工,把有的評(píng)論刪了八次。這下子,那些人應(yīng)該知道天下是怎么回事了。”
他還十分自得的說,“方方脾氣暴躁,是個(gè)一觸即跳的傻大姐”,看到批評(píng)《軟埋》的文章后,曾經(jīng)破口大罵,是他親自勸告方方“讓這個(gè)事情慢慢冷下去”,反正批評(píng)者都來自“草野”,起不了決定性作用,而“文壇和宣傳部門”都是支持她的。
這段談話未辨真?zhèn)危鶕?jù)我開始批評(píng)《軟埋》后遇到的一些事情來看,感覺真實(shí)的可能性相當(dāng)大:比如,方方看到我第一篇評(píng)《軟埋》的文章(郭松民 | 地主階級(jí)的仇恨與痛苦——評(píng)顛覆土改歷史的小說《軟埋》)后,在自己的朋友圈有相當(dāng)激烈的反應(yīng),但其后竟悄無(wú)聲息,顯然是受了高人指點(diǎn);李北方評(píng)《軟埋》的文章,恰好被刪了三次;而我本人評(píng)《軟埋》的文章,則像遭遇“鬼打墻”一般,多次莫名其妙地發(fā)不出來。
如果“酒桌談話”的內(nèi)容是真實(shí)的,那就非常可怕了。為什么呢?
第一,這意味著目前送達(dá)率最高的傳媒,并不掌握在愛黨愛國(guó)力量手里,網(wǎng)絡(luò)不是解放區(qū),而是淪陷區(qū),甚至可以說國(guó)統(tǒng)區(qū)。
“某總”在談話中不僅絲毫不避諱自己的反共立場(chǎng),并且還經(jīng)常用“還以為是以前那種土共產(chǎn)黨的天下,還革命革命,革他媽個(gè)頭”之類的語(yǔ)氣來表達(dá)對(duì)共產(chǎn)黨輕蔑,他并不無(wú)得意的聲稱“要不是顧忌共產(chǎn)黨還有軍隊(duì)什么的,輿論戰(zhàn)完全不是我們對(duì)手,一周之內(nèi)就可以打得他們繳械投降。”
第二,愛國(guó)力量的寫作,處于被專政的狀態(tài),實(shí)際上已經(jīng)淪為地下寫作、被占領(lǐng)狀態(tài)的寫作;
第三,這種專政是全面專政,也是隱秘專政。說是全面專政,是因?yàn)樗麄儾粌H對(duì)作者專政,也對(duì)編輯專政。
那位老編輯不過是說了一句“方方的小說是反G文藝,不能吹得太過,要避嫌”,其實(shí)也是忠告,就落了一個(gè)“滾蛋”的結(jié)局,其他年輕編輯豈不更是噤若寒蟬?
說是隱秘專政,是因?yàn)槟惚粚A苏瑓s找不到反抗對(duì)象。李北方就一直困惑究竟為什么要?jiǎng)h他的文章?我則一直困惑于“鬼打墻”的那一面究竟是誰(shuí)?他究竟是出于什么理由不放行我的文章?
對(duì)于作者來說,這種感覺都是相當(dāng)令人窒息的,你被扼住咽喉,卻不知道是誰(shuí)的手。當(dāng)然,看了“酒桌談話”,我明白了許多;
第四,類似什么宣什么部這種法相莊嚴(yán),門面堂皇的機(jī)構(gòu)是完全無(wú)用的。“某總”像耍猴一樣就把他們給耍了。
他說,即便這些部門“難得認(rèn)真十年查一回案,真要追究下了,大不了開除一個(gè)編輯就過去了,另外幫助他介紹份職業(yè)不就得了。”于他的專政大業(yè)毫無(wú)妨礙;
第五,方方的《軟埋》是被體制內(nèi)外的巨大力量聯(lián)手捧起來的,捧她的原因是政治,與文學(xué)無(wú)關(guān)。
“某總”明確指出,“文藝什么的標(biāo)準(zhǔn)要靠后,政治和歷史性的顛覆主旨更重要”,而在“在海外看到的土改小說,有國(guó)民黨官二代和大地主流亡后人寫的,對(duì)于歷史和政治的顛覆力度,都遠(yuǎn)不如方方這部書”,“張賢亮公開說他的小說都是政治小說,中國(guó)今天又到了政治小說最缺乏的時(shí)候了。”
第六,他們?cè)跉怛v騰的準(zhǔn)備最后的政治總清算,希望能藉此成為新政治格局下的政治新貴。
“某總”說“最后清算的時(shí)候要到了,不需要有什么顧忌,這個(gè)時(shí)候還畏首畏尾,在未來的潮流中間肯定落伍”。
“意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器”掌握在反對(duì)共和國(guó)的人手中,這一畫風(fēng)是荒誕的,但卻是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上,《軟埋》發(fā)表在中國(guó)文學(xué)第一刊,批評(píng)《軟埋》的文章只能在網(wǎng)絡(luò)上自生自滅,這種格局本來已經(jīng)說明了全部問題,但“酒桌談話”仍然讓我心生感慨,仰望藍(lán)天下迎風(fēng)飄揚(yáng)的五星紅旗,低頭沉思“試看今日之域中,竟是誰(shuí)家之天下?”——這個(gè)問題不想清楚,真有可能稀里糊涂的被“軟埋”!
還要繼續(xù)做那個(gè)向坦克擲石塊的小男孩嗎?還要繼續(xù)堅(jiān)守在散兵坑嗎?散兵坑是我的崗位,除了這里,我哪里也不去!
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;此稿為作者【原創(chuàng)】全文,來源:昆侖策網(wǎng))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
郭松民 | 俄羅斯:和蘇聯(lián)漫長(zhǎng)的告別——俄羅
2017-11-12郭松民 | 紅場(chǎng)沉思:社會(huì)主義靜水深流——俄
2017-11-10內(nèi)容 相關(guān)信息
部長(zhǎng)上將紛紛狠批 作協(xié)主席小說《軟埋》已停印
2017-05-27郭松民 | 方方獲獎(jiǎng):“批判性”的利刃圖窮匕現(xiàn)!——七評(píng)《軟埋》
2017-04-28白云黃鶴:《軟埋》是一株大毒草——武漢工農(nóng)兵讀者舉行批判《軟埋》座談會(huì)
2017-04-27張永峰:對(duì)土改算舊賬、造假賬,《軟埋》為誰(shuí)招魂?
2017-04-18? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞