中國被視為朝鮮最親密盟友,是朝鮮主要且少有的貿易伙伴。美國認為通過中國在經貿上對朝鮮施壓,可動搖朝鮮擁核的決心。此前朝鮮半島局勢不斷升溫,朝鮮屢次發射導彈和進行核試驗,美國總統特朗普即恫言要以“炮火和狂怒”應對朝鮮威脅。美國總統特朗普昨天簽署總統備忘錄,指令美貿易代表決定是否對中國進行貿易方面的調查。
不過,局勢昨天已降溫,韓國總統文在寅表示朝核問題應以和平方式解決,沒有經過韓國同意不得開戰,負責朝核問題的美國主要官員也低調回應向朝鮮開戰的可能性。美國國務卿蒂勒森和防長馬蒂斯在《華爾街日報》上聯合發表署名文章表示,外交手段是美促朝改弦易轍的首選,美對朝施加和平壓力目標是實現朝鮮半島無核化,美無意改變朝政權或加快朝韓統一進程,無意尋找借口在非軍事區以北駐軍,無意傷害朝人民。
今日,俄國總統普京也向金正恩致賀電;為了維護國家和平進行奮斗值得點贊,1945年8月15日,日本宣布無條件投降,朝鮮半島擺脫日本的殖民統治。普京在賀電中表示,在解放日之際,我謹向您致以由衷的祝賀。我們虔敬地追念在爭取貴國自由和獨立的斗爭中獻出自己生命的紅軍戰士和朝鮮愛國者。我相信,進一步加強俄朝友好關系和建設性合作,符合我們的共同利益,為保障朝鮮半島和東北亞地區和平穩定做出貢獻。
然而,中國今日起全面禁止進口朝鮮的煤鐵和水海產,以執行聯合國上周通過的更嚴厲制裁決議。我認為:敵人的敵人就是自已的朋友,聯合國實際上是美國的聯合國,多年來,美國一直聯合其盟國和越南印度在中國邊境制造事端,美國是中國真正的敵人,中國不要與朝鮮過不去。
朝鮮是中國的東大門,對中國太重要了,中國歷代政權都容不得朝鮮被侵略,中朝友誼在歷史上就存在,而且還將繼續延續下去。一旦朝鮮有事,從國家利益上講,政府都會迅速進駐,控制,或堅定拿下半島,以求徹底解決。朝鮮為了抵抗美國的顛覆侵略,只有發射衛星,試制核彈,這是提高國防能力進行反侵略的最有效保障。國與國之間是平等的,大國能有核武,小國同樣可以擁有,朝鮮的核武是用來抵抗美國的侵略。有人說,朝鮮擁有核武器就應該制裁。按照這個邏輯,當年中國擁有核武器時,美國曾經考慮用核武器摧毀中國的核基地,是不是也是應該的?中國人是不是也是該死?況且朝鮮一再聲稱,發展核武器是用來反擊美國侵略的。
中國已經被美國包圍得如同鐵桶一般了,現在只剩下朝鮮這一口氣了,如果朝鮮再被逼入美國懷抱或者被美國拔掉這個釘子,中國可就真的死無葬身之地了。不要忘記,中國近代以來的所有亡國大難,都是從朝鮮開始的。但愿這一次,中國不要再重蹈歷史悲劇!其實美國在朝鮮半島的所有行為都是在故作姿態的演戲而已。美國的核政策歷來是有雙重標準的:古巴絕對不能有核,因為古巴就在美國的鼻子底下。伊拉克不能有核,伊朗也絕對不能有核,因為中東是世界的油藏,美國必須要控制它,控制了它就控制了世界經濟。 而印度可以有核,巴基斯坦可以有核,朝鮮也可以有核。
全世界都知道,在朝鮮半島戰爭結束后,六十多年來美國一直將中國和朝鮮視為敵對國家,對中朝進行了政治、經濟、文化、軍事等全方位封鎖。中國是一個大國,地大物博人口眾多,在中國“自力更生”的國策面前,美國的“封鎖”無論如何也擋不住中國的發展壯大。而朝鮮則完全不同了,國土小,人口少,自然環境惡劣,缺少耕地良田,糧食不能自給,雖有礦產資源,若失去國際交換市場,國家經濟將難以為繼。三十年多前,朝鮮的礦產資源可出口社會主義陣營國家換取足夠的糧食,六、七十年代朝鮮物質生活一度好于南方的韓國,隨著八十年代末,以蘇聯為首的東歐社會主義陣營解體,美國對朝鮮長達六十多年的經濟封鎖“立竿見影”,朝鮮的物產資源除了中國以外,其他的銷售渠道基本被美國掐斷,致使朝鮮陷入經濟困境,這對朝鮮的經濟滯后和政治孤立有著直接的關系。
中國應該啟用,并且要用好朝鮮這張牌;近年來,美國極力支持日本解禁集體自衛權,并重新修訂的“美日安保協議”強調了美日全球軍事協作性質,臺灣被劃入了其安保范圍,很顯然,美國已經在為臺灣獨立做準備了。如今臺灣已經由臺獨勢力全盤接管了,下一步就是推行全民公投,再下一步就是宣布臺灣獨立,再再下一步恐怕就只有開戰了。最近,美國與韓國就半島部署“薩德導彈”一事達成協議,“薩德系統”可監控和覆蓋的范圍半徑可達5000公里,大半個中國都在其覆蓋范圍!事實上,美日韓三國已經形成了東亞小北約的軍事同盟。對此,中國必須要做出針對性的戰略調整,防患于未然。
鑒于美國的險惡用心,中國應該在東亞地區的外交及軍事上有一個全新的調整,在東亞,朝鮮問題看似讓美國很頭疼,其實不然。朝鮮這張牌已經被美國玩弄了半個多世紀了,在過去的三十多年里,因中國的自身原因使得中朝關系漸行漸遠,被視為中朝血盟的“中朝互助條約”早已名存實亡。 實際上,美國能不能滅掉朝鮮?答案是---能!但是美國僅用常規戰是不會輕易打敗朝鮮的,戰爭代價太大,只能用核武。但是,因為朝鮮有中俄兩個鄰界國,令美國投鼠忌器絕不敢動核武念頭,朝鮮也正是看透了這一點,所以一直強硬的支撐到今。反過來說,美國若要保住半島這個戰略要地,則更需要用朝鮮這張牌要挾韓國,韓國因懼怕朝鮮而對美國依賴程度日趨加深,如此一來,美國也就達到了在韓國長期駐軍的目的。另外,美國用朝核問題牽制日本也很見效,讓日本不惜血本向美國購買反導系統。
更讓美國得意的是,利用“朝核問題”向中國發難。明明知道中國左右不了朝鮮,卻偏偏誣陷中國縱容朝鮮,中國明知被涮卻是有口難辯。鑒于此,中國更應該徹底改變對朝策略,要使朝鮮這張牌活起來,變被動為主動,牽住美國的牛鼻子才是正道。 但是, 三十多年來“韜光養晦”成了中國國際外交的主旋律,79年小平同志訪美,曾向美國許諾:中國將以經濟建設為中心,不輸出革命,不做大、不出頭,不再做第三世界的領袖。 對于中國外交政策的改變,朝鮮是看在眼里急在心里,如果一旦遭到美國的侵略再指望中國出兵“抗美援朝”似乎已經是不可奢望的事情了,朝鮮正是在這種危機形勢下才下決心研制核武的。
歷史論證:中國強則朝鮮安,中國弱則朝鮮危!歷史至今上推六百年都是如此。今后的中國不能再對美國采取綏靖政策了!根據時局的變化,中國有必要在朝鮮問題上采取更為靈活態度!比如,在安理會制裁朝鮮議題上與俄羅斯一道作出對自己有利的決議,鑒于美韓公然不顧中國反對,在半島部署“薩德系統”,中國必須做出相應的報復行動,如對朝鮮解除石油禁運和武器出口!只要中國愿意,在朝鮮半島這盤棋局中,中國想變被動為主動也是易如反掌的!接下來的局勢走向,就中國的決策層怎么下這盤棋了。總之,中國不能迫使朝鮮,與美國化敵為友,與中國反目為仇。
我認為;不管是一個國家或是一個人,情一定要專。不要腳踩兩只船,三心兩意,腳踩兩只船的人,看似一種保險的方式,實則是一種最愚蠢的方式。無數事實證明,這種人從來就沒保險過,掉進水里淹死的機會遠大于那些忠心耿耿踩一只的。所以;不但要把自己的敵人當敵人看侍,還要把朋友的敵人也要當敵人看侍,否則,自己的朋友也會變成自己的敵人的。當前的中國就是一個腳踩兩只船的人,中國本來與蘇聯朝鮮是鐵桿朋友兄弟關系,卻要和蘇聯朝鮮的敵人韓國美國交好,最后落得里外不是人,蘇聯朝鮮和韓國美國都不會真心與中國好的。中國應該清醒明白;
1. 朝鮮是美國的敵人,敵人的敵人就是朋友 。2. 朝鮮的核彈是對準美國日本韓國的。3. 美國對準我們的核彈多了去了,中國人民不是嚇大的,還怕朝鮮這幾顆?4. 中國和朝鮮有盟約,不能背棄盟友。5. 中國的韜光養晦的利益主義外交,使得朋友們寒心,昔日盟友相繼離去,這是毛澤東時代聞所未聞的,盡管當時的我們沒有多少錢。6. 勸說朝鮮棄核,是中了美日韓的奸計。 除非我們明確提出為朝鮮提供核保護傘。
世界上的核武器多了,足夠毀滅地球幾十次了,不要在乎朝鮮這幾顆,應該讓美國棄核, 或者不要拿核彈對準我們中國。即便美國核武器不對準我們,在他們自己家里引爆,也夠毀滅地球幾十次,還有的人認為中朝兩國離得很近,萬一朝鮮保力不好核武器,會危及中國,真是自欺欺人,難道朝鮮自己不怕嗎?所謂朝核問題,就是個偽命題。如果美國真想和中國友好的話,能不能不和日本搞針對中國的演習?能不能不支持臺獨?能不能不支持達瀨和熱比婭?能不能不在南海問題上暗中建立針對中國的政治和軍事聯盟?能不能不跟印度合謀算計中國?……
朝鮮領導人金正恩知道,只有擁有了核武器,其政權才能得到安全的保障。看到今天朝鮮艱難的在造核武器,想起來我國在60年代艱難制造原子彈氫彈的歲月,其實可以理解朝鮮,換位思考將心比心,核武器是一個處于弱勢國家的安全保障,朝鮮只有擁有了核武器,才有國家的安全和地位,這與美國人人擁有槍支是一樣的羅輯道理。我認為;中國應該用實際的行動阻止美國的言行,美國不從韓國日本撤軍,中國堅決不要制裁朝鮮。
(作者陳中華是中國國際政法研究院院長)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
驃騎參領:朝鮮剛挺過一劫,菲律賓又鬧事,一波未平一波又起,中國如何hold朝鮮半島和南海?
2017-04-25圖片新聞