8月8日21時(shí)19分,四川省阿壩州九寨溝縣(北緯33.2度,東經(jīng)103.82度)發(fā)生7.0級(jí)地震,震源深度20公里。截至發(fā)稿時(shí),地震已造成12人死亡、175人受傷。阿壩州相關(guān)部門正抓緊轉(zhuǎn)移滯留九寨溝的3.5萬(wàn)名游客,轉(zhuǎn)移方向?qū)⑼ㄟ^(guò)甘肅文縣和綿陽(yáng)平武縣兩條路線,預(yù)計(jì)今晚18點(diǎn)前完成。另外,九寨溝景區(qū)從今天起關(guān)閉,重新開(kāi)放時(shí)間待定。
【作者按】晚上聽(tīng)說(shuō)四川阿壩九寨溝突發(fā)7級(jí)地震,令人心憂!每遇震災(zāi),總是舉國(guó)祈禱求福,管用嗎?
其實(shí),我國(guó)很多地區(qū)農(nóng)民房屋連3至5級(jí)地震都抗不了。一邊是農(nóng)村山區(qū)房屋普遍達(dá)不到抗震標(biāo)準(zhǔn),一邊是城市鋼材水泥大量過(guò)剩去產(chǎn)能,這就是今日中國(guó)被資本綁架的供需結(jié)構(gòu)關(guān)系。
總不能把滿足人民生活需要的社會(huì)主義生產(chǎn)目的僅僅當(dāng)成口號(hào),而撬動(dòng)改革的實(shí)質(zhì)性杠桿,卻是滿足資本牟利需要。
所以當(dāng)下中國(guó)亟需重拾馬克思主義,這是人民的呼喚!
重發(fā)此文,希望能引起當(dāng)局者的一點(diǎn)反思。
2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)時(shí),法新社發(fā)過(guò)一篇社論,寫道:“如果馬克思泉下有靈,恐怕也會(huì)暗笑。因?yàn)樗念A(yù)言再度成為現(xiàn)實(shí)。”這話放在大呼“產(chǎn)能過(guò)剩”的今日中國(guó),是否值得思考?
按照馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)與消費(fèi)、供給與需求辯證關(guān)系的科學(xué)原理,相對(duì)于資本需求的過(guò)剩并非勞動(dòng)人民實(shí)際需求的絕對(duì)過(guò)剩。馬克思在《資本論》第三卷中,曾經(jīng)以非常通俗的語(yǔ)言說(shuō)過(guò):“人民群眾缺乏的那些商品,怎么會(huì)沒(méi)有需求呢”;“因?yàn)橘Y本的目的不是滿足需要,而是生產(chǎn)利潤(rùn)”;“不是財(cái)富生產(chǎn)得太多了。而是資本主義的、對(duì)抗性的形式上的財(cái)富,周期性地生產(chǎn)得太多了。”[1]
生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)是資本主義生產(chǎn)方式的必然產(chǎn)物,無(wú)論是新自由主義政策,還是國(guó)家宏觀調(diào)控政策,都不可能從根本上消除資本主義生產(chǎn)方式固有的內(nèi)在矛盾,從而也不能消除周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但過(guò)剩又是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài),沒(méi)有過(guò)剩就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有進(jìn)步。在社會(huì)主義條件下解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)剩問(wèn)題,不存在需求與供給不可調(diào)和的矛盾,完全可以有不同于資本主義的社會(huì)主義辦法,即發(fā)揮社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì),自覺(jué)調(diào)節(jié)處理社會(huì)主義生產(chǎn)與消費(fèi)、供給與需求的矛盾,來(lái)避免造成那種生產(chǎn)力嚴(yán)重破壞和勞動(dòng)人民深重災(zāi)難的危機(jī)后果。
13億人口的中國(guó)需求體量大得很,但情況千差萬(wàn)別,發(fā)展很不平衡。對(duì)城里人過(guò)剩的供給,對(duì)農(nóng)村人并不過(guò)剩;對(duì)東部過(guò)剩的供給,對(duì)西部并不過(guò)剩;對(duì)富人過(guò)剩的供給,對(duì)窮人并不過(guò)剩。關(guān)鍵是不能忘記,滿足人民群眾需要是社會(huì)主義生產(chǎn)目的。我們不能總是從資本所有者的利益擴(kuò)張需求來(lái)評(píng)價(jià)供給過(guò)剩,如果真正從老百姓的實(shí)際需求來(lái)評(píng)價(jià),現(xiàn)在很多所謂“過(guò)剩產(chǎn)能”實(shí)際上可能還是短缺的。我曾經(jīng)寫文章說(shuō)過(guò),一面是工業(yè)“產(chǎn)能過(guò)剩”,要“清理淘汰”,一面是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后,農(nóng)民連保命的抗震房都住不上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的供需結(jié)構(gòu)究竟該怎么調(diào)整?我國(guó)西南地震多發(fā)地區(qū),由于居民住房簡(jiǎn)陋,遇有中小地震也會(huì)造成人員死傷嚴(yán)重災(zāi)情,讓海外不可理解,連臺(tái)灣人都笑話。就是像江蘇這樣富裕的省份,蘇北廣大農(nóng)村也普遍房屋質(zhì)量很差,幾乎沒(méi)用什么鋼材,這是小康水平嗎?
當(dāng)年搞“彩電下鄉(xiāng)”,就是解決彩電產(chǎn)能過(guò)剩的兩全其美的好辦法,現(xiàn)在就不能搞“鋼材下鄉(xiāng)”,讓農(nóng)村普遍蓋起具備抗震能力的社會(huì)主義新農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)房?難道中國(guó)只有把房子“炸掉”也不能讓窮人住的資本主義一條路?再說(shuō),我國(guó)鋼產(chǎn)量才人均500公斤,還不如70多年前美國(guó)的人均水平(近600公斤)。中國(guó)好多地區(qū)好多縣還沒(méi)通高速公路,現(xiàn)代化的橋梁隧道也不多,水泥鋼鐵過(guò)剩嗎?如果真正把需求充分激發(fā)起來(lái),會(huì)產(chǎn)生多大的帶動(dòng)效應(yīng)?當(dāng)然也需要從供給側(cè)調(diào)整結(jié)構(gòu),發(fā)展高新尖產(chǎn)能。但也要看到不同檔次的產(chǎn)品適應(yīng)不同檔次的需求,市場(chǎng)都是有限的,如果大家都去搞,也會(huì)過(guò)剩的。到那時(shí)你能說(shuō),要處理過(guò)剩的高新尖產(chǎn)能嗎?
就像馬克思說(shuō)的,“社會(huì)化的人,聯(lián)合起來(lái)的生產(chǎn)者,將合理地調(diào)節(jié)他們和自然之間的物質(zhì)變換,把它置于他們的共同控制之下,而不讓它作為盲目的力量來(lái)統(tǒng)治自己”[2]。搞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不能總被資本需求牽著鼻子走,得主要考慮社會(huì)的實(shí)際需求,通過(guò)供給結(jié)構(gòu)調(diào)整去引導(dǎo)資本需求。我們不是說(shuō)要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,把增進(jìn)人民福祉、促進(jìn)人的全面發(fā)展作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)嘛,那就不要讓人民當(dāng)資本的奴隸,不要讓社會(huì)受資本的懲罰,不要讓自己的人格資本化。說(shuō)到底,社會(huì)主義生產(chǎn)目的不能偏,馬克思揭示的社會(huì)再生產(chǎn)比例規(guī)律也不能丟。比較合適的提法,所謂“去產(chǎn)能”,不該是破壞生產(chǎn)力的摧毀過(guò)剩產(chǎn)能,而應(yīng)是“化解滯銷產(chǎn)能,改造落后產(chǎn)能,取締危害產(chǎn)能”(“危害產(chǎn)能”指嚴(yán)重污染環(huán)境和毒害身心健康的產(chǎn)能)。還得說(shuō),這應(yīng)該是一項(xiàng)常態(tài)化任務(wù)。
中國(guó)市場(chǎng)是梯次化的,且容量和潛力巨大,完全可以用梯次化的辦法來(lái)化解產(chǎn)能矛盾,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序調(diào)整轉(zhuǎn)換,有步驟可持續(xù)地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展,避免災(zāi)難性后果。
注釋:
[1]《資本論》第三卷,第285-287頁(yè),北京,人民出版社1975年版。
[2]《資本論》第三卷,第926-927頁(yè),北京,人民出版社1975年版。
(作者是昆侖策研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、高級(jí)研究員;請(qǐng)保護(hù)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載注明 來(lái)源:昆侖策研究院)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
昆侖巖:九寨溝地震引發(fā)對(duì)“產(chǎn)能過(guò)剩”的反思
2017-08-30昆侖巖丨95歲老話重提:中國(guó)共產(chǎn)黨不能丟了革
2016-07-09內(nèi)容 相關(guān)信息
昆侖巖:對(duì)“過(guò)剩產(chǎn)能”應(yīng)該有個(gè)正確認(rèn)識(shí)——供給側(cè)系列談之二
2016-03-22? 昆侖專題 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞