張全景：這個問題不解決，就不會在意識形態領域里有什么積極的作為
點擊： 作者：張全景 來源：昆侖策網 發布時間:2017-05-25 10:33:30
《軟埋》這本書的出現不是偶然的，它是新形勢下意識形態領域階級斗爭的反映，是對我們黨領導的土地改革運動的反攻倒算。這篇小說以及其他不好的作品的出現，證明文藝界在貫徹習近平同志在文藝工作座談會上的講話精神方面還有很多問題，還很不到位。
有人說土改好，有人說土改很糟、很壞，對這個問題必須進行階級分析。如果你是站在封建地主階級的立場上，必定會認為土改很糟、很壞，因為他們失去了作威作福的天堂?。∪绻闶钦驹趶V大貧苦農民的立場上，必定會認為土改很好，是翻天覆地的大好事，幾千年來從未有過的大好事。
大家都看過敬之同志的《白毛女》。楊白勞、喜兒那些農民的命運為什么那么慘？就是因為失去了土地，土地都被地主掠奪去了。楊白勞、喜兒的悲劇，不僅是近代農民的悲劇，也是幾千年來農民的悲劇。正是因為如此，自古以來，中國農民一直盼望能夠有一塊屬于自己的土地，盼望能過上沒有剝削壓迫的生活。
《詩經》收集的是從西周初年到春秋中期（公元前11世紀至公元前6世紀）的詩歌作品。其中有一篇名叫《碩鼠》的詩，說：
“碩鼠碩鼠，無食我黍！三歲貫女，莫我肯顧。逝將去女，適彼樂土。樂土樂土，爰得我所……”
意思是大大小小的統治者剝削得太狠了，我要離開你們，到一個沒有你們這樣的大老鼠的地方去。
我不是搞文學的，不知道這首詩究竟產生于哪一個具體年代。往最近里說，也有兩千六百年了吧？你看，起碼從那時起，中國農民就向往沒有剝削、沒有壓迫的社會啊。而獲得土地，是擺脫剝削壓迫的一個最基本的前提。農民革命，實際上就是土地革命，所以歷史上很多農民起義軍都把“均田”作為行動的綱領。比如：
北宋農民起義軍領袖王小波提出：“吾疾貧富不均，今為汝均之！”
明末李自成領導的農民起義軍，把“貴賤均田”作為自己的口號。
洪秀全領導的太平天國頒發的《天朝田畝制度》提出“有田同耕，有飯同吃，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無處不飽暖”的社會主張。
孫中山領導的舊民主革命也提出“平均地權”的綱領。
但是，廣大農民的這種要求依靠自身的力量是不可能實現的，因為他們是小生產，不代表新的生產方式，也沒有科學的世界觀為指導。依靠資產階級的力量也不可能實現。在半殖民地半封建社會，資產階級具有軟弱性和妥協性，不敢和帝國主義斗爭到底，也不敢從根本上觸動封建地主階級的利益。只有用馬克思列寧主義武裝起來的共產黨能辦到，因為只有共產黨才能實現工人階級的領導，建立起穩固的工農聯盟，才能動員、組織起“千千萬萬”、“浩浩蕩蕩”的大軍。事實證明就是這樣的。
中國共產黨領導的第二次國內革命戰爭和第三次國內革命戰爭，都是要解決農民的土地問題，我們黨早在1933年就制定了土改的兩個文件。
在延安時期，毛主席更加明確指出：中國革命的根本問題是農民問題，農民的根本問題是土地問題。誰能夠滿足農民對于土地的要求，誰就能在中國取得勝利。
事實證明毛主席的論斷是正確的，是符合中國國情的。土改的歷史進步性毋庸置疑。土改極大地解放了農業、農村、農民的生產力，而農業的發展又為工業的發展提供了有力的基礎性的支持。新中國在前30年能夠建立起獨立、完整的工業體系，又經過后30年的努力，使中國成為世界第二大經濟體，如果沒有當初的土改，我們能取得這樣的成就嗎？
方方的小說無視土改的這個本質方面，給土改潑了一大盆臟水，這是對歷史的歪曲，是歷史虛無主義在文藝領域的典型表現，是“和平演變”與反“和平演變”斗爭的具體表現。
土改有方方寫得那么糟嗎？沒有。
早在蘇區，毛主席在掌握土地改革政策時就一直反對亂打亂殺。1947年毛主席轉戰陜北，解放區的土改出了一些問題，毛主席一過黃河就糾正了。毛主席有兩個很重要的講話，一個是在晉綏干部會議上的講話，一個是和晉綏日報編輯人員的談話。這兩個講話就是糾正土改中“左”的錯誤的，那個時候我們都學習過。與此同時，習仲勛同志也發現了土改中一些“左”的做法，他親自寫信向毛主席反映，毛主席是非常支持他的。
當然，在土改當中，也有個別地方出現亂打亂殺的，這是很難避免的。為什么？一是群眾苦大仇深，一是有些地主分子罪大惡極，甚至有血債。群眾被發動起來了，有時很難掌握。那個時候中國革命還沒有取得完全勝利，階級斗爭還很激烈，還鄉團回來就殺農村干部和積極分子。
方方寫的時代背景是1951、1952年，那時全國已經解放，老區的土改都已結束，我們在土改方面已經積累起相當成熟的經驗。南方新解放區的土改充分吸取了過去的經驗教訓，掌握政策比較穩，即使執行鎮壓反革命的政策也是比較穩妥的，沒有亂打亂殺了。對沒有明顯罪惡的地主，群眾是不會對他們繩捆索綁的，把土地和浮財拿出來就完了。方方說的那些荒唐離奇的事兒，我不知道是怎么捏造的。“軟埋”這個詞，我在土改時從來沒有聽說過，這還是頭一次聽到。小說里還有把地主家的年輕女人給分掉的事，更是荒唐，土改中根本沒有這種事。
從這篇小說以及它所受到的熱捧可以看出，意識形態領域的階級斗爭是長期的、復雜的，有時還是很尖銳的。過去常說階級敵人人還在、心不死，這是有道理的?，F在第一代的人不在了，第二代、第三代還在，我們絕不能放松警惕。西方搞顏色革命，搞和平演變，這些人就是內應。里應外合，弄不好是要出大問題的。當然，我們黨的政策不是唯成分論，但誰反黨、反社會主義、反毛主席和毛澤東思想也不行。
當然，我們不能說方方本人是封建地主階級，但是她的小說罵土改，確實是站在最狹隘、最頑固、最僵化的地主階級立場上來說話的，是站在最落后的生產力的立場上來說話的。這連蔣介石都不如。蔣介石敗走臺灣以后，痛定思痛，總結失敗教訓，還意識到了沒有滿足農民對于土地的要求是自己失敗的重要原因，還在臺灣搞了“土改”。
毛主席強調階級斗爭，絕不是說天天搞斗爭，而是讓人們心里有這根弦，學會用階級和階級分析的方法看問題、處理問題。我看現在有些同志就是不愿意用階級和階級斗爭的理論來看問題、處理問題。面對意識形態領域的階級斗爭，他們總是不肯面對，總是把嚴重的階級斗爭問題輕描淡寫成學術問題，總是采取“捂”和“蓋”的態度。斗爭是客觀存在的，“捂”和“蓋”就沒有了嗎？就能解決問題嗎？不可能的。采取“捂”和“蓋”的態度，不管動機如何，客觀上只能是助長錯誤思潮的氣焰，而束縛廣大黨員群眾的手腳，結果是讓錯誤思潮越鬧越兇，而讓廣大黨員群眾寒心、灰心。這樣做一兩回問題還不大，如果一貫這樣做，廣大普通黨員和群眾就會認為你不向著黨和群眾，認為你偏向錯誤的東西，而你又是代表黨的，久而久之就會讓廣大群眾產生與黨離心離德的情緒。尼克松寫的《不戰而勝》不就是鼓吹這類東西嗎，有些社會主義國家不就是敗了嗎？這是一場沒有硝煙的戰爭，我們應當清醒。
有人說不讓批評錯誤思潮是為了給黨的十九大創造良好的文化環境和輿論環境。這就怪了。我們在家里辦喜事，總是要打掃一下屋子、院子垃圾吧？垃圾遍地總不能說是好環境吧？對于一個國家來說，也是這樣。不有效清理錯誤思潮，把人們的思想搞亂了，哪來的好環境呢？說到底，有些同志這么做的原因，還是習近平同志批評過的：太愛惜自己的羽毛，怕當戰士，老想當開明紳士。這個問題不解決，就不會在意識形態領域里有什么積極的作為。
最后，建議有關部門成立兩個調查組，一個調查組去找好作家、好作品，找準了就大張旗鼓地進行宣傳、表彰；一個調查組去找創作傾向與中央對著干的作家作品，找準了就旗幟鮮明地予以批評。這才是真正做導向工作。這樣堅持下去，才能真正解決創作導向問題，把習近平同志在文藝工作座談會上的講話精神落到實處，同時也讓廣大黨員、群眾看到我們黨堅持黨的領導、堅持人民民主專政、堅持社會主義的決心，從而更加緊密地團結在以習近平同志為核心的黨中央的周圍。
（作者系中央組織部原部長；來源：紅色文化網）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
圖片新聞
