久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
梁浩明:賀衛方“緘口”與《軟埋》“下架”
點擊:  作者:梁浩明    來源:貓眼社評  發布時間:2017-06-03 11:21:34

 

1.webp (8).jpg

 

  5月21日,紐約時報刊文指美國中情局在華間諜網被搗毀。5月27日,著名公知,北京大學法學院教授賀衛方對美聯社表示,由于“當局不斷地關閉其個人博客,封鎖其新浪微博和兩個微信賬戶,所以他未來將不會在社交媒體上發聲”。二者在時間上的接近引人遐想,耐人尋味。

 

  賀衛方與中情局的關系早已不是秘密,這秘密真正的揭開,真正令人信服的證據,其實就是來自維基解密公開的秘密檔案。可以說,維基解密自出世至今,其解密涉及的世界各國人和事,真實程度沒人能反駁,至少被爆料的人,沒有一個走法律途徑控告維基解密網站“毀謗”,維基解密的檔案,你信不信是你的事,反正目前筆者99%相信。在眾多解密的檔案中,就有一批美國中情局在華人員的名單,不管是“被保護”也好,是“線人”也好,是“棋子”也好,這些人反正與美國情報機關脫不了干系。其中就有賀衛方的大名。

 

  賀衛方有“右派學者”,或“自由派學者”之稱謂,在這光環下,賀衛方多年來扯高氣揚,政府投鼠忌器不敢動他。但維基解密揭示,賀衛方實則是中央情報局的人,他的任務不是盜取情報,而是在輿論上服務美國利益,如推廣美式價值觀,美式制度及阻撓中國發展等。賀衛方已不是推墻派那么簡單,更不是所謂異見分子,把其歸類為“文化間諜”也不為過。不僅維基解密情報顯示賀衛方是美國中情局“受保護”人物,即屬于CIA線人或具其他身份之人。連賀衛方發布“告別”聲明都是找美聯社,儼然美國是其宗主。實際上,賀衛方就是美國中情局對華實行“文化戰”的骨干。證據確鑿。

 

  2013年《較量無聲》一片中指,美國千方百計拉攏,收買,威脅和策反利用中國的學者,大力培植親美勢力和“第五縱隊”,片中就點了茅于軾、賀衛方等名。

 

1.webp (10).jpg

 

  其實,賀衛方與CIA的關系絕非空穴來風。就算不看維基解密,看新聞也知道一二。

 

  2014年6月初,賀衛方在美國接受反華媒體《美國之音》的採訪,其大放厥詞尺度之大令人震驚。

  5日,其又在微博上吐露“真言”:“福特基金會在過去很多年裡,慷慨解囊,為中國學術事業做出巨大推動。就我參與項目而言,如1993年對公民權利狀況的研究,贊助‘外國法律文庫’和‘憲政譯叢’翻譯和出版,贊助法官培訓等。全國人大、最高法院、中央黨校以及民族地區教育事業都受到很多資助,盛情可感!”

 

  賀衛方此言一出,立刻引發網友熱議,頃刻之間,賀衛方“裸奔”、“帶路”之說飛天蓋地,著名學者孔慶東先生更是調侃此為“偉大的國際主義友誼”。

 

  眾所周知,福特基金會背后是中情局,還有美國眾多基金會是全球顏色革命的大金主,賀衛方點贊福特,無疑是拍中情局馬屁。也透露出福特基金會滲透到各部門,情況嚴重。

 

  這里特別指出的是,由于美國沒有“文化部”(百年建國史,移民之國,能稱國家文化的,就是被早期“移民”追殺的印第安文化,但這是美國立國的污點,不可能給予印第安文化一個認證地位。因此,美國文化沒有歷史之根,沒有文化部也就不奇怪了,這不是本篇重點暫且不表),中情局承擔了對外輸出“美國文化”—“美式價值觀”的工作,所以,中情局有美國“文化部”之別稱。其在中國尋找了大批文化學者及經濟學者,替美國服務。如茅于軾,賀衛方,李開復等著名公知就是,維基解密提到了一大堆人,礙于篇幅,這里先談“退出不發聲”扮無辜受害的賀衛方。

 

  賀衛方“退出”社交平臺,筆者分析大概原因如下: 

 

  一是媒體曝光CIA在華線人網被搗毀一事,賀衛方聞到了什么?感到再玩下去就要進牢房?故以退為進,暫避風頭,伺機復出。而這風頭,還包括6月1日開始實施的網絡新規。

 

  二是賀衛方這個“代理人”或已經失去價值,被CIA拋棄,斷了狗糧,這或是賀衛方玩不下去的另一個原因。

 

  還有一種可能就是形勢逼人,賀衛方圖善終。但從賀衛方退出的指責聲明及其思想基因來看,可以排除這個原因。

 

  賀衛方不再“公開”發表文字,不代表他轉性從良,不排除轉入地下,繼續做“縱隊”的精神領袖,這種可能性很大。

 

  這里說他是美國“第五縱隊”的精神領袖是有據可查的。

 

  在2015年,就高校整頓意識形態的那段時期,賀衛方一人單挑網信辦,中宣部,教育部,使“七不講”計劃遭遇挫折。域外勢力一直潛心教育領域,近年教材西化就是例證。故當年中央推出“七不講”,挽救被西方思潮攻占的高校陣地。但賀衛方以“絕不屈服”的姿態橫刀立馬,阻撓高校的整頓。令意識形態部門在推進戰線的過程中,賀衛方成為迄今為止最大的對手。即使《求是》雜志,中青報,甘肅高院微博等發聲抨擊賀衛方,但由于賀衛方的新浪微博依舊,使其可以借助自媒體加以反擊和駁斥,形成一人抵萬人的輿情態勢,當時呈現膠著狀態。對比2016年趙軍旗事件新浪亂刪微博,賀衛方得到的有關方面的“照顧”顯然十分特殊(新浪也是美資擁有),也真正回到本文起頭的,佐證了賀衛方屬于CIA重點“保護”之人。

 

  這也說明,賀衛方不是“一個人在戰斗”,后面還有人,他最多就是個棋子罷了。筆者最大的疑問是,中情局依靠誰來“保護”賀衛方們?在賀衛方已暴露出的真面目多年來仍能逍遙在外,究竟誰才是賀衛方的“保護傘”?

 

  在谷歌搜索賀衛方名字,均與美國之音,輪子媒體扯上關系,堪稱域外勢力打壓中國的一個人形工具。

 

  搜索后才看到,賀衛方歷史思維最混亂的代表語句,就是2013年在“新民說”文化沙龍上稱“西方對中國近代以來的欺凌,是中國欺負西方人的結果”;還有公民思維最混亂的代表語句,就是2014年8月質疑人大要求香港特首需要“愛國愛港”的“法理性“,指愛國愛港這一要求違反基本法,明目張膽為香港的港獨分子擂鼓,與港獨勢力遙相呼應(這或是中情局的任務)。

 

  試問美國特朗普上任,是不是也要宣誓熱愛美利堅合眾國呢?愛國這起碼的公務員要求,到了這個”法學教授“眼里就成了罪名,足見其追求的所謂”民主憲政“是假,賣國才是真。

 

  所以,賀衛方的“自由化“言論,實則是賣國言論,跟”民主憲政“扯不上關系。中國要走中國特色社會主義道路,而不是照搬西方那一套,更不是走西方人設計的那一套。有人評賀衛方是美國培養的顏色革命旗手,十分貼切。這算好聽了,若坐實美國中情局“編外人員”身份,那可是里通外國的賣國之罪,“旗手”不觸犯刑法,但叛國則死有余辜。

 

  事實上,有美國撐腰的賀衛方,已經成為中國意識形態的“釘子戶”,在美國反華勢力眼里,賀衛方乃是一夫當關的人物。

  

  還有一事,就是5月25日前后,《軟*埋》作者反二代方方自爆該書被停印,被下架,說明高層開始敢于面對《軟*埋》背后盤根錯節的砸鍋勢力,說明國家開始整頓體制內的砸鍋勢力。《軟*埋》離被禁只差一步了,這一形勢“賀衛方”們豈會不察覺到?是否促使賀衛方5月27日發退出社交平臺聲明以自保?

 

  “最困難”的2015年都挨過來了,賀衛方現在反而“放棄”,不正常,一點都不正常,我們拭目以待,繼續觀察賀衛方的葫蘆,有的是時間!但有一點可以肯定,叛國者,雖近必誅,賀衛方及賀衛方們,別再象紐約時報為CIA線人(間諜)哭冤那樣,擺出一副受害者面容了,一切咎由自取。

 

  最后看看賀衛方的“朋友圈”也十分有看頭,不是著名學者就是社會名人,但基本都成階下囚(有人曾提供了他們與賀衛方合影的照片,以示親密關系,而這只是公開的部分而已):  

 

  夏業良:原北大經濟學教授因參與分裂國家活動被開除,叛逃國外,至今活躍在反華網絡中;

  陳光誠:一個美國用來攻擊中國人權的棋子,被公知勢力利用榨干后送到美國,不久便被紐約大學拋棄;

  浦志強:因煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪被判刑;

  銳鋒律師所周世鋒:領境外資金組織策劃炒作幾十起敏感案件,顛覆國家政權未得逞全軍覆沒……

 

  這些為中情局納過投名狀的民族罪人,他們的結局,或許就是賀衛方們的明天。值得指出的是,所有人,在CIA眼中只有利用價值,沒有生命價值。看看叛逃的那些小丑在海外的結局就可見一斑。

 

  (來源:貓眼社評)

 


  【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網》,網址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。


發表評論 共有條評論
驗證碼: 匿名發表

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 點贊榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 評論榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net