人民日報6月5日文章《當代資本主義危機呈現新特征》(騰訊網轉載,鏈接見后),完全站在馬克思主義理論的分析立場,對世界資本主義體系作出了科學的分析,指出了世界資本主義的危機從2008年以來,近10年的時間,非但沒有減弱的趨勢,反而越來越嚴重。表現為金融危機、債務危機的資本主義經濟總危機已經陷入不可救藥的地步。
該文作者丁曉欽為上海財經大學馬克思主義學院副教授,屬于體制內馬克思主義者,也可稱為體制內“左派”,與那些體制內“自由主義者”、“凱恩斯主義者”的“右派”相對立。體制內“左派”長期受壓制,是緣于這幾十年來資本主義大行其道,瘋狂肆虐。如今,全球市場經濟萎靡不前,“左派”才能嶄露頭角,重新拾起馬克思主義大旗。
馬克思主義認為,資本主義的必然滅亡就是因為資本主義經濟的內在矛盾必然會發生所致。資本主義的大發展導致生產的過剩和人民的日益貧困化之間的矛盾,市場經濟的盲目性、資本家的逐利性、剝削性是資本主義罪惡的根源。
生產的相對過剩是以工人階級的消費不足為前提的,解決的方案就是實行計劃經濟、公有制制度。與此相應的管理制度必須采取民主的方式,諸如毛澤東時代的鞍鋼憲法、三結合制度等。也就是實行共產主義的第一階段,社會主義階段。
等到生產的絕對過剩時期,就可以實行共產主義的高級階段——按需分配。
現代資本主義國家二戰后受到原社會主義國家制度的“沖擊”,紛紛采用福利制度,導致各國財政負擔不斷加劇,該文說,“美國政府債務占GDP(國內生產總值)的比重從2006年的61.8%上升到2016年的106.1%,歐元區的這一比重從67.4%上升到89.3%,日本政府債務占GDP的比重2016年超過250%。”
社會主義國家的福利保障制度是全民的總財富的調配,不存在債務問題。周恩來1975年的政府報告講話說:“我們是既無內債,也無外債”。而資本主義國家要搞福利政策,必然會生產借債事務。一般而言,按照國際慣例,政府債務超過GDP總額的60%,即為債務危機。打個比方說,就像私營企業一樣,債務比例超過資產比例的60%,銀行就會發出警告。對于國家政府也是如此,如果超過100%即視為破產。看來,美國、日本在事實上已經破產。而且我們看到,美國自從2008年危機這短短的10年間,債務比例上升近80%,不能不說這個危機是摧枯拉朽的資本主義總危機。
我們知道,08危機以來,最早宣布破產的國家是冰島和希臘。那時候有人說,這不過是小國家,不能證明資本主義總危機?,F在看呢,美國、日本可是世界頭2號資本主義大國,這樣的債務數字,難道還沒有說服力嗎?
以往的解決經濟危機的辦法還能奏效嗎?
我們回顧1929-1932年的大蕭條時期,日本悍然發動侵朝戰爭和侵華戰爭;德國、意大利施行法西斯主義,美國施行凱恩斯主義?,F在的情況是,世界大國對小國的控制格局基本成型,難以撼動,也不可能出現大規模的軍事戰爭(諸如二戰),因此各國都在效仿凱恩斯主義,但現在這也不奏效了。因為債務危機正是凱恩斯主義的結果。什么量化寬松的貨幣政策等都是治療“小感冒”的處方,根本不能解決病入膏肓的資本主義危機。因此世界各國逐步采取法西斯主義的部分政策,如減低群眾福利,削減政府開支,加強專制、控制人民言論。這在客觀上加大了貧富差距,致使勞資矛盾擴大,會引發進一步的政治危機。
朝核危機、南海危機都是資本主義經濟危機的反應。
共產主義是建立在對資本主義的批判和否定的基礎上的,這種否定不是情感的否定,而是理性的否定,是認識到資本主義生產關系必然造成的巨大的社會危機和政治危機基礎上的,而解決之道,就是走共產主義道路。所以,馬克思主義理論是基于理性的客觀分析的。著名共產主義女理論家羅莎·盧森堡說:不是共產主義,就是野蠻!
前委內瑞拉總統查韋斯說:要么社會主義,要么死亡!
這都是對馬克思主義的共產主義的生動闡釋。當然,新生的社會主義制度也不可能是一蹴而就地完美,這也需要一個完善的過程。毛澤東主席說過:搞社會主義,我們沒有經驗,開始也是向蘇聯學習,逐漸摸索出一條適合中國自己的道路。
社會主義還不是天堂,而是通向天堂之路,這條路上仍然充滿著荊棘坎坷。但是,前途是光明的,倒退是可恥的!
2008年的大危機,讓新中國的所有的人認識到什么是資本主義危機。那些崇美派、哈日、哈韓的年輕人們,以及甚至許多的中老年同志,要看到這次危機的嚴重性,在歷史轉折的關頭,看到歷史的總方向。這就是馬克思主義的偉大意義!
任何阻礙歷史進程的階級和個人,必將受到如法國大革命式的審判!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
圖片新聞