【編者按】在捍衛(wèi)狼牙山五壯士名譽(yù)的法庭斗爭(zhēng)中,《炎黃春秋》前執(zhí)行主編洪振快敗訴,他不但沒(méi)有絲毫的懺悔和道歉,還一而再再而三的纏訟狀告見義勇為的同志,特重發(fā)王立華同志當(dāng)時(shí)的法庭辯護(hù)詞,揭露洪振快的違法事實(shí)和本質(zhì)面目。
尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員同志:
黃鐘和洪振快指控郭松民微博中“反對(duì)歷史虛無(wú)主義,不動(dòng)這幫狗娘養(yǎng)的就是笑話”這個(gè)評(píng)論,是侵犯他們的名譽(yù)權(quán)。我方律師已經(jīng)發(fā)表辯護(hù)意見,我再補(bǔ)充強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn):
第一, 要以事實(shí)為依據(jù)。郭松民微博評(píng)論搞歷史虛無(wú)主義的是“狗娘養(yǎng)的”,是泛指,沒(méi)明確指出兩個(gè)原告是“狗娘養(yǎng)的”。如果兩個(gè)原告認(rèn)定自己搞的就是歷史虛無(wú)主義,而且要堅(jiān)持搞下去,那些自己認(rèn)定、社會(huì)公認(rèn)是搞歷史虛無(wú)主義的人,也公認(rèn)他們兩個(gè)是搞歷史虛無(wú)主義的合法代表,他們才能成為訴訟主體。否則,原告不具有訴訟主體資格。
第二,要全面了解事實(shí)。黃鐘和洪振快的名譽(yù)權(quán)是不是被侵犯了,不能只看是不是有人說(shuō)他們是“狗娘養(yǎng)的”,必須了解直接原因,了解事實(shí)全過(guò)程和順序。這些年來(lái),一些勢(shì)力包括這兩人所在的《炎黃春秋》,肆意妖魔化共產(chǎn)黨的歷史,妖魔化人民領(lǐng)袖,丑化革命先烈和民族英雄,已經(jīng)到了喪盡天良、天怒人怨的程度。洪振快肆意妖魔化抗日英雄和先烈,是主觀故意的違法行為,已經(jīng)造成極為惡劣的社會(huì)影響。2013年8月29日,張姓網(wǎng)民發(fā)布信息稱:“狼牙山五壯士實(shí)際上是幾個(gè)土八路,當(dāng)年逃到狼牙山一帶后,用手中的槍欺壓當(dāng)?shù)卮迕?,致?dāng)?shù)卮迕癫粷M。后來(lái)村民將這5個(gè)人的行蹤告訴日軍,又引導(dǎo)這5個(gè)人向絕路方向逃跑”,廣州市越秀警方將其抓獲,并依法予以行政拘留7日。洪振快指責(zé)警方說(shuō):“越秀警方以虛構(gòu)信息、散布謠言的罪名直接抓人,這開了一個(gè)談?wù)摎v史有可能獲罪被抓的先河。”公開表示對(duì)惡意造謠誹謗抗日英烈的支持態(tài)度,時(shí)隔不到10天,他又很快于9月9日發(fā)表文章《小學(xué)課本“狼牙山五壯士”有多處不實(shí)》,緊接著又寫了《“狼牙山五壯士”的細(xì)節(jié)分歧》一文發(fā)表在《炎黃春秋》上,赤裸裸地玷辱和妖魔化狼牙山五壯士,公開高調(diào)支持把八路軍、狼牙山五壯士說(shuō)成欺壓老百姓的壞人,把侵華日寇說(shuō)成是為中國(guó)老百姓做主的正義之師,以只是“談?wù)摎v史”為那個(gè)違法網(wǎng)民開脫。由此,引起了廣大人民群眾、廣大黨員和軍隊(duì)官兵對(duì)他們的極端憤怒,已經(jīng)忍無(wú)可忍,評(píng)價(jià)這幫勢(shì)力是“狗娘養(yǎng)的”具有社會(huì)廣泛性和正義性,與他們的嚴(yán)重違法的惡行是直接因果關(guān)系,不能割裂開來(lái)認(rèn)識(shí)對(duì)待。就如,看到罪犯在放肆的強(qiáng)奸婦女、搶劫財(cái)物、欺辱老弱、扒人祖墳,每一個(gè)有良知的公民應(yīng)當(dāng)見義勇為,進(jìn)行道義聲援和出手相助,用激烈的語(yǔ)言斥責(zé)震懾,甚至奮不顧身與歹徒進(jìn)行生死博斗,不能認(rèn)為見義勇為的人主動(dòng)出口和出手是違法;就如,耗子過(guò)街,人人喊打,并非人類欺負(fù)弱小動(dòng)物,而是被打的耗子禍害人類共同利益在先;就如,抗戰(zhàn)時(shí)期八路軍在戰(zhàn)場(chǎng)上與日寇和漢奸作戰(zhàn),不但會(huì)罵他們是“狗娘養(yǎng)的”或者是“畜生”,還會(huì)盡最大力量從肉體上消滅他們,如果今天日寇的后代來(lái)中國(guó)告狀,說(shuō)八路軍當(dāng)年侵犯了他們的人權(quán)、名譽(yù)權(quán),而且有中國(guó)親歷者的大量回憶史料為證,我們的法庭能支持嗎?出現(xiàn)“狗娘養(yǎng)的”的一類憤怒評(píng)論,直接原因是洪振快等人利用在國(guó)內(nèi)外影響很大的媒體,放肆地污辱先烈、妖魔化抗日民族英雄,這是本案不可分割的直接因果關(guān)系。郭松民等人是見義勇為的公民,應(yīng)當(dāng)受到審判的是洪振快等人,而不是奮不顧身站出來(lái)維護(hù)革命先烈和民族英雄的正義之士。
第三,要尊重社會(huì)公德。中華人民共和國(guó)憲法第53條規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民必須尊重社會(huì)公德。約定成俗的社會(huì)公德核心內(nèi)容之一,是不能玷污為國(guó)犧牲的革命先烈,不能妖魔化為民族獻(xiàn)身的民族英雄。而洪振快等人,恰恰在這方面喪失社會(huì)公德底線,肆無(wú)忌憚地解構(gòu)和妖魔化幾乎所有的人民群眾公認(rèn)的英雄模范,造成極為惡劣的社會(huì)影響和惡果,屬于嚴(yán)重違法行為。今年是抗戰(zhàn)勝利70周年,在全社會(huì)甚至全世界都在緬懷先烈和衛(wèi)國(guó)英雄的時(shí)候,他們不但對(duì)肆意污辱妖魔化抗日英雄的行為沒(méi)有絲毫悔改和道歉,還敢一再狀告見義勇為的公民,如此囂張行為太過(guò)分了!太超出善良人們的正常想象了!如此顛倒社會(huì)公德的現(xiàn)象,在中國(guó)幾千年的歷史上都是罕見的!在這里,順便向法庭轉(zhuǎn)述當(dāng)年狼牙山五壯士所在連連長(zhǎng)的兒子、狼牙山紅色文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉宏泉同志,代表狼牙山五壯士的后代和狼牙山紅色文化研究會(huì)表明的態(tài)度:“我們相信法律是公正的,如果法律不公正,希望你們上訴,我和宋學(xué)義的兒子宋大保、葛振林的兒子葛長(zhǎng)生,將赴北京二審出庭!”這些老人身體行動(dòng)不便,這是今天沒(méi)有到場(chǎng)的原因,他們得知出現(xiàn)如此離譜的情況,曾老淚橫流地表示,將不惜一切、甚至豁出老命來(lái)捍衛(wèi)父輩和先烈的名譽(yù)權(quán)。
如果一個(gè)國(guó)家,連最底線的社會(huì)公德都保證不了,連自己的民族英雄都一一被妖魔化,而無(wú)人敢出來(lái)伸張正義,那就到了亡國(guó)的邊緣了!
如果一個(gè)社會(huì),讓那些肆意破壞社會(huì)公德的敗類得到法律保護(hù),讓勇敢站出來(lái)維護(hù)社會(huì)公德的公民受到法律審判,這個(gè)社會(huì)一定是爛到極點(diǎn)了!
如果一支軍隊(duì),連自己先烈和英雄的榮譽(yù)都捍衛(wèi)不了,任由邪惡勢(shì)力肆意踐踏污辱而不出手,誰(shuí)還相信它能夠履行保衛(wèi)國(guó)家和人民的職責(zé)?誰(shuí)還相信它與敵人打仗的戰(zhàn)場(chǎng)上能打仗、打勝仗!
如果一個(gè)政黨,對(duì)妖魔化自己光榮歷史的敵對(duì)勢(shì)力持曖昧甚至支持態(tài)度,對(duì)跟著黨打天下甚至流盡最后一滴血的忠誠(chéng)戰(zhàn)士受到污辱不管不問(wèn),對(duì)拍案而起舍身捍衛(wèi)先烈和英雄名譽(yù)權(quán)的忠誠(chéng)黨員進(jìn)行法庭審判,誰(shuí)還能相信這個(gè)黨是偉大光榮正確的黨?還有誰(shuí)不認(rèn)為這個(gè)黨是走在自殺的邪路上?還有誰(shuí)會(huì)認(rèn)為這個(gè)黨沒(méi)有背叛自己的性質(zhì)和宗旨?還有誰(shuí)不認(rèn)為這個(gè)黨已經(jīng)徹底失去了執(zhí)政的合法性?
所以,提請(qǐng)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民法院重視,在根本是非對(duì)錯(cuò)問(wèn)題上不能搞顛倒了,否則廣大共產(chǎn)黨員不答應(yīng),人民群眾不答應(yīng),人民軍隊(duì)官兵不答應(yīng),抗日先烈和英雄的后代也絕不答應(yīng)!
第四,要認(rèn)清誰(shuí)在侵犯名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)權(quán)是什么?是依法享有的自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)。狼牙山五壯士是著名抗日英雄,革命先烈和前輩,是中華民族舍生取義、壯烈殉國(guó)偉大精神的承載者,這是人民對(duì)他們的崇高榮譽(yù)的客觀社會(huì)評(píng)價(jià),他們的名譽(yù)權(quán)是不容褻瀆的。而那些搞歷史虛無(wú)主義勢(shì)力,妖魔化狼牙山五壯士等英雄模范的人,大多數(shù)公民認(rèn)為他們是不屑之徒,歷史痞子,或者用“狗娘養(yǎng)的”那4個(gè)字評(píng)價(jià)。因?yàn)槟愫檎窨焓巧鐣?huì)公眾人物,必定有客觀的社會(huì)評(píng)價(jià),你個(gè)人可以依法接收享有,也可以依法不接收,但不影響社會(huì)對(duì)你進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。當(dāng)你污辱先烈、污辱抗日英雄、污辱人民領(lǐng)袖、污辱一個(gè)8000多萬(wàn)人的大黨帶領(lǐng)人民創(chuàng)造的光榮歷史時(shí),就要想到全社會(huì)用相似的評(píng)價(jià)對(duì)待你,這是對(duì)你嚴(yán)重違法行為的最低限度合理反應(yīng),不存在侵犯名譽(yù)權(quán)的問(wèn)題。如果法庭審判,恰恰要認(rèn)定洪振快嚴(yán)重侵犯抗日英雄名譽(yù)權(quán)的違法行為,責(zé)令他們?cè)谥袊?guó)的主要媒體上向全國(guó)人民道歉認(rèn)錯(cuò),賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。
第五,人民法庭要站在國(guó)家和人民的立場(chǎng)上司法。法律是人民意志的體現(xiàn),法庭是人民民主專政國(guó)家機(jī)器的重要部分,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守為人民服務(wù)的宗旨,應(yīng)當(dāng)遵循憲法原則。歷史虛無(wú)主義不是什么學(xué)術(shù)研究思潮,而是一股與憲法原則直接對(duì)立的反共反人民的政治思想逆流。習(xí)近平總書記講話和國(guó)家相關(guān)文件法規(guī)中明確指出,歷史虛無(wú)主義的要害是企圖否定中國(guó)共產(chǎn)黨歷史和新中國(guó)歷史,從根本上否定中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史地位和作用,進(jìn)而否定中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的合法性。十八大以來(lái),黨和國(guó)家的媒體也進(jìn)行了不少批駁,歷史虛無(wú)主義只會(huì)給國(guó)家和人民帶來(lái)災(zāi)難,只能有利于敵對(duì)勢(shì)力扳倒中國(guó),不清除歷史虛無(wú)主義,要想保持國(guó)家的穩(wěn)定發(fā)展就是笑話。郭松民等人,是真誠(chéng)呼應(yīng)落實(shí)黨和國(guó)家的號(hào)召,是群眾中自發(fā)批評(píng)歷史虛無(wú)主義的代表人物之一,如何對(duì)待和審判他們,是檢驗(yàn)對(duì)歷史虛無(wú)主義持什么態(tài)度的重要試金石,將會(huì)激起極大的社會(huì)反應(yīng)。希望法庭堅(jiān)定地站在國(guó)家和人民立場(chǎng)上,慎重依法權(quán)衡這個(gè)大是大非問(wèn)題,到底是以法律手段遏制歷史虛無(wú)主義這股逆流,還是讓法律與鼓吹歷史虛無(wú)主義、妖魔化抗日英雄的人站在一起。
尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員同志,這個(gè)審判廳雖小,只能容納十幾個(gè)人。但今天審理的主題極大,事關(guān)根本,事關(guān)黨和國(guó)家的生死存亡,舉世關(guān)注,萬(wàn)眾矚目,期待依法公正判決。
廣大黨員和人民群眾拭目以待!
(王立華,中共黨員,人民軍隊(duì)老兵,昆侖策研究院副院長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng))
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
王立華:關(guān)于這場(chǎng)抗疫戰(zhàn)爭(zhēng),需要講清的理和必須
2020-05-06王立華:看到美國(guó)如此“警告”,應(yīng)當(dāng)做好什么準(zhǔn)
2020-04-06王立華丨從百年發(fā)電量看美國(guó):將要發(fā)生巨變的
2020-03-27內(nèi)容 相關(guān)信息
金猴:洪振快又?jǐn)≡V了!——兼評(píng)自由派的所謂“法治”
2017-08-29洪振快起訴紅歌會(huì)網(wǎng),再次敗訴?。ǜ脚袥Q書全文)
2017-08-22美國(guó)之音說(shuō)的“歷史學(xué)家”洪振快,是一個(gè)違法編造歷史污辱抗日英烈的偽學(xué)者(四)
2017-03-19美國(guó)之音說(shuō)的“歷史學(xué)家”洪振快,是一個(gè)違法編造歷史污辱抗日英烈的偽學(xué)者(三)
2017-03-18美國(guó)之音說(shuō)的“歷史學(xué)家”洪振快,是一個(gè)違法編造歷史污辱抗日英烈的偽學(xué)者(二)
2017-03-17? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞