改革，這是這些年來已經深入我們生活的一個極其重要的詞匯，因為它推動了社會的發展和進步，改變了人們的生活質量和種種觀念。但是在這個風生水起的“改革”年代，在同舊習慣舊觀念舊勢力的斗爭中，改革也如同其它萬事萬物一樣，它也是一種試驗，是通過實踐探索一種新事物。既然是探索和試驗，就必然要面對成功與失敗兩種結局。這是無可懷疑的被中外歷史證明的客觀規律，不可能是只要掛上改革旗號的東西都是正確的，都是無可懷疑的。我們只有這樣看待問題，才是符合馬克思主義的認識觀。但是，我們實際生活要做到這樣，卻極其不容易。許多年來，就有這種現象，但凡你對一些“新”的東西發生質疑，或由此產生爭論時，本來是一般對于新事物必然的反映，但如此就很可能給你扣上反對改革的大帽子，那是你承受不了的。這樣的例子已經不勝枚舉。所以，凡是如此，大抵一個辦法就是“不爭論”，“不爭論”甚至被當作了經驗之談。但你爭論也好，不爭論也罷，事物總有他的客觀規律。你不爭論，但是事物客觀規律還在，你不爭論，就只能證明你不愿意接近事物客觀規律和客觀真理。比如，這四十年，我們有很多經驗，但也確實有不少教訓，但是我們現在大多只談經驗，不愿意也不肯談教訓。一談教訓，大多僅限于前三十年，談后來這些年似乎全是光輝燦爛。甚至我們歷史上的錯誤一談就屬于毛澤東那個時代。這些年有一面冠冕堂皇的旗幟——改革。其實這根本不是歷史唯物主義的態度。所以，黨中央這些年特別鮮明地提出一個觀點，那就是對歷史絕對不能采取虛無主義的態度。前后兩個30年的歷史是一個完整的整體。當今的中國人恐怕誰也不否認改革的巨大歷史功績。改革這個詞匯是非常美的。因為它是要為國家謀富強，為國民謀幸福的。但是前些年在某些人甚至不僅專家還有某些領導干部的字眼里，提到改革總有幾分恐怖的甚至充滿殺氣的字眼，這讓人聽起來很不舒服。比如某些人的講話就是常常充滿這樣一些常用詞匯：“要改革，就不怕刀山火海地雷陣。”“要改革就要敢于對既得利益者動刀子。”“要改革就不惜扒掉房子砸掉飯碗。”等等，這樣聳人聽聞的詞句多了去了。好像這個世界他要進行的改革面臨著刀山火海一樣的壓力。我們的一些專家教授當然也包括某些干部喜歡用這樣一些充滿恐怖味道的語言形容一些美好的事物。但是，很多事情甚至完全與人民意愿相悖的事情，就是在這樣一種氛圍中成為現實的。這樣的例子多了去了。比如，前些年，有人大張旗鼓地宣傳教育醫療要市場化，不市場化死路一條，說的聲色俱厲。結果如何呢？大學校園經商成風，校園周邊寫字樓五星級賓館林立，醫院私有化成一時之盛，大批國營醫掛了私營招牌，中小學老師上課敷衍了事，下課卻一門心思掙各類補習班的錢，老百姓大呼教育醫療再加養老成了老百姓新的“三座大山”。結果顯然是糟糕透頂，今年年初的全民抗疫就顯露端倪。當國家最需要醫療資源的時候。北京那個著名的私立大醫院竟然以醫院整頓維修為名拒絕派醫療隊人員。個別地區，因為醫院私有化走在全國前面，幾乎已經沒有公立醫院，在國家第一批赴武漢的醫務人員名單里，居然成為缺席者，令全國各界大為驚訝。這樣一個改革收益比較大的地區之一，在開放過程中曾得到全國各界支持，而在武漢同胞需要時，第一批卻硬是派不出人來。這畢竟是一件大掉面子的事，也難為了地區有關領導干部。原因在哪里？就是因為已經私有化了。已經私有化的醫院，已經把逐利當作自己的最高目的了。社會公益自己沒有必要責任。相反，有一個被稱為共和國長子的地區，當初堅決拒絕醫院私有化，在派往武漢的醫療隊中，竟成為全國排在前列的地區。誰個劣，誰個優，當下立見。但是你知道嗎？當初以改革名義，大力鼓噪醫療資源私有和社會辦醫多元化時，可是完全用的是改革的名義。以當下來講，一批互聯網巨頭把觸角伸向金融伸向民生領域的時候，不照樣打的是改革的旗幟嗎？直到今天，面對黨中央經濟工作會議做出的禁止壟斷和資本無序擴張的重大決定發布了，有人還在繼續利用各種機會為壟斷理論張目，聲稱不壟斷就不能發展，肆無忌憚到了向國家主權挑戰的程度。我就不信，中國這么大一個國家，就這么幾個人懂得經濟學理論。今天，當發現這些人坐了“金融帝國”的交椅，又坐了“媒體帝國”的交椅，又將黑手伸進了充滿煙火氣的“菜市場”時，居然向社區團購市場砸錢，與老百姓口里爭食，已經完全攪亂國計民生，危害國家百姓的生活安全的時候，國家果斷出手，明確規定了監管和反壟斷的強硬舉措。試想，當初他們以改革名義在理論上為他們這樣的實踐搖旗吶喊時，舉國上下又有多少人站出來發表質疑的聲音？我們的理論家哪去了？這樣的事情粗粗一算，可真是不少。比如源于美國的P2P，2014年被引進中國，那可是被當作香餑餑的西方經濟學新理論，弄幾個百分之九十九點九的老百姓都不明白的洋字母，糊弄了全國的老百姓。說到底，這個理論不是研究什么創新和進步，就是利用資本“騙加騙”。但是，這個新理論披的是金融改革的外衣，因此大部分不懂的老百姓只有眼看這是“皇帝的新衣”，都覺得沒有穿衣服，但是誰也不敢說破，因為這是金融改革，你說破了，人家會說你是“土老帽”，“無知”，何況這個隊伍的領軍人都是北大清華的高材生，所以成千上萬的老百姓跟著高材生的鼓噪被騙了個低兒掉。如今，清華五道口的那個被稱為瞬間發大財的“道口袋”的錢袋子，遭遇了危機，千百萬受了騙的老百姓又給他起了個新名字，叫“盜口袋”，盜誰的口袋？盜那些輕信高材生的、夢想發大財的老百姓的口袋。一位老學究曾經這樣警告：“當聰明人都去做P2P時，這個國家便可能要出大問題了，特別是當這樣的人被當作改革的先覺者被尊崇時”。這些最聰明的精英們，運用自己所學的數理化包括心理學知識，運用大數據等先進技術，通過程式交易等老百姓不懂的手段，已經獲得了巨大的利潤，不信你如果在清華五道口的一些高檔飯店里吃過飯，你會發現，那些學霸精英們，談起來十個億百個億的生意，就像咱老百姓談街上大白菜的價錢多少錢一樣。這些人所仰仗的，是人民的大學教給他的知識和信息優勢，并沒有絲毫的什么革新和科技貢獻，我們的社會沒有任何貢獻，卻打著改革創新的旗幟，這無疑于賭博。當聰明人一旦變壞，是千萬普通人所承受不起的。如今在很多人眼里，出身北大清華的這部分本來也是各地來的學霸的這些P2P的老板們，就是這樣的一大批壞人。當然我們國家的大政方針，是絕對不允許這樣的人胡作非為的。如今，不少這樣的P2P平臺，有的已經暴雷，有的當作被當作改革先鋒的創始人已經身陷囹圄，有的平臺雖然依在苦苦掙扎，估計沒有多少好日子了，有的則正在一片喊打中準備清退。但是，為什么這些打著改革旗號的行為在中國大地上可以橫行一時？沒有人去做深層研究呢？依我看，這個付出了巨大教訓，讓千萬老百姓上了傾家蕩產大當的行為，確實是要認真總結的。我們問題到底出在了哪兒？如果不反思，我們還要吃大虧的。許許多多的事情，都值得我們警惕，我們這個國家，不改革就沒有出路，但改革不是從西方照搬一點什么東西就是改革，如果那樣必然走上一條歪路邪路。那是不能走的倒退路。對打著改革旗號的標新立異要警惕，對那些與改革相悖的歪路邪路要抵制。比如，國家政府發出指令，對于那些違章建筑、土地要清理，要嚴格按照國家規定處理。可有些政府部門的人卻為了制造政績，也打著改革需要的名義，甚至用一些迷信色彩的東西搞一些政績工程、面子項目，隨便一個什么干部，到下邊轉轉，請一個什么“老道兒”說幾句不陰不陽的話，比如他說這個地方屬于“坐山望城”之地，不得有建筑，那么所望之處，便必須清理，于是老百姓便遭了殃，便一路拆將下去。更有的人借改創之名大搞基建，大動干部，這種以改革名義的亂作為都是與黨的政策格格不入的。我們需要的是為國家謀富強、為人民謀幸福的具有進步意義的改革，堅決反對用改革名義危害國家和人民利益的標新立異，比如像那些什么P2P、像什么團購農貿之類，應該全民共誅之。每一個有責任感的國人，對此都該保持一番清醒。
（作者系著名文藝評論家，昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【授權】，轉編自“酌月樓”，有修訂）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
