色色色揄拍自拍,brazzaeshouse,www.国产在线观看

胡懋仁：評“科學的問題要交給科學家來解決”

點擊：作者：胡懋仁來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2021-08-16 08:22:59

1.webp (46).jpg

在近來有關的爭論中，有所謂“科學的問題交給科學家去做”的說法。對于病毒溯源，美國搞政治溯源，國內媒體有這樣的說法。這種說法顯然是針對美國的錯誤做法而發出的。所以針對美國的政治溯源，這樣的說法應該有些道理。

只是在關于另一個所謂“與病毒共存”的話題中，某位知名網紅醫生提出所謂學習歐美的“與病毒共存”論的觀點，引來不少批評。而一些反批評者也說出“科學的問題交給科學家去做”，言外之意就是外人就別瞎摻和了，不要指責這位網紅醫生了。而直接的意思就是，外人不要再多說少道的了，你們不是科學家，不是醫生，這樣的問題你們不要多嘴。

看來，這個所謂“科學的問題交給科學家去做”的說法，在針對不同話題的時候，也有不同的作用。在此時，這個說法看起來是有道理的；在彼時，這個說法看起來似乎又不那么有道理。如果仔細考察起來，可能要分析的問題還是要更復雜一些。

嚴格地說起來，在人類歷史上，很少有過所謂讓“科學的問題交給科學家去做”的時候。當然，不一定沒有這樣的時候，但是肯定有很多時候，這是做不到的。這種做不到，有的時候是合理的，有的時候卻是不那么合理的。

比如，當伽利略和喬萬尼·布魯諾說地球不是宇宙的中心時，這樣一個科學的問題，當年擁有巨大權力的宗教裁判所卻一定是硬要干預的。干預的結果是，伽利略被關了起來，而布魯諾被處以火刑。那時在中世紀即將走上末路的歐洲，不存在所謂“讓科學的問題交給科學家來做”的情況。這樣的情況顯然是不合理的。

二戰時，德國一直在試制與今天導彈相類似的V2武器。反法西斯的盟國更擔心德國能造出擁有巨大威力的原子彈，美國就搶先實施所謂“曼哈頓計劃”，首先試制出原子彈來，并且扔下兩顆到日本的頭上。“曼哈頓計劃”是一個純科學問題嗎？如果沒有美國政府的大力投入，這樣的核武器能搞出來嗎？這可能是一個純粹的把“科學的問題交給科學家去做”的狀況嗎？當然不是。這樣做的結果合理嗎？至少今天的回答是，確實具有一定的合理性，但未必是完全合理。

中國的“兩彈一星”的研制是科學問題嗎？當然。不僅對于當時的世界，就是對于今天的世界，研制“兩彈一星”都是高技術領域里的課題。然而當時的中國那么窮，很多人的溫飽問題都沒有解決好。在這種情況下，中國卻要用舉國之力來研制“兩彈一星”。這項巨大的工程既是科學問題，又不是只靠科學家就能干成的工程。國家力量的投入與干預，連同廣大愛國的科學家以及工程技術人員的艱苦努力和無畏犧牲，才把“兩彈一星”搞了出來，極大地保衛了國家的安全。從這個意義上說，所謂“科學的問題交給科學家來做”只是說明了問題的某些方面，而不是問題的全部?？茖W的問題當然要交給科學家來做。但這并不等于科學家之外的人就沒有必要摻和這檔子事。相反，如果沒有科學家之外的力量摻和這檔子事，這事肯定在那個年代是搞不成了。

去年以來的新冠肺炎疫情是科學問題嗎？當然是科學問題，這毋庸置疑。但在防疫和抗疫的過程中，科學家所能做的實在是太有限了。如果沒有國家力量的干預，中國怎么可能在短短的時間內把疫情控制住？如果有人在那個時候說，政府不要管，不要干預，科學的問題就交給科學家去做就好。說這話的人不遭人罵死才怪呢？如果真要這么做的話，中國要損失多少寶貴生命？中國的現狀除了一片慘淡和悲傷之外，還能有什么？！

所以在很多情況下，人們是做不到完全把“科學的問題交給科學家去做”的。現實中做不到，現實中也不允許這樣做。能做到這一點的，只是在很小的范圍內，很少的情況下才可能實現?？雌饋?，這樣的一句話，不太適宜在任何場合下講出來。

我們再回到美國企圖動用國家情報機構的力量來搞所謂病毒溯源的問題上，如果我們要批評美國的錯誤做法，說“科學的問題交給科學家去做”這樣的話確實有一定的道理，但肯定是不夠的。我們更需要從美國政府和美國大資產階級的這種極端自私、極端無恥、極端兇殘的做法，來對其進行堅決的批判與斗爭。他們這樣做根本不是為了什么所謂病毒的溯源，而就是要針對中國，打壓中國，搞垮中國。這個做法與“是不是與科學有關，是不是需要用科學家來解決問題”一點關系都沒有。所以只對美國說讓“科學的問題交給科學家來解決”這樣的話，根本無濟于事，而且這樣的說法，也根本沒有觸到美國做法的丑惡本質。把“科學的問題交給科學家去解決”的話是可以說的，但是不能只靠這樣一句話，就以為說到了問題的本質。這樣的話，只可以在揭露美國做法的本質之外，可以再添上去講出這樣一句話。這句話針對美國錯誤做法的批評，只起到某種輔助性的作用，而不可能起到最主要的作用。

另外，美國要用所謂政治的或者情報機構的手段來解決病毒溯源的問題，我們對此是反對的。但是，如果我們要求世衛組織調查美國的德特里克堡的美軍生物實驗室，僅憑科學家能做得到嗎？

同樣，對于所謂“與病毒共存”的爭論，也不宜用讓“科學的問題交給科學家去做”的話來終止。歐美的所謂“群體免疫”是只由科學家來做的嗎？提出這種意見的只是少數無良的科學家，甚至也未必就是科學家。歐美的防疫做法與中國的防疫做法相關甚遠，效果更是有天壤之別。那么請問，哪個結果只是“讓科學的問題交給科學家來解決”的說法而造成的呢？至少我們看到，無論是歐美的疫情泛濫，還是中國對疫情的有效控制，都不只是讓“科學的問題交給科學家去做”的觀點而帶來的。人類社會的一切活動，都離不開政治，政治是方向、是靈魂，不同的政治立場，為不同的利益服務，必然帶來不同的結果。這就是事實，也是規律。

（作者系北京航空航天大學教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net