2020年的魔幻開(kāi)始,讓世界各國(guó)都意識(shí)到這場(chǎng)災(zāi)難并非是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的危機(jī),而是席卷全球一場(chǎng)堪比經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大爆炸,在這場(chǎng)危機(jī)來(lái)臨之時(shí),人們才發(fā)現(xiàn)國(guó)家與國(guó)家之間制度的不同,最終被災(zāi)難所影響到的結(jié)果也會(huì)有大有不同,病毒肆虐使得世界各國(guó)保持著很長(zhǎng)的一段距離,原本高速運(yùn)轉(zhuǎn)的地球徹底沉寂了下來(lái),世界在緩慢地前進(jìn)當(dāng)中,仿佛一切都被按下了靜止鍵。
當(dāng)全世界人都在擔(dān)心醫(yī)療物資以及糧食何時(shí)才能夠恢復(fù)供應(yīng)之時(shí),其他國(guó)家也在想著何時(shí)才能夠讓生活重新啟動(dòng),中國(guó)之所以能夠在這次疫情當(dāng)中快速的恢復(fù)過(guò)來(lái),更多的是中國(guó)沒(méi)有陷入西方國(guó)家大肆宣揚(yáng)的第三產(chǎn)業(yè)陷阱當(dāng)中,要知道西方國(guó)家曾經(jīng)鼓勵(lì)我國(guó)家發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),只是當(dāng)時(shí)我國(guó)介于自己的國(guó)情,并沒(méi)有選擇聽(tīng)從西方的言論,而是發(fā)展屬于自己特色的產(chǎn)業(yè)制度。
西方大肆吹捧的第三產(chǎn)業(yè)繁榮
從去年的疫情就能夠看出中國(guó)的這個(gè)戰(zhàn)略的確是無(wú)比正確的,也正因?yàn)橹袊?guó)未能夠掉進(jìn)西方國(guó)家所設(shè)置的第三產(chǎn)業(yè)陷阱中,才可以讓中國(guó)快速的從疫情當(dāng)中恢復(fù)過(guò)來(lái),并且引領(lǐng)全球的經(jīng)濟(jì)走向,在西方國(guó)家的固有思維當(dāng)中,他們認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)的繁榮與否,是一個(gè)國(guó)家是否強(qiáng)大的有力寫(xiě)照,以至于很多國(guó)很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),他們便大肆鼓勵(lì)包括我國(guó)在內(nèi)的諸多發(fā)展中國(guó)家,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。
希望其他國(guó)家能夠聽(tīng)從西方國(guó)家采用這種模式,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)之繁榮,在此期間的確有很多國(guó)家聽(tīng)從了美國(guó)以及西方的這套理論,事實(shí)上也的確造就了一些表面的經(jīng)濟(jì)繁榮與活躍,只是這種活躍畢竟是表面的,深層次地來(lái)看的話,這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于一個(gè)國(guó)家的未來(lái)發(fā)展并沒(méi)有任何的好處,西方國(guó)家之所以會(huì)大肆吹捧第三產(chǎn)業(yè)繁榮,究其本質(zhì)可以分為2點(diǎn),第一點(diǎn)便是內(nèi)在原因,西方的主流,在當(dāng)下依舊保持著冷戰(zhàn)的思維,依然在推行霸權(quán)主義。他們本身的社會(huì)地位造就了他們的傲慢與自負(fù),讓他們推行這種模式成為了一種慣性。
第2點(diǎn)則在于外在因素,相對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展已久的因素,西方的國(guó)家對(duì)于這套模式有著極其豐富的經(jīng)驗(yàn)和超強(qiáng)的掌控能力,倘若能夠讓全世界的國(guó)家都推行這種經(jīng)濟(jì)模式,他們便能夠借助這種模式來(lái)主導(dǎo)世界的方向,甚至在特殊時(shí)期還能夠以經(jīng)濟(jì)作為武器,對(duì)一些國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,以達(dá)到收割之目的。
我國(guó)與西方的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不同
如果通俗一點(diǎn)來(lái)講的話,那便是倘若沿用了西方這套理論的話,那么這個(gè)國(guó)家便會(huì)變成西方國(guó)家所養(yǎng)的一只羊,在其最后只能任其宰割,只是一個(gè)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)繁榮與否,并不一定意味著這個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大,要知道第三產(chǎn)業(yè)更多的是建立在第一和第二產(chǎn)業(yè)之上的,第一和第二產(chǎn)業(yè)更多的是一個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ),倘若基礎(chǔ)不牢固的話,那便意味著即便是第三產(chǎn)業(yè)再過(guò)繁華,然而也有轟然倒塌那一刻。
尤其是在2020年的疫情之下,人們也發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題所在,過(guò)度的發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),就會(huì)讓平時(shí)被忽略的第一二產(chǎn)業(yè)支撐不起第三產(chǎn)業(yè),關(guān)于三大產(chǎn)業(yè),西方國(guó)家與我國(guó)都有著不同的劃分標(biāo)準(zhǔn),然而究其本質(zhì)的話,都有著相同的意思,那便是第一產(chǎn)業(yè)是一個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ),而第二產(chǎn)業(yè)是建立在第一產(chǎn)業(yè)而進(jìn)行了延展,第三產(chǎn)業(yè)則更多的是服務(wù)行業(yè),服務(wù)的對(duì)象則是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè),不過(guò)我國(guó)與西方國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)卻有著明顯的不同。
第三產(chǎn)業(yè)繁榮的美國(guó)和印度
西方國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè),是完整的服務(wù)業(yè),即主導(dǎo)一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè),在中國(guó)卻恰恰相反,第三產(chǎn)業(yè)僅僅只是一個(gè)服務(wù)業(yè),更多的只是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的附加產(chǎn)業(yè),并非是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),通過(guò)對(duì)比并能夠發(fā)現(xiàn)中國(guó)與其他國(guó)家最明顯的差別,作為世界第三產(chǎn)業(yè)最具代表性的國(guó)家,美國(guó)第一產(chǎn)業(yè)占比1.2%,第二產(chǎn)業(yè)也只在20%左右上下,而其余的80%左右都在第三產(chǎn)業(yè),這就導(dǎo)致社會(huì)上,大量的資金以及人員被服務(wù)行業(yè)所占據(jù)。
農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè),在美國(guó)實(shí)行的是高度機(jī)械農(nóng)場(chǎng)化,因此在這個(gè)行業(yè)當(dāng)中,從業(yè)人數(shù)極少,然而,高度機(jī)械化以及社會(huì)制度的原因,導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的農(nóng)業(yè)其盈虧波動(dòng)十分的巨大,第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模數(shù)量又十分的有限,使得大部分的從業(yè)者以及資金都集中在了第三產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)更多的則是建立在第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之上的,倘若第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)無(wú)法應(yīng)對(duì)一場(chǎng)危機(jī)的話,那么即便是第三產(chǎn)業(yè)再過(guò)輝煌,然后當(dāng)?shù)谝?/span>和第二崩塌之時(shí),第三產(chǎn)業(yè)將不復(fù)存在。
除此以外還有一個(gè)印度,這是一個(gè)在諸多方面與中國(guó)極其相似的一個(gè)國(guó)家,然而印度在第一產(chǎn)業(yè)的占比在17%,第二產(chǎn)業(yè)占比18%,而剩下的65%潛在服務(wù)行業(yè),同樣印度的第三產(chǎn)業(yè)也極其的發(fā)達(dá),然而第三產(chǎn)業(yè)的資金卻掌握在極少數(shù)人的眼中,再加上第二產(chǎn)業(yè)極弱,雖然農(nóng)業(yè)占比較高,然而底層民眾經(jīng)常出現(xiàn)食不果腹的現(xiàn)象,因此,當(dāng)疫情這場(chǎng)大災(zāi)難來(lái)臨之時(shí),導(dǎo)致了數(shù)億人口的印度人口處在了饑餓與染病之間,由此所引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩,對(duì)于印度而言幾乎可以說(shuō)是毀滅性的。
中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的占比
中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的比例分別是9.3%、43.3%,47.4%,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)比例主要集中在了第二產(chǎn)業(yè),第一產(chǎn)業(yè)能夠滿足國(guó)內(nèi)國(guó)民的日常溫飽,工業(yè)的占比重,能夠保證這個(gè)社會(huì)有序地執(zhí)行下去,第三產(chǎn)業(yè)則為第二產(chǎn)業(yè)提供了后續(xù)的保障服務(wù),中國(guó)這樣的比例在應(yīng)對(duì)強(qiáng)大危機(jī)之時(shí),其優(yōu)勢(shì)也表現(xiàn)的十分的明顯。
以當(dāng)下為例,中國(guó)能夠快速?gòu)囊咔楫?dāng)中恢復(fù),正是因?yàn)檠蟹€(wěn)固的原因所在,當(dāng)其他國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)一片繁榮景象之時(shí),然而在面對(duì)災(zāi)難之時(shí),終究還是不堪打擊,被一場(chǎng)災(zāi)難徹底擊碎,雖然說(shuō)每個(gè)國(guó)家與每個(gè)國(guó)家的國(guó)情不一樣,因此所做出來(lái)的比例也會(huì)有很大的不同,然而究其本質(zhì),無(wú)論兩個(gè)國(guó)家相差多大,然而,第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)是穩(wěn)固一個(gè)國(guó)家的基石,若是第一和第二產(chǎn)業(yè)占比比較輕的話,勢(shì)必不利于這個(gè)國(guó)家未來(lái)的發(fā)展。
來(lái)源:博學(xué)卓識(shí)微信號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
西方鼓勵(lì)我國(guó)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),如今才明白,這其實(shí)
2021-08-09轟20進(jìn)展如何了?中航工業(yè)透露重大進(jìn)展
2021-08-07轟20進(jìn)展如何了?中航工業(yè)透露重大進(jìn)展
2021-08-07內(nèi)容 相關(guān)信息
西方鼓勵(lì)我國(guó)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),如今才明白,這其實(shí)就是一個(gè)陷阱!
2021-08-09? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞