司馬南揭聯想是有深刻的國際背景的。
司馬南發布揭批聯想六個視頻的時候,正是中美元首視頻會談的時候。
中美元首視頻會談是中美和國際大事件。拜登講了什么話,中國有通稿。其中最要害的是兩句話:美國無意改變中國社會制度。堅持一個中國的政策,不支持“臺獨”。
此前,美國國家安全顧問沙利文也說,美國試圖改變中國社會制度是個錯誤,失敗了。
但是白宮的報道就加了私貨。其中,白宮加了這么一段話,說拜登說中美對話要坦誠,拜登還列出了幾個雙方分岐之處,包括中國侵犯人權、臺灣問題,以及中國對其國有工業的支持。
美國還是要改變中國的社會制度。
國有工業被拜登與人權和臺灣問題并列,可見美國對中國國有企業的重視。人權是意識形態,臺灣問題已經是直接的軍事沖突,國有企業就是所謂改革開放和市場經濟。美國認為中國的國有企業不符合市場經濟,必須改革掉。
美國已經關注到中國有關會議和決議,“堅定不移“”支持國有企業和國有經濟,國有企業和國有經濟是主體。而司馬南關于聯想國有資產流失的六期視頻在中國引發強烈關注和熱烈討論,相信美國也注意到了這個問題,因此白宮在新聞發布會上就說拜登講到了中國對支持國有工業的分岐。
美國的情報還是很敏感的,能捕捉到具體的情報。比如,2019年武漢方方的封城日記,就被 美國快速拿來作為攻擊中國防控病毒的武器,不但在國外用英文出版方方日記,還在2020年的中國“五四”把方方評為美國英雄。
最近中國恒大2萬億債務爆雷,美國國務卿布林肯親自過問,要求中國妥善處理。表達了對中國房地產的關注和支持。
這就讓人有些不解,美國不是關注中國的5G、智能化等高科技嗎,要卡中國的脖子,怎么關注起了中國的房地產?
其實推動中國的房地產也是美國扼制中國高科技的計劃之一。企業都去搞賺快錢賺大錢的房地產了,就沒人像華為那樣傻乎乎一根筋地搞高科技了。美國就高枕無憂,沒有了競爭者,繼續高科技霸權。
推動和保護恒大與封殺華為是一種策略的兩面刀。
消滅中國國有企業是美國一直以來的政策。
美國制裁的中國企業,美國都說是國有企業,是國有高科技企業。這些企業發展高科技,對美國形成了產業競爭,危及美國國家安全。剛剛又對中國12家企業進行制裁,說這些企業幫助中國發展軍工,威脅美國安全。
10月美國貿易代表載琪發表演講,就再一次講到中國的國有企業對美國產業形成了不公平競爭,中國必須改革。指責中國不遵守全球貿易規范,堅持以國家為中心的經濟模式和經濟體系,削弱了美國人和世界各地其他人民的成功。說美國繼續對中國以國家為中心和非市場的貿易做法表示嚴重關切。
自從特朗普發動對華貿易戰以來,美國政要就說,中美關系要實現正常化,中國必須放棄高科技,還要繼續改革開放。他們所說的改革開放,就是改變中國制度,消滅國有企業,實現自由經濟市場化。
這也是美國幾十年來做的事情,為中國和蘇聯設計的市場經濟改革入徑和方案就是這樣。他們為蘇聯設計了“休克療法”的國有企業徹底私有化方案,再加上蘇聯黨的修正主義路線形成了蘇聯黨的特權階層脫離人民群眾,又失去執政的經濟基礎,導致資本寡頭橫行,前蘇聯轟然倒塌,與美國最強大的競爭對手倒掉了,美國的世界霸權更加牢固。這就是美國要中國改革開放的陰謀所在。
最開始的時候,他們說國家要富起來,就要實行美國那樣的市場化經濟,就要改革掉中國的計劃經濟公有制和國有企業。他們說計劃經濟會配置錯資源,會給經濟帶來災難。國有企業機制不活,沒有活力。私有企業才有活力。
我們進行市場化改革和改革國有企業的時候,也是這樣的。說國有企業是大鍋飯,不能讓一部分人先富起來。說工人端的是鐵飯碗,農村實行集體經濟,工人農民沒有積極性,因此必須改革。
可是美國后來的說法就不一樣了。中國加入WTO15年,美國西方國家卻不按規則給予中國市場經濟地位,他們的理由就是中國還有大量國有企業,對美國和西方經濟帶來了不公平競爭。
當時,老徐就提出一個疑問,中國的國有企業體制僵化、機制不活,半死不活,不是美國和西方國家最愿意看到的嗎?怎么就給美國企業帶來了不公平競爭?
當特朗普封殺華為的時候,大家就疑問,美國制裁中國國有企業,是不符合市場規范,華為是民營企業,美國為什么要要封殺制裁?
美國就說,華為是國有企業,任正非是共產黨員,還當過兵,華為是國有軍工企業。
現在就明白,美國要消滅中國的國有企業,要改革中國的計劃經濟,并不是體制僵化、沒有活力。恰恰 相反,中國的計劃經濟和國有企業有相當大的競爭力和活力,推動中國經濟快速發展崛起,讓美國感受到了競爭壓力和威脅。因此就要求中國按照美國的規范進行改革開放,放棄獨立自主的路線,改革計劃經濟和國有企業。
不久前,歐洲議會就明確要求中國放棄科技產業的獨立自主,完全開放市場。
通過對以上事實的梳理,我們差不多就理解了司馬南揭批聯想引發的主題,就是國有企業改革問題。
而改制后的聯想,量中華之物力,結與國之歡心的買辦行徑,也是被國人反感的地方。
國企為什么要改革?怎樣改革?改革是對的,什么事物都要改革,國有企業就是新中國改革的產物。以前沒有國有企業,建立國有企業就是改革。而私有化從來就存在,國有企業私有化就不是改革。國有企業也可以私有化,但要越改越大,越改越強。不能改倒了,改沒了,改小了。改沒了,改倒了,改小了,改革就是失敗的。
到底應該怎么辦?
想起了毛主席以前給我們講的話:凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對。
這道理講的簡要明了。美國要我們按他們的意愿消滅國有企業,我們當然要發展民營和個體企業,當然也要做大做強國有企業。
司馬南和大家注意,美國的女秘書來了,胡錫進也來了。特朗普發動對華貿易戰,胡錫進就說,擔心中國被“逼左”,又回到計劃經濟和國有企業的老路。
果然,司馬南就來了,揭批聯想,要查國有資產流失,保衛國有企業和國有資產,也是保衛中國社會主義制度。
來源:老徐微記微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞