久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

接種疫苗，是抗擊新冠疫情的非常重要的手段。但是，現在的疫苗接種，不管衛健委如何三令五申，越來越多的地方已經越來越向強制或變相強制的方向發展。當然，如果全民接種疫苗非常必要，這種強制也許有可以理解的地方，然而，在當前的我國，全民接種疫苗真的非常必要嗎？我想，現在，我們所有人都需要對這個問題好好反思一下了！

1、我國現在使用的科興、國藥等疫苗還都沒有完整的三期臨床數據，現在都是緊急使用，就是說還沒有符合上市標準，本不應該使用而迫于情況特殊不得不用。所以，現在使用的疫苗究竟有多大副作用，以及是否會發生ADE效應，還都不確定。當然，疫苗的副作用是避免不了的，關鍵是副作用有多少、有多大現在還都不是完全清楚的。

2、國外疫情控制不住，只能寄希望于疫苗，即使有再大的副作用也顧不上了，畢竟疫苗副作用相對于死于新冠肺炎，就算不上事了，所以各國政府會批準緊急使用才研發不到一年的疫苗，并且向全民推廣。但是，在我國當前情況下，疫情已被完全控制，而且只要出現疫情，很快就能被撲滅，且疫情發生的頻率也越來越低，一般人感染新冠肺炎的幾率低到幾乎可以忽略不計的程度，在這種情況下，冒險給全民緊急使用甚至是強制緊急使用安全性不能保證的疫苗的必要性在哪里？緊急使用的“緊急”表現在哪里？

3、以前專家普遍支持全民接種，目的就是為了實現群體免疫，將新冠肺炎流感化，然后打開國門與世界互通，這是建立在一種非常樂觀的估計上的主張。但是現在，德爾塔變異毒株的出現，西方專家紛紛認為通過疫苗實現群體免疫已無可能，輝瑞疫苗對德爾塔只有39%的有效性（有人說只有29%），科興、國藥針對未變異病毒的有效性只有輝瑞的一半多，對德爾塔變異毒株的有效性正常情況下只會更低。鐘院士說科興疫苗針對德爾塔變異毒株的保護率達到60%，但這個說法沒有任何證據支撐，而且，如果真是那樣，科興疫苗早就被西方瘋搶了！所以，按現在疫苗針對德爾塔變異毒株的保護率，即使百分之百的人接種疫苗，也不可能達到70%或67%的人有抗體的群體免疫標準，從而實現群體免疫！另外，即使是針對普通的未變異病毒，我國最好的國藥、科興疫苗也只有約50%的保護率（世衛組織的說法），假設100%的人接種，也只有約50%的人能夠有效抗擊病毒，仍然達不到70%的人有抗體的群體免疫標準。所以，不管有沒有德爾塔變異毒株，在當前疫苗條件下，我國都沒有通過疫苗實現群體免疫的可能。通過接種現有疫苗實現群體免疫打開國門的可能性既然以前不存在，現在更不存在，那么，現在全民接種疫苗的必要性在哪里？

4、張文宏等專家說，疫苗可以減少重癥率和病死率，減緩病毒傳播速度。但是，根據以色列衛生部7月24日的報告，該國累計發現5770例接種疫苗后“突破感染”病例，其中495例正接受住院治療，123例死亡，重癥率和病死率都遠遠高于未接種疫苗者，其中病死率是未接種疫苗者的3倍多（以色列新冠肺炎病死率0.7%），考慮到還有495例住院治療者，最終數據只會比“3倍”更高。所以，疫苗并不能減少重癥率和病死率，反而實際上相反。至于疫苗降低病毒傳播速度的作用，參考現在正處于新一輪疫情爆發期的疫苗高接種率的以色列、英國、美國等，似乎也并不明顯（當然，這主要是因為現有疫苗對德爾塔變異毒株效果很差）。再參考我國前不久始發于南京的疫情，這次疫情是武漢疫情后擴散范圍最廣的疫情，一點都不比前幾次爆發的地區性疫情和緩。另外，武漢疫情后的每次疫情爆發，都是在大約一個月的時間實現了新增病例清零，所以，相對于政府主導的防控、追蹤、清零措施，對于消滅疫情，疫苗的作用似乎可有可無，幾乎可以忽略，要知道，這次始發于南京祿口的疫情，絕大多數感染者都是接種過疫苗的人！也就是說，一方面，在強有力的國家防控面前，疫苗降低疫情傳播速度這個唯一的作用基本上可以忽略不計，另一方面，全民接種疫苗所消耗的人力、物力卻是極其巨大的，其可能產生的對人體的副作用更是無法預估的。

5、從最早的發于武漢的那波疫情病例清零后直到現在，我國內地發現并治療新冠病例1萬余例（主要是外部輸入），死亡僅僅兩例（據說主要都是因為西醫的過度治療），病死率0.02%，如此低的病死率（只有流感的五分之一、全球新冠平均病死率的百分之一），不難判斷，主要得益于以中醫為主的中西醫結合治療。由于我們有得天獨厚的中醫，只要疫情不至于發展得過于嚴重，使醫療資源發生擠兌，得了新冠肺炎后的風險一點都不比得了流感的風險大。在一個月左右就能控制住疫情和中醫治療做后盾的雙重保險下，即使一年里偶爾會爆發兩三次地區性疫情，我們一般中國人能夠感受到的疫情威脅仍然是很小的，對一般不出國的人來說，一年內感染上新冠肺炎的幾率連百萬分之一都沒有，而接種了疫苗的人，一百萬人中會產生明顯副作用的恐怕數不勝數吧！而且，即使得了新冠，從病死率看，其危險也一點都不比得了流行性感冒高。總之，全民接種疫苗，明顯得不償失！

6、在德爾塔變異毒株出現后，全民接種疫苗的必要性在那些“與病毒共存”的國家還是存在的，但在實行清零政策并且疫情控制得很好的中國，這種必要性已經徹底喪失，至少在當前疫苗條件下已經徹底喪失。但是，奇怪的是，恰恰是在德爾塔變異毒株出現后不久，越來越多的地方開始強制或變相強制接種疫苗。有人猜測，這應當是上面定下了疫苗接種的指標，下面為了完成任務或者爭當先進便導致了這樣的做法。這讓人不由得想起了前不久發生的某地水災。事后有人分析，在水災發生的前一天，市委領導下達了“確保重要交通不中斷”等“五不”指示，而正是由于下面官員對上級指示的機械執行，使一些本該能夠避免的災難未能避免。現在，我們似乎隱約看到了導致那次重大水災的魅影在強制或變相強制接種疫苗的行動中再次出現。領導不可能永遠百分百正確，當發現上級的指示可能并不正確時，是提醒他或者靈活執行這個指示，還是官僚主義地死板執行甚至為了完成指標不擇手段？不同的選擇，考驗著官員的良知。無論如何，強制或變相強制接種疫苗都是違法違規的，是違背中央、國務院、衛健委的指示精神的?，F在，因為疫苗的全民接種，已經形成了一個不可小窺的利益集團，當總是能看到、聽到一些專家在宣揚疫苗作用時的信口開河時，我們就不能不懷疑，那些疫苗利益集團會為了自己的利益，利用一些專家和媒體為全民接種疫苗反復發聲，誤導高層。在這種情況下，普通民眾更應當團結起來，反對在疫苗接種上的一切強制和變相強制行為，同時，我們的政府也應當重新認識全民接種疫苗的意義，情況變化了，政策也應當隨之調整。相信中央的政策都是以百姓的利益為出發點的，所以，普通百姓也應當積極發聲，讓上層能聽到底層的聲音，讓疫苗政策特別是基層的疫苗政策不至于走到偏離百姓利益的方向去。

7、我們絕不應當籠統地反對接種疫苗，我們應當反對的是不考慮國情，不根據具體情況而強制全民接種疫苗。那么，什么時候應該全民接種疫苗呢？我覺得，這個時間應當是在新的能有效對付新冠變異毒株的疫苗已經出現，國外疫情基本得到控制，我國已經準備打開國門的時候。在此之前兩三個月，政府告知百姓打開國門的時間，那時候，根本無需動員，更無需強制，因為人人都擔心打開國門后被感染，大家就都會自發地、積極地去接種疫苗，很快就能完成接近百分百的成人接種率。這樣做，能最大程度地減少疫苗對國民身體可能產生的傷害，也能最大程度地節省人力、物力。然而，這個時間目前看來還很遙遠，現在，我們最應當做的是，好好反思一下當前情況下全民接種疫苗的意義！要知道，即使已經接種了疫苗，因為半年后抗體可能就會消失，每隔半年就得重新接種，所以，反思全民疫苗接種，不應當只是政府的事情，而應當是全民的事情。

作者：李舟1201   來源：李舟的莊稼地