久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
網(wǎng)站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
我們的祖先都是騙子和傻子嗎?
點擊:  作者:李舟1201    來源: 李舟的莊稼地  發(fā)布時間:2019-02-03 13:19:56

 

1.jpg

  

 

寫了兩篇有關(guān)中醫(yī)的文章,因為文中對中醫(yī)的肯定,竟然招來了很多人的質(zhì)疑、嘲弄甚至人身攻擊,粉絲也因此掉了一大堆。這實在讓我有點大吃一驚!雖然一直知道有很多人不信中醫(yī),但沒有想到有這么多人竟然完全否定中醫(yī),甚至對別人肯定中醫(yī)的行為都不能容忍!雖然以前也知道有人反中醫(yī),是中醫(yī)黑,但完全沒想到中醫(yī)黑是如此之多,至少從評論中看,中醫(yī)黑竟然占了絕對多數(shù)!以至于有好心網(wǎng)友還提醒我:微博很少有人敢肯定中醫(yī)的! 

 

對于我來說,這已經(jīng)不是“意外”這個詞所能形容了,這完全超出了我的理解能力!面對那么多人對中醫(yī)不容置疑的、正氣凜然的否定,我從心底立即冒出的只有一個質(zhì)問:難道我們的祖先都是騙子和傻子嗎?

 

是啊,只有當我們的祖先都是些騙子和傻子時,被認為沒有價值的、騙人的中醫(yī)才有可能作為幾乎唯一的疾病治療手段在我們祖先生存的這塊土地上延續(xù)數(shù)千年以至于今!那么,我們的祖先真的都是些騙子和傻子嗎?

 

傲慢的中醫(yī)黑們肯定不會示弱,他們會說:是的,你不得不承認,社會是發(fā)展的,我們的祖先是愚昧的,有愚昧就有欺騙!

 

既然我們的祖先是愚昧的,那么,《易經(jīng)》、《道德經(jīng)》、《論語》、《孫子兵法》、《史記》、《六祖壇經(jīng)》、唐詩宋詞、《紅樓夢》等等是不是也都是愚昧的產(chǎn)物?

 

自認為掌握了絕對真理的中醫(yī)黑們自然仍會不屑一顧:《易經(jīng)》就是騙人的,哲學、文學對社會有什么用?老祖宗那點東西好意思拿得出來跟人家西方人比?

 

沒錯,中醫(yī)黑們一定會這樣回答!因為他們都是傳統(tǒng)文化的蔑視者和否定者,只有對傳統(tǒng)文化的徹底否定,才能與他們視祖先為愚昧的認識相符合!如果他們對祖先的人格和智慧以及祖先創(chuàng)造的傳統(tǒng)文化還有點認可的話,他們就絕不可能斷然否定中醫(yī)!如果他們既認可祖先和傳統(tǒng)文化,又否定中醫(yī),那他們的大腦一定是一團漿糊!

 

 

當這邏輯清晰的推理和結(jié)論擺在面前時,中醫(yī)黑們肯定不會接受,他們會說,當年魯迅就是反中醫(yī)的,難道魯迅也是你說的那種人嗎?

魯迅是曾經(jīng)說過中醫(yī)是“有意無意的騙子”,但那是在文學作品中,不過是情緒的表達,而不是理性的認識。魯迅自己后來也解釋過曾經(jīng)對中醫(yī)的不滿:“其中大半是因為他們耽誤了我的父親的病的緣故罷,但怕也很挾帶些切膚之痛的自己的私怨。”所以,魯迅一方面確實在文學作品中表達過對中醫(yī)的不滿,另一方面也確實從沒有放棄過用中醫(yī)治病和研究中醫(yī),不管是在寫《藤野先生》之前還是之后!

 

當然,不僅僅魯迅,新文化運動前后的許多政治和文化名人都是反中醫(yī)的急先鋒:孫中山、梁啟超、陳獨秀、胡適等等。192011月,胡適被診斷患有腎炎,在北京協(xié)和醫(yī)院采用西醫(yī)療法久治不愈,后被宣判死刑。在朋友建議下,胡適找到著名中醫(yī)陸仲安,服了幾個月中藥后,腎炎痊愈!1926年,梁啟超因患尿血病,到北京一家著名西醫(yī)院治療,被誤診誤醫(yī)切除了右腎。在病情沒有好轉(zhuǎn)的情況下,醫(yī)生又診斷說,病因在牙。在拔掉七顆牙齒之后,病情依舊。最后不得不找名中醫(yī)唐天如醫(yī)治,其后,身體日漸康復。然而,即使中醫(yī)治好了西醫(yī)治不好的病,也救了自己的命,梁啟超和胡適卻都仍然力挺西醫(yī),不肯說中醫(yī)一句好話,胡適甚至還一直對外隱瞞被中醫(yī)治好腎炎的事實。

 

然而,即便如此,我卻認為這些人在當時反中醫(yī)是可以理解的,因為他們并不是真的認為中醫(yī)一無是處,也不是真的想消滅中醫(yī),而是很大程度上要為西醫(yī)進入中國開辟道路,這其實跟他們當時反傳統(tǒng)文化是為引進西方文化是一個道理。魯迅說過一句話:“你要求在墻上開個窗子,大家都反對;如果你提出要扒開屋頂,大家就同意開窗子了。”我們認為魯迅反中醫(yī)、反傳統(tǒng)文化極端了,其實他心里清楚得很,那不過是一種手段、一種技巧:中醫(yī)固然有它的優(yōu)勢,但西醫(yī)的優(yōu)勢也可以利用,那么,在中醫(yī)占絕對地位、人們普遍對西醫(yī)懷疑和排斥的情況下,為了引進西醫(yī),反一下中醫(yī),推崇一下西醫(yī),有何不可呢?所以,即使被西醫(yī)兩次誤診誤醫(yī),梁啟超卻因為擔心自己的治病經(jīng)歷影響西醫(yī)在中國的聲譽,帶病撰文,要國人不要因為個別事故而全面否定西醫(yī)的科學性。

 

梁啟超的行為也許帶著些文人的偏執(zhí),但這行為中難道不是更表現(xiàn)出了一種為國為民的高尚情操和博大胸懷嗎?!

 

但是,看看現(xiàn)在的中醫(yī)黑們,在西醫(yī)占據(jù)絕對地位、中醫(yī)日益邊緣化的今天,他們卻還在徹底否定中醫(yī),這難道不是要把中醫(yī)趕盡殺絕?90多年前,梁啟超、魯迅們反中醫(yī),想到的是國家的復興、國人的健康,是為了國人能夠盡快享受西醫(yī)的成果;而現(xiàn)在,大張旗鼓地反中醫(yī),居心何在?徹底否定已經(jīng)被數(shù)千年經(jīng)驗證明了的中醫(yī),對國人健康是害還是益?在現(xiàn)在這樣一個連中醫(yī)都不敢肯定的輿論氛圍下,中醫(yī)的被邊緣化,那些中醫(yī)黑們難道沒有責任?

 

如果說現(xiàn)在有人反中醫(yī)是學魯迅、梁啟超們,那么,這跟刻舟求劍有什么區(qū)別?世易時移,過去的是,現(xiàn)在就可能是非;不看現(xiàn)實,盲目地模仿前人對一個事物的態(tài)度,就可能顛倒是非!

 

 

中醫(yī)黑們總是說:很多中藥都有毒副作用。但是,要論毒副作用,西藥的毒副作用整體上中藥根本就無法相比!據(jù)統(tǒng)計,迄今為止,西醫(yī)研究出的新藥約有一萬種,而因為毒副作用太強等原因被淘汰的就已經(jīng)達到9000種,即使剩下的1000種也仍然面臨著隨時被淘汰的可能!——要知道,根據(jù)西醫(yī)專家的說法,一個藥要觀察70年無毒副作用才算合格的藥物,而到目前為止,西藥中只有阿司匹林一種藥大體夠得上是合格藥物!即使這一種合格藥阿司匹林,也不是化學藥,而是源自柳樹皮,是與中藥緊密相關(guān)的植物藥!相反,中藥中相當多的藥物都是藥食同源,長期服用完全沒有副作用,大多數(shù)藥物也都經(jīng)過了數(shù)百上千年的考驗,被證明沒有毒副作用或基本上沒有毒副作用。有較強毒副作用的,除了附子等極少數(shù)草藥外,絕大多數(shù)都不常用;即使是附子,炮制后使用,也就沒有多少毒副作用了。

 

中醫(yī)黑們更喜歡說:中醫(yī)不科學,相信中醫(yī)就是愚昧迷信。什么叫“科學”?科學是已經(jīng)公認的真理性認識。但是,科學走到終點了嗎?愛因斯坦的相對論在剛誕生時,符合科學界的認知嗎?是不是也是不科學?后來是不是又被認為是科學了?量子力學剛出現(xiàn)時,連愛因斯坦都不認可,現(xiàn)在是不是科學?佛教一直被很多人認為是迷信,然而,現(xiàn)代科學的發(fā)展卻不斷證明佛教的正確,以致愛因斯坦都說:“如果有一個能夠應(yīng)付現(xiàn)代科學需求,又能與科學相依共存的宗教,那必定是佛教。”所以,現(xiàn)在解釋不了,不證明以后也解釋不了,現(xiàn)在不符合科學的,并不意味著它就永遠不符合科學。不科學并不等于不正確。現(xiàn)在的科學解釋不了陰陽五行以及經(jīng)絡(luò)理論,并不證明它們就是錯誤的。“實踐是檢驗真理的唯一標準”,中醫(yī)有沒有價值,幾千年的實踐早已經(jīng)證明,企圖以自己掌握的那一點可憐的知識來否定被實踐證明了幾千年的事物,還有比這更傲慢、更可笑、更荒唐的嗎?

 

一個真正有科學精神的人,面對被實踐證明了的東西,不是昂起傲慢的頭顱,揮舞起“科學”的大棒去摧毀它,而是應(yīng)當?shù)拖骂^來,懷著謙卑的心理尊重它、研究它。近六七十年來,科學研究已經(jīng)有越來越多的證據(jù)證明中醫(yī)經(jīng)絡(luò)的存在。譬如經(jīng)絡(luò)穴位的低電阻性已經(jīng)是一個公認的事實,而經(jīng)絡(luò)穴位低電阻特性的臨床檢測也已經(jīng)被作為一種現(xiàn)代經(jīng)絡(luò)診察方法,開始應(yīng)用于臨床。

 

現(xiàn)在許多人,因為讀了幾天書、認識幾個字,知道“科學”兩個字怎么念,就把自己當上帝了,動輒就以科學的名義否定這個、否定那個。這不是科學精神,這是狂妄的自大,是無知的傲慢!中醫(yī)絕不可能因為這些人的否定而消亡,而否定中醫(yī)的人必將成為歷史的笑柄!

 

 

中醫(yī)黑們總是說西醫(yī)大大延長了人類的壽命,而把中醫(yī)作為主要治病手段的中國古代,幾千年時間人均壽命卻只維持在二三十歲。至于這人均壽命二三十歲的說法有什么依據(jù)我們暫且不論,至少,從史書中以及古代文學作品中,我們看到的古人壽命,任何一個朝代,五十歲以上都是非常普遍的現(xiàn)象。1993年在連云港出土大量西漢時代的木牘和竹簡,其中有官員給漢朝皇帝的述職冊,記述了漢成帝元延一至三年間東海郡的人口數(shù)據(jù),其中某一年度80歲以上人口33871人,90歲以上11670人,人口總和1394196人(參閱《尹灣漢墓所見東海郡行政文書考述》),90歲以上人口比例是2018年的中國的6倍!《黃帝內(nèi)經(jīng)》中也有這么一段話:“黃帝曰:‘余聞上古之人,春秋皆度百歲,而動作不衰。今時之人,年半百而動作皆衰者,時世異耶?’”《黃帝內(nèi)經(jīng)》成書于西漢或者西漢之前,那么也就說明,西漢時期或者之前的春秋戰(zhàn)國時期(“黃帝”是假托),人們年齡過了半百僅僅是變得衰弱了,而實際的壽命應(yīng)當普遍至少比半百高不少!

 

顯然,古人的壽命遠沒有中醫(yī)黑們想象的那樣普遍只能活到二三十歲,如果真是那樣的話,歷史上留下來的書都可以放一把火燒了!

 

不過,古人的平均壽命仍然可能是很低的:古人科技水平低下,抵御自然災害的能力很低,基本上是靠天吃飯,一場自然災害下來,死亡恐怕就難以數(shù)計;歷史上戰(zhàn)爭不斷,這也大大拉低了平均壽命;古人沒有有效的對付瘟疫的手段,而瘟疫對人類的殺傷力也極其恐怖!最重要的是,古代的新生兒夭折率極高,連末代皇帝溥儀都說,他們愛新覺羅家族自道光皇帝之后,未成年夭折率就高達45%!皇室如此,一般普通百姓就更不用說了!所以,現(xiàn)在人均壽命的大大提高,主要得益于四個互有關(guān)聯(lián)的因素:抵御自然災害能力的提高、生活水平的提高、和平年代、現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展特別是抗生素的出現(xiàn)。

 

現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展,使人們有了預防疾病的疫苗以及快速治療疾病的抗生素,從而使人們能夠較好地預防和治療瘟疫,甚至消滅了天花,同時也極大地提高了嬰兒的成活率,降低了嬰兒的夭折率。也就是說,從對付瘟疫和降低嬰兒夭折率這兩方面,以西醫(yī)為主的現(xiàn)代醫(yī)學大大提高了人類的平均壽命,這是不容置疑的事實。但是,我們也應(yīng)當意識到,西醫(yī)的特長在治療急病,幾片藥吃下去或者一針扎下去,病就止住了,這也是西醫(yī)在對付瘟疫和降低新生兒夭折率方面較中醫(yī)更有優(yōu)勢的重要原因。至于一般在人成年之后出現(xiàn)的慢性病,根據(jù)我個人的經(jīng)驗和認識,中醫(yī)的治療要優(yōu)于西醫(yī)。

 

 

也就是說,人在成年之后要維護健康、延長壽命,中醫(yī)的作用恐怕不但不輸于西醫(yī),反而要優(yōu)于西醫(yī)!所以,將西醫(yī)的優(yōu)勢與西醫(yī)的優(yōu)勢結(jié)合起來,就能最大限度地促進人們的健康,延長人們的壽命。最近一二十年,日本和香港一直交替占據(jù)著世界平均壽命最長國家(或地區(qū))的寶座,而日本和香港都是中西醫(yī)并存。如果說和平時期,人均壽命主要受生活水平和醫(yī)療條件兩方面影響,那么,香港和日本2018年人均GDP分別排名世界第17和第25,而其平均壽命卻分列世界第一、第二的事實,不就是中醫(yī)中藥發(fā)揮作用的有力證明嗎?同樣中西醫(yī)并存的國家新加坡、韓國、中國2018年人均GDP分別排名世界第11、第29、第74,而人均壽命則分別排名世界第3、第7、第40,都大大超過了它們各自的GDP 排名,這一切難道都僅僅是巧合嗎?

 

中醫(yī)黑們總是將中醫(yī)貶得一無是處,似乎恨不得將已經(jīng)邊緣化的中醫(yī)從中國、從地球上消滅掉。那么,如果不要中醫(yī)了,任何疾病都用西醫(yī)治療,長期下去,結(jié)果會怎樣呢?

 

據(jù)說有一位叫做片瀨炎的日本醫(yī)學教授曾說過:“西醫(yī)就是造病醫(yī)學”。德國醫(yī)學博士布洛希在他的《疾病發(fā)明者》一書中也表達了同樣的思想:西醫(yī),是疾病的發(fā)明者!他說:“西醫(yī)對很多病根本搞不清原因,只有三板斧:第一,抗生素殺病菌;第二,用各種化學藥品消除或者掩蓋一些表面癥狀,如發(fā)熱、疼痛等,很多病經(jīng)過西醫(yī)治療實際上更嚴重了,只是表面上似乎緩解了;第三,動手術(shù),割掉人體某個部分,給人體帶來永久損害!”

 

手術(shù)的危害不用說大家都很清楚,但更重要的是,手術(shù)在對人體造成不可挽回的傷害的同時,卻還不能從根本上治療疾病。它只是把病灶切除了,而并不能保證疾病不復發(fā)。西醫(yī)總認為人體中有許多東西是無用的,切除了沒事。實際上,大自然既然給人體創(chuàng)造了某個東西,那它就不可能是無用的,譬如西醫(yī)以前認為盲腸沒用,于是動不動就把盲腸給切了,結(jié)果切除了盲腸的人患大腸癌的概率上升了5倍!

 

化學藥的毒副作用很多人也都了解,但不少人還不了解的是,2007427日,全球200多位科學家聯(lián)合發(fā)表聲明,稱化學制劑也是導致肥胖和糖尿病、高血壓、癌癥的主要原因,敦促人們減少化學藥的使用。

 

至于抗生素,其長期、大量使用的結(jié)果,則是產(chǎn)生對抗生素耐藥的“超級病菌”,不斷有新的抗生素誕生,就不斷會有新的對人類更有害的超級病菌產(chǎn)生。同時,濫用抗生素還會導致癌癥和白血病發(fā)病機率大大提高。

 

 

我們必須承認,西醫(yī)對人類的生命健康做出了巨大貢獻,特別是在降低嬰兒夭折率以及預防和治療瘟疫等傳染病方面,西醫(yī)的貢獻是中醫(yī)無法相比的。但是,西醫(yī)目前對95%以上的疾病的病因都沒有搞清楚,所以它對這些疾病的治療只能治標,而不能治本,同時它還會產(chǎn)生各種各樣的副作用;而中醫(yī)對疾病發(fā)病機理的認識跟西醫(yī)是完全不同的,每一種病都能分析出病因,所以能標本兼治,特別是能夠從人的整體對人體進行調(diào)節(jié),從而提升人體免疫力,激活人體自身自我治療、自我修復的能力,同時,中醫(yī)還善“治未病”,在疾病未發(fā)作之時,就將疾病扼殺于搖籃,而且副作用也小得多。所以,我們應(yīng)當把西醫(yī)和中醫(yī)都當做人類的寶貴財富,而不能重此輕彼,更不能肯定這個就否定那個,在治療疾病時,根據(jù)不同的疾病選擇不同的治療方式,譬如急病和西醫(yī)有把握的疾病就優(yōu)先選西醫(yī),一些慢性疾病以及一些疑難雜癥如慢性呼吸道疾病、肺氣腫、慢性胃病、慢性腎病、肝硬化腹水、水腫、不孕不育、中風后遺癥、皮膚病、風濕骨病、神經(jīng)官能癥等可以優(yōu)先選中醫(yī),一些特別難治的疾病如癌癥等就最好中西醫(yī)結(jié)合。

 

但是,就現(xiàn)在而言,中醫(yī)已經(jīng)被嚴重邊緣化,大多數(shù)中醫(yī)院都是冷冷清清。這一方面與中醫(yī)治病效果較慢,以及中醫(yī)西醫(yī)化傾向?qū)е抡嬲兴降闹嗅t(yī)大夫越來越少有關(guān),另一方面則是因為科學觀念的深入人心,越來越多的人認為中醫(yī)不科學而對中醫(yī)不信任,而這批人又在輿論上影響更多的人不信任中醫(yī),以致現(xiàn)在如果有人敢肯定中醫(yī)就會立即招致很多人攻擊。在這種輿論氛圍下,中醫(yī)想要更好地發(fā)展,那實在是難如上青天!

 

前些天,有個同事說她孩子經(jīng)常咳嗽,已經(jīng)有一年多了,老治不好,可把她愁死了!我說你看的是西醫(yī)吧?看看中醫(yī)吧,中醫(yī)治咳嗽比西醫(yī)強多了!同事說,她不信中醫(yī)。就因為不信中醫(yī),本來幾服藥或者一兩盒中成藥就可以輕松治好的病,卻非要讓孩子受一年多的苦,花很多的冤枉錢,這又是何苦呢?

 

現(xiàn)實中,有多少人像我這位同事一樣,受了當前丑化中醫(yī)、否定中醫(yī)的輿論影響,而白白失去了很多輕輕松松為自己、為家人治好疾病的機會啊!

 

現(xiàn)在,到了重視中醫(yī)的時候了,把中醫(yī)作為治療自己以及家人疾病的一個選項吧!這不是為了中醫(yī)的發(fā)展,而是為了我們自己,為了我們以及家人的健康和更優(yōu)質(zhì)的生活!

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

作者 相關(guān)信息

  • 我們的祖先都是騙子和傻子嗎?

    2019-02-03
  • 熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學網(wǎng)
  • 人民日報
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net