先來一個假設，假設西漢史學家司馬遷再生，繼續(xù)作為史官，在記述當代史的時候，我想老人家一定會用一定篇幅，為當代英雄司馬南寫上一篇《司馬南列傳》。這不過是假設，司馬遷不會再生。但希望他為司馬南寫傳，卻完全符合今天多數(shù)百姓意愿。之所以大家贊成司馬遷為司馬南做列傳，是因為當下可以說司馬南一個人攪動了一個大世界。往近處說，這是一個人和一個大集團的鏖戰(zhàn)。觀戰(zhàn)者，則是中國十四億老百姓。為什么觀戰(zhàn)？因為這件事，直接牽動著億萬百姓的家國情懷，牽動著每個人相關的利益，如今這些利益被人私下倒騰到個人手里了，或者出賣給洋人了，這是何等大事。但是這大的事情，卻是司馬南一個人作戰(zhàn)。自從盤古開天地，三皇五帝到如今，從遠古蚩尤大戰(zhàn)、到戰(zhàn)國時代七國爭雄、再到三國鼎立、到后來五胡十六國的混戰(zhàn)等等，你見過這樣一個人的作戰(zhàn)嗎？沒有，所以這樣一場作戰(zhàn)，應該載入歷史。已經(jīng)有些日子了，司馬南對聯(lián)想的口誅筆伐、唇槍舌戰(zhàn)，已經(jīng)持續(xù)數(shù)日，這數(shù)日來，先是網(wǎng)絡披露聯(lián)想27名高管有14名都是外國人，后又有“投票門”事件引爆輿論，再有中美貿(mào)易戰(zhàn)聯(lián)想高管聲言將生產(chǎn)線遷出中國，等等，每一個新聞出來都具有炸點效應。社會不禁懷疑，這聯(lián)想到底是屬于中國還是外國？再后來，環(huán)球網(wǎng)披露的消息引發(fā)社會憤慨，這樣一家曾被當作典型的中國企業(yè)，居然2014年就開始和美國軍方建立聯(lián)系和合作關系了，他們直接向美軍捐贈電腦。對視若仇敵且正在進行貿(mào)易大戰(zhàn)的中美兩家，這無疑于給美國人送子彈。此后事情越來越向深處發(fā)展，緊接著，便有了聯(lián)想以女秘書對司馬南約見，再有就是司馬南的斷然拒絕，兵來將擋水來土掩，司馬南盡管單兵作戰(zhàn)卻儼然如千軍萬馬。其間，有輿論幾乎一邊倒對司馬南進行強力聲援，因為在多數(shù)人看來，司馬南代表著真理和正義，代表著廣大勞動者。當然也不乏冷言冷語，甚至也有企圖兩邊討好的騎墻派；也有極少數(shù)明確站在聯(lián)想一邊，替柳家擂鼓吶喊者。但是不管怎么講，這的的確確稱得上是21世紀20年代的一場鏖戰(zhàn)。不論從哪方面講，中國老百姓都認為，司馬南是一個真正的英雄，他沒有因為聯(lián)想人多勢眾而有半分膽怯，更沒有因為對手財大氣粗而選擇絲毫退讓，他反而咬定了一條：作為一個曾享受過國家諸多優(yōu)厚條件的大型企業(yè)，是怎么把國有資產(chǎn)一步步變成私人資產(chǎn)的？又怎么把屬于中國的財富一步步通過海外投資變成了美國財富的？社會認為，司馬南擊中的，便是聯(lián)想七寸。分析事件，柳某確實可以稱得上黑心資本家的總代表。一邊欠供應商上千億貨款，一邊瘋狂放小貸，一邊又給高管發(fā)天價年薪。這無論怎么講都不好向社會解釋啊。隨著各種信息越來越多地披露，人們越來越多地發(fā)現(xiàn)，這里除了資本家的極度瘋狂斂財和貪婪，似乎看不見多少所謂什么“企業(yè)家的積極性”。大家都認為，眼下，真正引發(fā)百姓怒火的還不是什么股權分配等問題，而是聯(lián)想在效益極差、背負巨額債務的情勢下，其總裁收入依然破億，三十多個并不參與實際研發(fā)的高管和董事拿走十幾億薪水。當然問題還不限于高管薪資，其區(qū)別對待中國客戶和美國客戶等海外客戶的行為，也同樣引發(fā)國內廣大群眾極大不滿。在這種情況下，有人還公開向司馬南叫板，問降薪就能解決問題嗎？言外之意，情況不管怎么樣，高管們的高薪是不能動搖的。這些名號很大的企業(yè)，國家給了特殊政策，本來是希望他們到國際市場打拼一番，從國際市場分得市場一杯羹，但是，我們有些企業(yè)，卻熱衷于在國內對自己的同胞搜來刮去。實在令人寒心。就像前時有的企業(yè)，本來搞“借唄”“花唄”弄得雞飛狗跳，結果又想進入超市與百姓口中奪食。弄得社會上一片指責。結果受到國家相關部門的嚴令禁止。我們現(xiàn)在一些企業(yè)，已經(jīng)不管自己吃相多么難看了，資本的唯利是圖，已經(jīng)超越了老百姓能夠容忍的限度。因此從這個意義上，司馬南堅決地與之進行不留情的斗爭，值得充分肯定。在社會多為看熱鬧的看客的情況下，司馬南可以稱得上一株獨立支持的大樹，而不是向兩邊偏倒的小草。就這一點，稱司馬南為英雄一點也不過份。不管結果如何，我們都應該為司馬南擊節(jié)叫好。當今這個時代，太需要正義的呼聲了。特別是當資本已經(jīng)到了瘋狂狀態(tài)的時候，社會一片沉寂，那便是對一些瘋狂行為的容忍。從某種意義上說，司馬南與聯(lián)想之爭，根本不是個人觀念的狹隘之爭，而是代表兩種不同價值觀的思想交鋒，代表了不同階層的利益。這些年，有不少已經(jīng)借助國家政策發(fā)了大財?shù)馁Y本家，他們的貪婪行為，已經(jīng)證明他們根本不屬于勞苦大眾的陣營了。他們想盡辦法，從國內百姓這兒刮油水，弄得百姓苦不堪言，可他們卻極盡奢華享受。這種情況，不過借助聯(lián)想事件，百姓情緒的一種釋放。捍衛(wèi)百姓利益，也是捍衛(wèi)國家利益，從這個意義上說，司馬南的行為，應該載入歷史的耀眼一筆。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權首發(fā)）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
王立華：中國“接力賽”必贏西方“拳擊賽”
