1
自中美元首視頻會晤以來,形勢已發生重大改變!
幾個月前,8月7日,原衛生部長高強曾經發起對“以病毒共存”觀點的批評。
這一批評受到了鈞正平和《求是》雜志的強力聲援。
可以說,當時批評“與病毒共存”乃是一項國家行動。
但是由于種種原因,大量跟進的自媒體未能使這場行動取得應有的聲勢。
然而事情并沒有完!
昨天11月25日,經濟日報發表重磅文章《疫情面前難有第三條路》。筆者預測,這必將再次掀起話題熱潮。
文中指出:
新冠肺炎疫情籠罩之下,歐洲凜冬已至。從奧地利到荷蘭、從德國到英國……隨著疫情持續惡化,越來越多的歐洲國家近期被迫再度收緊防疫措施。經歷數輪疫情反復后,歐洲的教訓已清楚地表明:“嚴格防控堅持動態清零”和“在管制放松間持續切換”這兩條防疫路線孰優孰劣一目了然,除此之外,現階段不管不顧地“與病毒共存”只會讓更多生命受到傷害。
風雨銳評一直認為,所謂“與病毒共存”從一開始就是西方國家的一個重大陰謀。這個陰謀就是借著所謂“科學”、“學術”的鼓噪,讓病毒攻陷那些防御嚴密的國家,讓天下大亂。
面對這種鼓噪,《疫情面前難有第三條路》指出:
疫情暴發之初,英國首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯即拋出“群體免疫”理論,在全球收獲了一批擁躉,也指導了歐美許多國家的抗疫工作。如今,歐盟依然無法遏制第四波疫情的急劇擴散,出現醫療資源緊缺現象。……在大西洋彼岸的美國,新增確診人數和死亡人數入冬后屢創新高,各州輪流迎來疫情高峰,絲毫未見緩和跡象。現實的鐵壁面前,“群體免疫”論被撞得頭破血流。
對于這種局面,有的自媒體早有預測。現在,鐵一般的事實呈現在面前。回顧一年多來,“與病毒共存”和“動態清零”兩種觀點的激烈交鋒,已經可以作出結論了。11月24日,本輪“旅游團”疫情的最后一個中心大連,實現了零新增。這標志著,“動態清零”理論完勝,“與病毒共存”理論完敗。
2
針對“與病毒共存”者的諸多論點,《疫情面前難有第三條路》逐條進行了細致的批駁。
比如,針對鼓吹“與病毒共存”者聲稱,采取嚴格的管制和隔離措施,將會影響經濟發展。《疫情面前難有第三條路》指出:
抗疫失策導致疫情持續擾動經濟增長,甚至有不斷加碼的風險——今年下半年以來多國出現的“用工荒”和供應鏈危機即是明證。歐洲一年多來不得不在“嚴格抗疫”和“經濟復蘇”的政策選擇中來回搖擺,陷入“嚴格管控—解封—疫情反彈—再管控”的怪圈。放松疫情防控往往打著恢復經濟的旗號,然而放松防控往往導致疫情反彈,進而拖累經濟。
所以,管制清零影響經濟的觀點也被擊得粉碎!風雨銳評認為,由經濟日報來發表《疫情面前難有第三條路》乃是意味深長的。因為“共存”理論的核心觀點就是對經濟的影響,這是他們最后的遮羞布。現在,這塊遮羞布被徹底撕開,赤裸裸地露出了最丑陋的部分。
《疫情面前難有第三條路》還提出強烈警告:
更值得注意的是,隨著有關國家人均預期壽命的大幅降低,逐漸浮出水面的疫情后遺癥問題將帶來更加深遠的負面影響。
風雨銳評認為這個警告意味深長,是對利益集團的強烈敲打。有的磚家曾經說過:西方疫情不會影響平均壽命,這實際是代表利益集團作表態:只要“群體免疫”獲得成功,西方國家馬上就會恢復往日高高在上的姿態。而沒有實現“群體免疫”的中國則會變得很危險。
然而事實恰恰相反,被新冠疫情血洗過的國家,今后在應對后遺癥方面將會相當麻煩。比如有報道稱,美國可能有一百萬人出現了失去嗅覺的后遺癥。
3
更為值得注意的是,這些關于新冠疫情嚴重問題的報道,最近都是由官方主流媒體發起的。比如上述關于后遺癥的消息,是人民網官方賬號發出的。官方賬號!
這表明,官方對“與病毒共存論”極其不滿!
甚至可以明確地說,近日官方媒體對西方理論、某些磚家的胡說八道正在進行強力的反擊。請看以下圖片:
官方媒體人民日報報道了新冠疫苗嚴重副作用的事件:韓國前總統全斗煥死于疫苗接種所導致的白血病!
無獨有偶,央視則報道,高達34%的美國受訪者認為,新冠疫苗中含有劇毒的氧化石墨烯,利益集團在人體內種植芯片(從而可與5G系統聯通)!
官方媒體,尤其是央視、人民日報、新華社三大媒體,所發的消息往往具有風向標的含義。
上述視頻消息可謂駭人聽聞,央視編發報道,乃是意味深長的!如果將全斗煥死亡事件和上述央視報道聯起來看,甚至可以得出極其可怕的結論!
所以,無論最近央媒的相關報道具體指向是什么,我們至少可以肯定:畫風突變,最近官方已經全面介入自媒體傳得沸沸揚揚的一些事情。
其用意并非直接為自媒體撐腰,而是為了國家的利益。但是至少可以證明,近段時間自媒體對疫苗副作用等諸多問題的揭示,并非空穴來風!
但是,自媒體受到了越來越嚴厲的禁錮,難以發聲了。
4
所以,官方媒體站了出來,與利益集團和資本媒體直接進行論戰。
《疫情面前難有第三條路》全面肯定了中國的動態清零路線:
與歐美持續反復的防疫路線不同,中國去年以來統籌疫情防控和經濟社會發展、民生保障之間的關系,堅持嚴格的防控,堅持動態清零的防疫目標,取得了抗疫的巨大成果。實際上,歐美如果客觀理性對待中國的動態清零策略,以其自身雄厚的經濟實力和條件,抗疫工作未嘗不能迎來轉機。
對歐美的盲目崇拜該結束了。在抗疫路線的選擇上,中國才代表著科學、正確!跪舔歐美的公知們,應該在其撅起的屁股上狠狠地踹上幾腳,不要再那么下作了!
《疫情面前難有第三條路》重批:
然而,有關國家不僅無視中國的成功經驗,一些人還污蔑中國防疫措施成本過高,甚至急切宣布“與病毒共存”,試圖在動態清零和持續反復之外,走出應對疫情的第三條路。
只不過,哪里會有這樣的路呢?現階段選擇“與病毒共存”的結果,無非是放任更多的生命受到傷害罷了。
批評是微妙而嚴厲的。不過說到底,無論“與病毒共存”或者“動態清零”,都只是理論觀點,不同的意見,屬于學術之爭。學術交鋒應該是容許的。風雨銳評認為,之所以選擇經濟日報發表《疫情面前難有第三條路》一文,其實也正是考慮到盡量將話題限定在學術爭論的范圍。如果在人民日報上發表,可能會讓人過度猜測有什么政治動作,這不是高層的本意。
但是過去幾個月的問題在于,大力支持動態清零觀點的自媒體聲音,遭到了強力壓制。這是一種相當不正常的現象!
所以,學術觀點之爭與資本操控必須嚴格區別開來。資本操控媒體聲音是不允許的!
現在是到了拔亂反正,為“動態清零”觀點正名,且作大聲宣傳的時候了!
5
我們看一則耐人尋味的消息。
張文宏:快速響應,精準防控仍是防控不變的策略
11月25日18時,上海市召開的第107場新冠肺炎疫情防控新聞發布會上,張文宏說,近期本土發生多起疫情,從樂觀角度來說,都基本得到了控制。在這種情況下,說明我們在動態清零方面積累了大量經驗。“我們的策略不會改變,就是快速響應,精準防控。”張文宏說,以最快速度流調,與病毒搶時間,通過我們的策略和做法爭取在最快的時間內打贏這場遭遇戰。
張文宏認為,上海經受住了幾次疫情的挑戰,這次我們仍然會以精準防控位指導思想,來實現常態化抗疫。(新民晚報記者 左妍)
說明一下,這是由于上海再次突發疫情,25日發現了三例感染者。
不過,網友們最關心的恐怕是張文宏醫生某些觀點的微妙變化。
主流專家開始全面肯定動態清零路線。這種態度上的微妙變化,可以說明很多問題。
6
然而,“清零論”與“共存論”之爭,絕非單純的防疫路線之爭。
目前,“清零論”已經碾壓和完勝“共存論”,單純爭論這個話題已經沒有太大意義。因為很明顯,無論在理論上還是事實上,都已經充分證明,必須采取動態清零策略。誰再扯什么“與病毒共存”,就是找抽。
恰恰在于問題不單純,它會牽涉到方方面面。比如會涉及中醫藥的地位問題。
事實上,資本操控某些磚家鼓吹“與病毒共存”等觀點,并且極力霸屏,目的之一即在于打壓中醫藥。
針對這一點,近期官方多次強力發聲!
11月13日和11月20日兩次聯防聯控發布會,都高調宣傳中醫藥在新冠預防、治療、康復方面有重大作用,全程主導了這一輪的“旅游團疫情”的清零過程。
曾記否,利益集團極力阻止中醫藥參與診療,高層則力挺中醫藥診療!
再后來,利益集團竭力不報道新冠后遺癥問題。現在,官方宣布可以用中醫藥主導康復!
長時間以來,利益集團只宣傳疫苗具有預防的功效,從不提及中醫藥的預防功能。現在官方宣布,中醫藥預防功能也超強!
官方宣布、官方宣布,又雙叒叕的官方宣布!打得利益集團跌跌撞撞!
趁熱打鐵,11月24日官方再公布一份重磅文件:
《中共中央國務院關于加強新時代老齡工作的意見》中提出:
充分發揮市場機制作用,提供多元化產品和服務。……做好國家基本公共衛生服務項目中的老年人健康管理和中醫藥健康管理服務。……積極發揮基層醫療衛生機構為老年人提供優質中醫藥服務的作用。
再次強力為中醫藥發聲,并且這一次是直接要求為中醫藥提供養老市場。已經突破了理論爭論的樊籬,吹響了行動的沖鋒號!
這說明,管理層對利益集團的容忍是有限度的。這幾個月來利益集團的所作所為,管理層一直看在眼里,記在心里。
在當前形勢下,假如利益集團還要抵制中醫藥,后果可就要好好惦量一下了!
- end –
來源:風雨銳說微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞