韓國新當選總統(tǒng)文在寅已經“火線上崗”,入主青瓦臺開始辦公。鑒于他的北方政策以延續(xù)金大中、盧武鉉與朝鮮接觸的“陽光政策”著稱,被稱為“陽光二號”,因此韓國的此次大選,也可以看作是韓國公眾對“金大中-盧武鉉的陽光政策VS李明博-樸槿惠的對抗政策”的一次全民公決。
盡管韓國總統(tǒng)在朝鮮半島從來不是決定性角色,但文在寅當選,仍然使整個半島的政治局勢悄然變色:戰(zhàn)爭歇斯底里消退了,韓國民意不支持用武力對抗的方式解決“朝核問題”。
文在寅表示:“作為民族整體,我們必須擁抱朝鮮人民。為了做到這一點,不管我們喜歡還是不喜歡,我們必須承認金正恩是他們的領袖和我們的對話伙伴。”
這就對了,兄弟鬩于墻,外御其侮。這個道理,中華文化圈里的人都懂。
美國的軍事力量雖然獨步天下,但在東北亞,美國也很難在沒有和韓國協(xié)調立場的情況下單獨對朝鮮動武,因為美國無法單獨承擔戰(zhàn)爭爆發(fā)后可能出現的軍事和政治后果。
特朗普態(tài)度也在這一時刻發(fā)生了微妙的轉圜。據報道,特朗普表示愿意邀請朝鮮國務委員會委員長金正恩訪美并舉行首腦會談,條件是朝鮮放棄核武器與導彈開發(fā)。此外,美方還做出了保證不改變朝鮮體制、美軍不實施進攻等“四不”承諾。盡管這與朝鮮的立場相去甚遠,金正恩能否成行尚不可知,但朝美官員正在挪威秘密會談,則是一個正在發(fā)生的事實。
無論如何,美韓對朝鮮的態(tài)度都同時軟化了,戰(zhàn)爭的陰霾即便還沒有完全散去,但和平的陽光已經再次照耀朝鮮半島。自今年3月17日,美國國務卿蒂勒森在板門店聲稱“對朝戰(zhàn)略忍耐政策已經失敗”發(fā)出戰(zhàn)爭暗示引爆此次危機以來,為時不到兩個月,朝鮮核問題可謂輕舟已過萬重山,駛出了最為危險的歷史三峽——在制裁已經被證明不能迫使朝鮮棄核的情況下,放棄使用武力強行解除朝鮮核武裝,意味著美韓已經接受并默認朝鮮擁核,朝核問題即將進入新的階段。
俗話說,潮水退了,才能看出誰在裸泳。現在最尷尬的,莫過于那些在卡爾文森號據傳要駛往朝鮮附近海域時興奮莫名的局座、單仁、蝦殼之流了,當時他們帶著一種類似阿Q要圍觀官兵當街斬殺“亂黨”的雀躍,期待著美國“幾秒鐘就滅了朝鮮”,甚至表現的比美國自己還要更有把握。現在特朗普的華麗轉身,使他們從失語到失禁,窘態(tài)畢現。希望他們能夠從此接受教訓,今后能夠愛中國、愛正義,不要愛美國、愛強權。
盤點一下此次危機的得失。
顯然,年輕的八零后委員長知道美國聽得懂什么語言,他不僅試射了導彈,還搞了“萬炮齊轟”。他深知有核彈在手,美國不敢把他怎么樣,于是好整以暇,在戰(zhàn)爭陰云最濃重的一天帶著世界各國記者到平壤黎明大街,看他為新建的教師住宅剪彩。他明白,美國的虛張聲勢,無非是想提高要價而已,既然是在打心理戰(zhàn),那就不能先讓步,美國的原則是打不敗的敵人就是朋友,靜候美國讓步可也;
對特朗普和美國來說,最重要的收獲是趁著一片混亂完成了薩德系統(tǒng)的部署。這套系統(tǒng)削弱了中國的核威懾能力,相當于在中國的前院加裝了一個攝像頭。另外,中朝之間已生嫌隙,今后美國甚至可以仲裁者、調解者的身份重返半島,所以現在可以從容收縮了。特朗普要在美國國內投入一萬億美元重建基礎設施,并要靠這個拉動就業(yè),爭取連任并青史留名,籌款的壓力非常大,長期陷在朝鮮半島怎么行?
對中國來說,朝鮮半島也是雨過天晴,一切如常。唯一的變化是韓國多了一套薩德系統(tǒng),也許還要加上朝鮮有點憤憤不平。鑒于薩德對中國安全利益的危害,中國應該考慮以制裁朝鮮的力度制裁韓國,也包括美國。
當然,輿論場還是不肯消停。現在的輿論場,一個最具蠱惑性的說法是一旦朝鮮擁核,日韓也將相繼擁核,中國將成為周邊核武器最多的國家。這種說法看似振振有詞,其實完全不通。
日韓是否擁核,并不取決于朝鮮是否擁核,而取決于美國是否能夠繼續(xù)提供核保護傘以及繼續(xù)保持對日韓的有效控制,此其一;
在今天核不擴散的框架下,一個國家要強行闖入核俱樂部,要付出巨大成本,忍受嚴酷制裁。朝鮮忍受得了,日韓忍受得了嗎?此其二;
小國擁核,往往因為處于死地,擁核是要置之死地而后生。以色列擁核,是因為她以區(qū)區(qū)600多萬猶太人,處于3億多阿拉伯人包圍之中,沒有核威懾有可能再開啟一次千年流浪;朝鮮擁核,是因為她在冷戰(zhàn)結束,失去原東方陣營保護之后,要單獨對抗美日韓的軍事聯(lián)盟,“無核亦死,擁核亦死”,同樣是死,不如擁核,說不定還有一條生路。日韓的處境則和朝鮮完全不同。此其三;
單說日本。日本是戰(zhàn)敗國,又是唯一遭受過核打擊的國家,如果擁核,最先睡不好覺的首先是轟炸了廣島和長崎的山姆大叔吧?中國倒還真的不必太擔心。此其四;
如果日韓真的需要一個借口才能擁核,難道“中國核威脅”不是一個更加現成的借口嗎?此其五。
有此五點,忽悠中國火并朝鮮的理由不成立。
美韓對朝鮮擁核態(tài)度的變化,也為中國調整半島政策提供了一個有利契機,如筆者在前文《郭松民 | 論朝鮮半島的主要矛盾》中所提出的那樣,應該把維護朝鮮半島,乃至整個東北亞和平作為主要矛盾。在朝鮮核問題上,美韓后退了,中國反而沖在前,這有點二,也有點無厘頭。
其實,如果中國真的能夠把半島和平作為主要矛盾來解決,反而有利于推進無核化進程。因為朝鮮擁核,追根溯源是半島和平受到威脅的后果,當然也要通過消除對半島和平的威脅來為無核化創(chuàng)造條件。
我們要明白一點:朝核問題不是朝美之間的問題,而是中美之間的問題——是美國通過威脅朝鮮安全威脅了中國安全。中國只有把維護半島和平的旗幟高高舉起,才能變被動為主動,化解美國攻勢。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網,作者授權編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞