久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
朱志華:評賈慶國在朝核危機(jī)上的一派胡言
點(diǎn)擊:  作者:朱志華    來源:察網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2017-09-17 10:10:45

 

 1.webp (3).jpg

 

  【摘 要】9月10日看到賈慶國在首爾接受中評社專訪稿,作者于9月11日撰寫評論,并于當(dāng)日完稿。賈慶國作為著名高校、帶有某種官方色彩或背景的所謂“專家學(xué)者”,口無遮攔,狂言亂語,既無通曉全局的戰(zhàn)略眼光和認(rèn)知水平,也無嚴(yán)謹(jǐn)公允、客觀求真的治學(xué)風(fēng)范,既給中國名校抹黑,也會(huì)誤導(dǎo)與論給社會(huì)添亂,尤其是其背離中央決不允許半島“生戰(zhàn)生亂”的戰(zhàn)略底線,干擾中央對朝核危機(jī)的戰(zhàn)略決策,投美韓之所好,損中國之利益,這樣的“北大國關(guān)院長”根本不稱其職,理當(dāng)下崗!


  北大國際關(guān)系學(xué)院院長賈慶國在首爾參加韓國的防務(wù)對話會(huì)前夕,接受中評社記者采訪,就朝鮮第六次核試驗(yàn)表述自己觀點(diǎn),反復(fù)讀之,終于悟出其基本思維可概括為二條:


  第一,認(rèn)為朝鮮半島核危機(jī)發(fā)展到今天的結(jié)果,責(zé)任一在朝鮮,二在中國;

  第二,現(xiàn)在的重大問題是要與有關(guān)各方,當(dāng)然主要是美國溝通研究對朝鮮進(jìn)行軍事打擊的預(yù)案。


  其論點(diǎn)論據(jù)完全是站在美韓立場上,以其特殊的身份職務(wù),來誤導(dǎo)中國外交決策和社會(huì)輿情,不但要我與虎謀皮,更要我為虎作倀,完全背離了中國外交的社會(huì)主義核心內(nèi)涵,嚴(yán)重?fù)p害中國的國家利益和國家形象,顛覆了我國一貫的在朝核問題上的原則和底線。

 

  賈慶國稱,朝鮮于中國主辦金磚會(huì)議時(shí)進(jìn)行核試驗(yàn),在中國主張半島無核化和時(shí)間節(jié)點(diǎn)是“錯(cuò)上加錯(cuò)”。

 

  此話國人尚能接受,但通觀其全部講話,絲毫無半點(diǎn)對美國批評譴責(zé)之意,完全罔顧半島危機(jī)歷史發(fā)展由來和造成今天事態(tài)的美國責(zé)任甚至是主要責(zé)任。

 

  須知朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后,我志愿軍早于1958年就全部撤軍回國,而美軍至今仍賴在韓國拒不撤軍,不但一度將戰(zhàn)術(shù)核武器于上世紀(jì)五十年代到九十年代運(yùn)進(jìn)韓國,如今仍有再將核武運(yùn)入半島的揚(yáng)言放風(fēng);而且連續(xù)多年頻頻舉行大規(guī)模針對朝鮮的軍事演習(xí),今年4月更是從陸海空出動(dòng)戰(zhàn)略性武器和“斬首”部隊(duì),戰(zhàn)云密布半島和整個(gè)周邊地區(qū)。從8月21日至31日,美韓又進(jìn)行了“ 乙支自由衛(wèi)士”軍演,共有5萬余名韓軍和1.75萬余名美軍參加,美太總司令哈里斯、戰(zhàn)略司令部司令海頓、導(dǎo)彈防御局局長格里夫斯罕見同時(shí)參觀軍演。雖稱是御敵打擊之演訓(xùn),但同樣是作為戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的重要組成部分。

 

  隨后朝鮮作出強(qiáng)烈回應(yīng),于9月3日進(jìn)行了第六次核試驗(yàn)。中國對朝美雙方纏斗惡斗導(dǎo)致半島局勢不斷緊張升級,站在公正立場對雙方進(jìn)行譴責(zé)與勸導(dǎo),而賈慶國卻有失公允拉偏架,再看其講話全文,完全是站在美國立場上,大錯(cuò)特錯(cuò)也。

 

  賈慶國又說,朝核問題進(jìn)入了一個(gè)新階段,何謂“新”?一是要各方溝通,出臺(tái)對朝制裁措施,“可能比以往都要更加嚴(yán)厲”;二是在借引他人提出“預(yù)防性打擊”、“斬首行動(dòng)”、再度引進(jìn)美國戰(zhàn)術(shù)核武器、韓國自己發(fā)展核武器等四項(xiàng)強(qiáng)硬乃至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的選擇后,賈慶國拋出了一個(gè)問題懸念:“和平手段用盡后如何來處理解決朝核問題”?

 

  于是他本人的答案也將呼之欲出了。

 

  首先,賈慶國稱在新一輪對朝制裁中,“可能中國能夠發(fā)揮的空間最大”。

 

  言下之意或從反向思維理解,豈不是朝核危局日益惡化中國有重大責(zé)任,與美日韓等國與論腔調(diào)同聲同步,如出一轍?中國能發(fā)揮空間最大,豈不將責(zé)任歸咎于中國?并預(yù)設(shè)前提要將下步解決朝核問題的主責(zé)推向中國而為美國解套?這完全違背了中國政府一再強(qiáng)調(diào)的解決朝核問題的關(guān)鍵在朝美雙方,雙方各持有打開“僵局”、“死結(jié)”的“半把鑰匙”。中國有責(zé)任和義務(wù)幫助促進(jìn)解決朝核危機(jī),維護(hù)半島和平與穩(wěn)定,但根本無主導(dǎo)解決危機(jī)的能力和手段,也沒有解決問題的決定性影響力,破局解局的主角是朝美兩國,甚至作為強(qiáng)勢一方的美國理當(dāng)承擔(dān)更大的責(zé)任與后果。賈慶國信口開河,本末倒置,胡言亂語,不知其是何居心與用意?究竟是站在誰家立場上來發(fā)聲攪局?

 

  提問之后,賈慶國制裁朝鮮的對策答案就閃亮登場了:

 

  “比如是不是中國要決定完全切斷對朝鮮的石油供應(yīng)”,“是不是現(xiàn)在就可以開始和美國在內(nèi)的國家討論,在朝鮮出現(xiàn)危機(jī)狀態(tài)的時(shí)候,有關(guān)各方如何協(xié)調(diào)軍事上的行動(dòng)”。

 

  其一,賈慶國知道對朝制裁主要手段早已層層加碼,幾乎窮盡,而朝鮮沒有石油資源,中國對其提供了幾近百分之九十的油氣資源,賈慶國積極呼應(yīng)美韓對朝斷油的主張,這一主張的根本目的是要直接摧毀和切斷朝鮮的經(jīng)濟(jì)和民生這兩大血脈,極大可能導(dǎo)致朝鮮政權(quán)崩塌、國家內(nèi)亂、難民潮涌入中國,甚至朝鮮對中國反目成仇,將攻擊目標(biāo)移位中國,出現(xiàn)極難預(yù)料之對我嚴(yán)重不利和安全威脅態(tài)勢,美韓盡可坐收“零成本”的漁翁之利,獲得“不戰(zhàn)而勝”的戰(zhàn)略大豐收。不知賈慶國是“腦殘進(jìn)水”還是政治立場錯(cuò)誤,出此應(yīng)聲美韓、重創(chuàng)我國家利益的“爛招”?

 

  其二,賈慶國在鼓吹“斷油”之舉的同時(shí),再次呼應(yīng)美國,把“軍事”選項(xiàng)擺上議題桌面,甚至“前瞻”思維,一旦出現(xiàn)臨戰(zhàn)或戰(zhàn)時(shí)“緊急狀態(tài)”,中美“誰來控制”朝鮮核武器?是否在朝鮮建立“難民營”?誰來恢復(fù)亂后或戰(zhàn)后的所謂朝鮮秩序?還異想天開地提出朝鮮在“戰(zhàn)”“亂”之后,半島“能不能統(tǒng)一成立一個(gè)政府”?


  當(dāng)然這是將現(xiàn)在的朝鮮民主主義人民共和國完全排除在外的。上述種種言論,無非是要中國對朝鮮祭出“斷油致命”的損招毒招,其結(jié)果必然是徹底顛覆中國“雙暫停”、“停和機(jī)制轉(zhuǎn)換”、唯有和談破解朝核危機(jī)的底線思維。這一違背中國“決不允許半島生戰(zhàn)生亂”意志而提出的賈氏“設(shè)想安排”,既荒腔走板,且在一個(gè)與朝鮮是對立敵國,又與美國聯(lián)手在韓部署“薩徳”導(dǎo)彈,劍指中國,威脅我核心安全利益的不友好國首都,公開妄言和沖撞中國對朝核危機(jī)的國策底線,不知其屁股究竟坐在何方?是中國人還是美國韓國人?何以力圖將“禍水”引向中國而使美韓“完勝”?!

 

  雖然賈慶國假惺惺說什么中國建議朝美“雙暫停”想法很好,但雙方不接受,“至少暫時(shí)很難落實(shí)”。

 

  建議好而難落實(shí),難道就不應(yīng)堅(jiān)持而倒向美韓一邊?中國的戰(zhàn)略定力豈是賈某人輕飄飄一句話就可加以改變?

 

  賈又稱中國努力沒有成功,責(zé)任“主要還是朝鮮方面”,是朝鮮逼使、“推著中國變”。


對中國和朝鮮分別各打五十大板,唯獨(dú)不點(diǎn)名美韓責(zé)任,是疏忽還是故意? 尤為可笑和令人鄙視的是,賈慶國還站在美國立場上,

 

  認(rèn)為朝鮮擁有核導(dǎo),對美國是“非常危險(xiǎn)的事情”,因此美國“對朝鮮的政權(quán),沒有一點(diǎn)兒信心,沒有一點(diǎn)兒信任”。


對一貫踐行強(qiáng)權(quán)政治、霸權(quán)思維的美國而言,賈某人可謂體貼關(guān)心,設(shè)身處地地為美國著想開脫,力圖使人邏輯地推導(dǎo)出即使美對朝進(jìn)行外科手術(shù)式打擊或全面開戰(zhàn),也是可以理解和接受的;而對于弱國小國的反抗、尊嚴(yán)和“安全關(guān)切”,賈慶國又放置于何處呢?

 

  為什么不體現(xiàn)一下同情憐憫的慈悲心和“人道關(guān)懷”呢?國際社會(huì)無論大國小國、富國窮國、強(qiáng)國弱國一律平等,難道只能美國對他國進(jìn)行核訛詐,威脅“軍事打擊”而不許他國反制抗?fàn)巻幔?/strong>天下哪有“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”的道理?!

 

  無論從歷史還是現(xiàn)狀分析,朝核危機(jī)的緣由主要責(zé)任在于:

 

  一是美國作為域外國家,在半島軍事存在六十多年,始終敵視社會(huì)主義各國,朝鮮首當(dāng)其沖,“壓朝促變”是美長期的戰(zhàn)略方針;

 

  二是借朝核問題發(fā)難,不斷加強(qiáng)美日韓軍事同盟,頻繁進(jìn)行大規(guī)模軍事訓(xùn)練和演習(xí),不斷推高危機(jī)風(fēng)險(xiǎn),是負(fù)有嚴(yán)重責(zé)任的一方;

 

  三是美國又以朝核危機(jī)為借口,不顧中俄兩國的堅(jiān)決反對,悍然強(qiáng)推在韓部署薩徳導(dǎo)彈,雷達(dá)覆蓋最遠(yuǎn)可達(dá)2500公里左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出對朝防御之需,戰(zhàn)略矛頭直指中俄兩國,嚴(yán)重威脅中俄安全利益和東北亞地緣政治平衡,嚴(yán)重沖擊影響國際和平穩(wěn)定格局。美國的戰(zhàn)略意圖可謂“司馬昭之心,路人皆知”;

 

  四是美國在2003年朝美雙邊談判陷入僵局,求助于中國幫忙,而后才有三方乃至六方會(huì)談,并有了成效積極的數(shù)個(gè)六方文件,而最終因朝美缺乏互信和行動(dòng)不力,導(dǎo)致化解危機(jī)的努力泡湯,現(xiàn)在美方甚至想將責(zé)任完全推給中朝,賈慶國也積極唱和,真可謂豬八戒倒打一耙,豈有此理?!

 

  五是中國在朝核問題上已作出巨大努力,甚至為此付出了很大代價(jià)與犧牲。中國提出“雙暫停”、“停和機(jī)制轉(zhuǎn)換”的建設(shè)性倡議,作為實(shí)力遠(yuǎn)比朝鮮強(qiáng)大的美國不但不響應(yīng),反而不時(shí)發(fā)出“軍事選項(xiàng)”的戰(zhàn)爭叫囂,刺激朝鮮和國際社會(huì)神經(jīng),加劇半島形勢惡化,其責(zé)任不容回避和推卸,一旦半島發(fā)生戰(zhàn)事,美國罪責(zé)更是難逃!

 

  賈慶國在講話尾聲中,聲稱對朝鮮“是抱不動(dòng)了,抱不起來的”,“每次你抱他他都踹你”、“除非你甘愿被踢,甘愿他最后咬你一口”。

 

  話外音顯然對付朝鮮這樣的“熊孩子”、“壞孩子”,中國唯有和美韓聯(lián)手制服他,甚至不惜窒息摧毀他。在這里賈慶國完全把中國維護(hù)世界和平、國際公道正義的責(zé)任擔(dān)當(dāng),中朝鄰國之間的正常關(guān)系,庸俗化為大人管教小孩的市俗關(guān)系,既不尊重他國的主權(quán)國格,又糟蹋貶損中國自身的道義形象,甚至寄望于中國與美韓同穿一條褲子,追隨美國助紂為虐。

 

  而關(guān)于中朝關(guān)系的正確處理之道,且不論兩國是否都屬于共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國家,在賈某人的思維概念中,似乎早巳不存在什么“社會(huì)主義”的中國外交核心內(nèi)涵與國家形象,更無須顧及中朝共同的歷史記憶和依然存續(xù)有效的《中朝互助友好條約》;退一步說即使中國對朝鮮的內(nèi)政外交多不認(rèn)同甚至反感,作為相鄰的正常邦交國家,中國也須秉持“和平共處五項(xiàng)原則”和“親誠惠容”的睦鄰政策,尊重他國,平等待人,決不能違背社會(huì)主義的外交路線和方針,沿襲美國“以我為大”、“唯我是從”的霸權(quán)思想。

 

  賈慶國在其講話的最后時(shí)段稱,美國對朝“使用武力的概率越來越大”,金正恩在“邀請戰(zhàn)爭”、“祈求戰(zhàn)爭”,萬一發(fā)生戰(zhàn)爭,罪責(zé)當(dāng)然應(yīng)全部歸咎于朝鮮。同時(shí)為美國獻(xiàn)計(jì)稱,“與中國韓國的溝通還沒有結(jié)束”,為使戰(zhàn)爭順利啟動(dòng),須做好對韓國與中國的說服溝通工作,一旦中韓認(rèn)同美國的“軍事打擊”行動(dòng),“我覺得戰(zhàn)爭就不遠(yuǎn)了”,開打攻擊朝鮮的戰(zhàn)爭機(jī)器馬上就將轟鳴。

 

  以賈慶國北大國關(guān)院院長較引人注目的身份角色,其公開言論、尤其是在朝鮮與韓美嚴(yán)重?cái)硨Φ囊环綀龊希懋?dāng)謹(jǐn)言慎行,與中國政府一貫的原則立場保持大方向上的一致。而其作為著名高校、帶有某種官方色彩或背景的所謂“專家學(xué)者”,口無遮攔,狂言亂語,既無通曉全局的戰(zhàn)略眼光和認(rèn)知水平,也無嚴(yán)謹(jǐn)公允、客觀求真的治學(xué)風(fēng)范,既給中國名校抹黑,也會(huì)誤導(dǎo)與論給社會(huì)添亂,尤其是其背離中央決不允許半島“生戰(zhàn)生亂”的戰(zhàn)略底線,干擾中央對朝核危機(jī)的戰(zhàn)略決策,投美韓之所好,損中國之利益,這樣的“北大國關(guān)院長”根本不稱其職,理當(dāng)下崗!

 

  最后,鑒于目前聯(lián)合國正密切磋商對朝制裁措施,從中國國家利益和維護(hù)半島和平穩(wěn)定出發(fā),建言如下:

 

  1、密切加強(qiáng)與俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)和策略對接,建立雙方人員共同組成的工作專門班子,無論大事小事近期都應(yīng)及時(shí)溝通,達(dá)成共識(shí),早作預(yù)案;中朝、俄朝也應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系溝通,必要時(shí)可與朝鮮實(shí)行三方會(huì)談,維護(hù)三方共同利益;同時(shí)分別與韓美順暢聯(lián)系渠道,明確表達(dá)中方立場,明示中方對朝韓美要求,曉以利害,促使美國作出重大妥協(xié)讓步,由美國率先或者至少雙方同時(shí)邁出“雙暫停”及無條件恢復(fù)和談第一步;

 

  2、堅(jiān)持半島無核化原則,這是中國和國際社會(huì)始終追求的目標(biāo)。既要堅(jiān)決反對朝鮮核導(dǎo)試驗(yàn),又要堅(jiān)決反對美國引進(jìn)戰(zhàn)術(shù)核武器和把戰(zhàn)略裝備利器運(yùn)進(jìn)半島,決不允許半島“生戰(zhàn)生亂”,百分之一的生戰(zhàn)可能性都不行。美韓應(yīng)盡量縮減軍事演習(xí)規(guī)模次數(shù)并最終停止;盡快恢復(fù)美朝雙邊或六方會(huì)談,將停戰(zhàn)協(xié)議改換成和平協(xié)議,由中美俄日或聯(lián)合國對朝韓兩國提供共同安全保障,在此基礎(chǔ)上,美日與朝鮮分別建立外交關(guān)系,消除敵對狀態(tài);

 

  3、中俄應(yīng)再次向聯(lián)合國強(qiáng)烈發(fā)聲,敦促美韓將薩徳導(dǎo)彈撤出半島,堅(jiān)決反對對朝鮮的“完全斷油”,這兩項(xiàng)底線要求只要其中一項(xiàng)無法達(dá)到,中俄將對制裁決議投否決票或至少棄權(quán);

 

  4、在廣泛充分做好國際社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、外交、輿論、法律工作的同時(shí),積極加強(qiáng)軍事斗爭準(zhǔn)備;與俄羅斯共同協(xié)調(diào),必要時(shí)吸納朝鮮參加,共商制止戰(zhàn)爭的軍事行動(dòng),研究制定發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)出現(xiàn)“難民潮”、“核災(zāi)難”的應(yīng)急預(yù)案;明確告知美韓及國際社會(huì),中俄決不允許美韓聯(lián)軍越過“三八線”,決不允許任何國家在半島動(dòng)用核武器和轟炸核設(shè)施,造成核災(zāi)難,破壞半島的和平安全與穩(wěn)定;

 

  5、建議在半島朝核危機(jī)及反制薩徳導(dǎo)彈部署風(fēng)險(xiǎn)解除之前,由王毅部長和李作成參謀長共同牽頭,組成各有關(guān)部委局辦的聯(lián)席會(huì)議,協(xié)調(diào)商議軍地共同應(yīng)對半島危機(jī)事宜,直接向中央政治局和中央軍委負(fù)責(zé),向習(xí)近平主席負(fù)責(zé)和請示匯報(bào)。

 

  (作者系中國社科院世界社會(huì)主義研究中心特約研究員、浙江省當(dāng)代國際問題研究會(huì)副會(huì)長;來源:察網(wǎng))

 


  【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。


發(fā)表評論 共有條評論
驗(yàn)證碼: 匿名發(fā)表

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 點(diǎn)贊榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 評論榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
    備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net