【摘要】:事實上,美國推進武裝日韓、挑撥中俄朝關系、對朝鮮斷油、促使朝鮮崩潰等舉動,目標不僅僅是朝鮮。美國在朝鮮半島的戰略目標,是著眼于主導中美戰略格局,取得對中國的壓倒性地緣優勢。為此,美國必須控制朝鮮,使美國軍事力量輻射到鴨綠江邊并覆蓋整個黃海,取得黃海制海權,威懾中國政治核心區域京津冀,遏制中國。
9月3日,朝鮮氫彈試驗成功。
美國如何回應?
1、美國探討所有軍事打擊方案,聲稱有許多軍事手段“消滅朝鮮”
9月3日,美國在白宮緊急召開會議,特朗普、副總理彭斯、國防部長馬蒂斯討論了有關軍事打擊朝鮮的所有方案。會后,在被記者追問軍事打擊可能性時,特朗普只說了一句:
【“到時候就知道了。”】
會談結束后,防長馬蒂斯以對朝鮮發出的警告十分強硬:
【“我們不希望徹底消滅朝鮮這一國家,但是,我們有許多軍事選項可以做到這一點。”】
【“對于包括關島在內的美國領土以及同盟國的任何威脅都會招致(來自美國的)大規模、有效的且壓倒性的軍事性應對”。】
9月6日,特朗普同中國國家主席習近平通電話,就當前朝鮮半島局勢交換了看法。通完電話后,特朗普面對記者時表示:
【軍事肯定不是我們的首選,我們會拭目以待。】
9月7日,美國總統特朗普在新聞發布會上表示,美國針對朝鮮的軍事行動不合時宜,但是有可能:
【"軍事解決方案當然是個選項。但是,這是個不好的選擇。"】
2、美國加速武裝日韓,推進在韓國部署戰術核武器
特朗普在推特上寫道:
【“我允許日本和韓國向美國大量增購尖端武器。”】
4日,特朗普與韓國通電話。
隨后,韓國政府陸續作出了臨時部署薩德、取消韓美《導彈協定》彈頭重量限制、公開要求美國在韓部署戰略武器等一邊倒強化“軍事措施”的決定。
這次,特朗普徹底解除了韓國背負了38年的彈頭重量限制枷鎖,擺脫了彈頭重量不得超過500公斤的限制,使韓國從此可以著手開發足以破壞朝鮮地下軍事設施的重量級導彈。
韓國國防部長宋永武甚至在國會上公開表示:
【“這樣說雖然有悖于政府政策,但我認為,我們應該考慮重新在韓半島部署戰術核武器的問題,作為有效遏制并應對朝鮮威脅的多種方案之一”。】
“韓國部署戰術核武器”這一消息最早于8月31日爆出,但隨后被韓國政府否認。
這次,韓國國防部長公開表態了。
日本也加速武器的升級。正在印度訪問的日本自民黨總裁外交特別助理河井克行9月5日在首都新德里發表演講表示:
【“已到應認真討論讓自衛隊擁有中程彈道導彈和巡航導彈的時候了。”】
3、美國推動中俄對朝鮮斷油,遭普京回擊,俄專家:這是要消滅朝鮮整個國家
美國正在推動聯合國安理會通過有史以來最嚴厲的決議,以徹底封鎖朝鮮,試圖在最短的時間里扼殺朝鮮。
這一決議草案包括了向朝鮮施壓的所有招數,包括:
首次將朝鮮勞動黨委員長金正恩列為聯合國制裁決的對象
禁止向朝鮮輸送原油和石油
禁止朝鮮向海外派遣勞工
……
據稱,美國的這份草案將于9月11日提交至聯合國安理會。
對朝鮮“斷油”,一直以來被美日韓認為是對朝鮮的“絕殺”。
朝鮮面臨嚴重的能源短缺問題,蘇聯解體后,朝鮮由于石油能源短缺,發電量銳減,進而導致了嚴重的糧荒和工業倒退。朝鮮還沒有已探明的石油儲量,長期以來石油都是依靠從中國和俄羅斯進口。2013年以后,中國不再對外公布出口朝鮮的原油數據。根據韓國數據,2015年朝鮮從中國進口52.5萬噸原油。
一直以來,美日韓多次提出應禁止向朝鮮出口石油。美國認為一旦對朝鮮斷油,當地經濟、社會及軍事活動將陷入癱瘓,韓國也認為,
【“朝鮮的一切都將因此陷入癱瘓。”】
美日韓的“斷油”提議,是出于離間中朝關系,迫使朝鮮對美投降及顛覆朝鮮政權的需要,對推進半島和平進程毫無益處。根據有限的情報資料看,斷油主要是針對中國提出,一旦中國斷油,朝鮮包括民間和部隊在內,幾乎所有社會經濟活動都將受到嚴重沖擊,物價暴漲和社會動蕩或引發人道主義災難和內部混亂,朝鮮政權必歸咎于中國。這個時候,如果美國拉攏朝鮮,朝鮮極有可能倒向美國。如果拉攏不成,美國在朝鮮極度內外交困時出兵,其代價也降低很多。無論是美國拉攏朝鮮,還是美國進兵朝鮮,朝鮮半島都將變成反華前哨,變成服務于美國霸權的反華基地。
早在2016年朝鮮第四次核試驗時,美國在聯合國安理會制裁朝鮮草案中就有“禁止向朝鮮出口石油”一項,中國以“人道主義”為由拒絕這個制裁決議。中國外交部長王毅擲地有聲地表示:
【“不是把半島搞亂,而是尋求半島長久穩定之策。”】
這次,美國施壓中俄向朝鮮斷油的意見,很快成為日本、韓國政府的意見,日本首相安倍晉三和韓國總統文在寅在東方經濟論壇期間舉行會晤時強調必須加強對朝鮮施壓,兩人還同意嘗試說服俄羅斯和中國支持對朝鮮實施石油禁運。
9月4日晚,文在寅與普京通電話,表示“應該認真討論中斷對朝原油供應”,普京總統對此強調“外交解決”。
9月5日,普京在中國廈門舉行的金磚國家峰會會晤結束后的記者招待會上,明確表達了反對加強制裁的意思:
【“對朝制裁已經達到了極限,完全沒有效果”】
【“無論我們怎樣對朝鮮施加影響力,朝鮮的路線都不會改變,只會使數百萬朝鮮居民更加痛苦。如果他們(朝鮮)自己感覺不到安全,即使是吃草,也不會放棄核計劃”。】
9月6日,文在寅與普京舉行首腦會談,文在寅提出:
【“希望俄羅斯在中斷對朝原油供應等強力對朝制裁上積極配合”】
【“此次至少要中斷對朝原油供應,出于不得已才要求俄羅斯積極配合。”】
普京總統予以抨擊道:
【“僅靠施壓和制裁無法解決朝核問題”。】
俄羅斯科學院遠東研究所朝韓研究中心主任研究員康斯坦丁?阿斯莫洛夫認為,石油禁運不能阻止朝鮮核導計劃,但可能挑起新軍事沖突,朝鮮半島事件發展的軍事方案的概率為35-40%。他表示:
【"新決議應比以前哪怕是更嚴厲一點。因此,議程上有燃料禁運、朝紡織品禁令、朝勞動力出口禁令。這是將制裁變為大規模經濟封鎖、旨在消滅作為國家的朝鮮的東西。"】
俄科學院東方學研究所朝蒙部主任亞歷山大?沃龍佐夫認為,對朝實施石油禁運不能阻止平壤的軍事工業體系的運行。沃龍佐夫表示:
【“甚至在對朝石油禁運條件下,而這首先打擊經濟的民用行業,其經濟、其軍事工業體系已適應到將保持自己的生存力。朝鮮不會放棄核導計劃。”】
該專家認為,美國不斷地一步步使事情走向對朝鮮的完全經濟封鎖。這可能針對的不僅是消除朝鮮核計劃,而是消滅整個國家。
普京不僅反對對朝鮮斷油,還主張應吸引朝鮮參與經濟合作。普京在東方經濟論壇全體大會上發言時表示稱:
【"應逐步吸引朝鮮參與地區的合作,俄羅斯提出了具體的建議,眾所周知的有經朝鮮連接西伯利亞大鐵路和韓國鐵路的合作項目,管道運輸和朝鮮港口開發項目等等。我們能建議并開展的項目很多"。】
俄總統指出,朝鮮當前的舉動具有挑釁性,但世界大國不應加劇半島的軍事緊張局勢。
普京表示:
【"同時,顯然僅一份制裁和壓力是不可能解決朝鮮半島問題的。犯不著感情用事,把朝鮮逼得走投無路。尤其現在,所有人必須表現出冷靜,并避免導致緊張局勢升級的措施。"】
對此,韓民族日報指出:
【在朝核問題上,俄羅斯比中國更重視朝鮮立場并強烈牽制美國,同時正在擴大對韓半島問題的影響力。俄羅斯成為朝核問題的新變數。】
4、對中國進行輿論戰,稱中國“對朝強硬鷹派”成主流
美國等西方國家對中國發動輿論戰,如英國金融時報發文《主張對朝強硬的中國鷹派聲音漸強》,造謠中國:
【“主張對朝強硬的鷹派正在涌現”】
【“鴿派聲音正在被削弱,這一群體正在萎縮,而認為加強制裁是個好主意的群體正在擴大。”】
文中舉例“張璉瑰”稱:
【“對朝鮮的制裁仍缺乏力度和全球性,”北京中共中央黨校教授張璉瑰周二接受采訪時說,“這些制裁不起作用,也不夠強力。”】
事實上,在中國國內呼應、配合美國對朝戰略、要求中國全面對朝制裁(主要包括“斷油”)的所謂“鷹派主張”,在中國輿論場是少數。中國主流意見反對朝鮮擁核,但并也不愿意被美國戰略綁架,把朝鮮變成自己的敵人。
中國外交部長王毅指出:
【“我們認為制裁施壓只是解決半島問題的‘半把鑰匙’,而另外‘半把鑰匙’則是對話談判。只有把兩者合二為一,才能真正打開半島核問題之鎖。”】
【“這兩方面的努力不能偏廢,和平解決的方向不應逆轉,實現半島無核化的目標不可動搖。我們期待安理會各成員保持團結,形成共識,發出一致的聲音。”】
這表明,《金融時報》等西方媒體所謂中國“對朝鷹派”變成中國主流,實際上是無稽之談。
《金融時報》長期呼吁中國對朝斷油,比如,今年2月22日刊曹辛文章提出:
【中國對朝鮮要有個符合當前實際的基本戰略……就當前來說,可以先實施對朝鮮斷油、斷糧……在國際上,中國可以和美國、韓國合作。】
而曹辛這類“對朝強硬的鷹派”的人物,并不是一味對外強硬的“鷹派”,他們面對美國的時候,就比較軟弱,主張無原則合作與妥協。在談及中美問題時,曹辛在FT中文網上提出:
【“中美不搞G2,還真的不好辦”
G2就是“通過權力的轉移和分享,實現利益共享、責任共當。”】
也就是說,曹辛要求中國融入美國主導的新自由主義秩序,不要尋求改變國際秩序,接受美國的剝削。
今年以來,美國在中國國內發起若干輪圍繞朝鮮半島的輿論戰,核心內容是離間中朝關系,提出諸如中國單獨主動與朝鮮反目、斷油,配合美國全面制裁朝鮮,進攻朝鮮,中朝開戰等,如此一來,中國陷入與朝鮮的核戰爭,中國抗美援朝留下來的戰略遺產全部喪失,中國替美國、日本承擔朝鮮核攻擊的全部后果,家國破碎,屆時,美日韓一舉收割中朝戰場,那就不是美日控制朝鮮半島的局面了,而是美日韓分裂中國、控制中國的戰略目標最終完成。
5、俄官員:朝核危機或由美國挑起,目標中俄
俄羅斯自由民主黨主席弗拉基米爾·日里諾夫斯基認為,朝鮮局勢惡化可能是由美國自己挑起,其目的是向韓國輸出武器對付俄羅斯和中國:
【"朝鮮局勢惡化可能是由美國自己挑起,以便找到借口向韓國輸出武器,主要目的是針對俄羅斯和中國。"】
他指出,韓國已經請求美國將其艦隊派往朝鮮半島。朝鮮啟動核計劃和導彈試驗為美國加強在韓國部署核儲備、并部署反導系統帶來借口。
事實上,美國推進武裝日韓、挑撥中俄朝關系、對朝鮮斷油、促使朝鮮崩潰等舉動,目標不僅僅是朝鮮。美國在朝鮮半島的戰略目標,是著眼于主導中美戰略格局,取得對中國的壓倒性地緣優勢。為此,美國必須控制朝鮮,使美國軍事力量輻射到鴨綠江邊并覆蓋整個黃海,取得黃海制海權,威懾中國政治核心區域京津冀,遏制中國。
美國在半島實現其戰略目標的最佳途徑,是兵不血刃促使朝鮮現政權變成反華親美政權,實現對朝鮮現政權的全面滲透與控制。幾十年來,美國反復無常,通過軍事威懾與戰略欺騙,“背后捅刀”,“渾水摸魚”,“火中取栗”,不斷阻礙、破壞半島和平進程,刺激半島南北尖銳對立,不斷加強對朝鮮的封鎖與圍堵,試圖逼朝鮮在內外交困下徹底倒向美國。這次,美國和韓國、日本聯合鼓吹向朝鮮斷油,可能也有這個戰略意圖。
習近平總書記強調,中方堅定不移致力于實現朝鮮半島無核化,維護國際核不擴散體系。同時,我們始終堅持維護朝鮮半島和平穩定,堅持通過對話協商解決問題。要堅持和平解決的大方向,解決朝鮮半島核問題,歸根結底要靠對話談判、綜合施策,積極探尋長久解決之道。
中國應當時刻保證自己的戰略主動性,一方面保持在朝鮮半島上的戰略定力,既反對朝鮮擁核,又反對美國軍事干預,不能被美朝雙方綁架,另一方面,不必等待美國對朝戰爭的到來,而是在充分準備的前提下,主動出擊臺海,統一臺灣,同時維護好與朝鮮的關系,保證朝鮮的敵對目標絕非中國,中俄朝可以從朝鮮和臺灣兩個方向,對美日韓形成戰略威懾與壓制。只有中國對日韓有了更大的地緣政治優勢與更多的軍事談判籌碼,加以政治分化工作和外交斡旋,美日韓的軍事聯盟才可能出現裂痕,才有可能把美國勢力擠出亞太,真正推進朝鮮半島和平進程。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
圖片新聞