十九大報(bào)告提出,“加強(qiáng)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的總體設(shè)計(jì)和組織領(lǐng)導(dǎo),設(shè)立國(guó)有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機(jī)構(gòu)”。如無(wú)意外,2018年“兩會(huì)”期間,這一新設(shè)機(jī)構(gòu)將出現(xiàn)在政府組成部門(mén)序列當(dāng)中。
這又是一個(gè)涉及國(guó)有資產(chǎn)概念的機(jī)構(gòu)。
說(shuō)起國(guó)有資產(chǎn)的內(nèi)涵和外延,特別是由此引申出的類(lèi)別監(jiān)管權(quán)力(權(quán)利)與監(jiān)管方式,能把它完全說(shuō)清楚的并不多見(jiàn)。正因?yàn)樵谶@一看似簡(jiǎn)單、其實(shí)非常不簡(jiǎn)單的問(wèn)題上,并沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)年U釋和宣傳,導(dǎo)致在監(jiān)管問(wèn)題上出現(xiàn)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。
這并非危言聳聽(tīng)。
為了便于表述,先上結(jié)論。
一.國(guó)資委改名建議
建議一:即將成立的國(guó)有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機(jī)構(gòu),定名為“國(guó)有資源監(jiān)督管理委員會(huì)”(簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)有資源委)。將山水林田湖草等自然資源,以及未開(kāi)采的礦藏資源、未開(kāi)發(fā)的土地資源,統(tǒng)歸國(guó)有資源委監(jiān)管。國(guó)有資源委是具有行政權(quán)力的政府組成部門(mén)。
建議二:將現(xiàn)有的各級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),改名為“國(guó)有資本監(jiān)督管理委員會(huì)”(簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)有資本委)。將所有經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)(包括金融和文化等經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)),全部統(tǒng)歸國(guó)有資本委監(jiān)管。從此以后,但凡屬于經(jīng)營(yíng)性的國(guó)有資產(chǎn),一律改稱(chēng)國(guó)有資本。國(guó)有資本委保持原有的政府直屬特設(shè)機(jī)構(gòu)定位。
建議三:在完成上述國(guó)有資本委改名程序以后,保留該“國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)”機(jī)構(gòu)名稱(chēng)(簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)有資產(chǎn)委),將政府財(cái)政資金、已開(kāi)發(fā)土地資源、行政事業(yè)單位的樓堂館所等非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),全部統(tǒng)歸這一新概念下的國(guó)有資產(chǎn)委監(jiān)管(當(dāng)然,也可以取消這一機(jī)構(gòu),由財(cái)政部門(mén)直接履行監(jiān)管職責(zé))。國(guó)有資產(chǎn)委也是具有行政權(quán)力的政府組成部門(mén)。
二.為什么是國(guó)有資本?
將原有的國(guó)有資產(chǎn)這一總體概念,細(xì)分為資源、資本、資產(chǎn)三大類(lèi),分別體現(xiàn)其自然、經(jīng)營(yíng)、非經(jīng)營(yíng)三大不同屬性,分屬?lài)?guó)有資源委、國(guó)有資本委和國(guó)有資產(chǎn)委監(jiān)管。由此,國(guó)有資本的經(jīng)營(yíng)屬性才能凸顯出來(lái),才能從原有含混的國(guó)有資產(chǎn)大概念中分離出來(lái)。
資源、資本與資產(chǎn),在一定條件下發(fā)生流動(dòng)與性質(zhì)轉(zhuǎn)換。但是,有了上述監(jiān)管框架,這種流動(dòng)與轉(zhuǎn)換行為,便有了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆沙绦蚝蜋?quán)屬定義。
其一,自然資源通過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)進(jìn)行開(kāi)發(fā),所得資金進(jìn)入財(cái)政國(guó)庫(kù)系統(tǒng),自然資源轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金形式的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),歸國(guó)有資產(chǎn)委監(jiān)管。如果是由私人資本中標(biāo)開(kāi)發(fā),該自然資源轉(zhuǎn)變?yōu)槭芊杀Wo(hù)的私人資本;如果是由國(guó)有企業(yè)中標(biāo)開(kāi)發(fā),則轉(zhuǎn)為國(guó)有資本,歸國(guó)有資本委監(jiān)管。如果由人大批準(zhǔn),直接劃撥給國(guó)有企業(yè)進(jìn)行開(kāi)發(fā),該自然資源資產(chǎn)則跨過(guò)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的環(huán)節(jié),直接變成國(guó)有資本,作為國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)的資本金投入,歸國(guó)有資本委監(jiān)管。如果由人大批準(zhǔn),直接劃歸政府部門(mén)或公用事業(yè)所用,則轉(zhuǎn)為實(shí)物形式的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),歸國(guó)有資產(chǎn)委監(jiān)管。
其二,政府財(cái)稅收入形成的國(guó)庫(kù)資金、行政事業(yè)單位的樓堂館所、醫(yī)院、學(xué)校、公園、政府已開(kāi)發(fā)的城市土地等資產(chǎn),必須嚴(yán)格界定為非經(jīng)營(yíng)性,用于維持政府運(yùn)行、公益事業(yè)和民生保障。一旦實(shí)物形式的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)轉(zhuǎn)為經(jīng)營(yíng)性資本,則作為政府向國(guó)有企業(yè)的資本金投入,轉(zhuǎn)為國(guó)有資本,歸國(guó)有資本委監(jiān)管。政府財(cái)政資金作為資本金直接投入到國(guó)有企業(yè),一旦完成工商注冊(cè)手續(xù),即時(shí)轉(zhuǎn)化為國(guó)有資本轉(zhuǎn)由國(guó)有資本委監(jiān)管,不能繼續(xù)由履行公共管理職責(zé)的政府組成部門(mén)監(jiān)管。
三.國(guó)資委改名理由
改名茲事體大。核心理由八個(gè)字:名正言順,身正行準(zhǔn)。
1.解決“名正”問(wèn)題,名正則身正。國(guó)有資本與國(guó)有資產(chǎn),一字之差,天壤之別。隨意不得!含糊不得!政企分開(kāi)的前提,是資產(chǎn)與資本分開(kāi),是政府公權(quán)力與出資人股東權(quán)利分開(kāi)。國(guó)資委以直屬特設(shè)機(jī)構(gòu)而非政府組成部門(mén)的身份出現(xiàn),本是一項(xiàng)天才級(jí)的制度設(shè)計(jì),可惜知曉其精妙的人寥寥。體制內(nèi)當(dāng)其為政府部門(mén),以行政隸屬關(guān)系對(duì)其呼來(lái)喝去,用的手順。國(guó)資委或自我認(rèn)同、自我強(qiáng)化其政府部門(mén)色彩,也習(xí)慣于對(duì)出資企業(yè)行使行政思維的監(jiān)管手段。社會(huì)輿論更是搞不懂狀況,將其與政府組成部門(mén)混為一談,以“政企分開(kāi)”為由,呼吁將其與出資企業(yè)進(jìn)行物理切割。十八屆三中全會(huì)提出的“管資本”,其實(shí)就是對(duì)國(guó)資委管“資本”角色定位的正本清源。因此,國(guó)資委更名為國(guó)有資本委,很有必要且十分迫切。
2.解決“言順”問(wèn)題,言順則行準(zhǔn)。資產(chǎn)與資本,一字之差,帶來(lái)“權(quán)力”與“權(quán)利”之別。上述三個(gè)監(jiān)管部門(mén)中,國(guó)有資源委和國(guó)有資產(chǎn)委是政府組成部門(mén),具有強(qiáng)制性的公權(quán)力,覆蓋全社會(huì)。而國(guó)有資本委不是政府組成部門(mén),不具有覆蓋全社會(huì)的公權(quán)力,僅對(duì)其出資的獨(dú)資企業(yè)及非獨(dú)資企業(yè)中的股權(quán),具有與其他所有企業(yè)出資人相同的股東權(quán)利。在這一權(quán)利表達(dá)上,國(guó)有資本委與其他形形色色、大大小小的老板,在法律面前是人人平等的。非如此,不足以建立起公平有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制!市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,一般出資人老板怎么管人管事管資本,國(guó)有資本委就該怎么管人管事管資本;非國(guó)有企業(yè)怎么決策經(jīng)營(yíng)發(fā)展,國(guó)有企業(yè)就該怎么決策經(jīng)營(yíng)發(fā)展。混合所有制是國(guó)有資本與非國(guó)有資本按照通行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則,共同投資設(shè)立的一般性企業(yè),本身并不具有什么獨(dú)特之處。而這個(gè)通行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則,就是現(xiàn)代企業(yè)制度。
改一個(gè)字,換一個(gè)新瓶子,更有利于裝新酒。
國(guó)資委趕緊改名吧!趕緊在國(guó)有資本出資人的嚴(yán)謹(jǐn)定義下改革前進(jìn)吧!
(作者系廣東省社科院國(guó)資研究中心主任、廣東省國(guó)有資本研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé),講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀(guān)性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
梁軍:國(guó)企改革驅(qū)動(dòng)力,發(fā)自?xún)?nèi)心還是受限于環(huán)境
2017-11-01梁軍:國(guó)資劃轉(zhuǎn)社保:陰謀還是陽(yáng)謀?
2016-09-17內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞