久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
網(wǎng)站首頁 > 國策建言 > 治理建言 > 閱讀信息
楊昭友:決不容許封建地主階級對土地改革反攻倒算
點擊:  作者:楊昭友    來源:昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時間:2017-05-27 11:20:06

 

 1.webp (8).jpg

 

  繼大文豪莫言《生死疲勞》之后,又一部攻擊詆毀土地改革的力作《軟埋》問世。

 

  《軟埋》發(fā)表以后,引起廣大讀者的關(guān)注 ,并本著憲法中“國家提倡愛祖國、愛人民、愛勞動、愛科學(xué)、愛社會主義的公德,在人民中進(jìn)行愛國主義、集體主義和國際主義、共產(chǎn)主義的教育,進(jìn)行辯證唯物主義和歷史唯物主義的教育,反對資本主義的、封建主義的和其他的腐朽思想。”之精神對《軟埋》提出質(zhì)疑和批評。

 

  社會主義的文藝方針是百花齊放、百家爭鳴,讀者對一部小說發(fā)表看法,提出批評,乃是法律賦予的權(quán)利,對作者來說,應(yīng)該虛心聽取不同意見,有則改之無則加勉,通過爭鳴,使作者在創(chuàng)作上進(jìn)入更高的境界。但是,《軟埋》的作者——湖北省作協(xié)主席方方(汪芳)不是虛心聽取批評,而是火冒三丈。也許是某種勢力的支持(在一片批評聲中,《軟埋》竟然獲得【路遙文學(xué)獎】,使得汪主席有恃無恐,竟然要狀告對其批評的張全景、趙可銘二位先生。

 

  方方似乎理直氣壯,似乎《軟埋》代表了改革開放的方向。

 

  方方在微博中說:“改革開放也有三十多年歷程了,中國一直努力地向著更先進(jìn)、更文明、更強(qiáng)大的社會行進(jìn)。可是文革陰魂卻遲遲不散。經(jīng)常的,它們集結(jié)而起,往后拖拽的力量甚至要超過前面的拉力。

 

  意思是說,否定土改,是為了“向著更先進(jìn)、更文明、更強(qiáng)大的社會前進(jìn)”。反過來說,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民進(jìn)行的人類歷史上最偉大、最徹底、最公平的土改反而是“落后、野蠻、退步”的,似乎改革就是要否定共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民浴血奮斗的歷史。土地改革的意義果真如方方心中所想、小說中所寫嗎?下面我就運用馬克思主義的辯證唯物主義來談?wù)勍粮摹?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;" />  

  土改正確與否,用不著感情宣泄,只需讓事實說話。1949年以前的中國是封建土地所有制,土地掌握在少數(shù)地主手里。廣大農(nóng)民饑寒交迫,賣兒鬻女,餓殍遍野,戰(zhàn)亂頻發(fā)。

 

  漢代晁錯說:“民貧,則奸邪生。貧生于不足,不足生于不農(nóng),不農(nóng)則不地著,不地著則離鄉(xiāng)輕家,民如鳥獸。雖有高城深池,嚴(yán)法重刑,猶不能禁也。夫寒之于衣,不待輕暖;饑之于食,不待甘旨;饑寒至身,不顧廉恥。人情一日不再食則饑,終歲不制衣則寒。夫腹饑不得食,膚寒不得衣,雖慈母不能保其子,君安能以有其民哉?”。

 

  晁錯告訴我們,人饑餓而沒飯吃,寒冷而沒衣穿,慈母也不能養(yǎng)育孩子,君王怎么能有人民?他所處的漢朝還不存在人多地少的矛盾的條件下說的。那末,到了人多地少而土地又集中在少數(shù)人手里,又會是什么局面?


  共和國建立之初,曾剿滅200萬土匪。或有人問,為什么那么多人要去當(dāng)土匪?他們?nèi)プ龉ぁ⒔?jīng)商、種田不是很好嗎?可是在農(nóng)耕時代,沒有工廠,沒有多少商品可供流通,且沒有資本、沒有土地的人去哪里做工、經(jīng)商?去哪里種田呢?當(dāng)長工、做佃戶娶不起老婆養(yǎng)不活家人,當(dāng)土匪是無奈的選擇。

 

  那末解放后為什么一次剿匪就解決了兩千多年解決不了的匪患呢?因為土地改革,人民有了安身立命之所,工商業(yè)的發(fā)展也同時提供了就業(yè)渠道。不當(dāng)土匪也能生活,誰會去冒那種讓人深惡痛絕的風(fēng)險呢?

 

  可以設(shè)想,如果沒有土改,就沒有沒有和平建設(shè)的內(nèi)部環(huán)境,更不會有今天的中國崛起!

 

  方方在微博中說:”我的寫作,一向關(guān)注社會進(jìn)程中作為個體的人的命運。”

 

  難道土改前那些饑寒交迫的農(nóng)民不是一個個個體組成的?你的筆觸為什么不能為他們留下一絲同情?難道廣大農(nóng)民在生死線上掙扎,代表了社會“更先進(jìn)、更文明、更強(qiáng)大”?方方憧憬的改革方向就是讓中國回到土改前的局面?
 

  誠然,土地改革初期,是出現(xiàn)過一些過激行為。但過激行為不代表土改是錯的。正是長期的封建土地所有制對廣大農(nóng)民的剝削壓迫,才導(dǎo)致革命,才需要土改,土改中的過激行為是封建土地所有制的因結(jié)下的果,而且共產(chǎn)黨在發(fā)現(xiàn)錯誤之后及時給予了糾正。錯誤的政策應(yīng)該反思也已經(jīng)反思,并得到糾正,但反思不可以否定土改。如同農(nóng)民種糧食,為了獲得豐收,要對莊家進(jìn)行鋤草,鋤草的過程中,不小心也可能傷著極少的禾苗。我們不能因為失誤,進(jìn)而對整個鋤草的勞動全盤否定,大加鞭笞。而方方以其大姨一家解放后的落魄虛構(gòu)出整個土改的苦難,以一概全,全面否定歷史的變革和進(jìn)步。 


  方方在博文中不乏揶揄之詞,似乎批評者都不懂文學(xué)創(chuàng)作之道,不配對其質(zhì)疑批評。人物、環(huán)境、情節(jié)構(gòu)成小說創(chuàng)作三要素,情節(jié)是通過人物在一定的環(huán)境展開的。不知方方《軟埋》中的人物是虛構(gòu)的還是有其原型。如果是虛構(gòu)的,方方為何要把虛構(gòu)的人物悲慘命運強(qiáng)加于偉大土改?而不寫那悲慘的故事是你爺爺、爸爸造成的?如果確有原型,那么情節(jié)的展開也要經(jīng)得起法理邏輯的檢驗。小說中的主人公丁子桃也就是“吳黛云”,幾十年前軟埋了陸子樵全家十幾口,逃難中又淹死了兒子。幾十年過去了,這本是無頭的公案,誰能證明陸子樵一家的死是因為長工要斗他而全家自殺?又怎么知道不是陸子樵曾經(jīng)對吳黛云狠毒,而吳黛云借亂世殺害了陸子樵全家?或者是其他原因?

 

  我這里倒有個有案可查真是的故事,方方不妨拿去做素材,再去創(chuàng)作一部小說。解放前夕,我鄰鄉(xiāng)有個女人和還鄉(xiāng)隊的小頭目外號叫“干提桶”的勾搭成奸,為了能與奸夫白頭偕老,倆人合伙將親夫勒死,用繩子捆著埋在地里,對外稱其男人失蹤。那年代也沒人追究失蹤者下落,倒是成就了奸夫淫婦一段如膠似漆的歲月。也是天網(wǎng)恢恢疏而不漏,干提桶解放后爆死,1971年,淫婦所在生產(chǎn)隊社員耕地,一牛突然發(fā)瘋狂跑,扶犁社員措手不及,一下把梨扎得老深,誰知一下把埋在地底的冤骨翻了出來。自此人口失蹤案真相大白,那淫婦也供認(rèn)不諱。由于追訴時效已過20多年,公安機(jī)關(guān)逮捕了淫婦,法院判了她10年徒刑。我想,這素材若到方方主席手里,是不是也能加工成土改的冤案? 

  方方在《軟埋》的創(chuàng)作中選擇了土改這一政治題材,面對質(zhì)疑和批評卻說 “趙先生讀了這么多書之后,仍然認(rèn)為文學(xué)是階斗爭或政治宣傳的工具嗎?”既如此,你又為何給批評者扣上“文革”“大棒”的帽子?又為何批評你的小說,就違背了改革開放的方向?既然《軟埋 》代表了改革的方向,那難道不是政治嗎?

 

  別以為文學(xué)創(chuàng)作有自由,那也是在尊重憲法前提下的自由。

 

  憲法序言對共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民奮斗成果這樣總結(jié)的:"中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業(yè)的成就,是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國各族人民,在馬克思列寧主義、毛澤東思想的指引下,堅持真理,修正錯誤,戰(zhàn)勝許多艱難險阻而取得的。"“本憲法以法律的形式確認(rèn)了中國各族人民奮斗的成果,規(guī)定了國家的根本制度和根本任務(wù),是國家的根本法,具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織,都必須以憲法為根本的活動準(zhǔn)則,并且負(fù)有維護(hù)憲法尊嚴(yán)、保證憲法實施的職責(zé)。”

 

  這里說的成果,包括偉大的土地改革,而這成果是不容否定的。方方主席,你是不是也應(yīng)該把憲法讀一讀呢?要知道一切權(quán)利都對應(yīng)著義務(wù)!

 

  附:方方微博截圖


1.webp (9).jpg

 

1.webp (10).jpg

 

  (來源:昆侖策網(wǎng),作者授權(quán)編發(fā))

 


  【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

內(nèi)容 相關(guān)信息

  • 楊昭友:決不容許封建地主階級對土地改革反攻倒算

    2017-05-27
  • 發(fā)表評論 共有條評論
    驗證碼: 匿名發(fā)表

    熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 點贊榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 評論榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日報
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net