您好！今天是：2025年-5月3日-星期六
【觀點集萃】應認真反思朝鮮半島政策
點擊：4808 作者：綜合 來源：昆侖策網 發布時間:2017-05-09 14:16:09
外交部官網，外交部長王毅在中國發展高層論壇年會上表示，最近，朝鮮半島局勢再度升溫激化。擺在我們面前有兩種前景，一種是任由對抗持續升級，最終走向沖突甚至戰亂，一種是各方都冷靜下來，共同把半島核問題拉回到政治外交解決軌道。
哪種前景利大于弊，哪條路徑切實可行，相信不難做出明智的選擇。對話只要還有可能，就應當抓住；和平只要還有希望，就不應放棄。
王毅表示，長期以來，中國堅持半島無核化的大目標，為和平解決半島核問題作出了不懈努力。面對新形勢，我們又再次提出了中國的解決方案，那就是同時推進實現半島無核化與建立半島和平機制的“雙軌并行”思路，以及通過朝鮮暫停核導活動、美韓暫停大規模軍演，為啟動“雙軌并行”邁出第一步的“雙暫停”倡議。這個方案設計旨在找到復談的突破口，先摘下“低垂的果實”，既現實可行，又合情合理。“山重水復疑無路，柳暗花明又一村。”相信只要轉變觀念，創新思維，采取更加靈活務實的態度，就有望在危局中找到出路，在挑戰中發現機會。
何新：對朝政策似有必要反思
來源：“何新時事”微信公號
1、印度有核武器，巴基斯坦有核武器，中國從來沒有把要求他們無核化作為外交目標。為什么中國非要在朝鮮半島提出這個目標？
這個目標目前及未來，除非金正恩政權倒臺否則絕不可能實現。為什么還要死磕這個目標？
2、究其原因，其實因為這是美國為中國設定的目標。這是一個無形的十字架，中國自己背上身了。而且卸不下來了。
可以反思并對比一下俄羅斯的對朝政策。
中國與俄羅斯對朝外交的區別在于——中國一直錯誤地以為自己有可能、而且也有義務對朝鮮施加影響力。這也是美國所一直慫恿的，中國真就進了這個套，結果由于朝鮮根本不買賬而處境很尷尬。
俄羅斯的明智使得他可以超然泰然地坐山觀虎斗，說些不痛不癢的話，置身事外，冷眼旁觀，坐收漁人之利。而中國卻可能陷入泥潭。
雖然金正恩朝鮮絕不可能成為中國的朋友，但似乎也沒有必要反目成仇。
3、中國一些年來的親美、事美的非獨立外交思維方式，是在朝鮮半島外交被導入困境的根源。
美國的最大利益，無過于利用中國在第一線遏制朝鮮，以及利用朝鮮來拘靡和牽制中國。美國原來也在一直利用日本、韓國這樣做。
利用甚至收買朝鮮牽制中國，這是條件將來允許時，美國絕非不可能采取的政策。
近日美國國會再次通過強化制裁朝鮮決定，其實美國與朝鮮根本沒有任何經貿關系，這仍然是針對中國而給中國施壓，迫使中國完全斷絕對朝經貿關系，從而使得中國與朝鮮徹底對立。
4、近期以來，美國克朗普政府利用核問題和假打的策略，把多年騎墻的中國對朝政策逼入進退兩難的死胡同。以至現在已經被朝鮮看為潛在的第一敵對國。——反之美國卻隨時可能與朝鮮達成和談協議。
朝鮮無核化已經是不可能的目標——之所以不可能，因為這個目標直接關系于金政權的生存。有核武器的冷戰以來的全部歷史已經表明，美國絕不會讓自己陷入一場真正的核戰爭。所以中國不應當受其戰術欺騙。
中國外交應當學習俄羅斯的現實主義方針，永遠不可被任何外國牽制而喪失自主的獨立性，而引來禍水自食苦果。
討論朝鮮問題要站穩中國立場
作者：佚 名；來源：網 絡
對于朝鮮問題，太多中國人站在美國立場上想問題，這是中國必須改變的。
一、美國反華是朝鮮造核武才招惹來得嗎?
有人說，朝鮮是麻煩的制造者，招惹來了美國，禍及中國。這種說法是錯誤的。朝鮮和美國的沖突已經幾十年，幾十年來，美國視朝鮮為敵人，敵視態度始終不變。
反而是朝鮮要求和美國和談，朝鮮幾次妥協，美國次次出爾反爾。朝鮮核試是以核促和的手段。因此，不能說朝鮮核試招惹了美國。
而是美國就算要拿朝鮮說事，沒有核問題，還有其他問題，美國的理由一大筐，欲加之罪何患無辭。如果只是怪罪朝鮮，是不客觀的。
二、美國敵視和封鎖朝鮮難道不是針對中國？
美國敵視封鎖朝鮮幾十年，難道完全是針對朝鮮？肯定不是。從根本上說，是針對中國的。60多年前的朝鮮戰爭停戰協議，站在朝鮮一邊的是中國。
中國完全從朝鮮撤軍，而美國卻在韓國保留了軍隊。特別是從地緣上來看美國在朝鮮半島的軍事存在，當然主要是針對中國的。
三、美國對中國的軍事挑釁是因為朝鮮嗎？
現在有人說美國借機在韓國部署薩德系統，是朝鮮招惹來了美國。其實美國對中國軍事挑釁近幾年非常猖狂，特別是南海，不斷挑事鬧事，軍艦飛機強闖中國島礁。
美國對中國的軍事敵視并不是因為朝鮮。中國人必須明白一個問題，不是中國敵視美國挑戰美國，而是美國敵視和軍事挑釁中國。難道中國對美國的軍事挑釁要視而不見充耳不聞。美國對中國的敵視和挑釁更不是因為朝鮮。
四、難道朝鮮半島不是打擊美軍的理想戰場？
并不是支持朝鮮核試，但朝鮮核試確實是把美國拖入了朝鮮半島，拖入了東海，從戰爭戰場來看對中國有利。這是一種純粹的軍事分析。如果在朝鮮半島開戰，中國是陸地進攻，也可以說是本土作戰。
朝鮮就是中國的盟軍，朝鮮的軍力要強于韓國。這對中國來說當然是好事。如果統一朝鮮半島，就是太好的戰果。如果順帶打擊前來參戰的日本，戰果更大，一勞永逸地解決東亞問題。
而臺灣問題和南海問題也就都解決了。而美國遠離本土，雖然在日韓有駐軍和基地，但是和中國的軍力相比，優劣明顯，60年前的失敗就會重演。
五、中國為什么一定要在南海打？
美國為什么在南海挑釁中國？在南海打，那里是美國選擇的理想戰場，美國有?？諆瀯?，雖然中國近年做了一點島礁建設，但在南海開戰絕不是中國的好戰場。
相對來說，朝鮮半島是最適合中國的戰場。把美軍拖入朝鮮半島，對中國在軍事上就是最有利的。
六、中國已經失去對朝鮮的控制？
美國能夠和朝鮮親近嗎？不能！韓國和日本就反對。得到朝鮮，失去日韓，得不償失。美國也不敢把手伸到朝鮮，烏克蘭就是教訓，在朝鮮跟中國對立，就沒有了任何緩沖憑障，美軍兵敗朝鮮半島的歷史就會重演。
朝鮮會對抗中國嗎？從地緣上決定，朝鮮難以與中國對抗，關系可以冷淡，但絕不敢對抗。美國幫助朝鮮對抗中國也不可能，中國對朝鮮握有絕對的主動權和主導權，中國有能力擺平朝鮮。
七、朝鮮是中國的麻煩還是籌碼？
朝鮮是中國的麻煩，還是中國的籌碼？這要看中國對美國的態度。如果中國要反擊美國對中國的軍事挑釁，那么朝鮮就是中國的籌碼。
擠壓中國戰略空間是美國的一貫政策，沒有朝鮮核試，美日也要對中國南海進行軍事介入和挑釁。現在有一個對抗美國的朝鮮，中國為什么要拒絕?
化解朝鮮半島的的危機，美國也必須有求于中國，朝鮮也是中國與美國談判的籌碼。你如果還在中國南海繼續挑釁，我為什么要在朝鮮半島幫助你美國?
八、要正確認識和對待朝鮮
近年來，中國有人總是跟在美國后面，攻擊朝鮮獨裁、落后等。朝鮮是中國的戰略緩沖，中國與朝鮮的歷史淵源和現實需求以及地緣政治，中朝是一種戰略聯盟，這無關民主和自由和國家體制，是國家戰略和需求。
攻擊朝鮮國家體制的人不是無知就是包藏禍心，或是美國收買的間諜，目的是離間中朝關系。現在美國一邊在韓國部署薩德，一邊要求中國和美國一致制裁朝鮮，中國為什么要跟美國站在一起嚴厲制裁朝鮮?
這不是很可笑的要求？難道中國要為了美國與朝鮮為敵？中國不可能傻到敵友不分。
蔣耘中：到底是誰無理？——評俠客島文章《朝中社，你批評中國的言論很無理》
來源：東方思想庫
日前，針對朝中社對中國某些媒體對批評，公眾號俠客島發表了一篇文章：《朝中社，你批評中國很無理》。朝中社對中國的批評是否無理，那是人家的事情，我們不去管它。畢竟，世界上無理批評中國的事情多了，嘴長在人家臉上，誰也沒有義務保證對中國的批評都是言之有理的。但是，俠客島的這篇文章的確是無理的。
俠客島的文章口口聲聲說無意與朝中社論戰，但是通篇文章都充滿了論戰的鋒芒。說實在的，這樣鋒芒畢露的文章已經很多年沒有見到了。我們真的需要這樣有點戰斗力的文章?？上У氖?，俠客島的文章把鋒芒指錯路地方。
朝核問題的本質是什么？僅僅是朝鮮要搞核武器嗎？不是。朝核問題的發生已經20多年了。在此期間，朝鮮方面也曾做出過棄核的姿態，按照協議炸毀了部分核設施。但是，后來，他們又把核武器搞起來了。這是為什么？要知道，朝鮮近20年的經濟狀況并不好，有很多年連吃飯都很成問題。而搞核武器是很花錢的事情。如果不是萬般無奈，誰會勒緊褲帶去搞那個嚇唬人的東西呢？所以，我們固然堅決反對朝鮮搞核武器，但是，對他們搞核武器的原因也要去分析。不解決這個原因，想讓朝鮮棄核也是不可能的。
那么，這個原因到底是什么呢？說到底，還是美國對朝鮮的敵視。當年朝鮮戰爭結束后，中國和蘇聯都撤走了自己的軍隊，而美國卻一直在朝鮮半島保持駐軍，甚至還曾經在朝鮮半島部署過核武器。近年來，美國和韓國每年都要走朝鮮半島舉行大規模軍事演習，不斷威脅要用武力解決朝核問題。在這樣的軍事壓力面前，朝鮮難道不應該自衛嗎？也許有人說，中國有核武器，可以為朝鮮提供安全保護。問題是中國早就嚴正聲明，我們搞核武器完全是為了自衛，中國絕不首先使用核武器，也不對無核國家使用或威脅使用核武器。中國對自己都不首先使用核武器，有怎么會對別國提供核安全保護呢？求人不如求己，既然別人指不上，就還得靠自己。所以說，朝鮮堅持搞核武器也是無奈之舉。只有了解了這個背景，我們才能找到解決朝核問題的正確途徑，那就是美國方面要減少對朝鮮的軍事壓力，朝鮮也不要再去發展核武器，也就是中國外長王毅最近多次主張的“雙暫停”。這也是自從朝核問題發生以來中國政府的一貫主張。
中國的核心利益是什么？是朝鮮不能有核武器嗎？不是。中國的核心利益是朝鮮半島不能生亂，不能爆發戰火。朝鮮半島不只有朝鮮，還有韓國。朝鮮半島無核化不僅是朝鮮不能能搞核武器，韓國也不能搞，美國也不能在朝鮮半島部署核武器。但是，從我們上面的分析可以看出，一個巴掌拍不響，朝鮮發展核武器是朝美雙方互動的結果。朝核問題，朝鮮有責任，美國同樣也有責任。
但是，在俠客島看來，朝核問題是朝鮮單方面的問題，是朝鮮中了核武器的“蠱”，而對美國在朝核問題上的責任只字不提，既不講當年美國違反協議，拒不提供承諾向朝鮮提供的清水反應堆核重油，不講近年來美國核韓國頻繁進行的大規模軍事演習，也不講美國方面一味武力施壓、拒絕與朝鮮進行談判。
這不僅與事實不符，也不符合中國政府的一貫立場。這種“拉偏架”的行為能算是講理嗎？
針對朝中社的文章強調朝鮮在過去70多年里站在了反美斗爭的第一線，“保障了中國內陸的和平和安全，中國應坦率承認朝鮮的貢獻，對朝鮮說聲謝謝”的說法，俠客島寫道：“這完全是對中朝關系乃至東北亞格局的顛倒。如果不是金日成要統一半島，半島怎么會爆發戰爭？中國卷入其中，付出了幾十萬人的生命，引發了中美長達20年的對抗，甚至使兩岸問題擱置至今，中國承擔了朝鮮當年‘任性’與妄動的大部分成本。”。
朝中社的說法其實也不是完全沒有道理。朝鮮歷史上一直是中國的戰略屏障，這也是當年我們被迫進行抗美援朝的重要原因之一。當然，朝鮮對于保障中國內陸的和平核安全到底做出多大的貢獻，不同的人可以有不同的認識。不過，對于當年朝鮮戰爭爆發的原因和中國進行抗美援朝的意義，俠客島的說法不知是無知還是有意顛倒黑白。
當年的朝鮮戰爭到底是誰先打的第一槍其實沒有必要去爭論，因為那是朝鮮的內戰，本來就不存在誰侵略誰的問題。問題是朝鮮的內戰美國為什么要出兵？這不是干涉朝鮮的內政嗎？如果說美軍只打到三八線，也算是恢復到戰前狀態，越過三八線又算是怎么回事呢？南朝鮮軍隊打過三八線和北朝鮮軍隊打過三八線還可以是一個性質的事情，都是內戰。美軍打過三八線就已經不是內戰的問題了。再說，朝鮮那邊打起來了，關中國什么事？美國為什么要把第七艦隊部署到臺灣海峽來？這不是對中國的侵略嗎？這跟朝鮮“當年的‘任性’”有什么關系？
所以，習近平總書記指出：“60年前發生的那場戰爭，是帝國主義侵略者強加給中國人民的。”
這個責任是很清楚的，怪不到金日成頭上去。說中美之間的對抗是朝鮮戰爭造成的，這也是對歷史的無知。早在朝鮮戰爭之前，美國就支持蔣介石政權對中國共產黨領導的人民軍隊和根據地反動了長達三年的剿共戡亂。新中國成立以后，美國政府有一天放棄過敵視新中國的政策嗎？朝鮮戰爭一爆發，美國政府第二天就把第七艦隊派到了臺灣海峽，這不是美國政府挑起的與中國的對抗嗎？1965年，美國政府擴大侵越戰爭，這跟朝鮮有什么關系呢？至于說兩岸關系，在有些人看來，如果沒有朝鮮戰爭，解放軍就可以很快解放臺灣。其實這不過是一種幻想。臺灣海峽并非長江，也不是瓊州海峽。以當時人民解放軍的海空軍實力，要突破臺灣海峽還是有很大困難的。但這還不是主要問題。問題的關鍵還是美國把臺灣作為它對抗中國的前哨陣地，直至今日仍然以各種方式阻撓和破壞臺灣問題的解決。這些事情說到底都是中國和美國之間的事情，與朝鮮關系是不大的。美國要遏制中國，這是它的既定方針，朝鮮戰爭、越南戰爭等等都不過是借口。以為當年不發生朝鮮戰爭中美就不會對抗，這講道理嗎？
朝鮮的核導活動是不是給中國帶來了威脅？其實，如果僅僅是朝鮮搞一點核武器，搞一點導彈，對中國來說還真不是什么威脅。畢竟中朝之間并非敵人，朝鮮搞核導的目標也從來沒有對準過中國。真正給中國帶來威脅的是朝鮮半島局勢的動蕩。看看中東，那里的戰火已經讓千里之外的歐洲痛苦不堪。是誰給歐洲造成來這么多的麻煩？是敘利亞？是伊拉克？是阿富汗？還是美國？是誰要走韓國部署薩德？是韓國還是美國？朝鮮的核導活動只是一個誘因。即使沒有這些活動，美國還是會找出其他借口來搞亂半島的。至于說什么核泄露的風險，什么地震、長白山火山爆發的風險，什么對東北地區對沖擊等等，有點常識的人就知道，這些都不過是沒話找話說。中國本身就是一個有核國家，我們的核武器和核電站比朝鮮多得多，不怕自己的核泄露倒去擔心別國的核泄露，這個心操的是不是有點兒多了？說朝鮮的核試驗會引起長白山的火山噴發，這好像是高估了人類對能力了吧？如果說一次核試驗就可以引起火山噴發，那這個火山早晚會噴發，不管你做不做核試驗，核試驗只是一個誘發因素而已。把這些說成是對中國的威脅，這個道理也是很難講通的。
應該說，近一個時期以來，關于朝核問題網上確實有一些不妥的言論。這次引發朝鮮批評中國的《人民日報》和《環球時報》也發表了一些明顯與中國政府的立場不一致的言論，把這些言論說成是對朝鮮的冒犯也不是完全無理的事情。人家朝中社的文章也是對著這些言論來的，并非在指責中國政府。一些人跟著美國人的腔調對朝鮮進行指責和謾罵，還不許人家回句嘴？這也太霸道了吧。
我們還是看看中國政府對立場吧：“中方在朝鮮半島無核化問題上的立場是一貫、明確的。中方在發展中朝睦鄰友好關系方面的立場也是一貫、明確的。”
“多年來，中方一直秉持客觀、公正立場，按照事情是非曲直，判斷和處理有關問題。我們堅定不移地致力于實現半島無核化，維護半島和平穩定，推動通過對話協商解決問題。我們希望其他有關各方也能切實負起應有的責任，為地區和平穩定，為本地區人民的共同福祉發揮應有作用。”
戴旭：如果我們再不有所作為，朝鮮倒向美國是必然的
來源：作者微博
朝鮮半島危機的真相：朝鮮想以核換和，美國想一石多鳥；日本想生戰生亂，中國想反戰促和；俄國想讓美顧此失彼；韓國則心慌失智，病急亂投醫，引入薩德，一無所用后患無窮。
朝鮮與中國的關系，盡人皆知，用鮮血和生命凝成的戰斗友誼。但現朝鮮半島形勢是世界上最緊張的。這背后就有美國的戰略陰謀。美國發現，朝鮮是中國周邊唯一一個它無法插足的地方，但朝鮮一再胡鬧，根本目的乃在于要和美國直接發展關系，以延續政權生存。
看透這一底牌，美國于是設局，讓中國為它火中取栗。它不斷刺激朝鮮，讓朝鮮拼命發展核武器，嚇唬日本和韓國繼續抱緊美國大腿，同時在國際上損害中國威信，制造中國無力控制朝鮮的事實，同時激怒中國制裁朝鮮，因為朝鮮擁有核武器中國也將受威脅。
一旦中國對朝鮮動作量過大，就會把朝鮮推向美國，美國就會順勢在中國的陸地出口上，堵上一塊石頭。
所以，美國現在對朝鮮核危機一點都沒有危機感，它在靜觀，以期用不戰而屈人之兵的辦法，掌控全部朝鮮半島；再加上日本，美國針對中國的戰略橋頭堡和戰略預備隊的實力，就厚實得多。這同時也可以用來對付俄羅斯，以策應它在中亞的東進戰略。如果我們再不有所作為，朝鮮倒向美國是必然的。
——摘自戴旭200《C型包圍》
日本為什么希望朝鮮半島開戰？因為就是當年的朝鮮戰爭，促成了日本的崛起。美國和中國陷入戰爭，日本漁翁得利。當下如果陷入戰爭，結果依然如此。當年日本趁朝鮮戰爭實現經濟崛起，如果今天爆發第二次朝鮮戰爭，日本將完成軍事崛起。
俄羅斯希望朝鮮半島不戰不和，危機持久。這樣，美國將無法在烏克蘭和敘利亞對它施加真正壓力，俄羅斯將會騰出手來，一是壓制烏克蘭，保護巴沙爾，同時，發展經濟壯大軍隊。美國在朝鮮半島陷的時間越久，俄羅斯的獲益就越大。
中國為什么反戰，是因為中國在搞一帶一路，在發展本國經濟，迫切需要一個長期和平穩定的周邊環境。
美國為什么不想很快和？就是想利用半島危機，離間中國與朝鮮、與韓國、與日本的關系，使東亞永遠不團結，這樣美國就有機可乘。美國希望東亞國家也個東南亞國家一樣大多數都倒到自己的懷抱里，這樣中國就被孤立了。日本在這方面與美國利益一致，故，美日在朝鮮半島立場很接近。
美國是聰明的，倒是中國那些美分腦殘白癡到傻鳥的程度，一犬吠形百犬吠聲跟著瞎起哄。
美國需要一個緊張的朝鮮半島，以拉緊日韓這些東亞盟國，鞏固其對歐亞大陸的東部包圍圈。但美國同時又不希望自己被威脅，于是，它很反對朝鮮發展核武器。
而朝鮮也是精明的政治玩家，趁機開價。這本來是一場并不復雜的政治游戲，卻把個別報紙和某些人的腦子玩暈了，居然搞不清基本的敵我友，當然也更不懂借力打力討價還價了。
其實，他們根本不懂，美國只有在自己陷入麻煩而且解決不了的時候，才會求中國，中國的周邊才會安生一會。事實不是如此嗎？
網友評論：
（來源：昆侖策網綜合編發）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
驃騎參領：朝鮮剛挺過一劫，菲律賓又鬧事，一波未平一波又起，中國如何hold朝鮮半島和南海？
2017-04-25? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
