盡管現(xiàn)在懂得量子力學(xué)的人并不多,但計(jì)算機(jī)的發(fā)達(dá)和普及,已經(jīng)將人類社會(huì)帶入了量子時(shí)代。如果不讓孩子從小接受量子理論的思維方式,他們將很可能在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中失利。
中國(guó)工程院院士、華東理工大學(xué)校長(zhǎng)錢旭紅教授有鑒于此,近年來(lái)在多種場(chǎng)合呼吁全社會(huì)要重視量子思維方式并加以運(yùn)用。在最近一期“文匯科技沙龍”上,他從改變思維的角度出發(fā),提出讓量子理論的思維方式盡早走入中小學(xué)課堂。
無(wú)獨(dú)有偶,近日,一位加拿大學(xué)者給美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)電子郵件,建議為永遠(yuǎn)保持美國(guó)的領(lǐng)先地位,“量子理論應(yīng)進(jìn)入中小學(xué)課堂”。他認(rèn)為如果現(xiàn)在仍然讓孩子只接觸牛頓時(shí)代的思維模式,將無(wú)法在未來(lái)世界的競(jìng)爭(zhēng)中勝出。
與牛頓時(shí)代強(qiáng)調(diào)“確定”、“機(jī)械”、“唯一”的經(jīng)典理論思維模式不同,量子理論則強(qiáng)調(diào)“測(cè)不準(zhǔn)”、“不唯一”、“互動(dòng)”。錢旭紅打了一個(gè)通俗的比方:在經(jīng)典力學(xué)的框架中判斷一個(gè)人,那顯然這個(gè)人不是好人,便是壞人,答案是唯一的;但若在量子理論框架下,一個(gè)人在不同時(shí)候可以顯示出不同狀態(tài),所以會(huì)有人感覺他很好,但有人卻對(duì)他恨之入骨。“現(xiàn)實(shí)生活中人與人之間的互動(dòng)、一人多面的社會(huì)狀態(tài),很明顯更符合量子理論。”他說(shuō),計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)運(yùn)作都是基于量子理論,人腦就很可能就是一臺(tái)“量子計(jì)算機(jī)”。
同時(shí),量子理論將越來(lái)越多地滲透到社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等人文類學(xué)科中。如果現(xiàn)在不把量子理論的思維方式介紹給孩子,他們未來(lái)就難以迅速融入世界發(fā)展的最前沿。
錢旭紅認(rèn)為,教授量子力學(xué)的思維方式,并非教授量子力學(xué)。學(xué)習(xí)量子力學(xué)需要大量數(shù)學(xué)基礎(chǔ),肯定不適合大多數(shù)中小學(xué)生,但思維方式卻可以傳授。其實(shí),在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,也包含有不少與量子理論契合的思維方式,道家學(xué)說(shuō)中的“有無(wú)相生”、禪修中的“山和水之見”等觀點(diǎn),也與量子理論有殊途同歸之妙。
回歸到實(shí)際中,如果普及量子理論的思維方式,那么一道習(xí)題就不會(huì)只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案,而可以有幾個(gè)答案;上課就不該是滿堂灌,而宜采取討論等互動(dòng)形式。錢旭紅建議,研究科學(xué)學(xué)史的專家應(yīng)該與教育工作者一起,探索出一套可行的、最好是寓教于樂的教學(xué)方法。
來(lái)源:文匯報(bào) 作者:許琦敏
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
圖片新聞