您好!今天是:2025年-4月23日-星期三
他的研究成果和建議,在上世紀(jì)八十年代曾經(jīng)可以隨時(shí)直接放到黨和國家領(lǐng)導(dǎo)的手上。他觀點(diǎn)坦豁新銳、見解獨(dú)到達(dá)觀。
他就是最具爭議及傳奇性的當(dāng)代知識(shí)分子——何新。
何新的預(yù)測言論、研究成果總是受到支持者和反對者的廣泛注意。人們可以不贊同他,但是不可能不重視他。關(guān)于何新再次不再贅述,感興趣的朋友可點(diǎn)擊“中國當(dāng)代最厲害的預(yù)言家”詳閱,下面的內(nèi)容據(jù)傳是他在本次兩會(huì)上的最新發(fā)言:
中共18大確立以習(xí)近平總書記為核心的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體,我衷心擁護(hù)。但是毋庸諱言,新的中央領(lǐng)導(dǎo)核心所面對的是近20年來最為錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)外形勢。這種錯(cuò)綜復(fù)雜性,包括政治的、經(jīng)濟(jì)的、國際關(guān)系的,以及意識(shí)形態(tài)和文化背景等諸多方面。
我是多屆政協(xié)委員,從七屆二次會(huì)議到現(xiàn)在,除了第十屆不是,我擔(dān)任政協(xié)委員五屆了。但我一直是孤立分子。第九屆時(shí)候,我反對當(dāng)時(shí)推行的大規(guī)模下崗,國企改制私有化政策,被免職一屆。所以從大局著眼,我很少公開講話。黨的十八大勝利召開。中央建立新的領(lǐng)導(dǎo)集體。我認(rèn)為國家前景光明,大有希望。但是我也對未來深懷憂慮。我為國家未來十年可能面臨的復(fù)雜內(nèi)外變局擔(dān)憂。習(xí)主席鼓勵(lì)政協(xié)委員講真話,所以我今天再講一點(diǎn)點(diǎn)真心話。
我們中國人應(yīng)該看到,由于文化背景和意識(shí)形態(tài)的隔膜,中國人一直對世界很無知,在許多深層方面,至今仍然并不了解西方。許多中國人不了解世界上有一個(gè)有權(quán)勢人物密集存在的秘密組織叫“共濟(jì)會(huì)”,以為這只是一個(gè)莫須有的魔幻故事和神話。
當(dāng)今世界處在大變革的前夜,處在形成新的全球格局和秩序的前夜。
2008年以來的全球金融危機(jī)深不見底,影響覆蓋全球,不知會(huì)持續(xù)多少年。說中國一枝獨(dú)秀就是誤判。說世界形勢主流是和平與發(fā)展也是誤判。近兩年國際形勢似乎突變,南海資源問題,釣魚島問題,緬甸問題,朝鮮問題,中印邊境問題,都可能引發(fā)局部戰(zhàn)爭甚至引發(fā)由于國際干涉導(dǎo)致的總體戰(zhàn)爭。其實(shí)這些問題由來已久,冰凍三尺,非一日之寒。
當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)處在發(fā)生危險(xiǎn)的邊緣。許多群眾不滿。群體事件不斷。老百姓有許多意見,我實(shí)時(shí)收集了一下政府工作報(bào)告直播時(shí)的網(wǎng)絡(luò)評論,在比較自由開放的公開論壇上,盡管不斷被刪除,但是負(fù)面的聲音遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過正面的評論。
我的基本看法是領(lǐng)導(dǎo)人對當(dāng)前中國面臨的內(nèi)外形勢的真相以及問題形成的原因估判有誤。特別是這五年,是形式主義嚴(yán)重的五年。在深化改革的口號(hào)下,一直強(qiáng)力推行新自由主義的市場改革政策,面對諸多重大現(xiàn)實(shí)問題,本屆政府無作為、假作為。因此,五年前沒有暴露的問題,現(xiàn)在都在陸續(xù)暴露。未來新一屆政府很不好干。而當(dāng)前中國與世界都可能面臨重大變局。搞不好,未來十年會(huì)面臨內(nèi)外危亂之局。
有人說,通過三十年的改革和積累,近年國家外匯儲(chǔ)備充足,國家有相當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,國家機(jī)器的強(qiáng)大也能夠在一定條件下維持社會(huì)基本穩(wěn)定。還有人樂觀預(yù)測,到2020年中國GDP達(dá)到多少,2050年GDP達(dá)到多少,這些屁話可聽可不聽。問題是那時(shí)候的中國和世界是不是還會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子?過去的十年、二十多年已經(jīng)發(fā)生了多大的變化?當(dāng)時(shí)的世界第二超級大國蘇聯(lián)今天還存在嗎?
如果考慮到未來內(nèi)外變局紛繁,存在諸多變數(shù)和難以預(yù)測的因素,包括:目前通貨膨脹形勢非常嚴(yán)峻(遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于官方估計(jì)),社會(huì)中下層生計(jì)存在困難的人數(shù)在不斷增加;城鄉(xiāng)中存在巨大的失業(yè)、無業(yè)以及不穩(wěn)定短期就業(yè)的人口(失業(yè)人數(shù)被嚴(yán)重低估);近五年來發(fā)生網(wǎng)絡(luò)輿論革命,社會(huì)輿論被互聯(lián)網(wǎng)上來自內(nèi)外神秘政治力量的無形之手操縱和左右。
傳統(tǒng)的輿論和媒體掌控方式在新媒體時(shí)代已經(jīng)失效(電影《雷鋒》收看率近乎零就是實(shí)例)。加之官府中政治腐敗嚴(yán)重,導(dǎo)致民眾中充滿對黨和國家不信任以及失望、抱怨的情緒。邊疆分裂勢力活動(dòng)十分猖獗。以釣魚島、朝鮮為誘餌,存在爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性,等等。以上諸多不利、不穩(wěn)定的因素,均有極大可能導(dǎo)致在未來的5——10年間爆發(fā)不測事件,從而改變中國歷史的走向。對此不可掉以輕心。
我非共產(chǎn)黨人,有一個(gè)話本來不應(yīng)當(dāng)由我說。但我個(gè)人認(rèn)為,當(dāng)今在政治上最嚴(yán)重的問題甚至并非腐敗問題,而是黨不管黨,政府不治國的問題。
這個(gè)問題發(fā)生的根源是由于兩個(gè)因素:第一是近年來不恰當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)黨政分家,黨不理政。第二是政治改革的方向被錯(cuò)誤理念和輿論所誤導(dǎo)和綁架。
一講政改,就講一人一票,講民選官。說透點(diǎn),這不是為了民選官,而是為了民選黨。
有人說中共現(xiàn)在只是執(zhí)政黨。這其實(shí)是一個(gè)別有用心的命題,是偷換概念,但是被津津樂道。美國的民主黨、共和黨是執(zhí)政黨,它們隨時(shí)可以下臺(tái)。但是共產(chǎn)黨不僅是執(zhí)政黨。共產(chǎn)黨是開國的黨,建國的黨,中華人民共和國是共產(chǎn)黨建的。
執(zhí)政黨可以輪換,可以隨時(shí)下臺(tái),不會(huì)導(dǎo)致國體的改變,不會(huì)發(fā)生國家基本政治制度的改變。但是如果共產(chǎn)黨不執(zhí)政,那意味著國體的改變,憲法的改變,國家全部基本政治經(jīng)濟(jì)制度的改變。是會(huì)發(fā)生天下大亂的變動(dòng)。
西方為什么執(zhí)政黨和總統(tǒng)換來換去能保持社會(huì)不亂?因?yàn)槲鞣交局贫戎杏幸粋€(gè)共濟(jì)會(huì)核心聯(lián)盟的存在。這個(gè)核心聯(lián)盟的高端是家族世襲,極為穩(wěn)定,有一種貴族王室與銀行世家傳承千年不變的制度。但是發(fā)展中國家沒有這個(gè)。
中國共產(chǎn)黨是現(xiàn)今中國基本制度的核心,沒有這個(gè)核心,放任玩什么民選官,中國必會(huì)大亂。我不是中共黨員,也不是官員,我就要退休了。但就是這么一個(gè)現(xiàn)實(shí)。
現(xiàn)在自由派所鼓吹的所謂“政治改革”,所有說教歸結(jié)于一點(diǎn),其實(shí)無非就是勸說共產(chǎn)黨準(zhǔn)備主動(dòng)退出中國政治舞臺(tái),勸說共產(chǎn)黨交出執(zhí)政權(quán)力和軍隊(duì)(這是“軍隊(duì)國家化”論的實(shí)質(zhì)),然后把政權(quán)交給所謂公民們的選票——“還政于民”,通過選票把權(quán)力交給大陸的“民進(jìn)黨”——民主黨、自由黨或其他新政黨。
所謂的軍隊(duì)國家化,實(shí)質(zhì)無非就是共產(chǎn)黨把軍委撤銷,交出軍隊(duì)。所以政改問題的最終實(shí)質(zhì)就是,你共產(chǎn)黨究竟要不要交權(quán)?要不要交出軍隊(duì),交出國家?
當(dāng)今所有問題,環(huán)境問題,腐敗問題,人口問題,轉(zhuǎn)基因問題,根本問題就是黨的失職,政府的失職,黨不管黨,政府不理政。為什么政府面對諸多重大復(fù)雜的具體國民經(jīng)濟(jì)問題放手不管?包括食品安全衛(wèi)生問題、空氣污染問題,飲水污染和毒化問題,野蠻拆遷問題,城管橫暴執(zhí)法問題,也包括大量的富人、貪官外逃,資產(chǎn)外流幾千億問題,以及物價(jià)飛漲的問題,等等——這些這么嚴(yán)重的問題多年來一直搞得民怨沸騰,可就是沒人過問,沒人去管。
執(zhí)政者天天講政府放棄職能不要介入市場,而要把這些問題的解決統(tǒng)統(tǒng)交給市場——市場能解決嗎?解決得了嗎?市場的原則就是優(yōu)勝劣敗,兩極分化。唯金錢至上,利潤第一。所以才發(fā)生這些問題。讓市場發(fā)展自發(fā)解決這些問題,不是飲鴆止渴嗎?這些問題不是發(fā)展中的問題,而是決策者世局判斷有誤,對發(fā)展方向和道路選擇有誤的問題。繼續(xù)這樣走下去,必將把中國引向一條危亂之路。
本次會(huì)議我提交了四個(gè)提案:
1)關(guān)于反對以大部制改革的名義將鐵路系統(tǒng)公司化后,轉(zhuǎn)為民營、私營后,讓鐵路成立中外合股公司,然后允許外資進(jìn)入,兼并侵吞中國鐵路已形成的巨大國有資產(chǎn)的提案。
其實(shí)發(fā)達(dá)國家的鐵路很少民營化、私有化。中國為什么這么搞?
2)關(guān)于反對撤銷科技部的提案。我認(rèn)為科技部不應(yīng)解散,還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)。不能指望以后完全靠民營企業(yè)、大學(xué)搞科研,而應(yīng)珍惜、維護(hù)中國的科研國家體系和隊(duì)伍。這需要一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)部門。
3)關(guān)于呼吁重新審定小學(xué)數(shù)學(xué)教材,撤銷不合實(shí)際的艱深內(nèi)容,反對強(qiáng)制英語化,減少少年兒童學(xué)習(xí)和精神負(fù)擔(dān)的提案。
4)考慮未來水、資源、人口及環(huán)境問題,建議國家考慮將天津設(shè)為陪都,以及北京的部分職能及機(jī)構(gòu)疏散遷離到中部地區(qū)的提案。
原則上我不反對大部制改革,不反對以城鎮(zhèn)化為發(fā)展方向。但我認(rèn)為這兩件事都不是眼前的當(dāng)務(wù)之急。不但不是當(dāng)務(wù)之急,而且如果倉卒亂改,必會(huì)導(dǎo)致國本動(dòng)搖經(jīng)濟(jì)混亂。
現(xiàn)在中國鐵路運(yùn)行秩序良好。匆忙并部,倉促搞什么公司化,民營化,進(jìn)而引入外國大資本,外資化,鐵路秩序必會(huì)在這種亂改中大亂。
鐵路是中國經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)脈。鐵路運(yùn)輸成本的提高,將導(dǎo)致全面惡性通貨膨脹。鐵路也是國防運(yùn)輸?shù)拿}。如果鐵路動(dòng)脈系統(tǒng)引進(jìn)外資,外資掌控,將意味著國防運(yùn)輸重大信息的對外公開化。
尤其在當(dāng)前,中國可能面臨外戰(zhàn)。這個(gè)時(shí)候突然要搞亂目前運(yùn)營良好的鐵路系統(tǒng),是不是別有用心?!
各位委員請注意,拆解鐵道部,讓鐵路私有化這個(gè)主意不是中國人想出來的,是共濟(jì)會(huì)控制的世界銀行2004年給中國輸入的建議。為什么我們現(xiàn)在要按這一套辦?
還有城鎮(zhèn)化撤村并城的運(yùn)動(dòng),如果實(shí)施不好,處理不當(dāng),也會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村社會(huì)秩序的紊亂,會(huì)顛覆國本。
中國有龐大的失業(yè)人口,中國至今未出亂子,根本在于目前農(nóng)村是穩(wěn)定的。農(nóng)村穩(wěn),則社會(huì)大局尚穩(wěn)。農(nóng)村穩(wěn)定的根源,正在于農(nóng)村土地不可買賣、不可流轉(zhuǎn)。這是硬性的土地生存資源保護(hù)。農(nóng)民工進(jìn)可以入城打工賺取生活;退可以回農(nóng)村種一畝二分地。故而農(nóng)村農(nóng)民至今沒有出大亂子。
在龐大的失業(yè)問題沒有解決的情況下,把農(nóng)民手里的土地巧取豪奪地剝奪過來,使得以后農(nóng)民工進(jìn)不能擇業(yè)養(yǎng)家糊口,退不能歸農(nóng)種地種糧,進(jìn)退失據(jù),那么失去土地的農(nóng)民除了死路一條的悲慘命運(yùn),便只有揭竿而起了。如若盲目推行以城鎮(zhèn)化為名的農(nóng)地私有化,中國必會(huì)大亂。城鎮(zhèn)化搞不好是亡國之政。這個(gè)主意也是來自外部,來自國際共濟(jì)會(huì)控制下的世界銀行。
所以我認(rèn)為,當(dāng)前的迫切問題根本不是搞什么大部制,搞什么城鎮(zhèn)化,而是亟需整頓國內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序,重新選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,統(tǒng)籌國內(nèi)經(jīng)濟(jì)全局,梳理、解決嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題和改善民生問題,著力要解決目前物價(jià)上漲過快、農(nóng)民工失業(yè)多和從業(yè)就業(yè)難,以穩(wěn)定人心、安撫社會(huì)的問題。
我呼吁新政府堅(jiān)決放棄過去十年來以房地產(chǎn)作為國民經(jīng)濟(jì)主干拉動(dòng)GDP的錯(cuò)誤政策,切實(shí)面對和解決下層百姓哀哀求告導(dǎo)致生存困難的那些民生問題——這些現(xiàn)實(shí)問題極其復(fù)雜棘手,不是通過抽象的制度改革和職能轉(zhuǎn)變就能夠解決的問題。這是一些年以來決策、政策和發(fā)展方針失誤的問題,是多年積累的問題,無法通過什么政改或私有化方案解決。
最后我想講的一點(diǎn)意見是,注意近二十年來的智能化電腦革命及其相關(guān)科學(xué)技術(shù)的革命,正在改變世界文化,正在改變社會(huì)制度的組織形態(tài),改變世界的經(jīng)濟(jì)和政治。其意義怎么估計(jì)都不過分。而目前中國人,包括領(lǐng)導(dǎo)方面,對此認(rèn)識(shí)非常不足。最重要的一點(diǎn)是,電腦智能化技術(shù)的革命,已經(jīng)使得全球新秩序,全球金融及經(jīng)濟(jì)政治一體化成為可能。舊式的民族國家視野已經(jīng)不夠。當(dāng)今圍繞中國問題發(fā)生的所有重大經(jīng)濟(jì)政治和文化問題都具有全球性意義。
其實(shí)世界上一直有一只看不見的手,一個(gè)注視著一切的眼睛,它控制著諾貝爾獎(jiǎng),控制著聯(lián)合國及國際組織,制約著西方大國政府。它影響著15世紀(jì)以來的世界秩序和世界未來。這就是那個(gè)神秘的集宗教、金融、政治和文化于一體的共濟(jì)會(huì)國際體系。中國的發(fā)展和強(qiáng)盛對共濟(jì)會(huì)國家的世界體系構(gòu)成挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對這種全球化挑戰(zhàn),中國也必須尋找和制訂一套自己的全球化戰(zhàn)略。
我并不認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)與共濟(jì)會(huì)的世界體系相對抗。事實(shí)上,中國與共濟(jì)會(huì)體系包括那些主導(dǎo)世界的金融大亨過去多年也一直存在合作關(guān)系,例如香港的許多大亨達(dá)人,包括李嘉誠先生據(jù)我所知都是共濟(jì)會(huì)高級成員。
當(dāng)今的世界市場基本上完全被共濟(jì)會(huì)金融體所控制,中國不可能遺世獨(dú)立徹底擺脫出來。以后也只能繼續(xù)尋求合作,但是應(yīng)當(dāng)是既斗爭,又合作。如非萬不得已,也應(yīng)當(dāng)盡量避免發(fā)生激烈的對抗和戰(zhàn)爭。
但是,多年來共濟(jì)會(huì)勢力用多種方法滲透進(jìn)中國。輸入軟件,輸入經(jīng)濟(jì)政治改革方案,讓中國進(jìn)入陷阱。譬如,近年喊得很響的所謂“反壟斷”就是一個(gè)糊弄中國人的欺世之談。
全世界的資源市場、金融市場都早已被共濟(jì)會(huì)的跨國托拉斯、康采恩(例如高盛和摩根集團(tuán))所壟斷。國際共濟(jì)會(huì)控制著世界的大部分金融體系、企業(yè)體系、認(rèn)證體系甚至意識(shí)形態(tài)控制體系——世界五百強(qiáng)都是壟斷的托拉斯集團(tuán)。為什么他們的槍手卻只攻擊中國的國企搞壟斷?無非就是為了拆散中國的國有大型經(jīng)濟(jì)體,讓他們的托拉斯進(jìn)來控制中國經(jīng)濟(jì)。
還有設(shè)置匯率升值陷阱,讓熱錢滾滾流入中國,以加劇中國的國內(nèi)通貨膨脹——這些舉措后面都有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意圖。有人說我是陰謀論。其實(shí)不讓人知道商業(yè)、政治和歷史中充滿陰謀這本身就是一個(gè)陰謀。中國人在走向世界、融入世界的時(shí)候,首先應(yīng)當(dāng)看清楚這個(gè)世界,看清楚面前打交道的真正對手究竟是誰。這是我不能不說的。
我就講到這里,也許所說都是謬論,那就立此存照吧。謝謝各位。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
何新:當(dāng)代最厲害預(yù)言家——兩會(huì)最新發(fā)言曝光
2017-07-26內(nèi)容 相關(guān)信息
何新:當(dāng)代最厲害預(yù)言家——兩會(huì)最新發(fā)言曝光
2017-07-26中國當(dāng)代最厲害預(yù)言家何新:我再講一點(diǎn)點(diǎn)真心話!
2017-07-26
圖片新聞