雖然中國的藏南已經丟失了百余年,但她畢竟是祖先留下的遺產,就算是丟失千年也必須要收回。可是,怎么收回?何時收回?這卻是一個繞不開的難題。
正因為藏南已經被印度非法控制了百余年,而印度又是一個野心勃勃的大國,這決定了通過談判協商是很難談回來的。既然談不回來,那就似乎也只有打一條路了。要想打回來了,就得為打創造條件。那么這一次印軍的越境侵犯行為,實際上就是給了中國武力收回藏南創造了有利的條件。可是,目前收回藏南的時機和條件還沒成熟,中國很難利用這一事件來收回藏南。至于原因這里就不再綴述了。
那么,問題就來了。既然談談不回來,打又不可取,如何才能收回藏南?難道就不要了么?
其實,如果認真分析一下,除了談判和武力之外,還是有收回藏南的辦法的,甚至有可能是比談和打更好的辦法。這個辦法就是促進印度的分裂。印度如果分裂崩潰,不但可以收回藏南,甚至還可以有更多的印度邦并入中國。
眾所周知,印度是萬邦之國,也是意識形態、社會階層、地區差異最復雜的國家。同樣也是與周邊國家領土主權爭議最多的國家。這既是印度發展崛起的障礙,也是分崩離析的基礎。
印度有28個邦、6個聯邦屬地及1個國家首都轄區。至少有一半的邦鬧過獨立,至少有2個以上的邦公開要求并入中國。這就是分裂印度的有利條件。
首先就是向南亞滲透。不斷的強化與巴基斯坦、斯里蘭卡、尼泊爾、孟加拉等國的關系,同時要增強與錫金、不丹的關系。即消弱印度在南亞的影響力。這些國家都或多或少的與印度有主權糾紛,或者說印度鬧分裂的邦或多或少的與這些國家相關。這是分裂印度的重要手段。
其次,充分利用印巴矛盾。在印巴沖突問題上堅決支持巴斯坦的訴求。印巴沖突,實際上就是分裂印度的行動之一。
其三。未來就不是印度挑釁中國的問題了,而是中國要不斷的在有爭議地區向印度施壓。挑起中印爭端,弱化印度對內的控制能力,給分裂派提供空間和時間。
就像這一次中印邊境事件。如果爆發大規模的戰爭、或者說全面戰爭。印度內部的分裂派會乘機起事。近來印度的阿薩姆邦鬧獨立鬧的挺兇,不能說與中印邊境事件和印巴交火事件無關。
其四。目前印度拒絕參與一帶一路建設,這對中國來說是好事一件。以后他想進入都要拒絕。把印度孤立在一帶一路之外,而積極歡迎與印交好的南亞國家進入,這本身就會弱化印度在南亞的影響力,基本上等于離間印度與南亞國家的關系。印度內部的分裂情緒就會日益強烈。
有人說中印敵對,會把印度逼入美國懷抱。這一點完全不用擔心。首先,印度是美國利用的對象,美國不會為保護印度而戰。其次,印度是擁有雙重人格的國家,既自卑又自負。而自負本身往往是自卑的表現,所以印度人樂于充大個。獨立崛起成為世界強國以及不結盟政策是尼赫魯的政治遺產,輕易是不會甘當美國的小卒的。其三。就算印度甘當美國的小卒,這便宜的是美國,而吃大虧的卻是印度。這些年,除了傳統盟友之外,幾乎所以親近美國的國家的下場都很可悲。格魯吉亞被俄羅斯痛打了一頓;烏克蘭則被俄羅斯兵吞了克里米亞;大韓民國前一段時間選擇親美疏中,結局就是受到了中國的嚴厲制裁,而美國并沒有對韓國高看一眼。文在寅正是看到了這一點才勇敢的站出來力挽狂瀾。而菲律賓的及時懸崖勒馬卻躲過了一劫。
正反面的教材擺在面前,印度人還沒有傻到那份上。要想分裂印度就必須不斷的給印度找事。如果印度愿意追隨美國與中國做對,反而將成為中國給印度找事的借口。印度一旦成為了美國的小卒,就意味著大國夢的破碎。
總之,談判是談不回丟失的主權領土的,武力收回的手段也并非上佳手段,促進印度的分裂崩潰或許才是最佳辦法。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
圖片新聞