寫(xiě)這篇文章是因?yàn)檫@兩天看到的三件事情引發(fā)筆者的一些思考。
第一件是,13日美國(guó)總統(tǒng)特朗普在巴黎與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍會(huì)面后,兩國(guó)元首在召開(kāi)記者會(huì)時(shí)發(fā)表的一段有感而發(fā)的表態(tài);第二件是,《紐約時(shí)報(bào)》前天發(fā)表的一段社論;第三件是,《印度快報(bào)》報(bào)道的一個(gè)關(guān)于中印對(duì)峙的印度政府安排。這三件看似不相干的事情,但實(shí)質(zhì)上都反映了與國(guó)家利益相關(guān)。讓我們一件件來(lái)看:
一、特朗普、馬克龍對(duì)習(xí)近平贊不絕口 13日晚上,正在巴黎訪問(wèn)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍共同召開(kāi)記者會(huì),在談到中國(guó)問(wèn)題時(shí),不少?lài)?guó)際媒體都十分關(guān)注在這個(gè)十分敏感的時(shí)候,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)怎樣說(shuō)。然而,令他們十分失望,兩國(guó)元首的表態(tài)絲毫沒(méi)有一些國(guó)際媒體想要的片言只語(yǔ),相反,兩人對(duì)中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平不惜用了大量贊美詞語(yǔ)進(jìn)行夸獎(jiǎng)。
特朗普說(shuō):“他(習(xí)近平)是我非常好的朋友。我對(duì)他非常尊敬。我們相知越來(lái)越深。他是一個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)人,是一個(gè)才華洋溢的人。他是一個(gè)很好的人,而他愛(ài)中國(guó)。我可以告訴你,他愛(ài)中國(guó),他做的事情是想要讓中國(guó)變得更好。”“習(xí)主席是個(gè)超贊的人,我很喜歡跟他在一起,他是一個(gè)很特別的人。”
馬克龍說(shuō):“我第一次跟習(xí)主席見(jiàn)面是在德國(guó)漢堡參加二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的時(shí)候,明年初我會(huì)拜訪中國(guó)。”“不過(guò)我們的初次見(jiàn)面,很有成果并且正面。我對(duì)習(xí)主席有許多敬意,在過(guò)去的幾個(gè)月,他也提過(guò)在多元主義上的愿景,并且在要在幾項(xiàng)議題上,他也承諾合作。”
聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)中的兩大國(guó)元首,對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人贊賞有加,除了習(xí)近平的個(gè)人魅力之外,中國(guó)國(guó)家的影響力在國(guó)際社會(huì)越來(lái)越大,中國(guó)的發(fā)展對(duì)美法兩國(guó)的發(fā)展有著極為重要的影響,不無(wú)關(guān)系。與中國(guó)關(guān)系和睦只會(huì)對(duì)其國(guó)家?guī)?lái)實(shí)惠,相反,要么拖累他們,要么兩敗俱傷。這點(diǎn),特朗普和馬克龍比誰(shuí)都清楚。因此,不應(yīng)該視作這僅是簡(jiǎn)單的個(gè)人之間的贊美,而是從國(guó)家的利益出發(fā),釋出的善意。
二、《紐約時(shí)報(bào)》社論“香港前途堪憂”堪憂的是什么?
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》英文版12日發(fā)表題為“香港前途堪憂”的社論。
社論說(shuō):“香港回歸之時(shí),有人希望香港能啟發(fā)內(nèi)地改革,可是北京以‘委任’的臨時(shí)立法會(huì)取代選舉產(chǎn)生的立法會(huì),已發(fā)出令人不安的訊號(hào)。自此,英國(guó)扶植建立的一些重要制度如有力的傳媒、獨(dú)立的法院和受尊重的公務(wù)員制度,都因中共干涉香港的事務(wù)而被削弱了。”
社論說(shuō),“中國(guó)國(guó)家新一代領(lǐng)導(dǎo)上臺(tái)后,情況進(jìn)一步惡化。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人著力減低臺(tái)灣于國(guó)際的接受度,在香港,由北京支持的管治階層與民主派的爭(zhēng)拗,削弱了香港政府作出艱難決定、完成重要基建的能力,在香港,人們買(mǎi)得起的房屋少之又少、教育制度令人憂慮、高鐵工程延遲。”
社論道,“英美兩國(guó)近年并沒(méi)將香港列作優(yōu)先事項(xiàng)之內(nèi),但同時(shí)中國(guó)和習(xí)近平的經(jīng)濟(jì)和軍事力量越來(lái)越強(qiáng),更著力于打壓,更難容忍香港走自己道路的希望。”
社論最后指出, “中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人與其對(duì)香港一味強(qiáng)硬,不如尋求方法滿足港人的訴求。”
《紐約時(shí)報(bào)》的這篇社論,在西方引起不小響應(yīng),多個(gè)西方媒體予以了報(bào)道。
這篇看似對(duì)“香港前途堪憂”的社論,實(shí)質(zhì)上是對(duì)香港沒(méi)有將西方的價(jià)值觀帶入中國(guó)內(nèi)地,影響中國(guó)內(nèi)地的政治體制發(fā)出的失望,更是寄希望香港成為顛覆中國(guó)現(xiàn)政治體制的橋頭堡的失敗發(fā)出的哀鳴。
難道香港回歸中國(guó)后,一直保持英國(guó)殖民時(shí)期所有的一切都不變,而且永久下去才是“前途無(wú)憂”?那么你們能否先回答幾個(gè)很簡(jiǎn)單問(wèn)題:一、香港回歸前,立法會(huì)一直是選舉產(chǎn)生的嗎?二、港督是選舉產(chǎn)生的香港人嗎?三、敢罵英國(guó)女王嗎?敢反對(duì)英國(guó)嗎?
這些簡(jiǎn)單的問(wèn)題,《紐約時(shí)報(bào)》全可以回答上來(lái),可絕對(duì)不會(huì)說(shuō)。因?yàn)椋?strong style="max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important">在啟動(dòng)中英談判之前,香港根本就沒(méi)有立法會(huì),而立法局也只是聽(tīng)從港英政府港督的一個(gè)花瓶而已;港督從來(lái)就只是代表英國(guó)女皇和英國(guó)政府的意志;英國(guó)法律規(guī)定不允許侮辱英國(guó)女王;更不允許從事顛覆英國(guó)的活動(dòng)。回歸后,香港人有了自己的選舉、自己的特首等,相反還“堪憂”起來(lái)。無(wú)非是選舉沒(méi)有如西方之意,特首不是反中國(guó)的。別老打著“民主自由”的幌子。
斯諾登曾披露出的西方情報(bào)機(jī)構(gòu)滲透香港,培植代理人抹黑中國(guó)、制造謠言,企圖搞亂中國(guó)的內(nèi)幕,讓人們看清了西方反華的險(xiǎn)惡用心。如果香港現(xiàn)在是一個(gè)堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)的特區(qū)政府,《紐約時(shí)報(bào)》以及西方可能會(huì)將香港捧上天,成為全世界“民主”的“燈塔”。而這才是他們所說(shuō)的“與其對(duì)香港一味強(qiáng)硬,不如尋求方法滿足港人的訴求。”的真正目的。
維護(hù)國(guó)家利益被西方“堪憂”,有點(diǎn)中國(guó)良心的人希望這樣的“憂”繼續(xù)下去,直至徹底失敗。因?yàn)椋?strong style="max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;
word-wrap: break-word !important">任何一個(gè)國(guó)家也不允許有顛覆自己國(guó)家的分子存在!因此,習(xí)近平在紀(jì)念香港回歸20周年大會(huì)上的講話“國(guó)家的底線絕不能觸犯!”說(shuō)出了廣大中國(guó)民眾心里的話。
三、印度在“統(tǒng)一思想”而中國(guó)有人在嘲笑自己的國(guó)家
13日,《印度快報(bào)》報(bào)道,印度內(nèi)政部長(zhǎng)辛格與外交部長(zhǎng)斯瓦拉吉發(fā)出邀請(qǐng),請(qǐng)印度主要反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人本周五會(huì)晤,介紹近期中印邊境對(duì)峙情況,以消除反對(duì)黨不滿,統(tǒng)一立場(chǎng)。印度政府顯然打算就解決上述問(wèn)題與各政黨達(dá)成共識(shí)。在印中邊界對(duì)峙問(wèn)題上,莫迪政府希望反對(duì)派在接下來(lái)的國(guó)會(huì)上與政府保持一致。
該報(bào)道還分析說(shuō),在中印邊境對(duì)峙的4周里,印度外交部只發(fā)表了一份聲明,這與中國(guó)外交部幾乎每天通報(bào)情況形成鮮明對(duì)比。
“印度政府內(nèi)部給人的感覺(jué)似乎是有意淡化與中國(guó)的對(duì)峙。但實(shí)際上,印度軍隊(duì)已經(jīng)得到‘不退讓’的指示。”
除此之外,目前,印度社會(huì)已經(jīng)掀起一股反中國(guó)風(fēng),抵制中國(guó)物品,甚至在公開(kāi)場(chǎng)合焚燒中國(guó)產(chǎn)品。
然而,就在這個(gè)時(shí)候,一些平時(shí)十分關(guān)心中國(guó)民主進(jìn)程的國(guó)內(nèi)專(zhuān)家、學(xué)者,要么緘默,要么嘲笑中國(guó)政府。而國(guó)外的一些所謂的中國(guó)“民運(yùn)”組織,幾乎都在嘲諷中國(guó)政府,好像巴不得印度能把中國(guó)軍隊(duì)打敗。
俗話說(shuō),銅鏡正衣襟,關(guān)鍵見(jiàn)失得。這些平常口口聲聲說(shuō)只是為了推翻中共統(tǒng)治的勢(shì)力,其真實(shí)賣(mài)國(guó)、漢奸的丑惡嘴臉到了這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻便顯露無(wú)遺。
維護(hù)國(guó)家利益是每個(gè)公民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)
上述三件事充分證明,當(dāng)國(guó)家強(qiáng)盛時(shí),個(gè)人才有分量,才會(huì)昂首挺胸。相反,則被人瞧不起、受人屈辱。因此,國(guó)家的盛衰與我們每個(gè)人息息相關(guān),絕不是有些人散布的的“國(guó)家與我何干”的謬論。當(dāng)“東亞病夫”成為中國(guó)人的符號(hào)時(shí)、當(dāng)在自己的土地上只能當(dāng)外國(guó)的“三等公民”時(shí)、當(dāng)國(guó)土可以任人肆意侵犯時(shí),你有何臉面談自由民主?
中國(guó)是一個(gè)多難多災(zāi)的國(guó)家,經(jīng)過(guò)先輩們?cè)⊙獖^戰(zhàn)建立了新中國(guó),再經(jīng)過(guò)全體國(guó)民近70年的建設(shè)奮斗,成為如今在國(guó)際上一個(gè)有分量的大國(guó),作為其中的一分子,我們應(yīng)該感到自豪。然而,這么多年來(lái),不愿意看到中國(guó)強(qiáng)盛的勢(shì)力一刻也沒(méi)有放松對(duì)中國(guó)影響。中國(guó)每前進(jìn)一步都會(huì)極大刺激它們悲哀的神經(jīng)。因此,見(jiàn)不得中國(guó)好,唱衰中國(guó)成為它們時(shí)刻要做的功課。
西方敵對(duì)勢(shì)力想方設(shè)法要中國(guó)崩潰;中國(guó)海外一些被洋大人圈養(yǎng)的奴才竭盡全力幫著其主子搖旗吶喊;國(guó)內(nèi)某些人不甘寂寞積極配合。他們打著“憲政改革”、“民主自由”等旗號(hào),做著鑿船推墻的勾當(dāng),說(shuō)白了,就是要達(dá)到突破憲法,顛覆國(guó)家政治體制的目的。如果他們的目的得逞,東歐、中東的局面就會(huì)在我們生活中呈現(xiàn)。
因此,保衛(wèi)我們來(lái)之不易的穩(wěn)定生活不被打破,維護(hù)國(guó)家利益是每一個(gè)公民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。除非你想顛沛流離,除非你想看到動(dòng)亂、甚至戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在身邊!
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng),作者授權(quán)編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
蘭斌強(qiáng):維護(hù)國(guó)家利益是公民的責(zé)任和義務(wù)!
2017-07-15蘭斌強(qiáng):臺(tái)當(dāng)局新課綱不以“開(kāi)羅宣言”論述臺(tái)
2017-07-13蘭斌強(qiáng):如果正能量也被污名化,社會(huì)還有正義嗎
2017-07-08內(nèi)容 相關(guān)信息
蘭斌強(qiáng):維護(hù)國(guó)家利益是公民的責(zé)任和義務(wù)!
2017-07-15物價(jià)上漲的實(shí)質(zhì)和其中的國(guó)家利益因素
2017-04-17金一南:尊嚴(yán)是非常重要的國(guó)家利益,必須靠勝利來(lái)捍衛(wèi)!
2017-01-15
圖片新聞