真正推動軍事變革的,不是軍事思想,而是軍事技術(shù)。
《孫子兵法》和克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》千古不移,今天讓世界軍事日新月異的,是技術(shù)。所以對今天來說,脫離軍事技術(shù),就是脫離軍事實踐。我們對古典兵書、戰(zhàn)法等研究得頭頭是道,但我們不接觸先進武器。我軍有一些人在英國皇家國防學(xué)院學(xué)習(xí)過,都知道那兒的高級軍官必須有一次乘坐戰(zhàn)斗機的經(jīng)驗,自己可以選擇飛什么樣的戰(zhàn)斗機。當(dāng)然乘坐之前要給進行體檢,看你的血壓、心臟行不行。先飛幾個簡單科目,還會問你感覺怎么樣、能否承受,然后再飛帶幾個G特技。完成乘坐戰(zhàn)斗機后還要乘坐潛艇、裝甲車和坦克等等,讓你一定要與現(xiàn)役軍事裝備接觸,一定要有感性認識。對我們來說,我覺得制約我戰(zhàn)法選擇的不是軍事謀略,而是技術(shù);制約我思維創(chuàng)新的,不是軍事理論理解能力,而是技術(shù)理解能力。
(圖片來源于新華網(wǎng))
2016年習(xí)近平主席在“兩會”解放軍代表團會議上講軍隊要創(chuàng)新,怎么創(chuàng)新?學(xué)了理論,學(xué)了中央精神和軍委決議,我們就創(chuàng)新了?對裝備一知半解,對技術(shù)一竅不通,不知道技術(shù)帶來的天翻地覆的變化,怎么創(chuàng)新啊?當(dāng)然我們今天不可能完全了解所有技術(shù),對網(wǎng)絡(luò)、計算機、微電腦、數(shù)據(jù)鏈、航空、航海,全了解是不可能的。我今天反復(fù)強調(diào)技術(shù)理解力,不是理論理解力,而是技術(shù)理解力,一定要理解技術(shù)帶來的天翻地覆的變化。不理解技術(shù)條件帶來的顛覆性變化,不打破原有的習(xí)以為常的傳統(tǒng)規(guī)則,就無法獲得創(chuàng)新的必要條件,因為你無法超越舊有的思想藩籬。
美軍五角大樓一個軍官經(jīng)常搞接待,跟我們高級代表團接觸多,總部的、三軍的、國防大學(xué)的都接待過,有經(jīng)驗,中文也很好,認識我們很多的高級軍官,個人關(guān)系都不錯,他講了這么一句話:“你們的高級軍官自然科學(xué)知識差,從非軍事角度理解軍事問題的能力差。” 因為他發(fā)現(xiàn),我們很多高級軍官一講到裝備就聽不懂,不知道,不了解,不熟悉,甚至沒有聽說過。當(dāng)然,現(xiàn)在我們不一樣了,現(xiàn)在我們好多了。
2001年到2003年前后,我們都出過這樣的問題,參觀美軍航母,我們有大區(qū)副職的領(lǐng)導(dǎo)竟然發(fā)問:“這些個飛機翅膀怎么都是斷的啊?”連折疊機翼都不知道。當(dāng)時我們還有集團軍的領(lǐng)導(dǎo)訪問俄羅斯,竟然連裝甲戰(zhàn)斗車和步兵輸送車的區(qū)別都不知道,還跟翻譯講:“小伙子,你讓他們再講一遍,我看這兩個家伙差不多嘛!”翻譯后來跟我說:“我不能再去問了,再問就太丟人了。”我們的高級軍官不能一說就都是理論、都是文件、都是關(guān)系,如果連自己部隊的裝備都不熟悉,平時怎么領(lǐng)導(dǎo)?戰(zhàn)時怎么取勝? 我們今天是缺乏理論培養(yǎng)嗎?我們開幾個創(chuàng)新研討班,背誦文件,翻新概念,我們就創(chuàng)新了?有那么簡單嗎?怎么樣沖破傳統(tǒng)思維藩籬?它是技術(shù)帶來的變化。
戰(zhàn)斗力生成模式的轉(zhuǎn)換,靠的是什么?靠的是對技術(shù)條件的感知和把握。 我深刻地感覺我們今天最缺乏的不是理性認識,而是感性認識。缺乏對現(xiàn)代先進裝備的感性認識,你得擺弄它,對槍支,你得擺弄它;對潛艇,你得真跟它走一趟;飛機得坐坐,從空中感覺從空中打擊地面、俯瞰地面,從空中掌控地面的能力。
我還是很有幸的,在航空集團講課,去他們的飛行學(xué)校試駕飛機;參加中美聯(lián)合軍事學(xué)習(xí),乘坐軍艦橫跨太平洋;在國家海洋局講課,乘坐海監(jiān)飛機去東海看春曉、平湖油氣井;乘南海艦隊換補編隊,去南沙群島七礁八點,一個礁盤一個礁盤上去。這些實踐活動使我受益巨大。我們沒有感性認識,就無法真正建立理性認識。 美國人現(xiàn)在提出,過去是大吃小,現(xiàn)在是快吃慢。所以一定要快。但怎么快?通信聯(lián)絡(luò)快,力量投送快,部隊反應(yīng)快。技術(shù)條件帶來的速度,造成軍事領(lǐng)域很大的改變。
1999年泰國國王生日,我軍代表團訪泰,總參謀長帶隊訪泰。看到泰國國王邀請嘉賓名單上有美軍參聯(lián)會主席謝爾頓,但晚宴上此人未出現(xiàn)。怎么回事?泰國國防部解釋,第二天會給大家一個驚喜。第二天泰國國王閱兵,閱兵開始后這位美軍參聯(lián)會主席謝爾頓和泰國陸軍司令從天而降,從空中跳傘下來,跳在主席臺前收傘,上主席臺與大家一一握手,進入他的座位。全場皆驚。最吃驚的可能還是我們中國軍人 。我方是總長,美軍也是總長,美軍的總長從天而降。跟美軍陸軍軍官接觸,如果注意觀察,你就會發(fā)現(xiàn),他們胸前基本都有這種徽籍——傘降徽籍。謝爾頓胸前的徽籍還加了個星,跳傘10次才能獲得這顆星。
美國陸軍軍官幾乎都佩戴這種徽籍,即都經(jīng)過傘降——而不是機降——訓(xùn)練。我軍現(xiàn)在跳傘的只有空15軍和一些特戰(zhàn)部隊,對大多數(shù)陸軍軍官來說,傘降似乎不是我們的事。而且現(xiàn)在說實話,空15軍領(lǐng)導(dǎo)跳傘的也不是那么多了,師以上領(lǐng)導(dǎo)不像李良輝當(dāng)軍長時跳傘那么多了,這是我們的大問題。我們講關(guān)于將軍的產(chǎn)生,還有一個橫向?qū)Ρ葐栴}。所以我經(jīng)常覺得,我們有美國這樣的強勁對手非常好,它牽引我們必須提升,逼使我們必須提升。如果說我們的對手是軟綿綿的、弱不禁風(fēng)的、半身不遂的,那就太好對付了,我們睡大覺都沒事。
但我們的對手是這樣的人,我們必須提升我們自己。
現(xiàn)在美軍所要求的靈敏、果斷、快速,是怎樣實現(xiàn)的? 就是由將軍帶頭實現(xiàn)的,一方面靠裝備,另外一方面靠軍人的訓(xùn)練。所以美軍反復(fù)強調(diào)絕不與對手公平較量。他們一定要以自己的優(yōu)勢戰(zhàn)勝對手。優(yōu)勢是什么?速度、素質(zhì)。我們有這樣強勁的對手,不是我們的災(zāi)難,是提升自我的最大推動力。你強,我就向你學(xué),改變我自身,向你學(xué)。這絕對不是虛幻、空幻的。美軍認為,對于將軍來說,指揮是賦予軍官的最高職責(zé)。其《軍人手冊》里有這樣幾段:
召喚火力支援,在障礙物中開辟通路,在槍炮聲中通信聯(lián)絡(luò),后送傷亡人員,運輸補給品……作戰(zhàn)中的壓力和疲勞,會撕去人們的虛偽外表,暴露出最本質(zhì)的言行和態(tài)度。
士兵不會信任那些遠在后方、對部下漠不關(guān)心的領(lǐng)導(dǎo)者。要想鼓舞和鼓動士兵心甘情愿接受苦難、劇痛、傷殘和死亡,必須與士兵同甘共苦,才能讓士兵信任你、相信你的判斷。
指揮官在地上匍匐或在掩體中縮頭縮腦,部下會紛紛效仿。你鼓起勇氣主動承擔(dān)風(fēng)險,士兵也會表現(xiàn)出超乎想象的英勇。
如上所述,高級軍官的先作用、領(lǐng)頭作用、榜樣作用極其重要。 美軍內(nèi)部一方面是現(xiàn)代化的教育,另外一個方面則是非常崇尚傳統(tǒng)。
美軍的《軍人手冊》里規(guī)定高級軍官具有的八個傳統(tǒng):
榮譽傳統(tǒng):軍官應(yīng)超群脫俗,克服從事要求不高的職業(yè)的人們所具有的那些弱點。
公職傳統(tǒng):軍官必須承受經(jīng)常性職業(yè)艱苦和職業(yè)風(fēng)險,軍官為了履行自己的公職,可能付出生命代價。
忠誠傳統(tǒng):軍官必須實實在在地忠誠。沒有忠誠,就會失去信任,就可能毀掉其被委任或使用的價值。
完成任務(wù)傳統(tǒng):平時訓(xùn)練計劃必須有效貫徹執(zhí)行,規(guī)定時間內(nèi)必須堅守崗位,軍容嚴整,儀表端正,充滿自豪感;戰(zhàn)時,攻擊的目標必須拿下,防御的目標必須守住。
領(lǐng)導(dǎo)傳統(tǒng):軍官受訓(xùn)既是為了領(lǐng)導(dǎo)別人,也是為了接受他人領(lǐng)導(dǎo)。沒有一個人能平步青云,上升到不必對另一個人負責(zé)的職位。軍官必須具有與集體和友鄰合作共事的能力。
言語即契約傳統(tǒng):軍官必須做到言為心聲,陳述的事實無論口頭還是書面的,必須做到深思熟慮,言必有據(jù),結(jié)論合理。
常備不懈傳統(tǒng):隨時做好駐地和任務(wù)突然改變的準備,能立即轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時狀態(tài),率領(lǐng)部隊奔赴戰(zhàn)場。
一視同仁傳統(tǒng):以身作則是對所有軍官的要求。凡涉及品德、信譽或蓄意欺騙的過錯,不論久經(jīng)考驗的高級軍官,還是新任命的下級軍官,其性質(zhì)同樣嚴重。
(圖片來源于新華網(wǎng))
我們很多人認為美軍就是玩技術(shù)的,玩計算機和電腦。其實,美軍非常重視軍官的傳統(tǒng),如榮譽、公職、忠誠、完成任務(wù)傳統(tǒng)。
例如言語即契約傳統(tǒng)。 我們的軍官在俄羅斯學(xué)習(xí)時,俄羅斯教官說俄軍作戰(zhàn)電文浩如煙海,中國軍隊跟他們一樣,作戰(zhàn)電文也浩如煙海,什么都要圈閱、批示。俄教官介紹說德軍就非常簡練,一個電話過來,就承諾、執(zhí)行。讓你堅守陣地,你就在這兒守著,電話線都被炸斷了,被蘇軍包圍了,因為沒有撤離指示,還在這兒守著。電話里的承諾即使是口頭承諾,他也堅決遵守。
我們有時候等待批示,看不見那幾個字就不行動,為什么?為了責(zé)任。 責(zé)任是誰的要搞清楚,從紙張文字上搞清楚,否則不好辦。為什么作戰(zhàn)電文都要圈閱?就是這個責(zé)任問題。美軍雖簡練,強調(diào)“言語即契約”,但仍不如德軍簡練。德軍的“言語即契約”融進軍人血脈,就是我們講的“君子一言,駟馬難追”。如果說我讓你干了,事后又不承認,說我沒說過,你有證明嗎?這就把“言語即契約”毀掉了。這只會導(dǎo)致繁文縟節(jié),事無巨細不見上級批示絕不行動,只能導(dǎo)致錯過行動最佳時機。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
金一南:毛澤東在中印邊境作戰(zhàn)中的戰(zhàn)略決心,超
2017-07-09
圖片新聞