昨天寫了《新中國(guó)人物論之:“忠王不終”話林彪》一文,網(wǎng)友反應(yīng)很熱烈,也提了不少問題,我盡己所能,嘗試回答一下。
一問:林彪對(duì)文革的態(tài)度究竟如何?
答:林彪對(duì)文革的反感,不亞于黨內(nèi)其他老干部,實(shí)際上也不亞于劉鄧。這從他私下里稱“文化大革命”為“文化大要命”就可以看得出來。最近這些年來,林彪的“四大金剛”中的吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作等都出版了回憶錄,都證明在1966年底批判資反路線,劉鄧出局之后,以林彪為首的軍人集團(tuán)成為抗拒文革的主要力量。
二問:既然如此,為什么林彪給人以支持文革的強(qiáng)烈印象呢?
答:這是因?yàn)槲母锍跗诘闹饕繕?biāo),是“黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”,林彪的軍人集團(tuán)并不處于地方上的“當(dāng)權(quán)派”位置,所以不是造反派沖擊的主要目標(biāo)。并且,隨著地方“走資派”的相繼垮臺(tái),軍隊(duì)開始“三支兩軍”,反而獲得了接管地方政權(quán)的機(jī)會(huì),成為文革的受益者,這也是林彪在文革初期高調(diào)支持文革的深層次原因。
但林彪表現(xiàn)出對(duì)文革的支持,并不等于他真正理解、認(rèn)同文革的目標(biāo)(如前文所述,【點(diǎn)擊閱讀】),這就埋下了后來分裂、失敗的種子。
三問:毛主席是不是從文革一開始就是利用林彪,準(zhǔn)備在打到劉鄧后再打到林彪?
答:許多秉持反毛立場(chǎng)的陰謀論者,在這個(gè)問題上制造了大量謠言,實(shí)際情況當(dāng)然不是這樣。
雖然從林彪1966年的“五一八講話”之后,毛主席就明白林彪理解的文革和他的本意有差距(在致江青的一封信中寫的很清楚,并且這封信也給林彪看過),但并不認(rèn)為這是無(wú)法克服的問題。
1967年武漢“七二0事件”之后,毛主席意識(shí)到文革的全部目標(biāo)不可能一蹴而就,以后可能還要進(jìn)行多次,九大最重要的功能是要肯定文革的意義并鞏固文革的成果,所以毛主席確定的主題是“團(tuán)結(jié)的大會(huì),勝利的大會(huì)!”誰(shuí)和誰(shuí)的團(tuán)結(jié)呢?從廣義上說,是全黨、全軍全國(guó)各族人民的團(tuán)結(jié),從狹義的角度說,就是林彪及軍委辦事組和中央文革小組的團(tuán)結(jié),如果林彪堅(jiān)決執(zhí)行了九大方針,當(dāng)然不存在打到他的問題。
九大通過的黨章,以白紙黑字的方式寫上了林彪接班人的地位,這在黨史上是前所未有的。從現(xiàn)在披露的資料看,這一條是康生、江青、張春橋力主寫上,毛主席同意的。寫上這一條,是中央文革小組希望和林彪集團(tuán)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)的重要表示,只有從鞏固文化大革命成果的角度,才能明白為什么要寫上這一條。
但在這種情況下,林彪性格的狹隘性,以及反文革的政治本能頑強(qiáng)的表現(xiàn)出來了,他不僅沒有主動(dòng)采取措施加強(qiáng)團(tuán)結(jié),反而在選舉時(shí)默許軍委辦事組成員故意不投江青的票,把分裂暴露在全黨面前。后來在九屆二中全會(huì)上,更是率先發(fā)難,要揪張春橋,迫使毛主席不得不反擊,最終導(dǎo)致了林彪自身的覆滅。
1970年10月14日,毛主席在吳法憲的檢討上用痛切的語(yǔ)氣批示:“(軍委)辦事組各同志(除個(gè)別同志如李德生外)忘記了九大通過的黨章”,“又找什么天才問題,不過是一個(gè)借口。”
1970年4月15日毛主席在葉群的檢討上批評(píng)葉群:“當(dāng)上了中央委員不得了了,要上天了,把九大路線拋到九霄云外。反九大的陳伯達(dá)路線在一些同志中占了上風(fēng)”。“不聽我的話,陳伯達(dá)一吹就上勁了,軍委辦事組好些同志都是如此。黨的政策是懲前毖后,治病救人,除了陳待審查外,凡上當(dāng)者都適用。”
毛主席這里指的就是他們破壞團(tuán)結(jié)的行為。最后一段講政策的話,是毛主席當(dāng)時(shí)的指導(dǎo)思想,后來的事實(shí)證明,毛主席主要是要讓他們認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,仍然希望挽救他們。
縱觀歷次黨內(nèi)斗爭(zhēng),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)基本規(guī)律:毛主席從來都是后發(fā)制人,從來沒有主動(dòng)的去“整”什么人。
以作為林彪命運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的九屆二中全會(huì)為例,如果不是林彪率先發(fā)難,一度搞得像是要“炸平廬山,停止地球轉(zhuǎn)動(dòng)”,那么一切也就風(fēng)平浪靜的過去了。所以毛主席經(jīng)常感慨樹欲靜而風(fēng)不止,“他們?yōu)樽约旱碾A級(jí)本性所決定,非跳出來不可”。
四問:林立果的出現(xiàn)意味著什么?
答:林立果的問題,有一個(gè)發(fā)展的過程。當(dāng)時(shí)的空軍司令員吳法憲,在林彪的授意下對(duì)林立果采取了極不負(fù)責(zé)的態(tài)度,把林立果捧為“超天才”,1969年10月18日,在任命林立果擔(dān)任空軍作戰(zhàn)部副部長(zhǎng)兼空軍司令部辦公室副主任時(shí),又擅自把空軍的指揮權(quán)交給林立果(即:今后空軍的一切都要向立果同志匯報(bào),都可以由立果同志調(diào)動(dòng)、指揮),把林立果推上了自我毀滅的快車道。林立果身邊的人也吹噓說,“林立果的出現(xiàn),解決了我們黨第三代接班人的問題”,林彪要培養(yǎng)自己的兒子當(dāng)“太子”的意圖昭然若揭。
九屆二中全會(huì)之后,林立果的問題逐漸暴露,這也迫使毛主席必須重新考慮接班人問題。試想,中國(guó)革命付出了如此重大犧牲,如今又搞了文化大革命,難道最終竟然是為了建立一個(gè)林家世襲王朝嗎?這個(gè)結(jié)果是毛主席和人民無(wú)論如何都不能接受的。所以林立果的出現(xiàn)是林彪最終出局的重要因素。
林立果在林彪集團(tuán)內(nèi)被捧為“太子”,也表明這個(gè)集團(tuán)是一個(gè)帶有法西斯色彩的軍事-封建集團(tuán),毛主席粉碎了這個(gè)集團(tuán),避免了中國(guó)歷史的大倒退,這是毛主席對(duì)中華民族的偉大貢獻(xiàn)。現(xiàn)在一些反毛反的發(fā)昏的人,把林立果捧為改革開放的先驅(qū),那只能說是貽笑大方了。
至于林立果組織“聯(lián)合艦隊(duì)”,陰謀暗殺毛主席。這個(gè)陰謀是不是來自林彪直接授意,目前沒有看到更有力的材料,這里不多談了。但林立果之所以如此有“能量”,當(dāng)然是和林彪長(zhǎng)期縱容、扶持分不開的,作為回報(bào),林立果則親自把林彪送上了那架飛往地獄的256號(hào)三叉戟飛機(jī)。這對(duì)林彪而言,也算是種瓜得瓜,種豆得豆吧。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng),作者授權(quán)編發(fā))
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
郭松民:不要“孔教會(huì)長(zhǎng)”們主導(dǎo)的社會(huì)
2017-09-14郭松民: 對(duì)待美國(guó),應(yīng)像毛主席那樣“把球踢回
2017-09-13內(nèi)容 相關(guān)信息
張雄文:林彪與粟裕的作戰(zhàn)風(fēng)格及關(guān)系如何? ——答搜狐《大視野》紀(jì)錄片《名將百戰(zhàn)——粟裕珍聞錄》問
2017-05-18老田:九一三事件四詠——評(píng)為林彪黨羽翻案的坑爹文
2017-02-24
圖片新聞