久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》的報(bào)道。

　　看來臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系上是下決心要一條道走到黑。現(xiàn)在公然耍起了流氓手段，直接挑釁大陸政府和民眾！只是，臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局的這套把戲，演得太爛，丟人現(xiàn)眼，狠狠打了自己一耳光！

　　一、“共諜”周泓旭的犯罪證據(jù)究竟有哪些？

　　自今年3月9日臺(tái)灣突然將正在臺(tái)進(jìn)行商務(wù)訪問的大陸居民周泓旭以涉嫌“共諜”逮捕后，不僅在大陸激起強(qiáng)烈反彈，在臺(tái)灣社會(huì)也引發(fā)極大質(zhì)疑。

　　臺(tái)灣社會(huì)的質(zhì)疑是，炒作周泓旭“共諜”實(shí)際上是民進(jìn)黨耍的政治手段，其主要原因是：

　　對(duì)大陸：傳言大陸高校要求與之交流的臺(tái)灣院校必須簽訂承認(rèn)“一個(gè)中國”的承諾書，使出相應(yīng)的反制手段，炒作周泓旭“陸生共諜案”可以在臺(tái)灣制造緊張氛圍，以加深對(duì)抗“一中原則”；

 

　　對(duì)島內(nèi)：民進(jìn)黨推出的“保防法”遭到不少團(tuán)體和民眾的反對(duì)，炒作周泓旭“共諜案”有利于該“法案”的推行。

　　但是，周泓旭“共諜案”自炒作之日起，直到15日判決，人們都沒有看到周泓旭的具體犯罪事實(shí)和相關(guān)證據(jù)。

　　臺(tái)灣情治單位在抓捕周泓旭之初，說周受大陸官方的指派到臺(tái)灣收買臺(tái)灣的“外交”官員，可具體事實(shí)和證據(jù)一直似是而非。后來一再延押，而官方透露的信息又矛盾重重，更讓臺(tái)灣社會(huì)產(chǎn)生更大質(zhì)疑。如將周泓旭原是中國共青團(tuán)員也看著是判斷其“共諜”的證據(jù)；與洪秀柱等藍(lán)營政治人物的合影也認(rèn)為是在拉攏證據(jù)等等。這期間，臺(tái)灣《旺報(bào)》的一篇短評(píng)最能說明問題，該短平的題目是“陸生間諜？別鬧了！”

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》當(dāng)初的報(bào)道。

　　15日，臺(tái)北法院終于將周泓旭的“犯罪事實(shí)”和“證據(jù)”擺了出來。然而，這些“證據(jù)”不僅不能證明周泓旭犯有“間諜罪”，反而更證明了先前人們質(zhì)疑的，這就是一場(chǎng)民進(jìn)黨為應(yīng)對(duì)大陸“一中原則”和李明哲案件，以及對(duì)付島內(nèi)藍(lán)營，所自導(dǎo)自演的一曲政治鬧劇。

　　從臺(tái)灣媒體披露的臺(tái)北法院的新聞稿可以看出，周泓旭的“犯罪”既無事實(shí)，也無證據(jù)。讓我們看看判決書指出的周泓旭的“犯罪事實(shí)”與“證據(jù)”：

　　所謂“犯罪事實(shí)”僅一樁：“為大陸地區(qū)黨務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)展組織”，但還是“未遂”。

　　證據(jù)：

　　1、周泓旭擬發(fā)展的成員A男的錄音、情治單位的涵文、證詞；

　　2、搜擦獲得的周身上的大陸黨務(wù)人員的名片；

　　3、周的自白。

　　首先，讓我們來看一下周泓旭的“犯罪事實(shí)”：按正常邏輯，周如果真是間諜，而按臺(tái)灣情治單位的說法，已注意很久。那么，這么大的一樁案件，為何不做到“人贓俱獲”，而讓他“未遂”？另外，既然周是受大陸政治機(jī)關(guān)指派，那他的上線是誰？為何不公布？還有，周究竟刺探了哪些情報(bào)？這些在判決書中皆無顯示。

　　如果請(qǐng)?jiān)瓉淼呐笥殉灶D飯，吹吹牛就可以被當(dāng)成犯罪的證據(jù)，那這樣的“間諜案”也太容易破獲了。怪不得臺(tái)當(dāng)局會(huì)說，臺(tái)灣潛伏著5000名“共諜”，原來是這樣得來的。

　　下面我們?cè)賮砜纯磁_(tái)北法院所擺出的“證據(jù)”。

　　在這件“共諜案”中，唯一的證人就是“A男”。從披露的資料看，A男是臺(tái)灣官方人員，而且也是該案的舉報(bào)人。既然該人覺悟這么高，為何不把周泓旭的“犯罪”證據(jù)收集得全面一些？為何不把周泓旭的“上線”挖出來？怎么只有“認(rèn)為周語言不正常”？怎么連一份書面的證據(jù)都沒有？

　　再說A男與周泓旭的對(duì)話錄音和情治單位的涵文。錄音和涵文皆是A男舉報(bào)后，情治單位秘密跟蹤錄下的，這里面是否有“釣魚”構(gòu)陷的設(shè)計(jì)圈套？而既然有錄音為何“不放長(zhǎng)線釣大魚”，把案件坐實(shí)，為何讓它“未遂”？另外，作為舉報(bào)人，A男是否就是情治單位的人員？

　　說到搜到的“大陸黨務(wù)人員”的名片，就更可笑。現(xiàn)在誰身上沒有幾張“名人名片”，有名片就能證明是受其指示？那民進(jìn)黨眾多到過大陸，或與大陸官方公開或私下有交往的顯赫人士都該稱為“共諜”。也只有民進(jìn)黨會(huì)有這種荒唐的邏輯！

　　至于周泓旭的“自白”。周泓旭孤身一人突然被抓關(guān)在臺(tái)偵緝機(jī)關(guān)，在一人應(yīng)對(duì)多人詢問時(shí)，誰能保證不會(huì)受到誘供？而周在庭上也披露了有誘供的情節(jié)，并否認(rèn)了所謂的“自白”。可這些臺(tái)北地院全然不予理會(huì)。

　　用這么多的文字來分析案件，筆者自己都感覺無聊。因?yàn)椋@本就是一場(chǎng)由民進(jìn)黨當(dāng)局精心設(shè)計(jì)好的無聊的鬧劇。

　　二、流氓的判決，丑陋的“民主社會(huì)”

　　如果民進(jìn)黨當(dāng)局拿對(duì)周泓旭的判決，作為與大陸庭審李明哲涉嫌煽動(dòng)國家政權(quán)罪一案的對(duì)抗，那正好暴露了民進(jìn)黨的政治流氓嘴臉，以及其標(biāo)榜的臺(tái)灣“民主社會(huì)”的打臉。

　　4天前，大陸在庭審李明哲一案時(shí)，不僅允許臺(tái)灣媒體參與旁聽，還特地允許李明哲的母親、妻子也參與旁聽，并現(xiàn)場(chǎng)公開直播4個(gè)多小時(shí)，李明哲也公開承認(rèn)了其犯罪的事實(shí)。然而，這一切都被臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局污蔑是大陸“演戲”。李明哲是“被認(rèn)罪”。

　　可15日，臺(tái)灣對(duì)于周泓旭的審判前后只有幾十分鐘，全程不公開。而在對(duì)周泓旭的審理階段也從未公開過。臺(tái)灣有關(guān)單位，有請(qǐng)過大陸的媒體參與旁聽嗎？有請(qǐng)過周泓旭的家人參與旁聽嗎？有公開直播嗎？周泓旭認(rèn)罪了嗎？

　　兩廂相比，究竟誰民主？誰黑箱？誰更怕接受人民的審查？

　　難怪民進(jìn)黨喉舌《自由時(shí)報(bào)》在報(bào)道周泓旭案件時(shí)，連臺(tái)灣民眾都看不下去，在下面的留言中這樣寫道：

　　臺(tái)灣民眾在《自由時(shí)報(bào)》報(bào)道下面的留言。

　　“又像大陸通知家屬、公開審判嗎？？”

 

　　“法院為什么不像大陸一樣直播審判過程。我看臺(tái)灣都司法也夠黑暗的。如果說李‘被認(rèn)罪’，那么周就是被強(qiáng)加罪。”

　　從臺(tái)灣對(duì)周泓旭的無聊判決，不僅讓人們認(rèn)識(shí)了臺(tái)灣“民主社會(huì)”的虛偽，更讓人們看清了民進(jìn)黨當(dāng)局無恥、無賴、流氓的嘴臉。

　　從民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在的行徑，更說明加快統(tǒng)一的步伐越來越迫切。