您好!今天是:2025年-4月16日-星期三
【摘要】:特朗普聯合國大會上的演講,是代表軍工復合體向全球發出軍事震懾,美國首選朝鮮作為突破口,顯然是把遏制中國放在了特朗普時期最重要的位置。美國政界、情報系統、媒體均在為對朝開戰做輿論準備。美國情報機構近期異常舉動頻繁,如中情局宣布成立了朝鮮任務中心,美國情報機構多次向媒體泄密,透露朝鮮導彈的各種信息,西方媒體密切配合,集中討論對朝戰爭,這與伊拉克戰爭前美國情報系統的做法一模一樣。中國有必要做好戰略預案,防止美國在半島發動戰爭。
9月19日,特朗普在聯合國大會上的演講,首先無端指責中國和俄羅斯,特朗普稱:
【我們必須拒絕烏克蘭問題與中國南海問題對國家主權所帶來的威脅。……我們必須共同努力,共同應對那些用混亂、動蕩和恐怖威脅我們的人?!?span lang="EN-US">
可見,中俄是美國最主要的戰略敵人,美國的全球戰略基于遏制和肢解中俄的戰略目標。緊接著,特朗普對朝鮮、伊朗、古巴、委內瑞拉等國發出軍事威脅,其中,以對朝鮮的戰爭威脅調門最高,特朗普稱:
“沒有哪個政權比邪惡的朝鮮更視他國主權與本國國民利益如草芥。……
如果這還不夠邪惡,現在朝鮮開發核武器與彈道導彈的行為將對整個世界造成威脅,有可能令不可計數的人類失去生命。……
美國有強大的力量和耐心,但如果被迫保衛自己或盟友,美國將不得不選擇徹底摧毀北朝鮮。火箭男(金正恩)正在把他自己和他的政權送上自殺之路。 美國已經準備好,有意愿也有能力,但希望這不是必要的。”
美國總統國際場合“炮轟”朝鮮,僅僅是圖嘴上過足癮,還是基于充分戰爭準備的戰略威懾?大炮一響,黃金萬兩。美國軍工復合體代理人的這番戰略表達,令全世界都不敢低估朝鮮半島爆發戰爭的風險。而美國對特定小國的封鎖與進攻,服務于遏制中俄的全球霸權。美國首選朝鮮作為突破口,顯然是把遏制中國放在了特朗普時期最重要的位置。
一、美國軍政媒的戰爭動員令:美情報機構故意泄密的異常舉動
關心朝鮮半島的人可能注意到,美國情報機構近期異常舉動頻繁。
如今年5月10日,美國中央情報局(CIA)宣布成立了朝鮮任務中心,集合CIA骨干,應對朝鮮的核武器和導彈威脅問題。設立負責針對單一國家的“任務中心”尚屬首次,該中心的成員配置規格比其它中心高,這向外界傳達了美國情報機構對朝鮮的極端重視。此前,CIA已經設立了10個任務中心,但都是按地域或者職能任務劃分,諸如:非洲任務中心、歐洲及歐亞任務中心、西半球任務中心、近東任務中心、東亞及太平洋任務中心、南亞與中亞任務中心、全球事務中心、反恐任務中心、武器與反擴散任務中心、反情報任務中心等。
可見,解決朝鮮問題,進而遏制中國,已經擺在美國情報部門與軍事部門的優先位置。
此后,美國情報機構圍繞朝鮮問題頻繁向媒體泄密,為對朝開戰制造輿論氛圍?!?/span>
8月8日,美國情報部門向美國媒體透露朝鮮擁核數量:
【估計朝鮮已經制造出可以放在洲際導彈中的核彈頭,根據上個月的計算得知,朝鮮現在已經擁有60枚核武器?!?span lang="EN-US">
8月14日,美國情報機構又將所謂的“機密評估”透露給路透社,宣稱朝鮮有能力自制導彈發動機無需進口:
“我們得到的情報顯示,朝鮮并不依賴進口發動機,相反,我們判斷他們有能力自制發動機。”
8月31日,英國《金融時報》披露美國情報機構信息,認為朝鮮擁有核攻擊美國本土的能力僅僅是時間問題:
【各方擔憂朝鮮正接近有能力用核導彈打擊美國。美國情報機構以往估計,朝鮮將在特朗普第一任期結束之前具備這一能力。】
這與伊拉克戰爭前美國情報系統的做法一模一樣,為發動戰爭而向媒體披露大量虛實混雜的所謂情報,本質上是在輿論上為開戰鋪路。西方媒體密切配合,加緊炒作朝核話題,并集中討論對朝戰爭。不久前,英國《經濟學人》雜志以一團核爆炸蘑菇云降臨朝鮮半島作為封面,還刊登了一篇《朝鮮半島的核戰可能如何開始與如何結束》專文,模擬一場以朝鮮、韓國都遭遇核武毀滅性摧殘為結局的第二次朝鮮戰爭如何在2019年登場。8月30日,美國福布斯網發文《朝鮮對洛杉磯實施導彈襲擊可能造成的災難及對策分析》,認為朝鮮導彈“射程已可達美國西海岸,甚至可能進一步打擊美國縱深腹地”,其結論則是赤裸裸的戰爭叫囂:
“此種事件的基本底線,是危險而又變化莫測的獨裁政權獲得了摧毀美國最重要的人口中心的實力。針對此威脅,美國至少應當快速加強用于攔截朝鮮攻擊的導彈防御系統。另外,美國還應當更加關注進攻性軍事行動,在對方實施核攻擊之前擊敗威脅,削弱朝鮮常規軍事力量的作用。”
事實上,近期美國總統在聯大上的做法,與當年小布什的做法也一致無二,甚至更加氣勢洶洶。
2002年9月12日,美國前總統小布什在聯合國大會上發表演講,最引人注目的是其中的“倒薩”內容,為軍事推翻伊拉克薩達姆尋找合法性。美國情報機構和媒體跟進,大肆炒作伊拉克囤積大量生物武器。彼時,很多人也預計美國不會出兵??墒?span lang="EN-US">2003年,美國兵發伊拉克。
二、特朗普聯大講話,是代表軍工集團發出戰爭信號
美國總統在重大國際場合的講話,并不代表個人意見,而是嚴格執行美國統治集團的戰略部署。聯合國大會則是國際最重大的場合之一,是美國發揮國際影響力的關鍵平臺之一。因此,特朗普此次講話引起各方高度重視。
特朗普聯大演講,赤裸裸地展現了美國新時期全球戰略觀點,軍事是美國實現霸權的優先手段,特朗普在演講開頭就強調:
“我們還剛剛宣布將花費7000億美元投入到軍隊與國防。很快,我們的軍隊將變得前所未有的強大。”
這是對全球各國的軍事震懾。在2018年美國預算中,特朗普削減了國內勞工、教育、醫療等各項福利開支,用以強化武裝力量,作為近期的重大動作之一,美國計劃耗費650億美元巨資升級戰術核武器,試圖打破美國與中俄的戰略平衡。
可以推測,特朗普時期,美國在軍事上將比小布什走得更遠,將為美國頂級軍火商開啟繁榮時代,將成為下一場重大戰爭的策源地。特朗普的權力基礎是美國軍工集團、猶太右翼金融集團與華爾街,去年上半年,美國軍工集團核心工具--美國全國步槍協會(NRA)成為最早替特朗普背書的重要力量。如今,特朗普政府關鍵崗位上也充斥著特朗普口中的“我的將軍們”。
可見,面對美國國內嚴重的階級矛盾與兩極分化,特朗普政權并不愿意走羅斯福新政的路子,不愿意通過政府的力量彌合國內貧富差距,不愿意絲毫損害既得利益集團,更不愿意借鑒社會主義方案。于是乎,種族主義與軍事擴張,成為特朗普政權的兩個核心抓手,種族主義成為分化底層民眾的精神鴉片,而軍事擴張則可以強化美元霸權,強化對全球的金融剝削,穩固美國的統治。
美國精英正在準備一場戰爭。這場戰爭不是為了“自由民主”,更不是為了捍衛別國主權,而是為了捍衛美元霸權,為了捍衛剝削中國等第三世界,讓第三世界繼續向美國輸血的帝國秩序。列寧認為,在帝國主義時代,“戰爭是和平時期政治的繼續,和平是戰爭時期政治的繼續”,帝國主義的兩個階段相互交替,和平,只是兩次戰爭間的休戰,是對下一次戰爭的準備。而戰爭,則是“通過暴力執行”交戰國在和平時期“就已經執行的那一政策”。幾十年來,美國國債不斷膨脹,美元大規模超發,美國通過對外金融掠奪喂養國內精英,緩和國內矛盾,美元信用逐漸受到質疑,同時,中國出現清理新自由主義勢力的戰略動向、開始重視國企的力量,經濟規模不斷增長,動搖著美國作為全球食利者(軍工集團與金融集團)的統治地位。在共和黨極右翼精英眼里,美國需要一場戰爭,來阻止、改變這一戰略趨勢。
三、美國為什么要在現在高調提出“徹底摧毀”朝鮮?
美國在聯大上發出的戰爭信號非常清晰,朝鮮首當其沖。
相比于伊朗、委內瑞拉等國,特朗普演講中首先重點攻擊的是朝鮮,用的是“徹底摧毀”一詞。
現在是美國“徹底摧毀”朝鮮的窗口期。
此前,美國一直尋求對朝鮮進行高強度制裁與封鎖,促朝鮮內亂崩潰或者倒向美國,尋求以最低的代價控制半島。如今,朝鮮導彈武器的快速進步,恐怕在美國的最初意料之外。一旦朝鮮洲際導彈研制成功,能夠把核武器準確投放到美國本土,屆時,美國摧毀朝鮮的風險與代價將更加巨大,美國對朝軍事威懾也難起作用,而美國如果與朝鮮尋求政治和解,其要付出的籌碼也隨之水漲船高,美國介入遠東的能力、通過控制朝鮮進而遏制中國的戰略圖謀都將落空,這將成為美元霸權與美國軍事霸權的重大挫折。所以,美國很可能趕在朝鮮洲際導彈研制成功之前的這段關鍵窗口期內,尋求徹底控制半島,如果挑撥中朝戰爭無法得逞,那就只能自己武裝上陣。
現在的朝鮮,并不是新中國,有其脆弱的一面。有人認為,中國擁有核武器與導彈后,越來越安全,朝鮮同理。有核武器當然比沒有核武器安全,但核武器并不是一個國家安全的全部倚仗因素,否則就會陷入“唯武器論”的陷阱。擁有核武器的超級大國蘇聯,不也以國家解體、財富被洗劫、人民遭受嚴重苦難作為結局的嗎?
事實上,新中國的安全環境與發展空間,是由抗美援朝打下來的,解放軍痛擊美國為首的國際聯軍,一戰立威,彼時,中國有兩彈一星嗎?當時中國有的,是國內民眾空前的團結,國家領袖超凡的政治與軍事智慧,人民解放軍在國際上超一流的意志與戰斗力,“軍民團結如一人,試看天下誰能敵”,而這一切并不是憑空產生的,是在殘酷的、長期的戰爭中淬煉出來的??姑涝瘜γ绹纬闪司薮蟮男睦硗亓Γ瑢е旅绹谠侥蠎馉幹胁桓以竭^北緯十七度線。同時,中國還有反抗侵略者、支持持久戰的戰略縱深。中國即便沒有兩彈一星,但僅憑領袖、軍隊與民眾的超凡意志與智慧,就足以橫掃千軍如卷席,令任何侵略者望而生畏。
這一切,朝鮮顯然是不足的。朝鮮國內民眾團結程度、領袖的智慧、政界的穩定、軍隊的作戰能力(非武器因素),恐怕都無法與金日成時期相比,更遑論與新中國相提并論。在美國發起的高強度制裁與封鎖下,朝鮮資源與糧食極度缺乏,金正恩長兄金正男曾披露,金家之所以搞世襲,是迫于國內政局不穩定。金正恩上臺后,進行了多次政治清洗,雖然地位得到了一定的鞏固,但也反映了其權力在整體上有極為脆弱的一面。另外也是十分重要的是,朝鮮缺乏戰略縱深。一旦美國軍隊對朝鮮發動攻擊,朝鮮多年積累的政治與經濟上的矛盾恐怕將集中爆發,朝鮮將陷入極為不利的局面。
今天的朝鮮與新中國,顯然是沒有可比性的,切不可隨便套用,照搬歷史結論。今天大家在討論這個問題時,務必要正視朝鮮國內的嚴峻問題。固然,朝鮮軍民的意志、團結程度比伊拉克薩達姆、利比亞卡扎菲都要強,但也不可虛妄拔高到新中國那種從血與火中洗禮而成、足以打敗以美國為首多國聯軍的高度。
另外,美國如果軍事打擊朝鮮,俄羅斯普京會像支持敘利亞那樣全力支持金正恩嗎?很難。俄羅斯的核心利益在敘利亞和烏克蘭方向,而不在朝鮮半島,這一點無論是普京,還是斯大林,都看得非常明白。我們看比普京作風更加強硬、實力也更加強大的斯大林如何處理朝鮮半島問題。1950年,美國出兵朝鮮后,斯大林告訴中國,朝鮮戰場上打不敗美國,中國“甚至連臺灣也得不到”。中國出兵后,蘇聯的援助也是在一定限度內的。今天,作為民族主義者的普京,不會比斯大林做的更多。
事實上,美國是否出兵朝鮮的最大阻力,并不是朝鮮本身的軍事實力,也不是來自俄羅斯的阻力,更不是日本、韓國將面臨的戰爭災難。事實上,美國統治集團分析認為,金正恩和朝鮮的政治軍事集團并不是瘋子。2017年,美國前國防部長佩里披露,“朝鮮不是瘋子”,反映了有機會接觸美國頂級情報機構的精英的內部看法:
【我們所面臨的主要威脅不是來自朝鮮的核攻擊。朝鮮領導人不是瘋子,他們有自己的政治邏輯和追求,和ISIS這種恐怖分子完全不同。】
也就是說,一旦戰爭發生,朝鮮不到最后時刻,并不會輕易使用核武器,就算使用核武器,也不會在本土和具有共同血緣的韓國投放,朝鮮限于能力又無法投放到美國,頂多攻擊日本。即便核攻擊日本的極端情況出現,美國決策層真的會擔心日本遭受核攻擊嗎?這有利于進一步刺激日本極右翼軍國主義的興起,更有利于強化美國對日本的控制。
其實,美國是否軍事打擊朝鮮,最大的戰略阻力來自中國。美國人最大的擔心,是中國會再次出兵阻止美國在朝鮮半島發動戰爭、摧毀朝鮮政權,阻止美國控制渤海、用核武器威脅北京。
但是,我們可以看到,多年來,美國在中國操縱的第五縱隊、專家學者,不斷制造挑撥中朝關系的謠言,甚至迷惑了不少水平較低的“著名”專家學者,今年尤甚。有些服務于美國國家戰略的精英,在特朗普上臺以來,公然反對中國政府“決不允許家門口生戰生亂”的立場,多次向中國決策層和民眾發起高強度輿論戰,不斷向中國建言對朝徹底“斷油”,甚至建言中國與美國共同協調軍事行動,對朝鮮進行軍事打擊,乃至討論美國徹底摧毀朝鮮后的半島政治安排,實際上為了保證中國在美國軍事攻擊朝鮮時不作為,這完美地配合了特朗普集團對朝鮮發起“徹底摧毀”軍事攻擊的戰略安排。
為了挑撥中朝關系,保證中國在戰爭期間袖手旁觀甚至支持美國,他們連抗美援朝都予以否定,這幾輪輿論戰的強度前所未有,各路精英、媒體一起發難,難道不是一件十分蹊蹺的事件嗎?從另一側面來看,如果美國特朗普政權沒有軍事攻擊朝鮮的計劃,為什么要耗費大量人力物力,讓中國各路第五縱隊建言所謂的中美“戰爭協調”與“戰后安排”?
四、美國或已做好對朝戰爭準備,中國該如何應對?
美國是一個戰略大國,十分重視戰略威懾的可信度。
戰略威懾要有成效,需要這個國家具備踐行該威懾內容的意志與能力。站在美國的角度看,言出必行,方能立信,小布什倒薩達姆說到做到,讓全球其他國家后來都不敢輕視美國的戰略敲詐。
特朗普此次代表美國統治集團在聯大上狂言“徹底摧毀”朝鮮,全球炒作,眾人均知,顯然是對朝鮮的戰爭威懾,需要基于充分的戰爭準備。對此,金正恩并不買賬,其回擊更加強硬,21日,金正恩回應稱:
“膽怯的狗總會叫的更咋呼。
對于缺乏理解能力,只說自己想說的話的老東西,以實際行動來對付才是最佳方法。
必須、必須以火懲治美國的瘋老頭。”
如果美國無法說到做到,向金正恩服軟,既無法促使朝鮮崩潰、挑撥中朝斗爭,又不敢自己動武,這樣一來,美國在全球各國面前丟盡臉面事小,其國家對外戰略威懾能力的急劇下降事大。作為美國軍工集團代理人的特朗普,再試圖對其他國家進行戰爭勒索,其成效將會大打折扣。
當前,美國必然會加大對朝鮮的經濟封鎖,并借朝核問題逐步加大對中國的經濟制裁力度,與中國大打經濟戰,一方面訛詐中國,另一方面迫使中國對朝斷油,以徹底惡化中朝關系。一旦中國對朝斷油,中朝關系惡化,美國那種兩面三刀的本性,很大概率會倒轉過來,放松對朝武力威懾及經濟封鎖,促使朝鮮變成一個親美反華的國家,成為遏制圍堵中國的前沿陣地。
但是如果中國不對朝鮮斷油,中朝關系沒有徹底破裂,美國就會一直施壓朝鮮,而朝鮮也必然加速形成核武戰斗力。戰,或者不戰?美國如果不戰,無法在窗口期內解決朝鮮,控制半島,一旦朝鮮成功擁有核反擊美國本土的能力,那么,遏制中國將失去最有利的一個突破口,美元霸權和美國軍事霸權,或將從此逐漸衰落,難以挽回。
相反,如果美國在挑撥中朝內斗失敗的情況下,采取軍事選項,在窗口期內果斷軍事打擊朝鮮,而中國又不愿意介入,朝鮮在沒有外部資源與武裝支持、沒有戰略縱深的情況下,失敗只是時間問題。美國一舉奪得半島控制權,美國戰術核武器進駐半島,美軍控制渤海,用核武器威懾中國政治中心京津冀,將極大地刺激中國各種分裂勢力的興起,同時,在中國的外資與買辦資本、各路毫無祖國概念的富豪也會紛紛出逃美國,推高美國資本市場,鞏固美元霸權,美國就可以繼續維持帝國主義的剝削秩序。
列寧指出,在帝國主義時代的某些階段,如世界大戰之前或之后,會存在一個“世界政治從帝國主義戰爭向帝國主義和平的轉變”,因為這個轉變,“和平主義者時來運轉了……它具有一定的客觀基礎。”但是,“帝國主義戰爭賞給各國人民的,是空前的浩劫”,“帝國主義和平將賞給各國人民的,則是空前的大騙局,即甜言蜜語、小小的改良、小小的讓步,等等。”
特朗普政權上臺,意味著美國某種程度上向法西斯主義的方向尋求出路,大規模戰爭是美國統治集團的選項之一。對此,我們戰略上應予以藐視,但戰術上應予以充分重視。圣人治未病不治已病,中國有必要做好戰略預案,防止美國在半島發動戰爭。
朝鮮搞核武的根本原因,就是在美國的經濟封殺和軍事乃至核武威脅下缺乏安全感。中國為了阻止朝鮮核武,已經對其進行了一定的經濟制裁。但是,中國的“雙暫停”(美國暫停軍演等軍事威脅,朝鮮暫停核試驗)方案為何遲遲無法落實?根本癥結出在美國身上。我們看到,國際社會只能制裁朝鮮,但是在面對朝核問題矛盾的主要方面——美國對朝軍事威脅時,卻缺乏有效的制約手段。“雙暫停”在美日的破壞和干擾下,事實上變成了“單制裁”。因此,無論是六方會談,還是雙暫停,都成了空話。
既然無法改變美國對朝軍事威脅乃至戰爭恫嚇,僅有的辦法就是增加朝鮮政權的安全感。中國有必要與俄羅斯相配合,通過中俄朝聯合軍事演習及合作的方式,向朝方保證其安全,一方面軟硬兼施迫使朝鮮暫停核武進程,另一方面,展示中俄必然軍事介入半島問題的決心,阻止美國對朝發動戰爭的打算。如果朝鮮在較長時期暫停了核武進程,但是美國仍然不斷在對朝施加軍事威脅,那么朝核危機的真相早已不言自明,美國利用朝核危機遏制中國的陰謀和一切借口也就徹底破產。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
美國為什么要高調提出“徹底摧毀”朝鮮?美情報機構異動,半島或爆發戰爭
2017-09-24李曉鵬:朝核問題誰是最大的流氓——過去六十年朝鮮核問題歷史的詳細回顧
2017-09-22尹國明:特朗普在聯合國對朝鮮發出最強烈戰爭威脅,是真敢打還是在挖坑?
2017-09-21
圖片新聞