您好!今天是:2025年-5月6日-星期二
彭定康在外國人記者午餐會演講。
彭定康離開香港,他走了。他挑完事,放了“毒”,甩甩衣袖帶著陰笑走了!
這次彭定康到香港名義上是為了宣傳其回憶錄《First Confession》(第一告白),而實際上并非如此。在香港三天時間里,彭定康干得最多的是與他的“老同志”、“新戰士”會面、“布道”。
第一天,他與“老朋友”陳方安生、錢果豐等在外國人記者午餐會熱情相擁;第二天,他又在香港民促午餐會座談,與老牌“民主斗士”民主黨李柱銘、劉慧卿、公民黨梁家杰,以及正在成長的“新民主戰士”香港眾志周庭和林淳軒等人,高談闊論,聽他們“回報”,給他們“諄諄教導”;第三天,他接受兩家“民主派媒體”《立場新聞》和《蘋果日報》專訪,對香港當前時政指手畫腳。他興致勃勃,侃侃而談,口吐飛沫,指指點點,儼然一幅“港督”復活的模樣,完全忘記了他自己是誰。
彭定康的忘乎所以,讓香港的新老“民主派”如同打了嗎啡,興奮之極,丑態百出。
彭定康究竟說了些什么?反對派人士及其媒體為何如此興奮?下面就讓我們來看看:
與去年11月份到港時一樣,彭定康知道“港獨”不僅最終行不通,還會引起法律和道義上的譴責。所以,這次無論是在與反對派人士的會面,還是對媒體的專訪,他首先打出“不支持‘港獨’”的牌子。但是,如果你認為他是真的反“港獨”那就太高看他了。他只是用更時髦、更光鮮的另外兩個字代替而已,那就是“民主”。
因此,第一天(19日),彭定康在出席香港外國人記者午餐會演講時說,喊“港獨”是不可行的,會沖淡香港的民主力量。他說,港人面對中國,與其硬碰硬倒不如“打軟球(play soft ball)”,他鼓動香港學生邀請與政府對話。他說,如果政府拒絕,那樣學生就能站立于道德高地之上。應避免分散民意支持,以及避免激起當權者的最壞反應。“我覺得你們低估了和平示威引發全球輿論的威力”
第二天(20日),他在接受《立場新聞》專訪時,又拿北愛爾蘭鬧獨立作例子,并表示,當年的北愛問題如是,今日的港獨爭議亦如是。這種比擬純粹是驢唇馬嘴!一、北愛爾蘭問題是一個歷史民族問題;二、北愛爾蘭本來就是愛爾蘭共和國的一部分,是被英國入侵愛爾蘭后,形成的問題;三、愛爾蘭被分裂成南北之后,英國為了讓北愛爾蘭留在英國,爆發過多次戰爭,傷亡了多少人,北愛爾蘭才有如今的高度之自治。
彭定康接受《立場新聞》專訪。
而香港歷來就是中國的領土,香港與內地本不存在民族問題。彭定康表面上看似在說北愛爾蘭沒有獨立成,所以香港也難獨立,其實是將本屬一個中國的問題引向兩個國家的問題,是變相地引向分裂獨立,所以才在接受香港《蘋果日報》專訪時,再次說出“港人與中國”、叫囂“港人要知道自己是香港人的身份”。
這哪里是在談“民主”?這分明就是以“民主”為幌子,教唆采取“打軟球”變著法子搞分裂,鬧“獨立”!
二、挑撥香港社會與中央的關系
彭定康20日在與民主派舉行的午餐座談演講,以及后來接受《蘋果日報》專訪時,都用了一個極其挑唆性得詞語,即,“呼吁不要把港人當異議人士”。他一方面極為煽動性地說,中央政府不斷打壓香港,對參與“占中”人士進行司法“清算”,對大學校園發生的爭取“民主”的事件進行打壓。把“港人當成異議人士”。
《美國之音》的報道。
彭定康的這種顛倒黑白,混淆是非的煽動極其險惡。“占中”的非法已被事實確認,其中的違法分子并不能代表香港市民,對其進行正常的法律處理合理合法,何來“把港人當成異議人士”之說?香港高校校園發生的事件是赤裸裸的鼓吹“港獨”,煽動國家分裂,怎么成了爭取“民主”的行為?北愛爾蘭鬧獨立也是“民主”的行為?英國為何最終出動部隊鎮壓?
僅從這點,更看出彭定康鼓吹的所謂“民主”實質上就是煽動“港獨”!
三、雙重標準,對香港事務說三道四
彭定康這次特地與一些年青的反對派激進人士會面。20日,他在與香港眾志周庭和林淳軒等人會面時,一方面“教導”、鼓勵他們堅持“民主”運動,一方面對香港法院判決黃之鋒等“雙學三丑”及“占中”違法者橫加指責,同時,將黃之鋒捧到“最杰出的年輕人(remarkable young people)”“現已成為更廣為人認識的國際名人”“將來一定會在國際上發揮影響力”。并透露,“本來牛津大學邀請黃之鋒本月底演講,但不幸地他因入獄不能出席,我會在黃之鋒出獄后,再邀請他到牛津大學演講。”
彭定康與眾志周庭和林淳軒在民促座談餐會。
他在贊揚民主黨創黨主席李柱銘、前主席劉慧卿、前政務司長陳方安生等人的“民主行為”、指責港府制止“港獨”討論的同時,對于建制派議員何君堯對“港獨”發出的“殺無赦”進行嚴厲抨擊,說“在英國早被起訴”。用雙重標準進一步加大當前紛爭。
他還對“一地兩檢”、香港人權、林鄭月娥執政等香港政務說三道四。
綜上所述,彭定康這次在敏感時刻竄到香港,一方面是再次竭力給反對派打氣鼓勁,一方面是陰險挑唆香港社會與中央政府的關系。說通俗些,就是挑事!
彭定康的挑唆會起作用嗎?在中國內地一點作用都不可能有,因為大眾早已把他看破。然而,在香港就很難說了。
21日上午10點,也就是20日彭定康與反對派座談之后,香港中文大學學生會就將校園內懸掛了半個多月的“港獨”橫幅拆了下來。
香港《明報》的報道。
學生會的解釋拆除橫幅的理由詭異地讓人“噴飯”:
“由於該橫額并無團體申請,亦未經正常程序審批,文化廣場宣傳位置本為同學而設,未經申請之橫額占用空間,長遠而言,實在有礙其他同學使用,而且與校方談判膠著,任由繼續懸掛於理不合,故決定將‘香港獨立’橫額移除。”
難道懸掛了半個月了,還不知道是哪個團體不知道申請的?不知道”未經正常程序審批“?不懂得”橫額占用空間,長遠而言,實在有礙其他同學使用“的道理?為何校方多次要求、社會大聲疾呼”拆除‘港獨’橫幅標語“都可以置之不理,而現在突然怎么一下子就”開竅“了?
是否彭定康的”打軟球“策略開始實施了?有一句俗語這樣說:人叫不動,鬼叫飛跑!這句話里暗藏一個字——賤!
一個外國的政客,老是在敏感時刻三番五次跑到香港指指點點,這種不顧身份、不識大體、不自量力、不知廉恥的行為,是一個英國紳士的做派?
香港是中國的香港,過去是,現在是,將來是,永遠都是!“港督”早已成為過去,已被掃入歷史,別還在夢里!
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網,作者授權)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
圖片新聞