彭定康在外國人記者午餐會演講。
彭定康離開香港,他走了。他挑完事,放了“毒”,甩甩衣袖帶著陰笑走了!
這次彭定康到香港名義上是為了宣傳其回憶錄《First Confession》(第一告白),而實(shí)際上并非如此。在香港三天時間里,彭定康干得最多的是與他的“老同志”、“新戰(zhàn)士”會面、“布道”。 第一天,他與“老朋友”陳方安生、錢果豐等在外國人記者午餐會熱情相擁;第二天,他又在香港民促午餐會座談,與老牌“民主斗士”民主黨李柱銘、劉慧卿、公民黨梁家杰,以及正在成長的“新民主戰(zhàn)士”香港眾志周庭和林淳軒等人,高談闊論,聽他們“回報”,給他們“諄諄教導(dǎo)”;第三天,他接受兩家“民主派媒體”《立場新聞》和《蘋果日報》專訪,對香港當(dāng)前時政指手畫腳。他興致勃勃,侃侃而談,口吐飛沫,指指點(diǎn)點(diǎn),儼然一幅“港督”復(fù)活的模樣,完全忘記了他自己是誰。 彭定康的忘乎所以,讓香港的新老“民主派”如同打了嗎啡,興奮之極,丑態(tài)百出。 彭定康究竟說了些什么?反對派人士及其媒體為何如此興奮?下面就讓我們來看看: 與去年11月份到港時一樣,彭定康知道“港獨(dú)”不僅最終行不通,還會引起法律和道義上的譴責(zé)。所以,這次無論是在與反對派人士的會面,還是對媒體的專訪,他首先打出“不支持‘港獨(dú)’”的牌子。但是,如果你認(rèn)為他是真的反“港獨(dú)”那就太高看他了。他只是用更時髦、更光鮮的另外兩個字代替而已,那就是“民主”。 因此,第一天(19日),彭定康在出席香港外國人記者午餐會演講時說,喊“港獨(dú)”是不可行的,會沖淡香港的民主力量。他說,港人面對中國,與其硬碰硬倒不如“打軟球(play soft ball)”,他鼓動香港學(xué)生邀請與政府對話。他說,如果政府拒絕,那樣學(xué)生就能站立于道德高地之上。應(yīng)避免分散民意支持,以及避免激起當(dāng)權(quán)者的最壞反應(yīng)。“我覺得你們低估了和平示威引發(fā)全球輿論的威力” 第二天(20日),他在接受《立場新聞》專訪時,又拿北愛爾蘭鬧獨(dú)立作例子,并表示,當(dāng)年的北愛問題如是,今日的港獨(dú)爭議亦如是。這種比擬純粹是驢唇馬嘴!一、北愛爾蘭問題是一個歷史民族問題;二、北愛爾蘭本來就是愛爾蘭共和國的一部分,是被英國入侵愛爾蘭后,形成的問題;三、愛爾蘭被分裂成南北之后,英國為了讓北愛爾蘭留在英國,爆發(fā)過多次戰(zhàn)爭,傷亡了多少人,北愛爾蘭才有如今的高度之自治。 彭定康接受《立場新聞》專訪。 而香港歷來就是中國的領(lǐng)土,香港與內(nèi)地本不存在民族問題。彭定康表面上看似在說北愛爾蘭沒有獨(dú)立成,所以香港也難獨(dú)立,其實(shí)是將本屬一個中國的問題引向兩個國家的問題,是變相地引向分裂獨(dú)立,所以才在接受香港《蘋果日報》專訪時,再次說出“港人與中國”、叫囂“港人要知道自己是香港人的身份”。 這哪里是在談“民主”?這分明就是以“民主”為幌子,教唆采取“打軟球”變著法子搞分裂,鬧“獨(dú)立”! 二、挑撥香港社會與中央的關(guān)系 彭定康20日在與民主派舉行的午餐座談演講,以及后來接受《蘋果日報》專訪時,都用了一個極其挑唆性得詞語,即,“呼吁不要把港人當(dāng)異議人士”。他一方面極為煽動性地說,中央政府不斷打壓香港,對參與“占中”人士進(jìn)行司法“清算”,對大學(xué)校園發(fā)生的爭取“民主”的事件進(jìn)行打壓。把“港人當(dāng)成異議人士”。 《美國之音》的報道。 彭定康的這種顛倒黑白,混淆是非的煽動極其險惡。“占中”的非法已被事實(shí)確認(rèn),其中的違法分子并不能代表香港市民,對其進(jìn)行正常的法律處理合理合法,何來“把港人當(dāng)成異議人士”之說?香港高校校園發(fā)生的事件是赤裸裸的鼓吹“港獨(dú)”,煽動國家分裂,怎么成了爭取“民主”的行為?北愛爾蘭鬧獨(dú)立也是“民主”的行為?英國為何最終出動部隊鎮(zhèn)壓? 僅從這點(diǎn),更看出彭定康鼓吹的所謂“民主”實(shí)質(zhì)上就是煽動“港獨(dú)”! 三、雙重標(biāo)準(zhǔn),對香港事務(wù)說三道四 彭定康這次特地與一些年青的反對派激進(jìn)人士會面。20日,他在與香港眾志周庭和林淳軒等人會面時,一方面“教導(dǎo)”、鼓勵他們堅持“民主”運(yùn)動,一方面對香港法院判決黃之鋒等“雙學(xué)三丑”及“占中”違法者橫加指責(zé),同時,將黃之鋒捧到“最杰出的年輕人(remarkable young people)”“現(xiàn)已成為更廣為人認(rèn)識的國際名人”“將來一定會在國際上發(fā)揮影響力”。并透露,“本來牛津大學(xué)邀請黃之鋒本月底演講,但不幸地他因入獄不能出席,我會在黃之鋒出獄后,再邀請他到牛津大學(xué)演講。” 彭定康與眾志周庭和林淳軒在民促座談餐會。 他在贊揚(yáng)民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、前主席劉慧卿、前政務(wù)司長陳方安生等人的“民主行為”、指責(zé)港府制止“港獨(dú)”討論的同時,對于建制派議員何君堯?qū)?ldquo;港獨(dú)”發(fā)出的“殺無赦”進(jìn)行嚴(yán)厲抨擊,說“在英國早被起訴”。用雙重標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步加大當(dāng)前紛爭。 他還對“一地兩檢”、香港人權(quán)、林鄭月娥執(zhí)政等香港政務(wù)說三道四。 綜上所述,彭定康這次在敏感時刻竄到香港,一方面是再次竭力給反對派打氣鼓勁,一方面是陰險挑唆香港社會與中央政府的關(guān)系。說通俗些,就是挑事! 彭定康的挑唆會起作用嗎?在中國內(nèi)地一點(diǎn)作用都不可能有,因為大眾早已把他看破。然而,在香港就很難說了。 21日上午10點(diǎn),也就是20日彭定康與反對派座談之后,香港中文大學(xué)學(xué)生會就將校園內(nèi)懸掛了半個多月的“港獨(dú)”橫幅拆了下來。 香港《明報》的報道。 學(xué)生會的解釋拆除橫幅的理由詭異地讓人“噴飯”: “由於該橫額并無團(tuán)體申請,亦未經(jīng)正常程序?qū)徟幕瘡V場宣傳位置本為同學(xué)而設(shè),未經(jīng)申請之橫額占用空間,長遠(yuǎn)而言,實(shí)在有礙其他同學(xué)使用,而且與校方談判膠著,任由繼續(xù)懸掛於理不合,故決定將‘香港獨(dú)立’橫額移除。” 難道懸掛了半個月了,還不知道是哪個團(tuán)體不知道申請的?不知道”未經(jīng)正常程序?qū)徟?ldquo;?不懂得”橫額占用空間,長遠(yuǎn)而言,實(shí)在有礙其他同學(xué)使用“的道理?為何校方多次要求、社會大聲疾呼”拆除‘港獨(dú)’橫幅標(biāo)語“都可以置之不理,而現(xiàn)在突然怎么一下子就”開竅“了? 是否彭定康的”打軟球“策略開始實(shí)施了?有一句俗語這樣說:人叫不動,鬼叫飛跑!這句話里暗藏一個字——賤! 一個外國的政客,老是在敏感時刻三番五次跑到香港指指點(diǎn)點(diǎn),這種不顧身份、不識大體、不自量力、不知廉恥的行為,是一個英國紳士的做派? 香港是中國的香港,過去是,現(xiàn)在是,將來是,永遠(yuǎn)都是!“港督”早已成為過去,已被掃入歷史,別還在夢里!
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng),作者授權(quán))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
蘭斌強(qiáng):對“港獨(dú)”不能再妥協(xié)忍讓了!
2017-09-22蘭斌強(qiáng) | 猖狂:民進(jìn)黨企圖對臺灣愛國人士動
2017-09-15蘭斌強(qiáng):審判李明哲既是保證國家安全,更是維護(hù)
2017-09-13內(nèi)容 相關(guān)信息
蘭斌強(qiáng):“民主墻”上現(xiàn)泯滅人性言論,香港偽民主泛濫成災(zāi)!
2017-09-11全港震怒!香港高校鬧“港獨(dú)”最沒人性的一幕出現(xiàn)了
2017-09-09蘭斌強(qiáng):西方對香港的滲透與“民主”的虛偽!(附視頻)
2017-07-17
圖片新聞