香港校園“港獨(dú)”風(fēng)波發(fā)生已近半個(gè)月,至今仍未平息,一直在發(fā)酵,且已蔓延到香港社會(huì),激起廣大香港市民的強(qiáng)烈不滿,紛紛要求堅(jiān)決制止這種違法的分裂國家、禍害香港的行徑。
然而,直到昨天,“風(fēng)波源”香港中文大學(xué)校園內(nèi)的“港獨(dú)”橫幅依然高懸在“烽火臺(tái)”上,多所大學(xué)校園民主強(qiáng)上仍然貼著“港獨(dú)”的標(biāo)語。學(xué)生會(huì)不僅日夜派員“守護(hù)陣地”,要“堅(jiān)持到底”,上周竟然還有13所大學(xué)學(xué)生會(huì)聯(lián)合發(fā)出一篇所謂的“大專學(xué)界就民主墻爭議之聲明”。這紙“聲明”不僅指驢為馬、漏洞百出,盡顯不學(xué)無術(shù)之水平,而且顛倒是非、混淆黑白、荒謬絕頂。他們把違法言論說成是“言論自由”,把分裂國家的行為視為“正義之舉”,囂張之極!
【香港中文大學(xué)“港獨(dú)橫幅依然高懸】
面對(duì)這樣公然鼓吹“港獨(dú)”、分裂國家的違法囂張行為,近半個(gè)月來,香港反對(duì)派一直緘默,事發(fā)校方態(tài)度曖昧,甚至港府除了特首林鄭月娥等一兩位官員發(fā)聲反對(duì)外,并未見更多官員表態(tài)。直到上周五,在社會(huì)輿論不滿之聲不斷高漲的壓力下,10所大學(xué)的校長才發(fā)布了一份“不支持‘港獨(dú)’”的“聯(lián)合聲明”。
香港校園“港獨(dú)”風(fēng)波的發(fā)酵、蔓延,與官方相關(guān)部門的齊聲反對(duì)不強(qiáng)烈、校方的輕視怠慢不能說沒有一點(diǎn)關(guān)系。這不禁讓人們想起3年前的“占中”,為何會(huì)有那么多的高校學(xué)生參與,當(dāng)時(shí)的校方與這次風(fēng)波發(fā)生前階段的態(tài)度如同一轍。因此,如果不引起足夠的重視,不盡快扼殺校園“港獨(dú)”這股歪風(fēng),未來發(fā)生更大的亂港事件不是不可能。
“占中”發(fā)起者戴耀廷,前天在《法國國際廣播電臺(tái)》已放出話,本月28日,將組織多個(gè)民間團(tuán)體和政治組織在政府總部外舉行所謂的紀(jì)念“雨傘革命”三周年集會(huì),并要在10月1日,中華人民共和國成立68周年當(dāng)日,舉行所謂的“反威權(quán)大游行”。
【《法國國際廣播電臺(tái)》的報(bào)道】
非法“占中”陰魂不散,“占中”首要分子逍遙法外,有關(guān)方面的軟弱,“港獨(dú)”氣焰的囂張,已讓香港市民忍無可忍。近來,香港“沉默的大多數(shù)”終于占了出來。
6日,香港特區(qū)立法會(huì)議員何君堯給香港大學(xué)去信,要求港大校務(wù)委員會(huì)辭退非法“占中”發(fā)起人戴耀廷在法律學(xué)院的教席,并將上個(gè)月29日至本月5日就此發(fā)起的聯(lián)署公布與眾,在這份聯(lián)署中,有8萬多的香港市民要求港大辭退戴耀廷。
17日,一場“革走戴耀廷吶喊大會(huì)”在香港添馬公園舉行,超過4000人參加了這場民間舉辦大會(huì)。在會(huì)上,人們痛斥戴耀廷禍港、亂港、以及“港獨(dú)”的行徑。屏山鄉(xiāng)鄉(xiāng)事委員會(huì)席曾樹和在臺(tái)上心情激憤地說“搞港獨(dú)者若不認(rèn)自己是中國人,就是外來人。對(duì)搞港獨(dú)的必須要?dú)?span lang="EN-US">....”同臺(tái)的立法會(huì)議員何君堯接著他的話說“無赦”。何君堯當(dāng)場接受媒體采訪時(shí),也明確表示,“港獨(dú)”禍害香港,甚至?xí)o香港帶來戰(zhàn)爭。所以,對(duì)這樣的現(xiàn)象當(dāng)然應(yīng)該“殺無赦”!
【香港立法會(huì)議員何君堯在集會(huì)上演講】
當(dāng)晚,香港傾向反對(duì)派的媒體,如《蘋果日?qǐng)?bào)》等開始肆意歪曲解讀何君堯的這段講話,認(rèn)為何是在煽動(dòng)恐怖言論,并大肆渲染。而在香港校園“港獨(dú)”風(fēng)波這段時(shí)間一直不出聲的反對(duì)派,昨天突然發(fā)聲,22名民主派議員發(fā)表聯(lián)署聲明,強(qiáng)烈譴責(zé)何君堯的言論“超越言論自由及道德底線”,要求警方對(duì)何采取行動(dòng)。一場對(duì)何君堯的“絞殺”已經(jīng)形成。
【香港《蘋果日?qǐng)?bào)》的報(bào)道】
反對(duì)派為何這時(shí)突然發(fā)聲稱“超越言論自由及道德底線”?這與一向以宣揚(yáng)“言論自由”的反對(duì)派往日的做法為何這么的相悖?何君堯的言論是否“恐怖言論”?
一、何君堯的言論是對(duì)“港獨(dú)”勢(shì)力強(qiáng)有力的回?fù)簦戏ㄕx!
何君堯在群眾集會(huì)上的演講,對(duì)搞“港獨(dú)”的人說出“殺無赦”顯然不是簡單的針對(duì)某個(gè)人肉體的消滅,而是對(duì)搞“港獨(dú)”的人在社會(huì)意識(shí)形態(tài)市場的消滅,說通俗一點(diǎn),就是讓搞“港獨(dú)”的人成為過街老鼠,人人喊打,沒有鼓吹、煽動(dòng)的市場,失去社會(huì)地位。在這點(diǎn)上,不僅是對(duì)戴耀廷是如此,對(duì)任何煽動(dòng)“港獨(dú)”的都是如此。這有什么錯(cuò)?
再說,“殺無赦”這個(gè)詞語在政治語境中并非由消滅肉體的意思。如人們常說的“殺雞給猴看(以示警告)”、“殺出一條血路(創(chuàng)出名堂)”、“殺個(gè)措手不及(突然襲擊)”“殺個(gè)你死我活(斗得很厲害)”“殺人不見血(手段高超)”等等,這種種的表述,絕非鼓吹別人犯法,而是抵死啜核的港式用詞。這何來的煽動(dòng)恐怖言論?這是合法的政治語言用法。
反對(duì)派當(dāng)然知道何君堯所說的“殺無赦”不是“恐怖言論”,但他們正是怕何君堯這種對(duì)于“港獨(dú)”嫉惡如仇的反擊,因?yàn)檫@種直言不諱的言論在氣勢(shì)上很容易引發(fā)人們對(duì)“港獨(dú)”的憤概,在一定程度上比溫良恭儉讓的理論更有效。所以,他們故意將政治語言直接移植倒行事言論上,然后扣上“恐怖預(yù)言”的帽子。
其實(shí),戴耀廷也有過“殺”的言論:2013年1月16日,戴耀廷在發(fā)起“占中”前曾公開宣示:“要爭取香港落實(shí)真普選,可能要準(zhǔn)備‘殺傷力’更大的武器——占領(lǐng)中環(huán)”。如果按照發(fā)對(duì)派現(xiàn)在的說法,戴耀廷當(dāng)初說的這個(gè)“殺傷力”又是要“殺”誰?
二、反對(duì)派雙重標(biāo)準(zhǔn)的丑陋嘴臉
這次反對(duì)派破天荒的祭出“超越言論自由及道德底線”的說法,真是不感到臉紅。以前眾多的事例不說,就說這次校園“港獨(dú)”風(fēng)波過程中,反對(duì)派的表現(xiàn)。
當(dāng)校園出現(xiàn)“港獨(dú)”言論,已觸犯法律時(shí),怎么沒見到反對(duì)派出來說是“超越自由言論的底線”?當(dāng)校園民主墻出現(xiàn)泯滅人性的嘲諷逝者時(shí),怎么沒見到反對(duì)派出來說“超越道德底線”?
反對(duì)派對(duì)反對(duì)“港獨(dú)”的正當(dāng)言論說成是“超越言論自由及道德底線”,而將鼓吹“港獨(dú)”,泯滅人性的缺德冷血言論視而不見,集體噤聲,只能說明其別有用心的無恥雙重標(biāo)準(zhǔn)。
三、對(duì)任何形式的“港獨(dú)”、分裂國家的行為必須殺無赦!
無論是校園“港獨(dú)”還是其它任何形式的鼓吹分裂言論,都不是所謂的言論自由范疇,因?yàn)楣拇怠⑸縿?dòng)分裂國家必將給廣大的老百姓帶來災(zāi)難,甚至引發(fā)內(nèi)亂和戰(zhàn)亂。美國南北戰(zhàn)爭表面上是解放黑奴問題引起,實(shí)際上正是因?yàn)槟戏紧[獨(dú)立最后才形成大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)。在這場內(nèi)戰(zhàn)中,死亡上百萬人。
因此,“港獨(dú)”不是簡單的可以用所謂的學(xué)術(shù)為幌子進(jìn)行討論的問題,更不能用“言論自由”作掩蓋實(shí)施的。一旦不嚴(yán)格遏制,必將給香港市民帶來災(zāi)難性的后果。因此,對(duì)任何形式的“港獨(dú)”言行必須殺無赦!
為何回歸20年了,“港獨(dú)”現(xiàn)象有增無減?雖然有香港自身的原因,但西方的滲透、操縱是不可忽略的原因,在某種程度上,或許是主要的原因。
今天,在香港發(fā)生了兩件事,值得人們關(guān)注。
一是戴耀廷等“占中三丑”以及首要分子,被控“串謀作出公眾妨擾”、“煽惑他人作出公眾妨擾”及“煽惑他人煽惑公眾妨擾”等罪,案件今午在區(qū)院進(jìn)行答辯。先前信誓旦旦表示“會(huì)承擔(dān)責(zé)任的戴耀廷,昨天突然轉(zhuǎn)變態(tài)度放出“不會(huì)認(rèn)罪”的聲音。
【香港市民在法庭外抗議戴耀廷等”占中“嫌犯】
二是末代港督彭定康在香港如此敏感時(shí)刻昨天再次到訪香港。
戴耀廷的“不認(rèn)罪”并不令人意外,他本就是這樣一個(gè)無恥的人,所以,無須多加評(píng)論。
而彭定康的到訪卻不得不讓人對(duì)其真實(shí)目的產(chǎn)生質(zhì)疑,并且是一種厭惡的質(zhì)疑。回歸前,彭定康在香港政改上耍小動(dòng)作,培植其代理人等,這些早已被揭露。回歸后,他一直對(duì)香港指手劃腳,厚顏無恥地把已回歸的香港炒作成國際問題。每每香港出現(xiàn)風(fēng)波,一定會(huì)見到他的身影。遠(yuǎn)的不說,就說這兩年:
【彭定康敏感時(shí)刻又來香港】
2016年2月,當(dāng)香港反對(duì)派批“特首校監(jiān)必然制”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí),彭定康撰文也進(jìn)行指責(zé),并說他任港督時(shí),主張大學(xué)應(yīng)自行選擇校監(jiān),可真相是香港大學(xué)校監(jiān)及“特首校監(jiān)必然制”正是彭定康1992年至1997年一手搞出來的。
2016年11月,香港發(fā)生立法會(huì)議員辱華宣誓風(fēng)波,彭定康訪港。面對(duì)主流民意一面倒反“港獨(dú)”,他一方面說“港獨(dú)”不現(xiàn)實(shí)﹑不智和不可行;但另一方面卻大贊“占中”行動(dòng)。
上個(gè)月,黃之鋒等“雙學(xué)三丑”被判刑入獄,彭定康又在英媒撰文,批評(píng)判決是重大錯(cuò)誤,會(huì)讓人質(zhì)疑香港自由度惡化等等。
這次香港校園發(fā)生“港獨(dú)”風(fēng)波、戴耀廷等“占中三丑”將面臨判刑,彭定康又來了。他今天在演講中再次兜售他的“民主價(jià)值”:一方面他批評(píng)港府不應(yīng)該禁止討論“港獨(dú)”,認(rèn)為是“言論自由;一方面他又批評(píng)何君堯的言論是恐嚇不可取。雙重標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮得淋漓盡致。
昨天,彭定康出席香港外國人記者午餐會(huì)并做演講時(shí),場外是迎接他的幾個(gè)“黃雨傘”人,打著英文標(biāo)語要求英國落實(shí)《中英聯(lián)合聲明》,場內(nèi)是熱情為他捧場的陳方安生、曾俊華等。
這些年來,種種跡象表明,“港獨(dú)”與西方的滲透聯(lián)系緊密,西方反華勢(shì)力把香港作為顛覆中國政府的“橋頭堡”的企圖一直存在。
從內(nèi)到外,現(xiàn)實(shí)的形勢(shì)要求,對(duì)于“港獨(dú)”現(xiàn)象絕不能有任何輕視,必須旗子鮮明、態(tài)度堅(jiān)定、行動(dòng)果斷、步調(diào)一致地進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,真正做到殺無赦!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
蘭斌強(qiáng):對(duì)“港獨(dú)”不能再妥協(xié)忍讓了!
2017-09-22蘭斌強(qiáng):臺(tái)灣判決周泓旭是對(duì)大陸無恥挑釁
2017-09-17蘭斌強(qiáng) | 猖狂:民進(jìn)黨企圖對(duì)臺(tái)灣愛國人士動(dòng)
2017-09-15蘭斌強(qiáng):審判李明哲既是保證國家安全,更是維護(hù)
2017-09-13蘭斌強(qiáng):“民主墻”上現(xiàn)泯滅人性言論,香港偽民
2017-09-11內(nèi)容 相關(guān)信息
蘭斌強(qiáng):對(duì)“港獨(dú)”不能再妥協(xié)忍讓了!
2017-09-22尹國明:為內(nèi)地女生怒撕“港獨(dú)”海報(bào)叫好,但更需搞清“港獨(dú)”勢(shì)力是怎么做大的(上)
2017-09-10蘭斌強(qiáng):不能容忍“港獨(dú)”氣焰在香港大學(xué)校園如此囂張!
2017-09-08
圖片新聞