久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       9月4日，正值新生開學季，香港中文大學的校園中卻出現(xiàn)了“香港獨立”的標語，被投訴到校方勒令拆除之后，第二天在學生會民主墻處，本該貼上各社團招新或本校部門的情況介紹等，不想?yún)s被港獨宣言貼得滿滿當當。要不是被一名內(nèi)地白衣女學生撕掉，接著引發(fā)兩岸學生的罵戰(zhàn)的視頻傳到網(wǎng)上，我們還不知道原來香港中文大學這樣一個高等學府之中，“港獨”的勢力居然這么剽悍。

事件發(fā)生時，隨意張貼港獨言論的學生會分子是錄制這段視頻的人，他們抬出來自己的學生會成員身份，指責白衣女生不該撕下這些標語，因為這是學校賦予學生會的權(quán)利。白衣女生立馬表示“我也是學生之一，你們不能代表我，這不是學生們的心聲。”可以看到，當時挺身而出的這位白衣女生，周圍支持她的聲音很少，甚至可以說是她一個人在單打獨斗，與港獨分子用英語激辯;而錄制視頻的港獨分子人多勢眾，參與主辯的那個港獨女生英語不太好，一時回答不出來，旁邊還有人不斷給她提醒。直到幾分鐘后激辯完畢，白衣女生轉(zhuǎn)身離開之時，她仍然是獨自一人，旁邊并沒有中大的學生。

看到這里不禁愕然，港中大的學生會中的港獨勢力竟然猖狂成這樣?居然讓學生們都沒敢出聲?

視頻在香港媒體和大陸媒體的傳播之下，迅速傳播開來。更多的學生注意到了民主墻上密密麻麻的港獨言論，開始有一群反港獨的學生們站出來，終于不再是一個人了。他們用表情包和民主墻上鋪天蓋地的港獨言論抗爭，為了守住那些反動言論，港獨分子和內(nèi)地表情包斗士們發(fā)生了激烈的口角，學生會前主席周豎峰不僅各種爆粗，素質(zhì)低下，甚至朝內(nèi)地學生狂喊上百次“滾回支那!”

兩方口角視頻傳播到網(wǎng)上之后，這件事兒在香港和大陸持續(xù)發(fā)酵。除了香港中文大學的學生之外，香港市民也相繼進入該校廣場，與內(nèi)地學生們站在一起，聲討港獨分子。這里還是要說一下，香港大部分人還是很愛國的，這點和臺灣的“天然獨”不同，在香港，港獨勢力在輿論之中是極少有立足之地的。

據(jù)悉，9月7日在港中大現(xiàn)場聲援內(nèi)地學生的香港民眾的人數(shù)大概有200余人。香港政研會主席鄧德德是其中之一，在記者采訪時，他說：“之前，整個香港中文大學都被少數(shù)人劫持了，言論自由被濫用，到處是言語欺凌，這讓人很痛心。”

是的，口口聲聲說著自由民主，不讓白衣女生撕掉宣傳單，但是港中大的學生會卻把整面墻貼得嚴絲合縫，沒給其他人任何表達言論的機會，還狡辯稱有不同意見也可以貼而不是撕。別人在你家貼了一張“這間屋子不屬于這個家”，難道你的做法不是撕下來，而是在旁邊貼一張反對意見?恕我直言，這就非常辣雞了;和內(nèi)地學生發(fā)生言語沖突的時候，也根本不是想著要以理服人，只能胡攪蠻纏拼誰的“丟雷老母”喊得大聲，看了視頻之后真是為這樣的香港人都能上港中大這種高等學府感到汗顏。

可以看到，此次聲援的橫幅上不僅譴責了港獨分子的不當言行，還有一條寫著“校長管理不善，縱容校園播毒”。這也說明了一個方面，香港的大學似乎已經(jīng)成為了港獨最后的包容所，這兒盛產(chǎn)港獨，甚至比香港其他任何地方、任何行業(yè)都要多。

說港獨集中在香港的教育體制內(nèi)，這絕不是在危言聳聽。2017年的開學典禮鬧出港獨的宣傳事件，香港中文大學并不是個例，港大、城大及教大等多個大學的民主墻，業(yè)已成為被“港獨”勢力竊據(jù)的學生會播毒之所。在港中大，校園內(nèi)曾多處懸掛港獨宣傳標語，雖然迅即被校方拆除，但不久又再次被掛上。港中大學生會已經(jīng)承認責任，卻猖狂表示校方可以報警，絲毫不顧及任何后果。之后，港大、城大及教大亦出現(xiàn)“香港獨立”字眼，稱要“聲援”中大學生會;教大學生會則在大學中央廣場掛上“香港獨立”的橫幅。這張碩大無朋的橫幅讓人看了心頭火氣的同時，不禁讓人思考：為啥港獨在學生中間的勢力會這么大?

首先來說，在香港整個社會層面上，一直以來，香港都是中國的一部分，對于大多數(shù)市民來說是完全沒有任何異議的，特別是年紀更長一些的香港人，對港獨分子深惡痛疾，所以在這些年齡層里面，港獨分子并沒有市場。只有在三觀還未健全、對社會實踐尚且不足的香港年輕人，年少輕狂，血氣方剛，才最容易受到港獨的煽動。這也是為什么香港的港獨分子在年輕人中較為集中的原因之一。

圖為某港獨年輕人被香港大叔當街痛打。

其次，為什么學生會會被港獨勢力把持，他們是學生選出來的嗎?并不是。很多時候?qū)W生會并不能代表全校學生，他們當選的原因，是因為根本沒人去競爭。香港各所大學的學生會一向乏人問津，不但在于學生會工作繁重，更由于一些大學要求參與學生會的學生須休學一年，成本太大，令不少學生不愿意參與學生會工作。但同時，學生會的角色又極為重要，除了掌握大量資源之外，更可“代表”全校學生，其言行往往被外界視為代表該大學學生。大學學生會奇貨可居，因此引來港獨分子的大舉進占。

就比如當選為港中大前學生會會長的周豎峰，這個人的學識品行都不足以擔此重任。周豎峰現(xiàn)年21歲，目前就讀于香港中文大學政治與行政學系。2016年3月因為該屆投票率偏底，只有23%，支持率只有約14%就獲得了這個職位。他的過往經(jīng)歷在這次港中大事件中被起底，不僅素質(zhì)堪憂，爆粗辱國，連行納粹禮都干過。另外，他還參與過占中行動，碰瓷發(fā)聲明說自己大受傷害，精神恍惚波動，一度被懷疑有狂躁癥，性格偏激。

不僅如此，這個人身居要職之后，還屢屢口出惡言，報復打擊，威脅對白衣女生發(fā)律師函。在這些港獨眼里，居然可以隨意威脅別人?難道香港連法律都沒有了?

最后，這些港獨分子在學生群體中大面積出現(xiàn)，不得不說一下香港的大學教師。其中有一批人確實有散播港獨思想之嫌，戴耀廷、陳健民等人在搞出一場非法的占中運動之后，仍然可以堂而皇之地在大學內(nèi)“作育英才”，絲毫沒有受到法律和輿論的制裁，就已經(jīng)夠讓香港民眾看清楚整個香港的教育體制的嘴臉了。

教大民主墻風波之后，教協(xié)9月9日發(fā)表聲明呼吁各方停止激化事件，稱民眾在真相為明的時候高調(diào)向大學施壓無助于解決問題。當有報道說因此不錄用教大學生，教協(xié)認為這只是個別人士所謂，其他學生不應該受牽連。而對本次事件的始作俑者，教協(xié)一直未曾明確給出交代，疑似包庇學生中的港獨分子，甚至認同他們的觀點。

對此，香港各界愛國人士對教協(xié)進行了猛烈的批評，稱其是在推卸責任，淡化港獨存在，轉(zhuǎn)移視線，認為香港大學生長期以來被他們教育成賣國賊，搞亂香港和中國，擔心自己的小孩以后入學受其荼毒。香港人對教協(xié)的評論如下：

香港中文大學為何會成為港獨的庇護所，也是和這樣的教育相關聯(lián)的。比如在此次事件中出名的唐立培，本來是四川瀘州的高考狀元，考到了香港中文大學之后，一口一個“支蛆”、“你國”，不得不讓人反思香港大學教師的滲透能力。

當年中英香港回歸前途談判，雙方各取兩樣，中方要國防和外交，英方要留司法和教育。看來中方吃虧了，放棄了司法和教育，香港就永無寧日了。不過，要問這些港獨分子是否能成氣候，答案肯定是不可能。一個彈丸之地，沒有自己的軍隊，90%的物資需要從大陸運輸過去，一旦脫離大陸，連淡水都吃緊，拿什么來獨立?這都是非常明顯的結(jié)論，你可能要問了：為什么這些港獨分子還要做這種無謂的爭斗?

眾所周知，當年香港回歸，主要是為了給臺灣做一個榜樣。“一國兩制”本來是要用在臺灣身上的，但是卻讓香港來試水，做給臺灣人看。現(xiàn)在香港不停地鬧騰，真正的目的當然不是為了所謂的獨立，其實就是要鬧，鬧到國家都覺得“一國兩制”不能用了，改成“一國一制”，那香港這個做給臺灣看的案例也就廢了。

所以鬧港獨的不僅是為了港獨，很有可能是為了更大程度地分裂中國;鬧港獨的也不僅是香港人，更有可能的是勢力更為深厚的外國勢力。雖然表面上看教育體制內(nèi)不能興起什么大波浪，但長此以往還是不容小覷。希望能整頓香港的教育。愛國，還是要從學生開始抓起才不會給某些有心人士可乘之機。