您好!今天是:2025年-5月8日-星期四
今天看到央視的《新聞周刊》欄目做的朝核問題分析,比較客觀的還原了朝核問題的由來,以及朝核各方的責(zé)任。
我們看看央視怎么說的:
一次次地試射導(dǎo)彈,讓朝鮮具備了威懾關(guān)島、夏威夷甚至美國西海岸的能力,而隨著核爆當(dāng)量的一次次增加,也讓它的核裝置逐步接近武器化。
這就像一個(gè)人手中不光有了一把射程夠遠(yuǎn)的槍,而且也獲得了型號(hào)合適的“子彈”!
1999年,美前國防部長佩里作為克林頓總統(tǒng)特使訪朝斡旋,經(jīng)過1年多談判,雙方已接近就美朝關(guān)系正常化達(dá)成協(xié)議。然而,協(xié)議尚未達(dá)成,克林頓任期屆滿。
2001年,小布什上臺(tái),將朝鮮列為應(yīng)推翻的“邪惡軸心”,和談大門被封死。也正是在小布什任內(nèi),朝鮮進(jìn)行了第1次核試。
之后奧巴馬上臺(tái),又對(duì)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人更迭產(chǎn)生了誤判。
這些年朝核問題的不斷惡化和持續(xù)升級(jí)正是雙方互相刺激的結(jié)果,而朝鮮第六次核試則可以看做是“美式思維”解決朝核問題的徹底破產(chǎn)。
在朝鮮方面看來 ,當(dāng)外界一致譴責(zé)朝鮮用核導(dǎo)“挑釁”時(shí),卻很少有輿論批評(píng)美韓在朝鮮“家門口”年復(fù)一年的密集軍演,同樣具有“挑釁性”,也是導(dǎo)致半島危機(jī)的一個(gè)重要因素。
今年,韓美年度性“乙支自由衛(wèi)士”聯(lián)演共有5萬名韓軍和1.75萬名美軍參加; 演習(xí)以美韓對(duì)朝“5015作戰(zhàn)計(jì)劃”為藍(lán)本進(jìn)行,該計(jì)劃設(shè)想向北進(jìn)攻、推翻朝鮮政權(quán),重點(diǎn)演練以朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩為目標(biāo)的“斬首行動(dòng)”。這自然被朝鮮視為極大的挑釁。
8天后,朝射出8年來首枚飛越日本上空的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,明確表示這是對(duì)軍演的武力示威。
央視這些報(bào)道內(nèi)容,一是沒有人云亦云的把朝核說成是中國的威脅,二是沒有回避美國的責(zé)任,比較完整的還原了朝核的來龍去脈。這就跟中國政府的“雙暫停”建議所蘊(yùn)含的責(zé)任分擔(dān),比較一致了。這種理性的聲音,終于在中國的主流媒體上見到了。雖然姍姍來遲,但總比沒有好。
在朝核問題上,中國政府的“雙暫停”建議,已經(jīng)表明中國政府對(duì)于朝核問題的基本立場(chǎng):朝核問題,不是中國的問題,而是美朝的問題;朝核問題,不是中國的責(zé)任,癥結(jié)是美朝之間的矛盾。雖然這個(gè)表態(tài),對(duì)美國的責(zé)任沒有明白無誤的表達(dá)出來,但是在世界輿論一邊倒,強(qiáng)權(quán)即真理,實(shí)力就有理的國際叢林社會(huì),已經(jīng)難能可貴了。所以,美國對(duì)中國的“雙暫停”建議很不感冒,美國駐聯(lián)合國大使黑莉甚至說:“中國和俄羅斯的雙暫停提議是對(duì)美國的侮辱”。
中國的“雙暫停”建議,倒是跟朝鮮提出的暫停核試驗(yàn)的條件是接近的:只要美韓停止針對(duì)韓國的軍演,朝鮮就暫停核試驗(yàn)。
美韓,尤其是美國,至少要對(duì)朝核問題承擔(dān)一半的責(zé)任。考慮到朝鮮兩次去核進(jìn)程,都被美國以違約的方式打斷,美國更應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任;但是,美國卻把自己的責(zé)任,推的一干二凈。而世界主流媒體唯美國馬首是瞻,只見譴責(zé)朝鮮的聲音,不見譴責(zé)美國的的聲音。這個(gè)所謂的“國際社會(huì)”果然還是只站強(qiáng)者。
問題是,美國還把朝核的責(zé)任推給中國,給中國施加壓力,要求中國按照美國的要求對(duì)朝鮮切斷石油貿(mào)易供應(yīng)。
這是美國既想把朝鮮推向崩潰,讓中國身邊生亂,又是要中朝關(guān)系全面惡化的一石二鳥之計(jì)。只有在中朝關(guān)系惡化成敵對(duì)關(guān)系的條件下,朝核才會(huì)變成針對(duì)中國的現(xiàn)實(shí)威脅。這招并不高明,但是卻夠陰毒。
中國政府在朝核問題上的立場(chǎng),卻沒有得到中國主流媒體的積極配合。中國主流媒體在朝核問題上的發(fā)聲既缺乏深度,也缺乏中國立場(chǎng)。大多數(shù)是按照美韓的調(diào)子,把朝核問題說成是朝鮮的問題,沒有引導(dǎo)中國公眾看清朝問題的本質(zhì),一些媒體還推波助瀾的把美國給中國政府施加的外部壓力,變成被誤導(dǎo)的民意對(duì)中國政府的內(nèi)部壓力。
央視這次接近實(shí)事求是的還原朝核各方的責(zé)任,就顯得難得了,是一次進(jìn)步。
既然朝核的責(zé)任,美韓至少承擔(dān)一半,中國可以譴責(zé)朝鮮的核試驗(yàn),但是沒必要配合美國的“斷油”建議。
離開事情的曲直,單方面給朝鮮施壓,并不會(huì)取得去核的實(shí)際效果,還可能會(huì)讓中國陷進(jìn)美國的陰謀里。無論是讓朝鮮經(jīng)濟(jì)崩潰還是讓朝鮮仇恨中國,都不符合中國的利益。而且,即便中國給朝鮮斷油,俄羅斯也不會(huì)。普京認(rèn)為:“很明顯僅靠制裁和施壓不可能解決,朝鮮半島的問題,我們不應(yīng)該屈服于情緒,將朝鮮逼入死角 ”,顯然并不贊同韓美對(duì)朝“斷油”的做法。這樣的話,即便中國同意美國的“斷油”建議,也不會(huì)達(dá)到去核的效果,還會(huì)把朝鮮推給別人。
普京話說的已經(jīng)很明白,朝鮮只有感到自身安全,才會(huì)放棄核武器。朝鮮不會(huì)在制裁施壓下放棄研制核武器。普京稱:“如果朝鮮感覺不到安全,它寧愿吃草,也不會(huì)放棄這一計(jì)劃”。
繼續(xù)配合美國加重制裁,實(shí)屬無效,問題的關(guān)鍵在于如何讓朝鮮感覺到安全可以有保障,也就是如何讓美國停止威脅朝鮮的安全。
加重對(duì)朝鮮的制裁,美國也不會(huì)停止部署薩德,薩德系統(tǒng)才是真的針對(duì)中國的嚴(yán)重威脅。
就在9月7日凌晨,韓國又有四套薩德系統(tǒng)到位。薩德系統(tǒng)對(duì)于韓國防護(hù)來自朝鮮的威脅并無多大效應(yīng),但是對(duì)美國打破中美的核平衡,建立美國對(duì)中國的核威懾優(yōu)勢(shì),卻很有幫助。
薩德系統(tǒng)全名為“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”(THAAD),是能在大氣層內(nèi)和大氣層外攔截彈道導(dǎo)彈的陸基高空遠(yuǎn)程反導(dǎo)系統(tǒng),是美國新導(dǎo)彈防御計(jì)劃的組成部分,這個(gè)系統(tǒng)就是為了確保美國可以核打擊別人而別人無法反擊報(bào)復(fù)的優(yōu)勢(shì),讓美國擁有可以對(duì)其他國家(主要是中俄)進(jìn)行核訛詐的能力。一旦美國的導(dǎo)彈防御計(jì)劃部署到位,中國即便不會(huì)因此籠罩在美國的核威懾陰云中,也會(huì)陷入戰(zhàn)略上的被動(dòng)。韓國距離中國的京津地區(qū)很近,部署在韓國的薩德系統(tǒng)檢測(cè)半徑可達(dá)到2000公里,能輕松檢測(cè)到整個(gè)東部的國土范圍,可想而知,這套系統(tǒng)對(duì)中國的威脅有多大。
薩德系統(tǒng)名義上是用于防守,實(shí)際上是為了建立美國對(duì)中國的單向核攻擊能力。朝核雖然被媒體說成是進(jìn)攻性的威脅,但實(shí)際上朝鮮是為了防守。
朝鮮核導(dǎo)是針對(duì)美國的現(xiàn)實(shí)威脅,薩德系統(tǒng)是針對(duì)中國的現(xiàn)實(shí)威脅。
美國因?yàn)槌r核導(dǎo)威脅了美國和盟友的安全,就忽悠世界一起制裁朝鮮。而韓國配合部署薩德系統(tǒng),威脅了中國的安全,到現(xiàn)在也沒有得到應(yīng)有的制裁。
在地緣政治上,朝鮮站在中國最大對(duì)手的對(duì)立面,但韓國顯然已經(jīng)和中國的最大對(duì)手一起,站在中國的對(duì)立面。
中國人在東北亞地區(qū),憤怒的主要方向應(yīng)該指向美韓。
中國應(yīng)該把主要注意力放在如何應(yīng)對(duì)薩德系統(tǒng)帶來的危機(jī)上面,因?yàn)檫@才是針對(duì)中國的現(xiàn)實(shí)重大威脅。朝鮮核導(dǎo)彈最多是中國的潛在威脅,除非中朝變成敵對(duì)關(guān)系,才會(huì)變成現(xiàn)實(shí)威脅。中國不能光關(guān)注最多是潛在的威脅,而忽略掉已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)的重大威脅。
在朝核問題已經(jīng)變成既定事實(shí)的情況下,中國需要做的是如何把朝鮮的核導(dǎo)固化為針對(duì)美國的威脅,解除薩德對(duì)自己的威脅。變朝核危機(jī)為中國打破美國西太安全框架的機(jī)會(huì),而不是預(yù)先設(shè)定朝核是中國的麻煩。不同的思維,可以把同一張牌打出不同的效果。
這就需要在東北亞的博弈中,中俄朝多增加一些溝通和協(xié)調(diào),明確共同的危險(xiǎn)不是來自彼此,而是來自美日韓共同構(gòu)筑的美國西太平洋安全框架。
中國為什么不能阻止薩德入韓,在薩德問題上陷入被動(dòng)呢?是因?yàn)槌r半島的力量對(duì)比中,因?yàn)橹谐P(guān)系的互相不信任,中朝的戰(zhàn)略配合已經(jīng)不存在,而美韓的軍事同盟關(guān)系繼續(xù)維持,這樣就變成中朝分別獨(dú)立的跟中韓的軍事同盟打交道。美國對(duì)付中國,可以讓韓國擋在前面,可進(jìn)可退,而中國跟美國之間,卻沒有了朝鮮。本來合理的局面是:用朝鮮壓制韓國,中國自己來對(duì)付美國,見招拆招。這樣,美國打韓國這張牌,中國就可以用朝鮮這張牌對(duì)沖。
中國配合美韓制裁朝鮮,并不能換來美韓在薩德問題上的讓步。更好的辦法是,中國要把朝核問題和薩德問題聯(lián)系起來談。美韓對(duì)朝鮮的軍事威脅引起朝鮮的核島試驗(yàn),所以美韓以朝核問題作為部署薩德的理由,是不成立的。如果美韓不撤出薩德,停止對(duì)中國的威脅,中國就沒有義務(wù)在朝核問題上繼續(xù)跟美韓進(jìn)行合作。在中國事實(shí)上已經(jīng)配合美韓制裁朝鮮的情況下,美國繼續(xù)在韓國增加薩德部署,中國就被迫聯(lián)合俄羅斯,支持朝鮮,增加對(duì)韓國核心地帶的威脅,對(duì)沖美國的威脅。
中國不必過于擔(dān)心,美國會(huì)因此跟中國徹底撕破臉。美國是一個(gè)高度現(xiàn)實(shí)主義的國家,目前的美國已經(jīng)在中東地區(qū)面臨越來越被動(dòng)的局面,而中東又關(guān)系到美元的石油基石,屬于不可放棄的利益,美國不可能因?yàn)橹袊谒_德問題上持強(qiáng)硬態(tài)度,而選擇跟中國在東亞地區(qū)死磕。那樣,美國在中東的主導(dǎo)權(quán)會(huì)衰退的更快。朝鮮因?yàn)閷?shí)際上擁有打擊美國本土的能力,美國對(duì)朝鮮動(dòng)武的概率已經(jīng)大大降低,中國不必過分擔(dān)心中國會(huì)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。
從朝鮮應(yīng)對(duì)美國的過程看,美國是不會(huì)因?yàn)橹袊尣剑V箤?duì)中國的威脅。只有中國握有讓美國不得不忌憚的牌并且敢打出來,美國才會(huì)考慮中國的關(guān)切。
(作者系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網(wǎng),作者授權(quán))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
尹國明 | 大變革信號(hào):中國經(jīng)濟(jì)怎樣才能創(chuàng)造
2017-09-12尹國明:“港獨(dú)”勢(shì)力猖獗現(xiàn)象背后令人深思的
2017-09-12尹國明:為內(nèi)地女生怒撕“港獨(dú)”海報(bào)叫好,但更
2017-09-10內(nèi)容 相關(guān)信息
尹國明:朝核問題陷入美式“死局”,中國應(yīng)把注意力主要對(duì)準(zhǔn)薩德
2017-09-14我駐朝前武官獻(xiàn)策:反制美韓,中國可在朝鮮部署反薩德系統(tǒng)
2017-03-08驃騎參領(lǐng):美國強(qiáng)推薩德入韓,中國必須放大招了!
2017-02-05
圖片新聞