久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
師偉:和平崛起是一廂情愿
點擊:  作者:師偉    來源:現代質量再備份  發(fā)布時間:2020-02-03 13:13:22

 

        看看中興和華為的遭遇你就理解本文標題了、最近的新型肺炎則更讓你有切膚之痛。

和平通常指沒有戰(zhàn)爭或沒有其它敵視暴力行為的狀態(tài),崛起的本意是地勢突起、隆起,引申為后發(fā)制勝之意。

我們所說的和平崛起的意思是不是通過軍事擴張、掠奪資源、爭霸或稱霸,而是主要依靠自己的力量,發(fā)展內需,改革創(chuàng)新,積極參與國際經濟技術合作與競爭,與經濟全球化相聯系,獨立自主地建設有中國特色的社會主義,促進國際社會互利共贏和共同發(fā)展,爭取在21世紀中葉實現中國的和平崛起。正因為如此,中國對內尋求和諧,對外尋求和平。中國需要爭取和平的國際環(huán)境來發(fā)展自己,又會以自身的發(fā)展來維護世界和平,促進共同發(fā)展。

一般認為,中國和平崛起的概念是胡書記20059月在聯合國大會上正式提出的。之前的概念是總設計師19853月提出的和平與發(fā)展是當今世界的兩大主題,再往前是總設計師19801月提出的以經濟建設為中心以及相關的韜光養(yǎng)晦

我相信這些概念的提出基本適應了當時的實際情況——這個判斷的依據一是中國的領導都是經過長期錘煉的管理高手、講話是靠譜的,二是中國國力的快速增長提供了佐證、說明策略正確。

畢竟生產關系和生產力的矛盾是社會發(fā)展的核心矛盾,適應生產力發(fā)展的生產關系當然是好的發(fā)展關系——在社會問題上我們一定要擯棄苛求完美的心態(tài),因為完美也許存在、但我們永遠得不到。那是鏡花水月——

 

同時,我們認為雖然和平崛起在某種特定的情況下會短期適用,但普遍意義或長期情況下則不可能、是一廂情愿。理論和實踐方面都是這樣。

理論方面——

1、崛起的本質是競爭

任何國家的崛起首先是經濟的崛起,經濟的崛起又首先是制造業(yè)的崛起、其次才會有貿易的繁榮、金融等其他服務業(yè)的繁榮。而發(fā)展制造業(yè)就要前有資源、后有市場,這些東西的取得全靠競爭,因為市場和資源都是有限的、沖突的,尤其是稀缺的市場和資源(這部分通常是高端的、而崛起意味著必然走向高端)。

這種競爭包括人員、物質、科學、技術、產業(yè)鏈、文化等等等等,可以說是全方位的,而且越崛起、競爭越激烈。這可以解釋在中國改革開放的初期、西方對中國頗為友好,而現在則是氣急敗壞地撕下偽裝搗亂了。因為以前的中國和他們的競爭領域少、而現在中國產業(yè)升級則在砸他們的飯碗,中國甚至成了發(fā)達國家的粉碎機。

現在但凡有點模樣的中國企業(yè),都有自己的全球布局,甚至包括共享單車這種級別的企業(yè)。

 

2、競爭導致國家斗爭

如果僅僅是企業(yè)層面或產業(yè)層面上的競爭,也許尚不足以引起嚴重的后果。但問題是競爭到了一定的烈度是不擇手段、無所不用其極的,國家的力量一定會參與進來。在某種程度上,企業(yè)競爭已經上升到國家競爭的層面,這一趨勢會愈演愈烈。

尤其是崛起中企業(yè)競爭的主戰(zhàn)場其實是國際市場,大量的商業(yè)規(guī)則制定、固定資產管理、人員往來控制、風險危機防范的保障都必須仰仗國家的力量。比如海外戰(zhàn)亂地區(qū)撤僑,企業(yè)基本無能為力、必須依靠國家,另外如果沒有歐美政府的作梗、中國企業(yè)不知道已經收購多少外國企業(yè)了!

下面是一個并購成功的案例,那些不成功的可想而知。

 

3、斗爭必然破壞和平

斗爭并不必然導致戰(zhàn)爭,因為矛盾可以通過國家間的磋商、談判、妥協來解決。但是,一旦斗爭牽扯到國家戰(zhàn)略,或者斗爭導致相關方退無可退,就會導致戰(zhàn)爭。注意,這個戰(zhàn)爭未必是熱戰(zhàn)——在大殺器普及(朝鮮這樣飽受封鎖的中小型國家都能搞出核彈就是典型的證據)的情況下,國家間的熱戰(zhàn)概率在下降,貿易戰(zhàn)、文化戰(zhàn)、金融戰(zhàn)等方式逐漸成為主流。

可別小看貿易戰(zhàn)、文化戰(zhàn)、金融戰(zhàn)的力量,日本和蘇聯的GDP總額曾經達到美國的70%,然而都未能再進一步:日本被貿易戰(zhàn)打擊、蘇聯亡于文化戰(zhàn),東盟被美國的金融戰(zhàn)搞得倒退十年。而歐元被打擊則是美國通過侵略、肢解南聯盟,推翻伊拉克政府、殺死薩達姆而得逞——看到了吧,帝國主義意味著戰(zhàn)爭,只要有機會動手殺人、它們絕對不客氣。所謂CanUpNo canBB

 

通過以上理論的方面的論述,我們已經清楚和平崛起是一廂情愿了,最多只是某些特殊場景下的臨時表述或策略。

實踐方面——

這塊的案例更是數不勝數,就比如近幾年中美之間的貿易戰(zhàn)吧。

按理說中國付出巨大的努力甚至犧牲加入WTO,起早貪黑地掙幾個辛苦錢、希望和氣生財,美國等西方國家應該如約(加入世貿15年后、也就是2016年)承認中國的市場經濟地位吧。然而并不,他們拒絕!

不但如此,美國違背自由貿易原則,屢次挑起大規(guī)模的貿易戰(zhàn),不顧誠信、不顧契約。

甚至還有比貿易戰(zhàn)更惡劣的:美國為了壓制中國,不惜跟臺灣偽政府眉來眼去;不惜打破二戰(zhàn)后的世界格局,允許日本違背和平憲法、發(fā)展軍力、向海外進行軍事擴張,包括聯合到中國南海巡航

 

請問,在這樣的世界上,中國如何和平崛起?

綜合以上結合理論和實踐的分析,和平崛起顯然是一廂情愿!在世界大同之前,國家間的斗爭是無法平息的。當然我們這樣講并不是說一定會發(fā)生戰(zhàn)爭(包括熱戰(zhàn)和非熱戰(zhàn)),看我們如何應對了。

中國發(fā)展了,世界會從中受益。同時中國巨大的體量,意味著自己的發(fā)展必然會占用更多的資源、市場和空間,這也就意味著其他國家占用的資源、市場和空間被壓縮,斗爭也就在所難免。我們軟、能帶來合作;我們硬、也能帶來合作。積極的方式是打痛一個、震懾一片,以戰(zhàn)止戰(zhàn)、以戰(zhàn)求和,這是偉大領袖毛主席教給我們的智慧。

所以2018412日我們在南海舉行了新中國最大規(guī)模的海上閱兵,同時立即宣布在臺灣海峽軍演。這一切顯然是積極的、有必要的。

 

事實上中國已經很久沒有這樣快速直接地通過亮肌肉來講道理了,和平崛起正在成為過去,因為那是一廂情愿。

這一點連我們的對手也看到了:經濟分析家穆爾(Stephen Moore,特朗普的經濟顧問)在CNN上撰文稱中國在積極地跟美國競爭經濟優(yōu)勢,就像中國制造2025當中明確闡述的那樣。中國是21世紀的蘇聯,它不是美國的友好盟友,而是日益敵對的敵人。與其十年后跟中國爆發(fā)熱戰(zhàn),不如現在跟中國攤牌。

顯然就是美國挑起貿易戰(zhàn)并干涉臺灣事務的主因。

所以摒棄和平崛起正當其時,我們已經用南海閱兵和臺灣海峽軍演強勢回擊。中美兩國誰更眾志成城,誰就會最終勝利。

還是毛主席說得好:景陽岡的老虎,刺激它也是那樣,不刺激它也是那樣,總之要吃人的。或者把老虎打死或被吃,二者必居其一。

毛主席告訴我們必須勇于斗爭,而不是什么韜光養(yǎng)晦、和平崛起!

老人家對此是有切膚之痛的——當年蔣介石發(fā)動的4.12反革命政變!

 

 

在此之前,共產黨是希望和平崛起的,所以不但大力幫助國民黨,而且允許共產黨員以個人身份加入國民黨,面對反動勢力的挑釁,委曲求全、消極避讓,結果人家得寸進尺,在中外反動派的支持下從容發(fā)難,一時間人頭滾滾、山河變色。蔣介石4.12殺了一場、汪精衛(wèi)7.15又殺了一場,大約六萬的共產黨員只剩下一萬。

類似的事情后來險些再次發(fā)生:抗戰(zhàn)勝利后,共產黨內部很多人對憧憬和平,甚至打算把黨中央搬到離南京很近的江蘇淮陰,以利于和國民黨的聯絡,然而事實再次教育了我們——蔣介石一面假惺惺地在重慶和談,一面借助美國運兵到華北、印發(fā)《剿匪手本》——

 

所以毛主席只好一次一次地強調槍桿子里出政權”——

 

和平崛起是一廂情愿,從歷史到現實、都是這樣。

南海閱兵選在412日,也許是巧合、也許不是,但回想當年的4.12政變,我們必須要警惕。

好在我們現在已經不再提和平崛起了,我們現在的口號是中華民族的偉大復興

是的,中華文化源遠流長,是世界上最偉大的文化、沒有之一,我們中國當然要為人類做出更大的貢獻,前提是自己的復興。

這很自然、也很合理。

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。

內容 相關信息

  • 師偉:和平崛起是一廂情愿

    2020-02-03
  • 熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監(jiān)察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器