【編者按】本文系身處疫情中心武漢的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)喬新生教授于1月25-27日所寫的《封城日記》五篇，分別為：1. 必須堅(jiān)決打贏現(xiàn)代生物戰(zhàn)爭(zhēng)；2. 加強(qiáng)對(duì)病原體管理是當(dāng)務(wù)之急；3. 普及醫(yī)療知識(shí)的良好契機(jī)；4. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代更應(yīng)該重視財(cái)富的創(chuàng)造；5. 戰(zhàn)勝新型冠狀病毒十個(gè)建議。現(xiàn)合輯編發(fā)，雖文字較長(zhǎng)，但內(nèi)容豐富，見(jiàn)地獨(dú)到，很有研究和參考價(jià)值。
必須堅(jiān)決打贏現(xiàn)代生物戰(zhàn)爭(zhēng)2019年12月湖北省武漢爆發(fā)冠狀病毒肺炎，2020年1月24日，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心成功分離第一株病菌，并且對(duì)外公布了有關(guān)信息。曾經(jīng)參與2003年中國(guó)非典型肺炎治療工作的德國(guó)科學(xué)家攜帶自己的研究成果，馬不停蹄地奔赴中國(guó)。這標(biāo)志著國(guó)際社會(huì)針對(duì)此次疫情的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響。中國(guó)人民解放軍醫(yī)療部隊(duì)已經(jīng)集結(jié)并且迅速奔赴武漢。湖北省武漢市在全國(guó)的支持下建設(shè)專門的醫(yī)療中心，幾天后，中國(guó)湖北武漢市將會(huì)擁有專門的治療冠狀肺炎的醫(yī)療設(shè)施。這場(chǎng)突如其來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終會(huì)以中國(guó)勝利而告終。到目前為止，人們?nèi)匀辉诜治霾《镜膩?lái)源。一些科學(xué)家把目標(biāo)鎖定在野生動(dòng)物，并且認(rèn)定武漢漢口華南海鮮市場(chǎng)是病菌爆發(fā)地區(qū)。新聞媒體紛紛報(bào)道，此次爆發(fā)疫情可能與食用野生動(dòng)物有關(guān)。部分科研工作者對(duì)外宣稱，一些野生動(dòng)物攜帶病毒，可是，自身具有抵抗能力，因此，可以作為傳染物或者宿主傳播疾病。令人感到不解的是，野生動(dòng)物攜帶病毒，那么，野生動(dòng)物身上的病毒又是從何而來(lái)呢？如果野生動(dòng)物身上病毒是自然產(chǎn)生的，那么，這些野生動(dòng)物為什么會(huì)產(chǎn)生這些病毒呢？這是一個(gè)需要科研工作者不斷探索的問(wèn)題。從科學(xué)角度來(lái)看，此次發(fā)生的冠狀肺炎病毒和2003年中國(guó)發(fā)生的非典型肺炎具有高度的相似性。但是，二者又有本質(zhì)的不同。科研工作者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)病毒出現(xiàn)了嚴(yán)重的變異現(xiàn)象。這究竟是自然變異，還是一些科研工作者通過(guò)實(shí)驗(yàn)室研發(fā)出來(lái)的新型肺炎病毒呢？湖北省武漢市發(fā)生冠狀肺炎疫情之后，一些科研工作者飛赴武漢，他們希望能夠獲得病原體。可是，根據(jù)醫(yī)療管理規(guī)程，特別是根據(jù)我國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法和我國(guó)流行病的管理辦法，湖北省武漢市醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療工作者嚴(yán)格遵守有關(guān)病原體管理規(guī)定，沒(méi)有向科研機(jī)構(gòu)或者科研工作者提供有關(guān)病原體。這是為了防止病原體擴(kuò)散而采取的有效措施。自然演進(jìn)過(guò)程中，一些病毒會(huì)自然地變化，還有一些病毒會(huì)發(fā)生基因突變，這是人類所面臨的重大挑戰(zhàn)。除此之外，一些科研工作者為了獲得所謂的研究成果，在實(shí)驗(yàn)室合成各種各樣的病毒，他們借助于病原體開(kāi)發(fā)新的病毒并且進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)。如果能開(kāi)發(fā)出治療藥物，科研工作者可以獲得巨額的收益。發(fā)生在南方的“基因編輯”事件充分說(shuō)明，科學(xué)永遠(yuǎn)都是一把雙刃劍?？茖W(xué)研究的過(guò)程中，總有一些科研工作者希望借助于自己的“獨(dú)門絕技”，為自己謀取社會(huì)利益或者商業(yè)利益。因此，發(fā)生在武漢這一場(chǎng)突然災(zāi)難，究竟是人為造成，還是自然造成，人們不得而知。按照許多科學(xué)家的說(shuō)法，既然野生動(dòng)物是載體，那么，拒絕販賣野生動(dòng)植物，就可以有效地防范冠狀病毒肺炎。出于對(duì)大自然的敬畏，同時(shí)也出于自身安全考慮，人們應(yīng)該和野生動(dòng)物保持一定的距離，防止被野生動(dòng)物攜帶的病毒感染。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，如果病毒不斷地發(fā)生變異，而且冠狀肺炎病毒和非典型病毒具有一定的相似性，那么，人們就不能不懷疑，這究竟是野生動(dòng)物自身病毒的變異，還是人為改造的結(jié)果。生活在潔凈的環(huán)境中，可以提高自身的免疫力，同時(shí)也可以在一定程度上防范外來(lái)物種入侵。此次發(fā)生在湖北武漢的這場(chǎng)災(zāi)難讓人們更加充分地意識(shí)到，人們對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)還非常有限。既然我們把流行性病毒歸咎于野生動(dòng)物，那么，就應(yīng)該了解野生動(dòng)物的習(xí)性，了解野生動(dòng)物為何攜帶病毒存活下去。如果我們能對(duì)野生動(dòng)物的生存能力進(jìn)行仔細(xì)研究評(píng)估，或許能夠提高人們的免疫力，至少可以讓人們?cè)诤鸵吧鷦?dòng)物和諧相處過(guò)程中，增強(qiáng)自身的抵抗力。傳統(tǒng)的思維定勢(shì)往往會(huì)限制人們的想象力。人們總是把野生動(dòng)物看作是病毒的攜帶者，一方面強(qiáng)調(diào)要善待野生動(dòng)物，另一方面卻忽視了對(duì)野生動(dòng)物的研究，結(jié)果導(dǎo)致人類爆發(fā)病毒疫情之后，總是被動(dòng)防范。既然野生動(dòng)物具有強(qiáng)大的生存能力，分類為什么不能仔細(xì)研究野生動(dòng)物攜帶病毒的來(lái)源，進(jìn)而對(duì)野生動(dòng)物抗病毒有關(guān)機(jī)制進(jìn)行深入分析呢？我們不得不承認(rèn)，對(duì)于微生物世界存在的問(wèn)題，人類知之甚少。2019年爆發(fā)的非洲豬瘟，曾經(jīng)一度使中國(guó)肉食品供應(yīng)出現(xiàn)問(wèn)題。部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，非洲豬瘟的出現(xiàn)，只不過(guò)是造成中國(guó)肉食品供應(yīng)短缺原因之一而不是根本原因，根本原因是中國(guó)在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的過(guò)程中，盲目地減少家庭養(yǎng)豬數(shù)量，結(jié)果導(dǎo)致中國(guó)肉食品供應(yīng)緊張。究竟哪種說(shuō)法是正確的值得認(rèn)真研究。但是有一點(diǎn)可以肯定，無(wú)論是非洲豬瘟，還是冠狀病毒，都促使我們不得不高度警惕，在微生物世界我們還有很多工作要做。
筆者的建議是，第一，國(guó)家應(yīng)當(dāng)成立專門小組，研究所有病毒來(lái)龍去脈。如果淺嘗輒止，把責(zé)任歸咎于野生動(dòng)物，并且減少野生動(dòng)物，那么，最終很可能會(huì)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。既然一些野生動(dòng)物具有強(qiáng)大的生存能力，他們可以攜帶冠狀病毒，那么，為什么不能進(jìn)行仿生學(xué)研究，分析冠狀病毒在野生動(dòng)物身上生存和繁衍的基本規(guī)律，并且根據(jù)野生動(dòng)物作出的生理反應(yīng)，真正找到冠狀病毒感染的內(nèi)在機(jī)理呢？
第二，在病毒面前，人們只能被動(dòng)預(yù)防。可是，如果冠狀病毒屬于衍生病毒或者屬于非自然變異的病毒，人們是否應(yīng)該提高警惕，防止一些科研工作者利用實(shí)驗(yàn)室合成病毒，進(jìn)而發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)爭(zhēng)呢？
人類為了避免大規(guī)模人道主義災(zāi)難，制定了許多國(guó)際公約。然而，正如人們所看到的那樣，國(guó)際公約執(zhí)行并不盡如人意。國(guó)際公約限制人類一些活動(dòng)，可是，總有些組織或者個(gè)體違反人類制定的國(guó)際公約，人為地制造生態(tài)災(zāi)難。相對(duì)熱兵器時(shí)代大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，生物領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)似乎沒(méi)有引起人們高度關(guān)注。如果一些不負(fù)責(zé)任的科研工作者，為了達(dá)到自己的目的，人為地合成病毒，并且轉(zhuǎn)嫁給野生動(dòng)物，那么，不僅會(huì)導(dǎo)致野生動(dòng)物受到牽連，而且更重要的是，會(huì)延誤時(shí)間，轉(zhuǎn)移視線，掩蓋真相，從而使人類悲劇一再重演。對(duì)病毒進(jìn)行有效保管，并且在病毒研究的過(guò)程中，建立跟蹤檔案，這對(duì)于保護(hù)人類的健康至關(guān)重要。如果一些科研工作者通過(guò)實(shí)驗(yàn)室基因編輯合成病毒，進(jìn)而借助于野生動(dòng)物傳播病毒，那么，應(yīng)當(dāng)追究其法律責(zé)任。雖然一些科學(xué)家對(duì)發(fā)生在非洲的一些大規(guī)模流行性疾病進(jìn)行深入研究之后發(fā)現(xiàn)，曾有少數(shù)國(guó)家在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)，可最終得出的結(jié)論仍然是，人類和野生動(dòng)物不必要接觸感染病毒。既然野生動(dòng)物可以長(zhǎng)期攜帶病毒，為什么不能對(duì)野生動(dòng)物攜帶的病毒進(jìn)行深入研究，并且對(duì)野生動(dòng)物攜帶的病毒追根溯源呢？如果為了科學(xué)實(shí)驗(yàn)而使野生動(dòng)物攜帶病毒，那么，科研工作者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；如果是為了種族滅絕或者制造某種武器而使野生動(dòng)物攜帶病毒，那么，應(yīng)當(dāng)追究生物戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起者的刑事責(zé)任。筆者始終認(rèn)為，把野生動(dòng)物作為攻擊的對(duì)象是不科學(xué)的。如果認(rèn)為野生動(dòng)物和人體接觸，從而導(dǎo)致疫情暴發(fā)，食用野生動(dòng)物應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，那么，就是將不同性質(zhì)法律關(guān)系混淆在一起。食用野生動(dòng)物違反刑法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。如果在突發(fā)事件應(yīng)對(duì)過(guò)程中，違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任或者行政責(zé)任?？墒?，如果人為地制造病毒或者利用野生動(dòng)物傳播病毒，是否應(yīng)當(dāng)追究其反人類的罪行呢？根據(jù)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法以及刑法追究行政官員玩忽職守法律責(zé)任固然重要，但更重要的是，必須對(duì)病毒本身進(jìn)行深入研究，掌握病毒的來(lái)龍去脈，因?yàn)橹挥羞@樣，才能消除隱患，防止疫情暴發(fā)。刑法明確規(guī)定，違反傳染病防治法，傳播或者造成傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。2003年非典型肺炎爆發(fā)，使中國(guó)人對(duì)傳染病疫情有了深刻認(rèn)識(shí)。但必須指出的是，突發(fā)事件應(yīng)對(duì)和病毒的研究是兩個(gè)完全不同的概念。任何情況下都應(yīng)該提高警惕，防止出現(xiàn)現(xiàn)代生物戰(zhàn)爭(zhēng)。如果一個(gè)冠狀病毒就可以導(dǎo)致整個(gè)城市處于封閉狀態(tài)，那么，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)成本巨大。我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生主管部門一方面應(yīng)當(dāng)對(duì)冠狀病毒的所有病原體進(jìn)行仔細(xì)地保管，防止出現(xiàn)人為地?cái)U(kuò)散現(xiàn)象，另一方面必須對(duì)病原體進(jìn)行深入的研究，并在此基礎(chǔ)之上，發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相。如果把所有的責(zé)任都推卸給野生動(dòng)物，而沒(méi)有看到野生動(dòng)物同樣是無(wú)辜的，那么，面對(duì)未來(lái)現(xiàn)代生物戰(zhàn)爭(zhēng)，人們?nèi)匀皇譄o(wú)策。
發(fā)生在湖北武漢的冠狀病毒疫情，充分考驗(yàn)了中國(guó)政府的動(dòng)員能力。事實(shí)證明，中國(guó)國(guó)家治理能力無(wú)與倫比。在如此短的時(shí)間內(nèi)，修建專門的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，收治患者，并且迅速?gòu)娜珖?guó)各地調(diào)動(dòng)大量醫(yī)務(wù)人員控制疫情，這在世界上絕無(wú)僅有。不要懷疑中國(guó)的國(guó)家治理能力，當(dāng)然也不要懷疑人類文明發(fā)展中出現(xiàn)的各種邪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)病原體實(shí)施嚴(yán)格管理，并在此基礎(chǔ)之上，成立專門小組調(diào)查冠狀病毒真正的來(lái)源，對(duì)于防患于未然具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
（2020-1-25）
加強(qiáng)對(duì)病原體管理是當(dāng)務(wù)之急2020年1月24日，美國(guó)駐武漢總領(lǐng)事館宣布暫停運(yùn)營(yíng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院已經(jīng)決定簽訂承包合同，將美國(guó)在武漢總領(lǐng)事館的工作人員以及在武漢的美國(guó)公民完全撤出。法國(guó)等一些國(guó)家駐武漢總領(lǐng)事館也準(zhǔn)備作出類似的決定，從武漢撤出工作人員和本國(guó)公民。這標(biāo)志著一些西方國(guó)家對(duì)湖北武漢重大疫情已經(jīng)有了新的判斷。重大疫情發(fā)生之后，人們更愿意聽(tīng)取醫(yī)療專家的意見(jiàn)。中國(guó)疾病預(yù)防控制中心的專家已經(jīng)在2020年1月24日分離出有關(guān)病毒，并且初步查明病毒的性質(zhì)，為下一步治療打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?？梢钥隙ǖ氖?，依靠中國(guó)強(qiáng)大的國(guó)家治理能力，完全可以在很短的時(shí)間內(nèi)，消滅重大疫情。
問(wèn)題就在于，西方國(guó)家為什么在關(guān)鍵的時(shí)刻宣布從湖北武漢撤出該國(guó)的公民并且關(guān)閉駐武漢總領(lǐng)事館呢？
這是一個(gè)值得認(rèn)真思考的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，各種信息滿天飛。由于出現(xiàn)了“塔西佗陷阱”，人們更愿意相信非政府部門發(fā)布的有關(guān)信息。一些非政府組織或者個(gè)人假扮湖北武漢本地居民，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布許多謠言，令人不辨真?zhèn)巍?/section>作為武漢市民，積極響應(yīng)政府號(hào)召，每天端坐家中，能夠獲得的信息非常有限。處在漩渦的中心，實(shí)際上也是處在信息的孤島上，如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和其他新聞媒體，很難了解身邊正在發(fā)生的事情。那些繪聲繪色講述湖北武漢正在發(fā)生驚心動(dòng)魄故事的一些所謂親身經(jīng)歷者，絕大多數(shù)屬于道聽(tīng)途說(shuō)。他們發(fā)布的信息基本上來(lái)自于報(bào)紙、廣播、電視或者互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)闊o(wú)法外出采訪，他們很難獲得真實(shí)的信息。如果一些不懷好意者，以自己的所謂親身經(jīng)歷，向外界傳遞錯(cuò)誤的信息，很可能會(huì)造成更大的混亂。所以，當(dāng)一些新聞媒體朋友希望我能講講武漢故事的時(shí)候，我只能婉言謝絕，因?yàn)槲页俗约旱臅?shū)房之外，沒(méi)有其他了解信息的渠道。如果介紹我的藏書(shū)或者撰寫讀書(shū)心得，似乎又顯得有些矯情。湖北武漢人和其他地方的居民相比未必能獲得更多的信息。最好的辦法是，將自己的所思所想寫出來(lái)，而不是把自己看不到的東西編造出來(lái)。科研工作者夜以繼日，研究新型肺炎病毒。可是，到目前為止，人們無(wú)法了解病毒的來(lái)源。雖然一些科研工作者大膽揣測(cè)，病毒來(lái)自于野生動(dòng)物。部分科研工作者沒(méi)有實(shí)地調(diào)查，把目標(biāo)直接指向湖北漢口華南海鮮市場(chǎng)。但是，他們也承認(rèn)，這只不過(guò)是一種合理的推斷，而不是科學(xué)證明。2020年1月25日中共中央政治局常務(wù)委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議，專門聽(tīng)取新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作匯報(bào)。強(qiáng)調(diào)堅(jiān)定信心、同舟共濟(jì)、科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策。中央政治局常委決定成立應(yīng)對(duì)疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組，在中央政治局常務(wù)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展工作。黨中央向湖北等疫情嚴(yán)重地區(qū)派出指導(dǎo)組，推動(dòng)有關(guān)地方全面加強(qiáng)防控一線工作。這標(biāo)志著黨中央高度重視重大疫情，將會(huì)對(duì)重大疫情發(fā)生地區(qū)實(shí)施直接管理。這是黨中央對(duì)人民負(fù)責(zé)的具體表現(xiàn)，同時(shí)也間接反映出包括湖北武漢在內(nèi)重大疫情發(fā)生地區(qū)問(wèn)題的嚴(yán)重性。
筆者認(rèn)為，此次發(fā)生在湖北武漢的重大疫情，是2003年非典型肺炎疫情的延續(xù)。正如一些科研工作者發(fā)表的科研成果所指出的那樣，與非典型肺炎病毒相比，病毒一些癥狀與非典型肺炎（嚴(yán)重急性呼吸道綜合征）類似（《柳葉刀》2020年1月24日）。如果發(fā)生非典型肺炎（嚴(yán)重急性呼吸道綜合征）之后分離出有關(guān)病毒，并且追根溯源，最終找到傳染源，那么，可能不會(huì)爆發(fā)新型冠狀病毒。正是由于科研工作者無(wú)法找到根源，大膽揣測(cè)是野生動(dòng)物傳染給人類，因此，才導(dǎo)致肺炎周期性復(fù)發(fā)。
細(xì)心的科研工作者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，與造成嚴(yán)重急性呼吸道綜合征的病毒相比，此次發(fā)現(xiàn)的病毒在關(guān)鍵部位存在變化，這究竟是自然變異，還是人為造成，需要科研工作者繼續(xù)研究。科研工作者必須充分意識(shí)到，如果是病毒自然擴(kuò)散，人類只要找到根源，即可避免類似的重大疫情再次發(fā)生；如果是人為地?cái)U(kuò)散，那么，要想找到根源將會(huì)非常困難，因?yàn)榉缸镎咭欢〞?huì)千方百計(jì)隱瞞事實(shí)的真相，轉(zhuǎn)移視線，關(guān)鍵時(shí)刻，給人類造成重大災(zāi)難。筆者完全贊成自然科學(xué)家的觀點(diǎn)，認(rèn)為沒(méi)有針對(duì)某個(gè)種群或者某個(gè)族群人為合成的病毒，因?yàn)檫@樣做既不經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也不可能。可是，如果針對(duì)不特定的人合成病毒，那么，有可能會(huì)在局部地區(qū)造成大面積地感染，從而使該地區(qū)經(jīng)濟(jì)癱瘓，社會(huì)混亂。病毒制造者不是為了消滅人類，而是為了破壞人類有序發(fā)展。如果能夠在特定地區(qū)對(duì)不特定的人釋放病毒，比如借助于野生動(dòng)物或者空氣傳播病毒，不可能會(huì)造成大面積的死亡，但是，會(huì)影響到社會(huì)發(fā)展的計(jì)劃，影響人們的生活質(zhì)量。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，病毒擴(kuò)散的目的就是要造成恐慌，讓人們?cè)诓恢胫袕氐资サ挚沟哪芰?/span>。
重大疫情控制過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)做好兩手準(zhǔn)備：
第一，必須針對(duì)人群或者可能造成擴(kuò)散的人群采取限制性措施，防止重大疫情繼續(xù)擴(kuò)散。黨中央已經(jīng)作出明確部署，全國(guó)各地已經(jīng)宣布按照突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法和傳染病防治法的規(guī)定，實(shí)行外來(lái)人口管理，并且對(duì)本地人口采取相對(duì)隔離措施，目的就是要防止重大疫情擴(kuò)散。第二，應(yīng)當(dāng)針對(duì)病毒追根溯源，了解病毒發(fā)生的來(lái)龍去脈，并且采取切實(shí)有效的措施，徹底切斷病毒來(lái)源。
如果病毒屬于自然變異，那么，專家小組應(yīng)當(dāng)針對(duì)變異情況深入分析，尋找病毒本身的機(jī)理，提出解決方案。如果屬于非自然變異，那么，應(yīng)當(dāng)采取果斷措施，切斷有關(guān)病原體傳播的途徑，防止一些科研機(jī)構(gòu)比如一些人類基因管理機(jī)構(gòu)打著科學(xué)研究的幌子，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行病毒編輯。如果一些人類基因管理機(jī)構(gòu)管理不善，導(dǎo)致編輯之后的病毒擴(kuò)散，那么，將會(huì)給人類造成難以估量的后果。
當(dāng)務(wù)之急，是要加強(qiáng)防范措施，除了國(guó)家批準(zhǔn)的從事病原體解剖研究的科研機(jī)構(gòu)之外，應(yīng)當(dāng)禁止一些科研機(jī)構(gòu)或者科研人員獲取有關(guān)的病原體，因?yàn)檫@樣做可以有效地防止一些科研機(jī)構(gòu)管理不善導(dǎo)致病毒擴(kuò)散，防止一些科研人員編輯病毒并且用于不可告人的目的。類似的悲劇再也不能重演。經(jīng)過(guò)非典型肺炎（嚴(yán)重急性呼吸道綜合征）戰(zhàn)役之后，人們應(yīng)當(dāng)對(duì)可能出現(xiàn)的各種情況做好充分的準(zhǔn)備。如果只是被動(dòng)地防范，試圖營(yíng)造銅墻鐵壁，眾志成城的社會(huì)氛圍，防止疫情擴(kuò)散，那么，不可能從根本上解決問(wèn)題。被動(dòng)防守，只是暫時(shí)的策略；主動(dòng)出擊，才應(yīng)該成為戰(zhàn)勝肺炎的方針政策。任何情況下都不能以犧牲科研工作者積極性創(chuàng)造性和主觀能動(dòng)性為代價(jià)，而應(yīng)該集中兵力，研究病毒真正的來(lái)源，因?yàn)橹挥辛私庠斐芍卮笠咔椴《镜淖罱K來(lái)源，才能采取切實(shí)有效的措施，消除隱患。作為武漢人，對(duì)武漢的空氣和水資源充分了解。建議黨中央派出緊急狀態(tài)管理部門，對(duì)武漢市的空氣和水資源進(jìn)行持續(xù)的檢測(cè)。中國(guó)人民解放軍防化部隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)早日進(jìn)駐武漢，對(duì)武漢的空氣和水資源進(jìn)行有效的檢測(cè)，必要的時(shí)候可以提取樣本，在采取切實(shí)有效防止擴(kuò)散措施情況下對(duì)有關(guān)病菌進(jìn)行深入分析，發(fā)現(xiàn)其中的病毒，并且采取切實(shí)有效的措施，減少空氣和水資源中有關(guān)污染源。湖北武漢處于中國(guó)的中心部位，承上啟下，連接?xùn)|西，貫通南北，如果不能從根本上找到病毒的來(lái)源，要想恢復(fù)秩序非常困難。建議黨中央專門成立監(jiān)測(cè)小組，對(duì)湖北省的空氣質(zhì)量和水資源質(zhì)量進(jìn)行全面調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中存在的病毒，并且對(duì)相關(guān)病毒來(lái)源進(jìn)行全面監(jiān)測(cè)，因?yàn)橹挥羞@樣，才能真正發(fā)現(xiàn)罪魁禍?zhǔn)住?/section>傳染病防治法和傳染病防治法實(shí)施辦法對(duì)傳染病的防治制定了明確法律規(guī)范。作為法律工作者，筆者認(rèn)為貫徹落實(shí)現(xiàn)行法律規(guī)范，核心就是要對(duì)重大疫情發(fā)生地區(qū)的水資源和空氣資源進(jìn)行有效的檢測(cè)，并在此基礎(chǔ)之上，公布有關(guān)環(huán)境污染情況，因?yàn)橹挥羞@樣，才能從根本上切斷病毒傳染的渠道。局部人員控制固然有利于阻斷病毒傳播渠道。但是，在不了解病毒來(lái)源情況下，應(yīng)當(dāng)從大局入手，深入研究空氣和水資源的病毒數(shù)量，因?yàn)橹挥羞@樣，才能防止病毒在更大范圍內(nèi)積累和擴(kuò)散。筆者始終認(rèn)為，我國(guó)科研工作者應(yīng)當(dāng)兵分兩路，一部分在醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施救助，另一部分必須尋找病毒的來(lái)源，如果發(fā)現(xiàn)病毒屬于野生動(dòng)物傳染，那么，應(yīng)當(dāng)對(duì)野生動(dòng)物的生存規(guī)律進(jìn)行科學(xué)研究，并在此基礎(chǔ)之上提高人類的免疫力；如果屬于人為傳播病毒，那么，應(yīng)當(dāng)查找編輯病毒的始作俑者，并且采取切實(shí)有效的措施，將犯罪分子繩之以法?；蚓庉媼雰罕瘎∈录浞终f(shuō)明，如果允許一些科研工作者打著科學(xué)研究的幌子從事病毒編輯，那么，人類有可能會(huì)陷入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
（2020-1-26）
武漢成為典型肺炎重災(zāi)區(qū)。人們坐在家中，不知道該如何處理。好在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)異常發(fā)達(dá)，一些科技工作者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)傳播有關(guān)醫(yī)療知識(shí)，消除人們的恐懼心理，同時(shí)也讓人們了解如何與病毒和平相處。按照一些學(xué)者的說(shuō)法，影響人類健康和生命的主要是細(xì)菌、病毒和基因。細(xì)菌通常都有細(xì)胞壁，因此，可以獨(dú)立生存與擴(kuò)散。他們就像是一個(gè)過(guò)又一個(gè)看不見(jiàn)隨風(fēng)飄散的種子，隨時(shí)隨地出現(xiàn)在人們的身邊?？蒲泄ぷ髡甙l(fā)現(xiàn)，只要破壞細(xì)胞壁，細(xì)菌就無(wú)法生存和擴(kuò)散。因此，人類生產(chǎn)抗生素，專門破壞細(xì)胞壁，從而使細(xì)菌徹底完蛋。不過(guò)，現(xiàn)在已經(jīng)產(chǎn)生了超級(jí)細(xì)菌，任何抗生素對(duì)他們都無(wú)法產(chǎn)生作用，在與細(xì)菌較量的過(guò)程中，人類還需要繼續(xù)努力。病毒則沒(méi)有細(xì)胞壁，因此，病毒無(wú)法獨(dú)立生存和擴(kuò)散。病毒必須在動(dòng)物體內(nèi)才能存活下去，一旦離開(kāi)宿主，很短的時(shí)間內(nèi)，病毒就會(huì)失去生存的能力。正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)感染病毒的患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)母綦x，是防止擴(kuò)散的最有效手段。當(dāng)然，如果不了解病毒是否已經(jīng)存在體內(nèi)，病毒的感染者四處活動(dòng)，那么，有可能會(huì)導(dǎo)致病毒繼續(xù)擴(kuò)散。正因?yàn)槿绱耍?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">面對(duì)典型肺炎，最有效的策略是，讓每一個(gè)懷疑感染病毒的患者處于相對(duì)封閉的空間，因?yàn)橹挥羞@樣，才能防止病毒擴(kuò)散。如果患者已經(jīng)走動(dòng)，所經(jīng)過(guò)的地方短時(shí)間內(nèi)可能會(huì)被病毒感染。解決問(wèn)題最好的策略是，消毒殺菌，與此同時(shí)，做好防范措施。消毒是對(duì)患者經(jīng)過(guò)的地方進(jìn)行病毒消滅，是一種被動(dòng)應(yīng)對(duì)方案，而積極的措施則是戴上防護(hù)用具，這樣可以防止被病毒感染。病毒感染之后，無(wú)法對(duì)癥下藥。因?yàn)榭股刂荒芟麥缂?xì)菌，但是，卻無(wú)法直接殺死病毒。只不過(guò)每個(gè)人都一定的免疫力和抵抗力，如果能夠增強(qiáng)免疫力和抵抗力，那么，可以在短時(shí)間內(nèi)和病毒打成平手。當(dāng)然，一些醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為，只要找到病毒的弱點(diǎn)，那么，就可以篩選藥物，對(duì)癥下藥。部分學(xué)者認(rèn)為，對(duì)付細(xì)菌人類已經(jīng)有了充足的手段，而對(duì)付病毒人類只能被動(dòng)地防范，前者是主動(dòng)進(jìn)攻，后者則是被動(dòng)防守。對(duì)付基因疾病，人類只能艱難探索，目前還沒(méi)有找到最有效的防治手段。發(fā)生在湖北武漢的典型肺炎，屬于病毒感染。既然病毒感染是一種寄生在患者身上的病毒，那么最有效的策略是，將每一個(gè)可能感染病毒的患者隔絕開(kāi)來(lái)，因?yàn)橹挥羞@樣，才能防止病毒擴(kuò)散。不過(guò)，湖北省擁有幾千萬(wàn)人口，武漢市擁有上千萬(wàn)人口，如果把湖北省武漢市的市民隔絕開(kāi)來(lái)，有可能會(huì)帶來(lái)一系列嚴(yán)重后果。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國(guó)家林業(yè)草原局已經(jīng)發(fā)出通知，要求全國(guó)各地在重大疫情解除之前，禁止野生動(dòng)物交易活動(dòng)。全國(guó)各地對(duì)飼養(yǎng)繁育野生動(dòng)物的場(chǎng)所實(shí)施隔離，嚴(yán)禁野生動(dòng)物對(duì)外擴(kuò)散和轉(zhuǎn)運(yùn)販賣。各地的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、超級(jí)市場(chǎng)、餐飲單位、電子商務(wù)平臺(tái)等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，嚴(yán)禁任何形式的野生動(dòng)物交易活動(dòng)。這樣做實(shí)際上是防范于未然，擔(dān)心野生動(dòng)物成為病毒的傳染源。不過(guò)從目前的情況來(lái)看，限制野生動(dòng)物作為傳染源，不如全面普及有關(guān)病毒知識(shí)，要求全國(guó)人民采取切實(shí)有效的措施，防范可能到來(lái)的病毒入侵。筆者始終認(rèn)為，病毒產(chǎn)生可能有兩個(gè)方面的原因，一方面是自然產(chǎn)生，另一方面是人為產(chǎn)生。對(duì)于自然產(chǎn)生的病毒，人們應(yīng)當(dāng)采取隔離措施，譬如，對(duì)于野生動(dòng)物身上的病毒，應(yīng)當(dāng)追根溯源，因?yàn)橹挥羞@樣，才能防患于未然。對(duì)于人為產(chǎn)生的病毒，則應(yīng)該保持高度警覺(jué)，因?yàn)檫@個(gè)世界并不太平，如果一些實(shí)驗(yàn)室或者一些科研工作者不懷好意，對(duì)病毒基因進(jìn)行編輯，制造出具有超級(jí)感染能力的病毒，那么，有可能會(huì)給人類帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的麻煩。防范病毒傳播過(guò)程中應(yīng)當(dāng)采取下列措施：
首先，應(yīng)當(dāng)了解病毒產(chǎn)生的根源?？蒲泄ぷ髡邞?yīng)當(dāng)對(duì)病原體進(jìn)行解剖，了解病毒發(fā)生的來(lái)龍去脈，并且對(duì)病毒產(chǎn)生的規(guī)律進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)，因?yàn)橹挥羞@樣，才能從根本上消除隱患。筆者始終認(rèn)為，把病毒和基因區(qū)分開(kāi)來(lái)固然重要，但正因人類科學(xué)發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了基因編輯技術(shù)，科研工作者可以對(duì)病毒進(jìn)行基因編輯，因此，人類未來(lái)還會(huì)遇到怎樣的病毒不得而知。雖然病毒和基因疾病是兩種完全不同的疾病，但是，如果不了解病毒的變異情況，或者不了解病毒基因編輯的情況，治療過(guò)程中有可能會(huì)刻舟求劍。對(duì)病毒產(chǎn)生的根源進(jìn)行深入調(diào)查，并且對(duì)病毒基因變化情況進(jìn)行密切跟蹤，并在此基礎(chǔ)之上對(duì)科研機(jī)構(gòu)和一些科研人員的科學(xué)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行深入調(diào)查，這對(duì)于人們了解病毒至關(guān)重要。
其次，既然病毒可以通過(guò)基因編輯技術(shù)進(jìn)行編輯，那么，未來(lái)病毒有可能會(huì)繼續(xù)傳播，人類在抵抗病毒的過(guò)程中，不能寄希望于病毒自生自滅，因?yàn)椴《炯纳趧?dòng)物體內(nèi)才能成活。既然人類繼續(xù)生存繁衍，就必須和病毒作長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。在這場(chǎng)持久戰(zhàn)中，人類一方面必須采取防范措施，防止已經(jīng)知道的病毒繼續(xù)擴(kuò)散，另一方面，也要防止科學(xué)技術(shù)的發(fā)展特別是基因編輯技術(shù)的發(fā)展，使得新型病毒繼續(xù)擴(kuò)散。正如一些科研工作者分析典型病毒發(fā)現(xiàn)的那樣，發(fā)生在湖北武漢市的典型肺炎病毒和當(dāng)年非典型肺炎病毒具有形式上的相似性，二者關(guān)鍵區(qū)別就在于，其中一些關(guān)鍵結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，這究竟是自然變異的結(jié)果，還是人工基因編輯的結(jié)果，需要進(jìn)行深入研究。人類科學(xué)技術(shù)發(fā)展已經(jīng)能夠?qū)Σ《具M(jìn)行基因編輯，因此，對(duì)病原體進(jìn)行嚴(yán)格的管理，防止一些不合格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者不懷好意科技人員對(duì)病毒進(jìn)行基因編輯，對(duì)于控制疫情具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，能夠推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。但并非所有科學(xué)技術(shù)都對(duì)人類有利。人們?cè)谏a(chǎn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的過(guò)程中，有可能會(huì)不知不覺(jué)中留下隱患。人類在病毒研究過(guò)程中，有可能會(huì)因?yàn)閷?duì)病毒進(jìn)行解剖實(shí)驗(yàn)，而導(dǎo)致病毒發(fā)生突變。某些科研工作者有可能會(huì)用自己特有的病毒控制技術(shù)，生產(chǎn)藥物，牟取巨額的商業(yè)利益。對(duì)病原體進(jìn)行有效的管理，并在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)科學(xué)研究的管理，這是人類防范病毒擴(kuò)散的題中應(yīng)有之義。第三，人類面對(duì)災(zāi)難，必須充滿自信，但是，任何時(shí)候都必須敬畏大自然。霍亂作為細(xì)菌曾經(jīng)奪取數(shù)千萬(wàn)人的生命。而病毒無(wú)時(shí)無(wú)刻不生活在人們的中間，一旦病毒擴(kuò)散，人們除了防范之外沒(méi)有其他可行的措施?？股乜梢杂行⑺兰?xì)菌，可是，抗生素的廣泛應(yīng)用卻給人類帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，如果出現(xiàn)超級(jí)細(xì)菌，那么，人類只能不斷地研制更強(qiáng)抗生素與細(xì)菌作戰(zhàn)。病毒生活在人們的體內(nèi)，因此，人類必須學(xué)會(huì)和病毒和睦相處，盡管這種說(shuō)法有些悲觀。但是，只要考慮到人類生存的環(huán)境，有理由相信，人類在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，必須學(xué)會(huì)和病毒共生共存。研究病毒的同時(shí)，也應(yīng)該研究人自身的免疫力，因?yàn)橹挥袑?shí)現(xiàn)人體自身的平衡，才能“攜帶”病毒長(zhǎng)期生存。同樣道理，癌癥作為基因疾病，可能會(huì)長(zhǎng)期與人共同生存。既然人類本身攜帶各種各樣的病毒，并且有可能存在基因疾病，那么，人類必須學(xué)會(huì)與病毒、細(xì)菌乃至基因疾病共進(jìn)退，這才是人類賴以生存的根本。如果人類自身希望擁有潔凈的生存空間，極力排斥細(xì)菌、病毒或者基因疾病，最終有可能會(huì)兩敗俱傷。學(xué)會(huì)寬恕和容忍不是鴕鳥(niǎo)政策，也不是綏靖主義，而是人類發(fā)展到一定階段之后，必須面對(duì)的生存哲學(xué)。如果沒(méi)有和病毒、細(xì)菌、基因疾病長(zhǎng)期和平相處的思想準(zhǔn)備，人類生存過(guò)程中就會(huì)不斷地消耗自己的體力，甚至有可能會(huì)在抵抗細(xì)菌、病毒和基因疾病的過(guò)程中，過(guò)早地失去自己的生命。人類文明發(fā)展的過(guò)程中，曾經(jīng)提出過(guò)改造自然、戰(zhàn)勝自然的口號(hào)。然而現(xiàn)在看來(lái)，需要改造的自然本身就包括人類自己。如果人類在改造自然的過(guò)程中，沒(méi)有學(xué)會(huì)改造自己，那么，所謂改造自然就是抓住自己的頭發(fā)跳起來(lái)。改造自然的過(guò)程中，人類需要改造的不僅僅是自己的心態(tài)，同時(shí)也要改造人類與細(xì)菌、病毒、基因疾病和平相處的習(xí)慣以及生存方式?？傆幸惶烊藗儠?huì)意識(shí)到，病毒就像人們體內(nèi)的各種細(xì)菌一樣，只有實(shí)現(xiàn)平衡，才能保證人體健康。殺死病毒，可能會(huì)消除肺炎，但也可能會(huì)破壞平衡，引發(fā)新的災(zāi)難。相信科研工作者研究典型肺炎治療方案過(guò)程中，不會(huì)從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。在這場(chǎng)人與大自然博弈中，人們需要關(guān)注的不僅僅是自身的健康，同時(shí)還要深入研究大自然的規(guī)律以及人與人之間的關(guān)系。
（2020-1-26）
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代更應(yīng)該重視財(cái)富的創(chuàng)造2020年1月26日晚，湖北省人民政府新聞辦公室就發(fā)生在武漢市的典型冠狀肺炎重大疫情召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。武漢市市長(zhǎng)明確表示，500多萬(wàn)人已經(jīng)離開(kāi)武漢，還有900萬(wàn)人留在城里。那些已經(jīng)離開(kāi)武漢的居民，究竟到哪里去了呢？新聞媒體運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，離開(kāi)武漢的武漢居民絕大多數(shù)前往河南信陽(yáng)、南陽(yáng)、駐馬店、周口、商丘等地區(qū)，除此之外，還有一些武漢居民前往湖南、安徽、重慶、江西等地區(qū)，這標(biāo)志著數(shù)據(jù)跟蹤搜集整理，可以清晰地描繪武漢市民的活動(dòng)軌跡。現(xiàn)在的問(wèn)題是，無(wú)論是仍然堅(jiān)守在武漢的市民，還是已經(jīng)離開(kāi)武漢的市民，他們的生活都要繼續(xù)下去。如何確保離開(kāi)武漢的居民能夠得到妥善的安置，如何確保仍然堅(jiān)守武漢的市民生活不會(huì)受到重大影響呢？中央已經(jīng)作出明確部署，全國(guó)各地支援部隊(duì)迅速趕到，生活物資源源不斷地進(jìn)入武漢。東北大白菜已經(jīng)通過(guò)火車運(yùn)輸?shù)竭_(dá)武昌，湖北省武漢市的生活物資得到補(bǔ)充。全軍醫(yī)療工作者迅速馳往武漢，醫(yī)務(wù)人員可以輪班更換。武漢市成為抗擊典型肺炎的前線。在全國(guó)各地支持下，武漢市已經(jīng)做好了打陣地戰(zhàn)的準(zhǔn)備。無(wú)論是生活物資的運(yùn)輸，還是醫(yī)療物資的補(bǔ)充，都需要付出大量的人力物力財(cái)力。中央和省、市已經(jīng)下?lián)軐ｍ?xiàng)財(cái)政資金，建筑公司已經(jīng)開(kāi)赴施工現(xiàn)場(chǎng)，全力以赴修建醫(yī)療技術(shù)設(shè)施。如果沒(méi)有后續(xù)資金支持，沒(méi)有大量物資供應(yīng)，那么，抗擊典型肺炎戰(zhàn)爭(zhēng)難以持續(xù)下去。因此，各行各業(yè)特別是物資生產(chǎn)單位，應(yīng)當(dāng)盡快恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，因?yàn)橹挥羞@樣，才能在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得最后的勝利。一些醫(yī)療專家認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)延長(zhǎng)假期，以便實(shí)現(xiàn)自然隔離，從而盡可能地防止肺炎傳播；但是，也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，如果實(shí)行全面隔離，那么，短期可能會(huì)減少疾病蔓延，可是，整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)將會(huì)徹底癱瘓。當(dāng)務(wù)之急是要采取切實(shí)有效的措施，一方面防止重大疫情發(fā)生，另一方面必須盡快恢復(fù)生產(chǎn)，因?yàn)橹挥羞@樣，才能確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)因?yàn)榘l(fā)生重大疫情而失去動(dòng)力。部分經(jīng)濟(jì)學(xué)者言之鑿鑿，由于我國(guó)湖北省武漢市發(fā)生重大疫情災(zāi)害，2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有可能會(huì)降低0.3%，還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者預(yù)測(cè)，如果不能在短期內(nèi)控制重大疫情災(zāi)害，第二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有可能會(huì)低于6%。所有這些預(yù)測(cè)都不能不令人提高警惕。但必須指出的是，人的生命重于泰山。當(dāng)前首要任務(wù)仍然是控制重大疫情蔓延，積極救助患者，因?yàn)橹挥羞@樣，才能確保重大疫情不會(huì)給人類帶來(lái)更大的災(zāi)難。但是，如果生產(chǎn)停止，那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將會(huì)急劇下滑，更重要的是，由于失去了工作崗位，很多家庭將會(huì)陷入困境。如果政府實(shí)施救助，那么，財(cái)政赤字必然會(huì)大幅度增加，如果政府為了解決困難而發(fā)行貨幣，有可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹。因此，必須雙管齊下，一方面必須加強(qiáng)醫(yī)療防范措施，派出最優(yōu)秀的醫(yī)務(wù)人員奔赴武漢，盡可能地控制重大疫情蔓延，另一方面必須盡快開(kāi)工生產(chǎn)，因?yàn)橹挥羞@樣，才能確保中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不會(huì)因?yàn)榘l(fā)生重大疫情災(zāi)害而受到嚴(yán)重拖累。部分經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，按照“破窗理論”，如果發(fā)生重大疫情災(zāi)害，中國(guó)經(jīng)濟(jì)非但不會(huì)受到負(fù)面影響，反而會(huì)受到積極的刺激，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有可能會(huì)加快。對(duì)于這種說(shuō)法，人們姑妄聽(tīng)之。地震災(zāi)害發(fā)生之后，的確在短期內(nèi)增加需求，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但必須指出的是，由于重大疫情災(zāi)害具有破壞性，因此，不能寄希望于自然或者人為的災(zāi)害實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。2020年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有可能會(huì)徘徊在6%左右。如果在第一季度能夠控制重大疫情，第二季度恢復(fù)生產(chǎn)，那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能會(huì)保持在6%左右增長(zhǎng)速度。如果在第一季度無(wú)法有效地控制重大疫情繼續(xù)蔓延，那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有可能會(huì)下降到6%以下。中國(guó)應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取在第一個(gè)季度控制疫情，并且盡快解除警報(bào)，因?yàn)橹挥羞@樣，才能確保中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到6%以上。重大疫情對(duì)中國(guó)的國(guó)家治理能力是一次重大的考驗(yàn)。突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法頒布實(shí)施后，全國(guó)各地都制定了突發(fā)事件應(yīng)急方案。但是很顯然，某些地區(qū)制定突發(fā)事件應(yīng)急方案的時(shí)候，似乎有些走過(guò)場(chǎng)。從一些地區(qū)政府反應(yīng)來(lái)看，雜亂無(wú)章。之所以出現(xiàn)這種情況，可能是在制定突發(fā)事件應(yīng)急方案的時(shí)候存在嚴(yán)重的形式主義，在防范重大疫情災(zāi)害的時(shí)候存在嚴(yán)重的官僚主義。相信黨中央會(huì)采取切實(shí)有效的措施，按照黨紀(jì)國(guó)法對(duì)有關(guān)責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理。筆者始終認(rèn)為，中國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)系統(tǒng)卓有成效。發(fā)生在湖北武漢的重大疫情說(shuō)明，一些地方在市場(chǎng)管理和社會(huì)治理方面仍然有待進(jìn)一步完善。經(jīng)過(guò)這次前所未有的考驗(yàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中，一定會(huì)增加有關(guān)突發(fā)事件防范的內(nèi)容。中國(guó)在追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的同時(shí)，一定會(huì)更加重視“五位一體”的發(fā)展理念。因?yàn)橹挥胁扇∏袑?shí)有效的措施，提高突發(fā)事件的應(yīng)變能力，才能確保社會(huì)有序運(yùn)轉(zhuǎn)。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，突發(fā)事件給人們帶來(lái)許多有益的啟示。首先，中國(guó)發(fā)展電子商務(wù)過(guò)程中，如何借助于現(xiàn)有的物流系統(tǒng)，應(yīng)對(duì)突發(fā)事件，改變經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，這是需要各行各業(yè)認(rèn)真考慮的問(wèn)題。大數(shù)據(jù)分析可以有效地掌握湖北省武漢市居民的活動(dòng)軌跡，但是正如人們所看到的那樣，大數(shù)據(jù)分析可以幫助地方政府部門及時(shí)了解湖北省武漢市居民活動(dòng)情況，但是，大數(shù)據(jù)分析并不能解決湖北省武漢市居民生活需求，一些地方仍然存在相互推諉、敷衍塞責(zé)、草菅人命的現(xiàn)象。如何在運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析人們行為軌跡的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，這是需要人們認(rèn)真研究的問(wèn)題。
其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心價(jià)值就在于，利用數(shù)據(jù)分析，及時(shí)掌握有關(guān)信息，進(jìn)而合理地調(diào)配資源。按照一些電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的說(shuō)法，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代人們可以更好地實(shí)現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。然而，如果數(shù)字經(jīng)濟(jì)只是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)資源的合理配置，而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)政府資源的合理配置，那么，應(yīng)對(duì)突發(fā)事件過(guò)程中仍然會(huì)顧此失彼，掛一漏萬(wàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)最大特點(diǎn)就在于，建立完整的數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析整理，及時(shí)了解信息的流動(dòng)情況，進(jìn)而采取切實(shí)有效的措施合理配置資源。然而，如果政府沒(méi)有納入到數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，那么，在資源的配置中仍然會(huì)出現(xiàn)“腸梗阻”現(xiàn)象。解決這個(gè)問(wèn)題的根本出路就在于，必須利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的觀念改造政府系統(tǒng)，把政府官員活動(dòng)軌跡納入數(shù)字系統(tǒng)之中，成為數(shù)據(jù)庫(kù)的有效組成部分。如果能讓政府各項(xiàng)信息與市場(chǎng)各項(xiàng)信息有機(jī)對(duì)接起來(lái)，形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)，那么，就可以建立動(dòng)態(tài)的信息分布系統(tǒng)，有關(guān)信息專家可以借助于信息系統(tǒng)，了解政府的所作所為。這才是真正意義上的“去中心化”。可以非常坦率地說(shuō)，只有把政府的各項(xiàng)信息納入數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行有效的管理，并且利用“區(qū)塊鏈”對(duì)政府的信息進(jìn)行相互認(rèn)證和科學(xué)識(shí)別，才能督促政府官員切實(shí)履行自己的職責(zé)，在工作中減少形式主義和官僚主義。第三，只有掌握充分的數(shù)據(jù)，才能合理地調(diào)配資源。然而，無(wú)論是現(xiàn)在還是將來(lái)，人們都必須充分意識(shí)到，數(shù)據(jù)畢竟只是數(shù)據(jù)，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)屬性的時(shí)候，不能把數(shù)據(jù)和財(cái)富簡(jiǎn)單直接劃等號(hào)。說(shuō)到底，數(shù)據(jù)可以幫助人們創(chuàng)造財(cái)富，但是，數(shù)據(jù)本身不能變成人們的生活資料。湖北省武漢市重大疫情發(fā)生之后，全國(guó)各地運(yùn)送物資的車隊(duì)源源不斷地進(jìn)入湖北武漢，這充分說(shuō)明湖北武漢市民并不孤單，他們?cè)诳箵舻湫头窝字卮笠咔榈臅r(shí)候，四面八方鄉(xiāng)親們正在以自己的方式奮戰(zhàn)在生產(chǎn)的第一線。東北鄉(xiāng)親們生產(chǎn)大白菜發(fā)送到武漢，西南鄉(xiāng)親們采摘各種水果發(fā)送武漢，東南地區(qū)鄉(xiāng)親們?nèi)找冠s制口罩和防護(hù)用具發(fā)往武漢，西北地區(qū)鄉(xiāng)親們將儲(chǔ)備的牛羊肉調(diào)配武漢。所有這些都充分說(shuō)明，越是在重大疫情發(fā)生的時(shí)候，越是要重視生產(chǎn)。如果忽視了生產(chǎn)的重要性，重大疫情所產(chǎn)生的衍生性災(zāi)害可能會(huì)超過(guò)重大疫情本身。社會(huì)主義制度的優(yōu)越性決定了，可以調(diào)動(dòng)一切力量，短時(shí)間內(nèi)渡過(guò)難關(guān)。只有堅(jiān)守崗位，努力工作，才能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡快步入正軌。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代應(yīng)當(dāng)破除錯(cuò)誤的思維定勢(shì)，徹底改變資本主義社會(huì)的陳腐觀念，不要以“破窗理論”來(lái)解釋重大疫情帶來(lái)的影響。災(zāi)難就是災(zāi)難，只有直面現(xiàn)實(shí)，積極應(yīng)對(duì)，創(chuàng)造財(cái)富，才能轉(zhuǎn)危為安。數(shù)字經(jīng)濟(jì)不是“虛擬經(jīng)濟(jì)”，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)屬性，但是，千萬(wàn)不能夸大數(shù)字經(jīng)濟(jì)的功能。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代可以更合理的配置資源，但是，要想創(chuàng)造幸福，還需要全體中國(guó)人民胼手胝足共同奮斗。
（2020-1-27）
余云輝：關(guān)于廣州非典和武漢疫情的幾點(diǎn)思考
肖志夫：美國(guó)第四次“應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)”絕非兒戲
魏慶：警惕流感病毒被轉(zhuǎn)化為殺傷性武器
包心鑒：堅(jiān)持以人民為中心完善政府治理體系
宋方敏：呼吁立法解決共產(chǎn)黨在香港的合法地位
