講實話,我們很難對一個人徹底地蓋棺論定。
這個世界不是非黑即白的,人也不是非黑即白的,有時候,大師、人渣、英雄、壞蛋、學者、貪官、能吏、祿蠹、一代宗師、衣冠禽獸......這些詞并不矛盾,完全可以放在一個人身上,因為人性就是復雜的。
民國的時候,有很多“大師”,文化水平很高,但他們在人品和道德上,說句“渣”都不為過,胡適長期嫖娼,給他人拉皮條,攛掇朋友出軌離婚;徐志摩婚內出軌,要拋棄妻子;蕭軍不斷地拋棄自己的愛人,不斷地追求新歡和年輕女學生;胡蘭成和包括張愛玲在內的八位女性“相愛”,還做了漢奸......
當代一些學術名流、高校教授人品不端,貪污經費,性侵學生,以權謀私,壓榨研究生;當代一些大牌名嘴主持人,有藝無德,仗著名氣吸金撈錢,生活糜爛,欺壓后輩,甚至弄出性侵凌虐的丑聞.....都是有的。
所以,才華歸才華,學問歸學問,貢獻歸貢獻,人品歸人品,要一分為二。
你不能因為崇拜他們的才華,敬佩他們的成就,就把他們說成千古完人,一口一個“先生之德、山高水長”,這是捧臭腳、肉麻惡心。
我舉個例子,宋徽宗的書法水平,秦檜的書法水平,蔡京的書法水平,都算得上大師吧。但他們就不是昏君、國賊、奸相嗎?難道給他們樹碑立傳的時候,要寫“一代大師秦檜”嗎?
再舉個例子,《人民的名義》中有個祁同偉,曾經的緝毒英雄、熱血男兒、充滿理想主義的公安,然而在他當上公安廳廳長之后,貪污腐敗、草菅人命,也都是事實。他確實有貢獻,確實曾經是英雄,但他也是罪犯,也是壞人,也是貪官。這并不矛盾。他自殺之后,我們難道要給他立個碑,叫做“烈士祁同偉”?新聞媒體寫報道,難道要寫《緝毒英雄飲彈自盡嗎》?
這些年,有很多我們這個時代的社會名流、成功人士去世了,退出了他們的人生舞臺,我們有個傳統,叫做“死者為大”,于是開始只談貢獻,不談錯誤,只談功勞,不談罪過,只談水平,不談節操,這是不對的。
比如說,金庸先生去世了,媒體把他說成是他筆下的“俠之大者,為國為民”,實際上金庸并沒有這么偉大,他政治上的投機是出了名的,他也曾經惡毒諷刺過陳毅元帥說要造原子彈的言論。而小說他的《笑傲江湖》中對某些事物的偏見和敵視,也是顯而易見的。他對自己的家庭、婚姻、妻子、兒子也是不負責任的,他長達十年的婚內出軌,對相濡以沫妻子的拋棄,這些事情也要講,不能不讓人講。金庸的小說非常精彩,但他在道德上,完全稱不上所謂的“俠之大者”。
再比如說,某非著名詩人去世了,主流媒體各種哀悼,把他的文學造詣吹到了不該有的地位,而選擇性無視他思想上的反動,忽視他曾經歪曲歷史,為舊社會拉壯丁洗白的言論,這也是不對的。
又比如說,某著名企業家去世了,整個商業圈都在吹捧他是英雄,吹捧他不畏艱難,敢為天下先,80歲高齡出獄后還繼續創業,卻選擇性無視他作為國企領導,在上世紀90年代,個人貪污上千萬,私分了300多萬美元公款,建立了12億元的帳外小金庫,一個批條就能讓身邊的人獲利千百萬。他的女兒依仗他的權力,接受、索要了3600多萬元人民幣、100萬元港幣、30萬美元.....這些鐵一般的事實。
還比如說,某著名電視主持人去世了,我們只講他的功績、他的成就、他的獎項、他的絕代風華、他的累累碩果,卻不談他爭議巨大的“錄音門”,不談他的“5億收藏”,這也是不對的。
歷史唯物主義告訴我們,要實事求是,是就是是,不是就是不是,不能文過飾非,不能掩耳盜鈴,不能搞皇帝的新衣。
其實,名人最在意的是人設的崩塌,比如,一直以來都是個業界前輩、忠厚長者、顧家暖男、德藝雙馨的形象,忽然有一天,被人挖出出軌、家暴、性侵強奸的事情,那他的人設就毀了。無論這一生你貢獻有多大,水平有多高,人們記住的往往是你“出軌”、“性侵”、“虐待”之類的丑聞。
我們還談金庸小說,金庸先生在《笑傲江湖》中塑造了一個成功的角色,叫做“君子劍”岳不群,前半部書,他的形象極好,品格端方,溫潤如玉,愛妻子,愛女兒,愛弟子,心胸豁達,令人心折。
然后到了后半部,他的真面目現行,他誰都不愛,妻子、女兒、弟子,都是他的工具,他的豁達、風度、道德品質全部是裝出來的,變了臉的時候,心狠手辣,六親不認,為了利益,他什么都能夠犧牲。好好的“君子劍”,令狐沖曾經心目中敬若神明的偶像和父親,成了一個卑鄙無恥冷血的“偽君子”。
一個名人的人設,就是這么崩塌的,所以,給岳先生蓋棺定論時候的,我們不可能根據他毫無污點的前半生,還把他叫做“君子劍”,因為誰知道,他前半生是不是也做了壞事,只是掩飾隱藏得好呢?
有時候,名人形象的坍塌,也是蠻可惜的。比如某國際巨星,確實是一代巨星,創造了不朽的影視形象,但老來不甘寂寞,不顧臉面,非要走穴秀場,碰瓷營銷,鬧出事端,那么人們記住的便不是那個童年的偶像“美猴王”、“大圣”,而是中美合拍戰術后仰的六老師。這是他個人的悲哀,也是藝術的悲哀。
我看過一部老科幻電影,大約叫做《有關時間旅行的熱門話題》,時間旅行者中,有一種職業,叫做“職業生涯編輯”,他們專門在那些大導演、大編劇、大作家、大詩人、大藝術家生涯巔峰的時候出現,把他們殺死,免得他們晚節不保,寫出垃圾作品,搞爛自己的人生,玷污他們在歷史上的名聲,其實這些殺人的“職業生涯編輯”,才是最忠實的粉絲。舉個例子,唐玄宗的粉絲可以早點出現,把天寶年間的他干掉;汪兆銘的粉絲可以早點出現,讓他在刺殺攝政王之后壯烈就義,歷史看起來就美妙多了。
可惜啊,人最舍不得的就是生命,無論他下半生是個廢柴、人渣、罪犯、歷史車輪的阻礙者,他都想要活下去,這是人性,我們也尊重每個人的生命,珍惜每個人的生命,這是人文關懷。
但最終蓋棺定論的時候,不要“死者為大”,只說好話,不談罪過。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞