提起李鴻章,我相信很多人都有一肚子話要說。
網(wǎng)絡(luò)上到處都是他的段子,什么“萬國運動會唱茉莉花”,什么“馬關(guān)條約挨了一槍減免了一億白銀”,什么“伊藤博文最敬重的人”,什么“東方俾斯麥”。還有很多偽文青,一口一個“年少不識李鴻章,年老方知真中堂”。
搞到現(xiàn)在,仿佛是國家對不起他,是歷史污蔑了他,再這么吹下去,只怕又是一個“千古完人”了。我想說,對一個人的看法,和年老年少沒有關(guān)系,只和你的立場、邏輯、學(xué)問有關(guān)系。你年老不讀書,年少也不讀書,三觀不正,邏輯混亂,當然就容易被地攤文學(xué)哄騙了。
早幾年,別說李鴻章,什么人都能被洗白,包括洪承疇、馬步芳、汪兆銘,有人甚至給他們建祠堂,而那位在南京殺的人頭滾滾,身高高于車輪的全部處死,連婦孺都不放過的“曾剃頭”,居然被人捧成“圣人”。由此可見,這是有人刻意在制造輿論,抬高人民的敵人,貶低人民的英雄,騙得網(wǎng)絡(luò)上的“無產(chǎn)階級”,紛紛成了“地主、買辦、賣國賊、屠夫、官僚資本家”的粉絲,真是好手段。
實際上,我們的歷史教科書從來不騙人,從來不說假話,你覺得不對,那是因為你的腦子和立場,還不足以明白其中的“微言大義”。
比如說,我們的歷史教科書說“太平天國”、“義和團”運動是當時進步的農(nóng)民運動,這是對比當時整個中國昏亂賣國的官僚階層來看的,太平天國和義和團就是進步的,人家好歹知道反抗,好歹知道講一個“公平”,人家好歹知道愛國。太平軍直到最后,都沒有和洋人合作,他們甚至直接和英國作戰(zhàn);而清政府和李鴻章,則是勾結(jié)英國“洋槍隊”,“借師助剿”。誰進步,誰落后,一眼可知。就連國民黨,都是把太平天國、義和團作為進步力量評價的,孫文先生當年曾經(jīng)罵過:
【“你們罵義和團是猴子,可是你們這些衣冠楚楚、尸位素餐的官僚,連猴子都不如”。】
教科書其實對李鴻章的評價很客氣,并沒有追究他的人品和私德,只說他簽訂了《馬關(guān)條約》等賣國條約,讓中國半殖民地程度更深了。其實,教科書并沒有講他貪腐成性、盤剝百姓、殺良冒功、借洋務(wù)運動大發(fā)橫財、侵吞國家資產(chǎn)、私下和俄國簽訂《中俄密約》、把優(yōu)質(zhì)煤礦賣給日本從中牟取暴利、消極避戰(zhàn)導(dǎo)致北洋水師全軍覆沒、阻礙左中堂收復(fù)新疆。
李鴻章是中國近代買辦階級的祖師爺,他一生最大的本事,就是“挾洋自重”,我們說他“開眼看世界”,懂“洋務(wù)”,也是事實,他是清政府中和洋人打交道最多的官僚之一,所以,對內(nèi)對外,這都是優(yōu)勢。他可以借懂洋務(wù)之由,壟斷對外的商業(yè)貿(mào)易,甚至可以在談判中出賣國家利益,牟取自身利益和在列強那里的地位。
李鴻章是洋務(wù)運動的領(lǐng)袖,當時創(chuàng)辦了為數(shù)不少的民用企業(yè),最著名的有輪船招商局、開平礦務(wù)局、上海機器織布局、電報局、漠河金礦及天津鐵路公司等等。這些企業(yè)大多由李鴻章憑借自己的權(quán)力,騰挪各種官款,再吸收商股興辦,屬于所謂官督商辦性質(zhì)。所有企業(yè)的總辦、督辦、協(xié)辦、會辦,都由李鴻章挑選的親信擔任,李鴻章事實上是這些企業(yè)的太上皇。每辦一個企業(yè),循例這些親信們都要向有關(guān)官員奉送干股,李鴻章應(yīng)是最大受益者。至于李鴻章收受了多少干股,親信們要保持地位又要額外奉上多少孝敬,是查不出來的。
但這些錢,都是從國庫中拿出來的國有資產(chǎn),用的都是官款,吃的都是國家補貼,掙來利潤,卻又都是李鴻章自己的,李鴻章辦了那么多公司,造出了什么了不起的產(chǎn)品呢?1890年李鴻章江南制造局購買了奧地利曼利夏步槍與英國新利步槍,結(jié)合起來制造了江南快利步槍,質(zhì)量奇差,故障率極高,各省防軍都不愿意使用,很快就成了垃圾產(chǎn)品,無人問津。
跟他一起搞洋務(wù)的張之洞,開了漢陽兵工廠之后,起碼造出了“漢陽造”步槍,這把槍,為中國革命立下了汗馬功勞,生產(chǎn)了100萬支,一直用到了抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭,甚至抗美援朝戰(zhàn)場上,都響著漢陽造的槍聲,可見張之洞是真正搞工業(yè)的。
李鴻章北洋水師,花了清朝上億兩白銀,買來的都是落后于時代的軍艦,黃海海戰(zhàn)中日艦平均中彈11.17發(fā),而北洋各艦平均中彈107.71發(fā),北洋艦隊火炮命中率不及日本聯(lián)合艦隊九分之一。北洋水師當時的航速大概在15節(jié)左右,而在實戰(zhàn)中連10節(jié)都開不到,這是因為軍艦鍋爐的煤礦品質(zhì)太差。
北洋水師用煤來自于開灤煤礦,開灤煤礦最好的煤叫“五槽煤”,煙少火白,質(zhì)量極好,但是當時的開灤煤礦總辦張翼將五槽煤遠銷海外,將開采下來的次煤給北洋水師,因為北洋水師用煤屬于調(diào)撥,無論給什么質(zhì)量的價錢是固定的。北洋水師提督丁汝昌為這個事幾次打報告給李鴻章,要求調(diào)撥五槽煤,張翼賺取了海外的巨額利潤后,將其中大部分的錢都分給了李鴻章,所以丁汝昌幾次報告最終都不了了之。
李鴻章的外甥、天津軍械局總辦張士珩為牟取暴利賣軍火給日軍,得銀數(shù)十萬兩。事敗后被革職。李鴻章的另一個外甥、軍械局書辦劉芬,被日本間諜石川伍一收買,出賣大量清軍情報,事敗后“斬首處決”。甲午戰(zhàn)爭時,李鴻章的兒子李經(jīng)方通過上海候補道張鴻祿向日本軍隊出售大米等糧食,從中牟利。李鴻章還讓兒子和盛宣懷出面與小日本合股做買賣,向日本出口戰(zhàn)略物資,甚至在甲午戰(zhàn)爭期間都沒有停止出口。日本打中國所需的軍火就是由盛宣懷提供的鐵礦石來制造的。
1895年,翰林院張謇等聯(lián)名向朝廷奏參李鴻章:
【“……倭來船則放之,倭運開平煤則聽之,倭諜被獲,非明縱則私放……軍械所歷年所儲槍炮多被監(jiān)守盜賣。……有銀數(shù)百萬,寄存日本茶山煤礦公司,伊子又在日各島開設(shè)洋行之所…”】
甲午戰(zhàn)爭期間,御史們相繼彈劾李鴻章主和誤國,便涉及了李鴻章在日本財產(chǎn)的問題。御史安維峻說,李鴻章把一千五百余萬兩交由某日商經(jīng)營,盛宣懷代為經(jīng)理,所以不愿與日失和。又有洪良品上疏說,李鴻章有數(shù)百萬兩銀子交日商經(jīng)營,所以主和。
所以說,李鴻章的利益、地位,都和他“通洋務(wù)”(賣國)有關(guān)。
李鴻章到底多有錢,沒人說得清,諸位可以去他安徽合肥老家的故居去看看,合肥現(xiàn)存的李鴻章故居規(guī)模以前的十分之一都不到,以前的李府號稱“李府半條街”,半條街都是他們家的。
清代中興名臣中最富有的,以李鴻章為第一。李鴻章的財產(chǎn)究竟有多少?無確切數(shù)字,據(jù)容閎《西學(xué)東漸記》估計,約合白銀四千萬兩,相當于當時全國年財政收入的近二分之一。“
李氏六兄弟,僅在家鄉(xiāng)合肥,“每人平均有十萬畝”,合計共六十萬畝土地,“其在外縣更無論矣”。李鴻章本人所置田產(chǎn),每年可收租五萬石。直到1936年,“李文忠享堂每年收租稻仍有三萬余石”,統(tǒng)計者不禁感慨萬分:“則是一個骷髏地主仍有田地三萬余畝矣!”(《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》第一輯) 除此之外,現(xiàn)銀和其他不動產(chǎn)的數(shù)額也十分驚人。有人稱,李氏兄弟六人,“一、二、四房,約皆數(shù)百萬,而不得其詳”,分家時“析為五,每房見銀三十五萬兩,田產(chǎn)典鋪在外。六房早卒,遺寡妻幼子,兄弟五人,合銀二百萬兩與之,而五房極富,家中田園、典當、錢莊值數(shù)萬元不算,就蕪湖而論,為長江一大市鎮(zhèn),與漢口、九江、鎮(zhèn)江相埒,其街長十里,市鋪十之七八皆五房創(chuàng)造,貿(mào)易則十居四五。合六房之富,幾可敵國”。(同上)這里記的自然是屬于李家在安徽老家的公產(chǎn)部分,在外置的私產(chǎn)并不在內(nèi),而私產(chǎn)所置如上海、天津、青島的洋房,各大公司的股票,外國銀行的存款,更是不計其數(shù)。
他的家產(chǎn)是當時整個中國一年財政收入的一半,擁有六十萬畝土地,死了之后,還享有三萬畝土地,在餓殍遍野的清末,李鴻章這個死人每年還要吃三萬石的租子。
我不反對一個人有錢,更不反對為自己牟利,但在外敵入侵、國家衰敗、民不聊生的清末,一個國家的宰相,一個政府的首腦人物,富可敵國,腐敗成這樣,而且這錢大量來自出賣國家利益,那么他還有什么臉面說自己是“裱糊匠”,說什么“鞠躬精粹死而后已”,說什么“一代人做一代人的事情”?就是一個自私虛偽無恥的碩鼠和吸血鬼罷了。
李中堂對國家利益的見識,也是極為短淺的,阿古柏進犯新疆的時候,左宗棠主張收復(fù)新疆,他卻極力反對,說出了這么一堆謬論:
【“新疆乃化外之地,茫茫沙漠,赤地千里,土地瘠薄,人煙稀少。乾隆年間平定新疆,傾全國之力,徒然收數(shù)千里曠地,增加千百萬開支,實在得不償失。依臣看,新疆不復(fù),與肢體之元氣無傷,收回伊犁,更是不如不收回為好。”】
左宗棠怒而反駁道:
【“天山南北兩路糧產(chǎn)豐富,瓜果累累,牛羊遍野,牧馬成群。煤、鐵、金、銀、玉石藏量極為豐富。所謂千里荒漠,實為聚寶之盆.......故重新疆者所以保蒙古,保蒙古者所以衛(wèi)京師。……若新疆不固,則蒙部不安,匪特陜、甘、山西各邊時虞侵軼,防不勝防,即直北關(guān)山,亦將無晏眠之日。而況今之與昔,事勢攸殊。俄人拓境日廣,由西向東萬余里,與我北境相連,僅中段有蒙部為之遮閡。徙薪宜遠,曲突宜先,尤不可不豫為綢繆者也。”】
幸虧左宗棠抬著棺材出征,把新疆收復(fù)了,如果真依了李鴻章這老匹夫的謬論,西部大好河山,無數(shù)寶貴資源,就都不是我們的了。老李這套茍且偷安、寄希望于列強的思想,實在是禍國殃民、流毒無窮。
左宗棠出兵陜甘,收復(fù)新疆,李中堂不但不支持,還在后方搗亂,左宗棠西征后,李鴻章全力阻撓他收復(fù)新疆的行動,最為典型的就是將東南沿海關(guān)稅截留不上繳朝廷。為了籌集糧餉,左宗棠只得通過胡雪巖向國外銀行融資,慈禧從皇家內(nèi)庫撥款,才勉強保證了西征軍的軍費,但左宗棠的錢袋子胡雪巖卻被李鴻章所忌恨,最終被他的狗腿子盛宣懷聯(lián)合國外洋行給整垮。
中法戰(zhàn)爭中,張之洞力主抗爭,擔任兩廣總督,與黑旗軍劉永福聯(lián)手,合擊法軍;法軍侵占中越邊境重鎮(zhèn)鎮(zhèn)南關(guān),形勢危急。張之洞奏請調(diào)前任廣西提督馮子材、總兵王孝祺等援桂,駐鎮(zhèn)南關(guān)。70歲的老將馮子材率軍,奮力殊死抵抗,大敗法軍,扭轉(zhuǎn)了整個戰(zhàn)局。法國茹費理內(nèi)閣因此倒臺。這一戰(zhàn),原本可以一洗火燒圓明園的恥辱。但李鴻章卻勝而求和,導(dǎo)致了中國“不敗而敗”,喪失了西南藩屬國越南,華南、西南屏障洞開,法國勢力長驅(qū)直入到中國腹地。
至于李鴻章那個名號“東方俾斯麥”,實在是笑死個人,一個賣國求利、茍且偷安、貪污腐敗、自私自利、把國家一步步推向黑暗深淵的老官僚,也好意思和眼光長遠、手段高明、富國強兵的俾斯麥相提并論?如果他真的是俾斯麥,伊藤博文就不會把他當軟柿子捏了。
你想想,如果李鴻章真是什么了不起的人物,真是什么“一人敵一國”的超級英雄,尹藤博文會指定他去談判嗎?正因為伊藤博文明白他就是個軟柿子,就是個挾洋自重的買辦,才非要和他談的,只要在他面前齜一齜牙,他就會服軟簽字。
那么,到底是誰在美化李鴻章?自然是精神資本家,精神地主,當代的“買辦”,“恨國黨”,某些高校中三觀不正的“學(xué)閥”們,他們沒有家國情懷,他們只有個人私欲,他們羨慕李鴻章,羨慕這個出賣國家利益而富可敵國,并且還能讓子孫繼續(xù)富貴的“大買辦”。
說到底,李鴻章就是一面“黑旗”,自私自利者的黑旗,他們洗白了李鴻章,就可以洗白剝削、壓迫、賣國等一切卑劣行徑,而且可以借此攻擊我們的最寶貴最珍視的反抗精神和愛國主義。
而網(wǎng)絡(luò)上那些大量的“李中堂粉絲”,純粹是不讀書不思考,導(dǎo)致腦臀分離,明明自己是個普通勞動者,是個社會主義共和國的公民,卻要站在歷史上那些腐朽落后的剝削階級一邊,替他們涂脂抹粉,把他們吹成圣賢完人,豈不是可笑?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
云泊天:百科詞條抹煞鎮(zhèn)南關(guān)大捷為李鴻章洗地,劉永福的赤血丹心要如何祭奠
2018-08-15? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞