您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
【摘要】:國內外大大小小的地主資本家控制著全國的生產資料,資本家還會服從共產黨的領導嗎?工人農民去打工,他們還會擁護共產黨、跟共產黨走嗎?真要是那樣,改革還沒有改到底,共產黨就把自己先給改完蛋了。
李華亭:改革能否進行到底?
我十分關注中央電視臺播放的大型政論片《將改革進行到底》,但我更關心中國到底能不能將改革進行到底?
一、從改革一詞的詞義上來講,改革是不能進行到底的。“改革”一詞是指對社會制度的改進和完善,而社會制度的改進和完善是長期的,是沒有終點的,社會總是不斷地向前發展的,既然沒有終點,也就沒有到“底”概念了,所以我們不能說“將改革進行到底”。大家也許還記得,習近平總書記在主持十八屆中央政治局第二次集體學習時說過這樣的話,“中國的改革開放只有進行時,沒有完成時”,這是什么意思?這就是說改革是沒有底的,然而中央電視臺正在播放的大型政論片卻極力宣傳《將改革進行到底》,這是不是需要提醒有關部門,“將改革進行到底”的口號是否有同習總書記對著干的嫌疑,是否有違反政治紀律和政治規矩的嫌疑,是否有破壞以習近平同志為核心的嫌疑?的確,毛主席也曾說過“將革命進行到底”這樣的口號,但那個“革命”是個特指,是特指中國的新民民主義革命,指的是徹底埋葬蔣家王朝,推倒帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山的偉大革命,同樣,只有特指的改革才可以用進行到底這樣的口號,如宗教改革,如文字改革,養老改革等等。
二、當前現實中某些特指的改革也不太有能進行到底的可能。比如說我們的經濟體制改革,我們確定的目標是建成市場經濟,這樣的目標能實現嗎?我們知道市場經濟是以等價交換和價值規律為核心的,是以利潤最大化為目標的,是把勞動者作為商品來買賣的,而這些目標顯然是同我們共產黨的社會主義和共產主義目標背道而馳的,我們如果一味地進行市場化改革,結果會是什么樣呢?我看等不到實現市場經濟的改革目標,共產黨就會被改沒了。再比如農村的土地流轉改革和國有企業的混合所有制改革,如果農村的土地全流轉了,如果現有的國有企業全改為了混合所有制,那么公有制經濟基礎就都被消滅了,到那時我們共產黨拿什么保護工人階級的利益,拿什么保護廣大農民群眾的利益,國內外大大小小的地主資本家控制著全國的生產資料,資本家還會服從共產黨的領導嗎?工人農民去打工,他們還會擁護共產黨、跟共產黨走嗎?真要是那樣,改革還沒有改到底,共產黨就把自己先給改完蛋了。
三、改革能不能進行到底不取決于頂層設計的口號而取決于廣大人民群眾支持不支持、同意不同意。鄧小平說過:如果(改革)搞資本主義,可能有少數人富裕起來,但大量的人會長期處于貧困狀態,中國就會發生鬧革命的問題。(《吸取歷史經驗防止錯誤傾向》《鄧小平文選》第三卷第229頁)。 如果像鄧小平說的那樣中國出現鬧革命的問題,那改革還能進行到底嗎? 鄧小平還說過:如果走資本主義道路,可以使中國百分之幾的人富裕起來,但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題。(《建設有中國特色的社會主義》《鄧小平文選》第三卷第64頁)。如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了。(《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁)。如果產生了什么新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。(《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁)。但風氣如果壞下去,經濟搞成功又有什么意義?會在另一方面變質,反過來影響整個經濟變質,發展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。(《在中央政治局常委會上的講話》《鄧小平文選》第三卷第154頁)。如果搞兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展,相應地中央和地方的矛盾也會發展,就可能出亂子。(《善于利用時機解決發展問題》《鄧小平文選》第三卷第364頁)。令人遺憾的是,鄧小平同志所說的這些“如果”,現在已經基本都成為了現實,“兩極分化”的基尼系數我們已經超過資本主義國家的美國,“貪污、盜竊、賄賂橫行的世界”已經當之不愧,“產生了什么新的資產階級”已經遍地皆是,“大量的人會長期處于貧困狀態”已經成為新常態……“如果我們的(改革)政策導致兩極分化,我們就失敗了。”試問:失敗的改革能進行到底嗎?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
胡澄:改革的“底”在哪里?!——觀熱播劇《將改革進行到底》有感
2017-07-22褚紅:《軟埋》到底想‘軟埋’什么?——讀一部為土地改革翻案的小說
2017-07-11
圖片新聞